Тёмный

Police # PRO247 Collision with injury 

Politie Boeiend
Подписаться 97 тыс.
Просмотров 165 тыс.
50% 1

Subscribe to our channel here:
/ politiepro247
Seat belts, a safety measure that can prevent severe injury or save your life. Take a look at the colleagues in the Hoeksche Waard with a report of a collision in Numansdorp. At one of the persons involved, it is very clear that she has had her belt on. What happened in her case because of the clap, serious injury. Our advice will probably come true: "Always carry your belt!"
In addition, we generally monitor the alcohol consumption of those involved. A well-known slogan that we hear during our training is "Botsen is blowing." In the video this is discussed because it is not yet clear what the injury is to the person concerned. Afterwards, the Public Prosecutor may decide to give a further report as one of the parties, for example, not giving priority.
The traffic selector is someone who specializes in traffic and locates to assess the incident, thereby supporting the colleagues on the spot. He judges, inter alia, whether a technical investigation must be carried out.
_
Follow us on
Facebook:
/ politiepro247
Instagram:
/ politiepro247
Twitter:
/ politiepro247

Опубликовано:

 

23 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 58   
@nickvangeemert9285
@nickvangeemert9285 7 лет назад
Ik woon zelf in numansdorp en dat kruispunt is levens gevaarlijk er rijden tracktors en auto's veel te snel niemand kijkt daar uit
@irenevandijke6126
@irenevandijke6126 7 лет назад
Nick Van Geemert daar heb je gelijk in👍
@aartyful
@aartyful 7 лет назад
daarom verlenen we altijd voorrang
@nickkim337
@nickkim337 7 лет назад
mooi in beeld gebracht!
@svennetherlands
@svennetherlands 7 лет назад
Nick en Kim van Aggelen Als het herstel van het letsel langer dan 6 weken duurt dan is er juridisch sprake van zwaar lichamelijk letsel. Het ongeval valt dan onder de strafbaarstelling van artikel 6 Wegenverkeerswet. Tegen de veroorzaker zal dan proces-verbaal opgemaakt worden, wat kan leiden tot strafrechtelijke vervolging en dus een rechtzaak. De verkeersselecteur is opgeleid in het bepalen of de aanrijding valt onder artikel 6 Wegenverkeerswet en zal in dat geval opdracht geven meer onderzoek te laten uitvoeren dan bij 'simpele' aanrijdingen.
@maxjaptjoensan
@maxjaptjoensan 7 лет назад
Je beantwoordt de verkeerde ;)
@svennetherlands
@svennetherlands 7 лет назад
oeps. 😁
@rensbakker7710
@rensbakker7710 7 лет назад
1:06 scheetje?😛
@PolitieBoeiend
@PolitieBoeiend 7 лет назад
+Rens Bakker uuhh.. nee ik denk dat dat de onderkant van zijn schoenzolen zijn. 😇
@geluidsbox9195
@geluidsbox9195 7 лет назад
Hahahah awkwarddd
@thedankoona_5854
@thedankoona_5854 7 лет назад
( 1:04 )
@jessie1185
@jessie1185 7 лет назад
haha ik dacht hu! maar misschien de onder kant van en schoen klok zo perfect xD haha
@zakpatat122
@zakpatat122 5 лет назад
Politie #PRO247 😂
@fienevalkenburg8070
@fienevalkenburg8070 4 года назад
Mensen die in de ochtend soms staan ze zeuren dat ze in de file staan, dit kan ook de oorzaak ervan zijn, letsel dus. Ze redden wel je leven!
@flum91
@flum91 7 лет назад
" hooo, min 1" Beetje afgestompt of niet? 😜 Maar desalniettemin lekker gewerkt lui! 👍🏻 Sterkte voor de betrokkenen.
@Tyrope
@Tyrope 7 лет назад
Ik twijfelde al of hij riep "min èèn" omdat hij er eentje liet vallen. Bedankt voor de bevestiging. :)
@kelvinleenders8467
@kelvinleenders8467 7 лет назад
Altijd mooie acties!
@thesoraituber2253
@thesoraituber2253 7 лет назад
Idd mooi in beeld en sterkte voor de slachtoffer
@awaheben3amii261
@awaheben3amii261 7 лет назад
Eindelijk geen bumper AHAHHAHA
@ikpakje4
@ikpakje4 7 лет назад
AHAHHAHA
@mikevanderlingen
@mikevanderlingen 6 лет назад
Anas El barkani e
@berendt87
@berendt87 7 лет назад
Even een vraag. Er werd in de video gezegd dat de mevrouw van de Corsa de schuldige was omdat ze geen voorrang heeft verleent. Echter, zij is in de flank aangereden. Vorig jaar juli heb ik een aanrijding gehad (ben tegen een ander voertuig aangereden) en ik was de schuldige. De partij voor mij was ook van mening dat de partij voor hem de schuldige was. De voorste partij stond op een plek stil om af te slaan waar hij niet mocht afslaan (alleen ontheffingshouders mogen daar afslaan). De partij voor mij verklaarde ook dat hij net op tijd stil stond en dus dat het logisch is dat ik er op klapte. Je komt in die situatie namelijk uit een bocht op een weg waar je 80 mag. In de bocht naar rechts heb je zeg maar in de binnenbocht bomen staan waardoor de situatie na de bocht niet zichtbaar is. Na de bocht is het tussen de 50 en 70 meter voor de kruising waar het ongeval gebeurde. En toch was ik de schuldige. Ik had volgens de verzekeringsmaatschappij te weinig ruimte gehouden. Dus, hoe zit dat wettelijk gezien? Is de persoon die een overtreding pleegt de schuldige of iemand die tegen een ander voertuig aanrijdt de schuldige? Want, wat de agent in dit zegt over wie de schuldige is, is in strijd met mijn ervaring.
@Evitaschannel
@Evitaschannel 7 лет назад
berendt87 Ten eerste is het een compleet andere situatie. Ten tweede is dit de eerste observatie zonder de verklaring van de tweede betrokkene en andere toeschouwers van het ongeluk. Ik neem aan dat bij uw ongeluk ook niet het aller eerste wat een agent zei over het ongeluk gelijk waar was en onbesproken, toch? Dus vergelijk de situaties niet en doe even rustig
@Jensie_Pensie
@Jensie_Pensie 7 лет назад
Wat een nare situatie voor je! Trouwens het gedeelte "is in strijd met mijn ervaring" is wel grappig geformuleerd.
@MrHenkkkie
@MrHenkkkie 7 лет назад
berendt87 Wat je in jouw geval goed moet beseffen is dat de reden dat een voertuig midden op de weg stilstaat er niet toe doet. Stel het voertuig was gestopt omdat er mensen op de weg liepen, dan was je er nog achterop geknald omdat je met een te hoge snelheid door een onoverzichtelijke bocht reed.
@david6054
@david6054 3 года назад
Ik denk dat het je nu niet meer zo veel zal boeien maar voor mensen die dit lezen en dezelfde vraag hebben: Het voertuig dat een ander voertuig raakt is in de regel fout. Bij een kop-staart(je rijd tegen iemand die voor je rijd aan) is de achterste auto dus fout, de oorzaak doet er dan niet toe. Hier lag de situatie iets anders, de vrouw verleende geen voorrang wat de directe oorzaak van het ongeval was, de bestuurder van het grijze voertuig kan dan niks verweten worden. Mocht er een te hoge snelheid of drank in het spel zijn dan KAN het anders liggen, net als wanneer iemand een gevaarlijke situatie veroorzaakt (bijvoorbeeld tegen het verkeer in rijden) maar dat was hier niet het geval. In jouw situatie was de auto die afsloeg misschien de oorzaak maar niet de schuldige, uiteindelijk kan je op dat moment niet weten dat hij geen ontheffing heeft om hier in te mogen. De rechter zal dan ook zeggen dat je meer afstand had moeten houden en als het een blinde bocht is hier je snelheid op moeten aanpassen.
@AndyRandomz
@AndyRandomz 7 лет назад
Arme letsel...
@RangeRoger.
@RangeRoger. 7 лет назад
Dit is op de N487, Intratuin Numansdorp volgensmij.
@Japanie2
@Japanie2 7 лет назад
Klopt.
@hardbeatzoriginal5636
@hardbeatzoriginal5636 6 лет назад
Volgens mij wel ja
@BVH_1908
@BVH_1908 7 лет назад
Waneer was dit?
@Fenasi_Kerim
@Fenasi_Kerim 3 года назад
1:05 liet iemand nou een scheet?
@DashcamNederland
@DashcamNederland 7 лет назад
Lekker gewerkt jongens :).
@diemc7a1
@diemc7a1 7 лет назад
Wat zegt die meneer nou? "Als de betrokkene langer dan 6 weken letsel overhoudt, dan wordt het een rechtzaak?"
@svennetherlands
@svennetherlands 7 лет назад
diemc7a1 Als het herstel van het letsel langer dan 6 weken duurt dan is er juridisch sprake van zwaar lichamelijk letsel. Het ongeval valt dan onder de strafbaarstelling van artikel 6 Wegenverkeerswet. Tegen de veroorzaker zal dan proces-verbaal opgemaakt worden, wat kan leiden tot strafrechtelijke vervolging en dus een rechtzaak. De verkeersselecteur is opgeleid in het bepalen of de aanrijding valt onder artikel 6 Wegenverkeerswet en zal in dat geval opdracht geven meer onderzoek te laten uitvoeren dan bij 'simpele' aanrijdingen.
@djamironijhuis
@djamironijhuis 7 лет назад
jij weet er veel van hoe oud ben je ?
@svennetherlands
@svennetherlands 7 лет назад
diemc7a1 Ik ben heel oud. 😊 Alweer bijna 35.
@diemc7a1
@diemc7a1 7 лет назад
Sven Netherlands Dat was ik niet hoor.
@svennetherlands
@svennetherlands 7 лет назад
diemc7a1 Zie het. Beantwoorden gaat niet helemaal lekker in de RU-vid App. 😣
@ousamabacharel6042
@ousamabacharel6042 5 лет назад
Hoe zo onderzoek die vrouw is tog duidelijk schuldig zij gaf geen voorrang
@iliasslo2229
@iliasslo2229 7 лет назад
plzzz upload meerrrr
@PolitieBoeiend
@PolitieBoeiend 7 лет назад
we doen ons best... maar minimaal 1 per week is sowieso het streven
@jerryh559
@jerryh559 3 года назад
@@PolitieBoeiend Jullie hebben dat streven inmiddels opgegeven ben ik bang? Vind de video's altijd erg leuk en informatief, erg jammer dat er geen nieuwe bij komen...
@MrRJhidding
@MrRJhidding 7 лет назад
Lekkere Seatbelt sign van die vrouw....even controle in het ziekenhuis neem ik aan?
@PolitieBoeiend
@PolitieBoeiend 7 лет назад
Ja, dat is inderdaad gebeurd
@willemvangils2471
@willemvangils2471 5 лет назад
Praat nederlands man
@rpieters4567
@rpieters4567 3 года назад
Dieselprijs van de 🍩🚎🏚
@vincentvh7143
@vincentvh7143 7 лет назад
De legende zegt dat jullie alleen in het eerste uur reageren
@vincentvh7143
@vincentvh7143 7 лет назад
?
@TroyGYT
@TroyGYT 7 лет назад
9 uur later.
@Kaasbroodje30
@Kaasbroodje30 4 года назад
3 jaar later....
@david6054
@david6054 3 года назад
3 jaar en 6 maanden later... gok ik dat de legende klopt :D
Далее
Politie #PRO247 van controle naar vuurwapen
6:38
Просмотров 486 тыс.
Меня знают уже все соседи😅
00:34
Cool Wrap! My Book is OUT 🥳
00:27
Просмотров 1,8 млн
Politie #PRO247 Dé reanimatie.
4:47
Просмотров 333 тыс.
Politie #PRO247 Heavy collision A15
4:46
Просмотров 543 тыс.
Auto in beslag genomen | POLITIE 24/7
4:57
Просмотров 350 тыс.
Achtervolging scooter zonder kenteken | POLITIE 24/7
7:01
Police #PRO247 - Securing a AK47 after a chase
5:00
Просмотров 310 тыс.