@@StainderFin pitäähän se sakko maksaa kun sekin menee ulosottoon paitsi tollaisilla sellainen ei hetkauta. Nythän tais tulla takaisin noi sakkovankeudet jos et maksa sakkoja niin joudut lusimaan niistä.
Tilastollinen todennäköisyys on että tää äijä on ex yrittäjä max muutamien kymppitonnien veloilla jos on ollakseen, joita ei ole aiettakaan maksella, joten ei se sakonkaan repimine siinä tunnu. Päätti vain vähä lapinlisää heittää päälle.
Tai verottaja antaa huikean arvioveron ja mihinkään et voi valittaa. Porilainen romuyrittäjä sai 2,1 miljoonan liikevaihdolla 1,2 miljoonan mätkyt, 600 tuhannen alvit ja 550 tuhannen lisäveron käräjiltä. Veroprosentti vähän yli 100.
@@PastaRulla ei varmaa iha noin yksiselitteinen tuomio.jos tuossa lisäveroissa oli liikevaihdon ulkopuolella olevaa romua.ja nykypäivänä romu on ihan rahan arvoista tavaraa
Miten pystyy hankkimaan tuollaset velat? Suomessa toki ihminen selviää siitä huolimatta kun tuet juoksee olipa elämässään tehnyt mitä tahansa. Joka paikassa näin ei välttämättä olisi.
@@rkan2 Nimenomaan, noi narkit kun ei tajua huumehöyryissään vaihtaa luuria vähän ajan välein kun myyvät kamaa niin poliisien ei tartte ku telekuunnella/seurata muutama vuos niin odottamaton verokirje mätkähtää postiluukusta
Miettikääpä kuitenki onko tämä äijä ikinä pitäny hallussa mitään tai tehny 8.6 miljoonan (+veron oma osa, lähempänä 50 millii) eestä töitä. Onhan toi ihan vitsi jos aatellaan oikeesti järjellä.
Suomessa verottaja voi keksiä ihan mitä vaan, eikä verottajalla ole näyttövelvollisuutta asiaan. Ihan uskomaton systeemi kyllä. Mulle ne haki miljoonien veroja maksuun ja jotain saikin, onneksi verovelat vanhenee 5vuodessa.
Noh tästä nyt näkkyy juuri tämä että herraa ei kiinnosta sitte vittuakaan oma elämä, 86 miljoonaa tai kuuskymppiä. Enkä kyllä syytäkkään kaikki on samanarvosia vai mite se oli
Niin siis tuollaisia sumuja on luvanvaraisia jotka luokitellaan ampuma-aseen ja sitten niitä marketeissakin myytäviä jotka ovat lupavapaita. Videolla esiintynyt sumutin näytti siltä lälkimmäiseltä spraypurkki kamalta.
Toi sakon maksamatta jättäminen on suomessa liian helppoa, ennen jos sakon jätti maksamatta joutu viideks päiväks vankilaan nykyään siit ei saa mitään. Ite tunnen montakin kaveria jotka teki vaa just tollee poliisin edessä et repii sen sakon ja nauraa viel päälle.
kyllä tietääkseni sakot muuttuu kuule vankeudeksi jos ne jättää maksamatta tiedän itse kokemuksella oli noin 200-1000e välillä sakkoja oikeudenkäynnin jälkeen ja tuli varotus että jos en maksa joku pv mennessä niin muuttuu vankeudeksi
Aika iso velka kyseessä jos totta.. Toivottavasti ei noin paljon elatusmaksuja. "Suomessa tämän vainon ”oikeutus” on jopa kirjattu ”perustuslakiin” valtiopetoksella. PL 118 § ..Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. Tämä vaino uhkasi jo 2005 palajstua; kun Johannes Koskinen ja Tarja Halonen 2002 olivat allekirjoiitaneet avioliittolain; jonka mukaan kaikissa tilanteissa aviomiehillä ei ole haasteoikeutta aviolapsiin nähden. 2005 kun asia kulmonitui Koskinen erosi ”vapaaehtoisesti” pilaamasta Halosen vaaleja … 2005 kesällä SALASSA aviomiesten haasteoikeus aviolapsiin nähden palautettiin. Tämän presidentin- ja ministerinvastuuasian käsittely siis on valtiopetoksella eli PL 118 §:n avulla estetty ! Sitä ennen Evlut aviomiesten vaino salattiin laittomasti mm. Eoa ”päätöksellä” 876/2/05 …. poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. Koko päätös salattiin 20.12. 2007 asti ! Rikosilmoitukset ja syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon on jätetty 2005 …. kaikki jätetty käsittelemättä. Lainsäädännöllisestä uskonnollisesta syrjinästä ei Suomessa pääuskonnon osalta ole edes keskusteluoikeutta ”mediassa”. 2005 hallituksen tilaaman ”Mediapolitiikan toimintasuunnitelma”; ”ratkaisevassa roolissa tässä on YLE.” Esimerksiksi keskustelu PL 118 §:stä on kielletty koko valtakunnan medioissa ja varsinkin YLE:ssä. Näiden asioiden ( lainsäädännöllinen syrjintä Suomessa ) tutkinnan estämiseksi lahjottiin Kansainvälinen rikostuomioistuin ! ). He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille valehdellen ( mm. salaten eoa päätös 876/2/05); jotta oikeusministeri voi 2008 allekirjoittaa ”sopimuksen” Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa: Suomi MAKSAA ja pitää Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivaltaan kuuluvia sotarikos-”oikeudenkäytejä” ( mm. Ruanda-”oikeudenkäynti” ), kunhan kansainvälinen tulee toimivallattomaksi käsittelemään Suomea koskevia ”yksittäistapauksia” … kaikki PL 118 §:n mukaiset jutut !"
luuletko oikeasti, että tolla olis verovelkaa noin paljon ja olis muka ex yrittäjä? Ajeleeko ne tuollaisilla vanhoilla romuilla kellä tuollaiset verot rästissä vai olisko niin fiksu, että olis rahat ulkomailla. Toi taas oli yks kännisen juttuja joiden mukaan on entinen hävittäjä lentäjä juttuja.