Ik heb een vraag over dit soort achtervolgingen. We worden in een lekker snel tempo meegenomen door de mooiste streken van Nederland. Nu weer Limburg. En keurig rustig commentaar ook, waar we precies zijn. Maar...kunnen jullie dit de volgende keer overdag plannen? Dan zien we meer van de omgeving. De sloot wordt overigens prachtig aangelicht; complimenten.
De volgende keer zal onze agent de verdachte netjes vragen of hij overdag om 11:00 op een afgesproken plek wilt afspreken om een achtervolging te starten 🤣
Omdat elke straat wordt genoemd, kan je via Streetview het gewoon volgen. In je eigen tempo en zeker ook belangrijk, je kan gezellig om je heen kijken.
Ik vind die druppels op de lens ook best artistiek en zo, maar het maakt het zicht wel wat onduidelijker. Dus de volgende keer graag als het niet regent.
Het lijkt helemaal nergens op ze klapten zelfs bijna er boven op daar in de wegwerkzaamheden ze hadden de achtervolging moeten staken en bij het verhuurbedrijf gaan staan wachten ipv zoveel mensen in gevaar brengen stelletje idiote zijn het!
Ernstig onrechtmatig en verwijtbaar. Als ik rechter was in mijn eigen wereld dan had ik deze meneer 50 jaar gevangenisstraf gegeven. Je kan geen rijontzegging opleggen (hij rijdt toch wel zonder rijbewijs) en je kan ook niet controleren dat hij niet gaat rijden in de maatschappij. Daarom maar opsluiten voor extreem lang .
@@TheQgamingChannelwat niet wegneemt dat iemand die met zoveel overgave bereid is anderen de dood in te jagen (je zal maar oversteken op je oude dag terwijl hij aan komt racen) echt wel heel fors gestraft mag worden. En niet pas nadat het een keer mis is gegaan.
En weer een dure huurauto die ervan door gaat, bij die gast mogen ze verder onderzoek gaan doen, zal wel niet alleen drugs gebruiken maar iets meer met die middelen van doen hebben.
Verbaast me niets dat in zijn vluchtpoging de beste meneer van Heerlen naar Geleen rijdt. Ik vermoed dat hij een paar afleverplaatsen op de RIjksweg had...
@@mgu-vx4ib Je claimt morele superioriteit door de bestuurder te bekritiseren, terwijl je hem tegelijkertijd de dood toewenst. Je bent geen haar beter, maar jouw zonde is gewoon anders dan die van hem.
Respect voor de collega die achter de stuur zit. Zie deze dingen vaker tijdens me werk. Dus bij deze Respect voor beide collega's maar vooral de collega achter de stuur want de auto bijhouden met zo een hoge snelheid vaart toch wel vaardigheden van het rijden
@@SanderSjonWelke andere mensen dan precies, zo druk was het nu ook weer niet. Uw manier van denken suggereert dat er maar helemaal niet meer direct ingegrepen zou moeten gaan worden en dat lijkt mij echt heel erg slecht.
@@ook2763 weet niet, de wegwerkers bijv daar klapten die idioten er bijna achterop of de andere automobilisten die hier en daar reden...heb je überhaupt wel gekeken 😏
het blijft curieus dat de bijrijder straatnamen afroept, je zou denken en hopen dat het OC weet waar de auto's uithangen. GPS is een ding en de auto's hebben al permanente datacommunicatie via een versleuteld netwerk?
Dat zat ik me ook te verwonderen. Dat zou toch makkelijk te automatiseren moeten zijn. GPS hebben ze al evenals verbinding met het internet. Maar ja... ik kan me iets herinneren over een P2000 radio systeem wat ook niet helemaal zo makkelijk ging als je zou denken.
@@sebastian0107En dat is ook waarom het zo moeilijk is de politie zoek te rijden, die doen dit vaker, hebben meer ervaring, een extra rijopleiding, en meer personeel.
Maar hoe zit het nu met de schade? Wordt het verhuurbedrijf schadeloos gesteld?? En zo ja wie moet dat betalen?? Wordt alles op de verdachte verhaald? Of gaat dat van de belasting centjes af?
Als je niet genoeg uitkering hebt om een AMG te huren moet je dit niet doen. Normale Mercedessen zijn geen snelle race auto's waarmee je even de politie weg rijdt.
Kan iemand mij uitleggen wat het voordeel is om hard te rijden bij een achtervolging? Ik vraag me dit elke x weer af. en ik zie tot nu toe nog geen enkel voordeel. Niet dat ik plannen heb, maar toch, snap er niets van. Waar komt dat vandaan en wat denkt zo'n persoon dan?
Heeft wel zin, hoe harder je rijdt. Hoe moeilijker politie strategisxh versterking op je route kan plaatsen. Stel je rijdt 5km/u op een rechte weg dan hebben ze een uur om het einde van die weg met een 2e wagen af te blokken bvb
@@hornox4life Die snap ik nog wel, maar dan heb je het over extreem langzaam rijden. Dus je gaat nu van ene uiterste naar het andere... Dus als je even het "normale" aanhoudt... dus 100 of 130km per uur... 50... ik kan me niet voorstellen dat het echt enige nut heeft... kans dat het fout gaat, is vele vele malen groter, volgens mij.
Dan heb je meer kans om aan ze te ontkomen natuurlijk. Niet alle achtervolgingen lopen goed af (=opgepakt). De politie geeft het soms op als het risico te groot is.
Dat is weer een indrukwekkend lijstje overtredingen. Daarnaast mag hij ook de schade aan de auto uit eigen zak vergoeden. Overigens vind ik persoonlijk dat je voor het rijden van zulke snelheden in de bebouwde kom een enkele reis gesloten inrichting mag krijgen.
Ik blijf het maar herhalen, waarom mag een dergelijke achtervolging zo lang duren? Op deze manier worden heel veel mensen potentieel in gevaar gebracht. Waarom is het niet toegestaan om bij de eerste mogelijkheid tijdens een achtervolging de auto direct van de weg te drukken of klem te rijden?
Ja man, op een weg met aangegeven snelheidsbeperking en een afgesloten rijbaan. Een PIT maneuvre kent veel risicos en wordt in Nederland maar spaarzaam gebruikt. Zeer zeker niet ter hoogte van wegwerkzaamheden
Waar bleef trouwens de versterking? Ze hadden geluk dat de verdachte uit zichzelf ging zwemmen, maar zouden ze het volgehouden hebben als dat niet zo was?
Nemen jullie het verhuurbedrijf dan ook nog eens onder de loep of de ''medewerker'' die de auto heeft ''verhuurt''?. Het gaat namelijk vaak fout met gehuurde auto's in Nederland dus misschien dat daar nog iets te winnen valt.
9:30 waarom de binnenbocht? ik snap dat dit meer marge ruimte geeft aan de buitenkant mocht de wagen beginnen slippen. Maar is de kans om iets slipperig te vinden op de vluchtstrook niet veel groter, aangezien deze nooit 'schoongemaakt' wordt door voorbijkomende voertuigen?
Een huurvoertuig in het bezit van iemand zonder geldig rijbewijs? Ik neem aan dat of de huurmaatschappij of de persoon die de wagen gehuurd heeft en aan de verdachte gegeven ook in de problemen komen voor het voertuig aan de verdachte toe te vertrouwen?
Ik zie zelf geen momenten maar aan de coachende bijrijder is de bestuurder waarschijnlijk een nieuwere agent. Een ervaren agent had er waarschijnlijk dichterbij gezeten.
Wat zielig, dat je nog steeds ook maar een sprankeltje ‘t idee hebt het politiesysteem op deze manier te slim af te zijn en dan ook nog zo kansloos in de sloot te eindigen 😂😂😂
Waarom proberen ze allemaal te ontkomen, lukt toch niet. Denk weleens wat als zo'n dwaas voor een dichte spoorweg komt zou hij dan er volop tegenaan klappen. Of dat de benzine op de snelweg op is, waarom gebruiken jullie geen spijkermatten zoals bv in Duitsland scheelt een hoop zeker voor de veiligheid van de politie
Je ziet alleen de video’s waar ze gepakt worden, ze ontsnappen met regelmaat behalve als ze in een huur auto zitten. Dan bel je namelijk gewoon het verhuur bedrijf op
@@RedbadvanRijn-ft3vv Je dacht toch niet dat hij die auto gehuurd heeft? Dat laten ze meestal over aan iemand anders, die kan dan weer de vermoorde onschuld spelen "dat hij echt niet wist dat X de auto had meegenomen". En de belastingdienst komt ook niet op bezoek want het huren van zo'n auto voor een paar dagen kost misschien €1.000, niet echt een bedrag waar de belastingdienst een onderzoek voor start, anders moeten ze ook op bezoek bij iedereen die een nieuw bank of badkamer koopt.
@@RedbadvanRijn-ft3vvHelaas met huurautos niet. Dat is ook de reden waarom ze autos huren ipv leasen of kopen. Zo ontwijken ze de belastingdienst. Pas na 3 maanden huur moeten ze het doorgeven aan de belastingdienst. Dus huren ze om de 2 maanden opnieuw 🤦🏻 Weer zo een truckie..
Ik zou per gereden weg de overtredingen een pv voor maken. Dan krijgt hij pakketpost van het cjib. Gaat over de 20k heen. Plus de auto door de shredder. Ja is een huurauto, maar ja moet je niet verhuren aan iemand zonder rijbewijs. Verdien je ook celstraf voor, een auto meegeven aan iemand zonder rijbewijs.
Het is toch echt strafbaar om een auto mee te geven aan iemand zonder rijbewijs. En onwetendheid beschermt in principe niet. Maar als de auto gewoon verbeurd verklaard wordt, dan zal de verhuurder zijn schade verhalen op de huurder, en de huurder moet maar zien hoe hij dit geld terugkrijgt van de bestuurder. Als dit gemeengoed beleid wordt, dan zullen verhuurders voorzichtiger zijn, en huurders stoppen met uitlenen. @@DrDre-ir4gu
Bij de wegwerkzaamheden ruim 130 km waar wegwerkers op de weg staan... Ik hoop dat hij heel erg zwaar gestraft gaat worden. Ik hoop dat dit echt wordt meegenomen en niet weer een keer wordt afgedaan. Aangezien wegwerkers al vaker het slachtoffer zijn en er nooit wat aan wordt gedaan
Het zou wel mooi zijn als ipv kort te achtervolgen gewoon een drone wordt gelanceerd of zoiets want met die snelheden sloop je hele voorgevels. Gelukkig wonen er weinig op de begane grond met de slaapkamer aan de voorkant. Bizar hoor, en volgens mij gerechtvaardigd om op banden te schieten bij terug de snelweg op te gaan, niet?
Heren van de politie weer goed werk afgeleverd en iemand die met z'n rijgedrag een ander en jullie in gevaar brengt. Dat dit figuur, andere worden heb ik niet, in de sloot belandt eigenlijk niet zo erg alleen voor de lease maatschappij alleen hoe kan je een auto huren zonder een geldig rijbewijs te laten zien? Ben wel benieuwd naar de straf enfin jullie hebben je best gedaan daar in het zuiden van ons land😀👍
Petje af voor de agenten die een toonbeeld van rust, vasthoudendheid en professionaliteit waren. Maar wat ik niet snap is dat er bij dit soort situaties niet alle middelen aangewend worden om de verdachte tot stilstand te dwingen. In plaats daarvan blijven we eindeloos met duizelingwekkende snelheden erachteraan rijden en gaan we met enorme snelheden door de bebouwde kom en stadscentra met alle risico's van dien. Situaties die je mijns inziens zou willen vermijden. Ik weet dat de agenten hier niks aan kunnen doen, die hebben een woud aan regels waar ze zich aan moeten houden. Maar moeten er eerst burgerslachtoffers vallen voordat men iets aan dit woud gaat doen?
