Eläimen raaka fyysinen kiduttaminen ja tappo ei siis ole pahempaa kuin sanalliset mielipiteet? On sitä aikoihin tultu. Oletin hieman erilaista vastausta miehiltä. Näköjään aivan sama mitä hulluuksia ja raakuuksia vasemmisto tekee, media ja yhteiskunta hyväksyy. Miettikääpä persu joka olisi toiminut vastaavasti aikanaan?? Siis kiduttanut ja tappanut kissoja, olisikohan saanut yhtä paljon huomiota taikka vähäistä uutisointia mediassa?
Tappaminen on aina pahempi kuin joku kirjoitettu mielipide. Olisi luullut näidenkin henkilöiden sen tietävän. Esim joku voi huomata että olikin väärässä kun kirjoitti tekstinsä, tappamista ei voi ikinä peruuttaa.
Kumpi on satuttavampaa ,jos joku sanoo sinulle ilkeästi ,tai sitten ,että joku lyö sinua monta kertaa ja lopulta poltaa sinut elävältään ? Ei pitäis olla vaikeaa vastata ,vaikka olettekin punavihreitä . Riikka Purra on sanonut jotain minkä lehdistö on kääntänyt pirullisuuttaan ylösalaisin ja on jopa myöntänyt osin ,että näin on käynyt . Eikä lehdistö ole vielläkään oikaissut virheitään julkisesti ,niinkuin kuuluis ! Hän arvosteli joidenkin naisten pukeutumista ,mikä on demokraattisessa suomessa täysin laillista . Sdp,n ministeri syyllistyi rasismiin ,koska nainen jota hän kiusas oli Romani . Hän murtautui toisen kotiin ja sai myös syytteet kotirauhan rikkomisesta ?Rikkoi ja sotki toisen kodin sisustuksia . Ruiskutti maalia elävien pikkukissojen silmiin ,ennenkuin tappoi ne kiduttamalla ja samoin myös emäkissan ja poltti ne elävältään .Tämä ei tapahtunut vaan kerran ,vaan pitkän aikaa joka kevät ,kun koululomat alkoi ! Siellä meillä isttuu oiken hurskas piispa joka on näköjään poliittisista syistä eksynyt niin jotta ei tiedä missä on itä ja missä länsi !
Haastateltavien vaikeus puhua suoraan kertoi koko ongelman, meillä kohdellaan ihmisiä epätasa-arvoisesti. Kumpainenkaan haastateltavista eivät uskaltaneet ottaa kantaa epätasa-arvoiseen kohteluun, olisiko kyse ideologiasta? Selityksiä tuli mutta rohkeus puhua itse asiasta puuttui, kirkon kanta epätasa-arvoiseen kohteluun hiukan ihmetyttää?
Kuka syntinsä tunnustaa, saa Armon.. Siis meistä jokainen. Jumala ei muistele syntejämme, kun ne tunnustettu, niitä ei enää ole. Tämä on Jln Sanaa, jota piispakin vois tunnustaa , vapautta🙏👍🙏
Kysymys ei ole synnistä ,vaikka se sitä osin onkin ?Syntyy vain kysymys mitä syntiä Purra on tehnyt ? Haluaisin kuulla ?????? Mutta tuo toinen jehu on tehnyt rikoksen ! Onko piispa noin vähän tietoinen raamatun sanomasta ,ettei osaa eroittaa mikä on syntiä ja mikä ei ja mikä rikos ja mikä ei ?Ei suomessa ole näköjään hälmöläisistä puutetta! Saatana syöstiin vallasta ,kun alkoi vallanhimossaan kapinan Jumalaa vastaan ja punavihreillä on nyt tuo sama prosessi menossa ,eli kiimainen vallanhimo ja se on syntiä ,kun se viellä on kyllästetty ylpeydellä,kieruudella ja valheen kaikella voimalla ! Saraasvuolta nyt en mitään erikoista odottanutkaan ,mutta kylläpä oli nyherö piispa !
Ei oikein paneuduttu todellisiin syihin eli totuuteen vaikka niin yritettiin ajatella. Kaksoisstandardit yleisiä politiikassa varsinkin. Politiikka ei ole kuitenkaan samaa kuin mitä srk tekee joten niiden rinnastaminen tässä on aika mautonta. Poliitikko ei ole pastorin tehtävää suorittava vaan on oma tehtävä ohjaama. Katson että nk " ylilyöntejä" on kaikilla eri puolueissa. mutta laki asettaa rajoja. Hallituspuolue joutuu usein ylimitoitetun kritiikin kohteeksi tällä hetkellä ps-set erityisesti.
tästä aiheesta voisi helposti tällä paneelilla (ehkä sinne mahtuisi joku lisääkin) kuunnella pidempäänkin, nää aamuohjelmien segmentit o vähä lyhkäsiä tän kaltasen asian hyvään perkaamiseen.
