PONCE LA SWITCH #02 avec tous les copains - PONCE REPLAY (12/11/2021) 

J'avoue

Surtout que si le jeu serait "facile". Ce serait vide. Le plaisir vient de la compréhension du monde et de la difficulté qui n'est pas forcément hardcore pour celui qui persévère (ma copine n'ayant jamais joué a réussi a finir DS3 sans trop trop de difficulté). Jouer en facile a un Dark Souls on aurait un jeu tout droit sans scenario compréhensible, alors que le lore n'est accessible pour celui qui cherche, et donc celui qui joue et intègre le monde. D'ailleurs le mode facile existe, il s'agit de la coopération, qui est bien accueillie par une majeure partie de la communauté et qui permet de profiter du jeu sans difficulté majeure

Salut, Je ne me suis pas du tout autant intéressée que toi au sujet mais j’ai quelque questions (premier degré) Quand tu regardes un mario par exemple dans mario maker il y avait une notion de facile/difficile qui ne consistait pas uniquement en l’augmentation du nombre de mobs mais souvent de la difficulté du gameplay en lui même. Du coup il y avait des niveaux ligne droite faciles pour les enfants et des beaucoup plus durs pour les try harder. Ensuite dans un jeu qui reste le même pour tout le monde j’ai en tête le mario odyssée, terminale par un enfant comme très difficile pour le 100% ou les speed run. Est ce que mes exemples entrent en compte dans ce dont tu as parlé ? Je pense honnêtement qu’il y a des moyens de moduler les gameplays en fonction du public. Je me trompe peut être 😉

J'aime pas les généralités sur ça parce que chaque jeu est différent. Certains jeux n'ont pas un souci de difficultés ajoutées ou enlevées à cause de leur gameplay de base (exemple: un jeu stratégie tour par tour comme Fire Emblem, si ta map est plus difficile les ennemis auront de meilleurs stats et il y en aura plus, mais ça va rien changer à la difficulté et au design de la map, toutes les mécaniques de la map peuvent rester les même), alors que pour d'autres ça va vraiment dénaturer le jeu, comme c'est le cas pour Dark Souls, souvent pris en exemple, parce que le but et design même du jeu est d'être un challenge pour qui veut y jouer. Des jeux comme la saga de The Legend of Zelda est aussi un bon exemple dans l'idée du "contre" parce que c'est un jeu ouvert, un jeu avec histoire et puzzles, donc avoir des difficultés différentes reviendraient à créer deux jeux entiers totalement différents. Donc ils peuvent calibrer les Zelda en fonction de leurs envies (un jeu Zelda pourra être plus facile que l'autre), mais pas faire de modes de difficultés. Mais il y a des jeux pour lesquels avoir différentes difficultés n'est pas inimaginable à cause (ou grâce, si on veut) du gameplay de base et même de la volonté des devs. Si les devs ne veulent pas d'un jeu trop difficile à la base, leurs niveaux seront sans doute plus facilement modifiable pour s'adapter à une autre difficulté. Bref, pour moi les devs devraient faire comme ils veulent. S'ils veulent un jeu de base assez difficile et le construire autour de ça, alors faire des modes de difficulté serait pas la meilleure option pour eux donc qu'ils ne le fassent pas: qu'ils ne dénaturent pas le jeu qu'ils veulent construire. Si, au contraire, ils veulent faire un jeu accessible à tous, quitte à ce que le jeu soit un peu moins "poussé", qu'ils le fassent ! Qu'ils fassent le jeu assez facile de base s'ils veulent, ou qu'ils ajoutent des différentes difficultés s'ils veulent satisfaire plus de gens. L'un ou l'autre n'empêchera pas qu'il y aura des jeux faits pour être hardcore et des jeux très faciles. Il y a suffisamment de jeux pour que les gens trouvent des difficultés qui leur correspondent.

Ce sont des jeux vidéos et ça fait déjà un point commun

Je suis d'accord mais je pense pas que sa va se faire

Trop bordélique ce système a mon avis, à quel moment tu considère qu'un joueur a besoin de de plus ou moins de difficulté juste pour avancer? Je crois qu'il faudrait une intelligence artificielle pour arriver à ce genre de résultats

@@zouzou1692 En se basant déjà uniquement sur le nombre mort et a combien de point de vie il finit chaque combat. Ou encore la durée des combats. Cela donnerais une vague idée du niveau de jeu de quelqu'un. Et je suis sur que les dev on des centaines d'autres paramètres qu'il peuvent prendre en compte pour ajuster. Il faut pas oublier qu'il ont du penser en amont a la difficulté du jeu. Ils ont donc qu'a laisser le jeu gérer les paramètre qui peut être modifier afin qu'il le fasse en temps réel.

Ça existe déjà (il me semble qu'un résident Evil était comme ça, à t'envoyer plus ou moins de zombies suivant tes balles et si tu mourrait repetivement) mais c'est une horreur à mettre en place et en plus d'énormement rallonger le temps de production du jeu, c'est assez compliqué (suivant le type du jeu, même impossible.)

​@@Aaronit0 Je suis complètement d'accord que sa dois être un enfer a développer. Et que sur certain type de jeu irréalisable mais je pense que sa reste une bonne chose. Il faudrait avant tout revoir les jeux. Car aujourd'hui beaucoup de AAA sont déjà des monde ouvert et long de base mais remplis a 50% de vide. Donc dans l'idée il faudrait faire des jeux plus court (mais plus dense) donc moins long et moins chère a développer. Cela donnerais du temps pour essayer de mettre en place une difficulté adaptative. Et si elle est présente d'avoir un jeu qui offre un défis constant sans pour autant avoir un jeu qui double sa "durée de vie". Mais bon c'est beau de rêver.

??

Heu, pas trop compris si c'était une vanne ou pas, si c'en est une j'ai pas compris, et sinon, bah je vois pas trop l'intérêt de dire ça, mais ok 🤨

@@biboubip_lea c’est pas une vanne je le dit juste mais sans haine évidemment

@@reihnart4880 Et donc, on en revient à ce qu'elle a dit: c'est quoi l'intérêt ? Si c'est pour dire un truc négatif qui apporte absolument rien, garde-le pour toi, en fait. Les gens dans la rue quand ils te croisent ils viennent pas t'accoster pour te dire "T'es assez moche", ou "Tu sens pas bon," ou "T'as vraiment une voix ridicule," ou "T'as un style de merde," si ? Les opinions non-sollicitées on les garde pour soi.

@@Libellulaire pourquoi tu me clc toi si j’ai envie de dire que je l’aime pas je le dis, encore un woke fragile