Por qué el CO2 está en el centro de la crisis climática | BBC Mundo 

Lamentablemente la cuestión de la crisis climática depende en su mayoría de las grandes potencias industriales y algunas de las regiones más pobres de la tierra serán las más afectadas, especialmente Centroamérica. Ojalá todo cambien para mejor

Y dejan de lado la medida mas importante para reducir nuestro impacto. Tener un hijo menos impacta colo 11.9 toneladas de carbono al año. Una dieta vegetal, menos de 1. Somos 7800 millones y agregando 240.000 al DIA. Hasta que no se ataque ese tema todas las otras medidas son compensadas y pasan a ser inútiles.

Es injusto que los más ricos no quieran hacerse responsable de imponer un sistema de cero carbón y los más pobres tengamos que pagar las consecuencias de sus actos , es como si no les importara que los pobres mueran en medio de todo esto así tendrían más planeta solo para ellos y seguir destruyendo sin parar

@@ronnh30 tenemos que dejar de buscar responsables y hacer de nuestra parte, lo demás se irá dando, pero eso es el problema del pensamiento conformista "como aquel no lo hace yo tampoco", tenemos que dejar de ver lo que hacen los demás y ver lo que hacemos nosotros como individuo.

@@hanggman veo que logra identificar un problema, ¿Cual es la solución que propone, su país ya esta haciendo algo, usted esta haciendo algo? Antes de señalar un problema, también lo debemos de acompañar con una solución.

Es verdad pero no nos alcanzan las tierras para una ganadería de pastoreo para satisfacer la gran demanda.

@@mircosanchez21 La ganadería regenerativa utiliza las tierras dedicadas a la agricultura extensiva generando una relación simbiótica. Y la ganadería transhumante puede usar tierras que no se pueden dedicar a la agricultura, como las de alta montaña.

Correcto amigo. Esta basura solo es parte de la agenda de la ONU para cobrarnos más impuestos

La ganadería de pasto representa un porcentaje ínfimo en la industria. Ahora casi el 100% es ganadería industrial. Esclavitud moderna

@@alejandroruiz2439 Tu decides que ganadería consumir. Yo solo consumo de pasto.

Si los científicos no son tan idiotas como para no medir la actividad solar que no tiene nada que ver con el calentamiento. De hecho, según la actividad solar el planeta está en época de enfriamiento...

Me gustaría saber si Dioxido CD gas ..se consume para el humano..para purificar la sangre?

Tu sabes lo que es la ecologia? Las energías renovables no son ecologicas por que el impacto medioambiental para su creación es superior al beneficio que crean. Ves y pregunta sobre los cementerios de molinos de viento. O que hacen con las baterías que no sirven que las almacenan y muchas al aire libre eso hace que la lluvia caiga sobre ellas y crea acidos que absorbe la tierra y donde hay un cementerio de baterías no crece nada.

Ups en q t fijas pobrecito de tí.

En una escala de responsabilidad deberían regular más a ellos, pero esto es cuestión de todos.

¿Y quién compra los productos de las empresas? ¿Aliens? Es una cadena de responsabilidades; gobierno, empresas, sociedad. pero no exclusivo de un sector.

@@lacrowd.portgas5274 eso mismo pensé, si nos preocupamos por esto y somos más selectivos de donde compramos y cómo es su encadenamiento pues también los forzaríamos a industrias a moverse a energías limpias

@@arturocabanas2656 Viejo, la conciencia colectiva nunca va a cambiar si el gobierno no hace nada, de q le sirve a una persona no comprar plástico si hay otras 50 millones q si lo hacen?? El cambio verdadero y tangible es imponiendo leyes!!

@@danielorobio5869 los gobiernos así como las empresas tienen intereses económicos muy fuertes. Creo que es muy importante que entendamos el papel que jugamos todos como sociedad, claro que empresas y gobiernos tienen un papel preponderante muy fuerte en la forma de afrontar el cambio climático. Pero la sociedad también debe hacer conciencia del uso desmedido de los recursos y del impacto bwue tiene nuestra conducta como consumidores.

Con el debido respeto. 😂😂😂

Las plantas nucleares ni si quiera sirven con combustibles fociles ('-')

El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

Sí, porque es una forma barata de obtener energía. Independientemente de eso TODO lo que consumimos y comemos tiene una huella de carbon. De cualquier manera ¿Quién usa los minerales extraídos de las minas? ¿Quién goza de la energía eléctrica obtenida con carbón? Sí, todos nosotros en conjunto, si hay demanda hay oferta.

Está claro que estamos en un proceso de enfriamiento global. El dióxido de carbono o el CO2, como lo quieran llamar Es necesario para que las plantas crezcan. Sin ella es mi vida y los niveles son actualmente muy bajos. Cansado de la pseudociencia ofrecida por periodistas sin conocimientos científicos reales que siguen como loros las estrategias de los globalistas y sus estrategias maltusianas.

El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

Porque 1500 científicos es un número irrisorio de científicos. Aparte, de esos 1500 científicos, la mayoría están opinando fuera de su campo de investigación.

@@simonsena1378 contando varios premios nobel ?

En la historia del planeta hay ciclos de CO2 que van precedidos por el aumento de la temperatura. Son ciclos porque suben y bajan trascurridos milenios. Puedes consultar la gráfica poniendo "Graphic: The relentless rise of carbon dioxide" en google, página de la NASA. El caso es, los niveles actuales desde hace milenios no han sido tan altos, apróximadamente hoy de 422 ppm, contra una media de 260 ppm, eso puedes verlo en la gráfica. En efecto, como dices, no es el gas de efecto invernadero más poderoso, pero es el que más se está emitiendo, seguido del metano (también más poderoso que el CO2) proveniente de la ganadería para consumo de carne. El CO2 tiene muchos efectos, entre ellos: calentar el oceano y acidificarlo. Lo primero causa vapor de agua que ayuda a calentar mucho más el planeta y lo segundo acaba con la biodiversidad oceánica. Una gran distinción entre el cambio natural de CO2 y el cambio antropogénico del mismo es que el primero es lento y permite a las especies adaptarse, en cambio el actual antropogénico es tan rápido que no permite la adaptación.

no tiene sentido su teoria .

🤣😂 no hemos aprendido a ciudadanos entre nosotros mismos y tu pides que ciuden el planeta, sigan reproduciéndose como cucarachas, no te preocupes la tierra cambiará y alguien más la habitará.

El ser humano lo ignora donde estan nuestros grandes cientifico que solucion dan.

Es cierto pero su gobierno no escuchará es un país hermético cómo Rusia con su guerra contamina también y estados unidos no se queda atrás primero la economía luego lo demás triste realidad

Ya. He parado a los 28 segundos. Vamos a ver... si el CO2 es el gas que usan las plantas para producir oxígeno, el gas de la vida... por qué tiene un papel, cito; "-Mucho más importante" regulando la temperatura del planeta?🤡

El consumismo del capitalismo nos está destruyendo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las corporaciones, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

Tiene razón ahora se está enseñando que es la contaminación y como combatirla a los niños , pero somos los adultos los que no tomamos conciencia y seguimos contaminando . Los países industrializados , continúan produciendo vehículos con motores de combustión interna y la gente comprando , o sea que no paramos de contaminar . Aunque muchos vean videos como este , la ambición hace que terminemos nuestros recursos naturales y con ello la vida en el planeta

Sincera y respetuosamente, te equivocas en muchas cosas. Primero, no tiene sentido que una oligarquía esté contra el modelo capitalista de desarrollo que es precisamente el modelo que más los enriquece, otros modelos económicos son catastróficos y llevan a la pobreza. Segundo, el problema del CO2 es que atrapa mucho calor y no permite que regrese al espacio como radiación solar. Eso de que cualquier erupción volcánica emite más que toda la humanidad es falso, partiendo de que no es lo único que emiten los volcanes. El principal gas de efecto invernadero hoy es el CO2, no el vapor de agua (aunque este sea más poderoso para guardar calor). Eso de que la nubosidad esté regulada por la actividad solar y por la radiación cósmica es falso, la nubosidad se regula por todos los fenómenos del clima, que incluyen las corrientes de aire, el ciclo hidrológico, etc. Y eso que dices sobre los modelos climáticos, no. Si son erróneos quiero pruebas, no palabras. De hecho, son modelos muy precisos y que se han optimizado cada vez más.

@@P.Ripper Dani, respetuosamente, tiene usted que estudiar más y ser más crítico. Despierte por favor

@@asiscaballero5310 ¿Podría usted decirme, por favor, dónde y por qué me equivoco? Quisiera creer que usted no es simplemente alguien dogmático, pero todo apunta a que sí. Si usted fuera más responsable con sus creencias no asumiría que tiene la razón sin dar ningún argumento.

@@P.Ripper seguir charlando con usted es una pérdida de tiempo.

@@asiscaballero5310 JAJAJAJAJAJ ¡muy buena! Se quedó sin argumentos y lo único que le queda es el orgullo.

Son los científicos los que están prendiendo las alarmas. Pero bueno si tú no crees en lo que dicen quien soy yo para decir que creas en algo que no se ve físicamente

Jajaja chilango seguro eres 👍

La última vez que hubo una aumento similar de gases de invernadero fue por actividad volcánica durante 600.000 años, lo que subió la temperatura de la tierra 5 grados y provocó la gran mortandad. Los humanos en menos de 100 hemos hecho que la temperatura suba 1,5 grados y aumentado la concentración de co2 en la atmósfera 310.000 ppm a más de 410.000 ppm. Algo nunca visto en toda la historia de la tierra en tan poco tiempo. Los más parecida fue la gran mortandad pero tardó muchísimo más.