POR QUÉ LOS SOCIALISTAS NO TIENEN PENSAMIENTO CRÍTICO - Wall Street Wolverine 

En terminos teoricos no lo es, ya que el Comunismo es algo que nunca ha llegado a formarse por logicas basicas, ya que el ser humano no es asi y nunca lo sera. Asi que no tienes que enojarte con ellos, ya que algo de verdad tienen, pero igual no debes discutir con esa gente ya que son fanaticos extremistas, tienen conceptos malos sobre muchos temas como el capitalismo, como funciona la economia entre otras cosas, son gente fanatica de una ideologia que no va con la naturaleza misma del ser humano, ignoralos.

Si eso es verda , ojo unque no quieren admitir tambien le pasa a la derecha

El problema es que si no sigues su discurso y eres crítico con ellos analizando que la mayoría de las cosas que dicen son gilipolleces, pasas automáticamente a ser de derechas. Yo soy de izquierdas en lo social y de derechas en lo económico. O al menos buscar un mejor equilibrio para que haya crecimiento económico. Lo que no estoy de acuerdo es con las redes clientelares que promulgan estos sinvergüenzas. Podría seguir y no acabar. Luego como dices, sí, hay NPC de derechas, que siguen el salseo del congreso y todo lo que le dicen por la tele desde su bando y que no repiten otra cosa que ETA, ETA y tal. Esa es la realidad que nos venden y las discusiones que quieren que tengamos, pero yo el problema lo tengo en mi vida, en las políticas que hacen que afectan a nuestro futuro, a qué todo se ve cada vez más negro, a que cada día tenemos menos poder adquisitivo, ese es el problema del que no hablan, y son ellos los que están en el gobierno.

​@@tharseer Le pasa a todos...

​@@tharseertotslmente d acuerdo amigo pero en la derecha(q pa mí es socialismo tibio) nunca se atrevieron a lo q esta izquierda está haciendo y q aún así los votantes sigan apoyándoles. El listón está a 3 metros bajo tierra jajaja. Saludos amigo!

También puede ser debido a una deficiencia mental .

O una mas factible porque reciben beneficios

Por. Ayuditas

La izkierda, tira más x sentimiento.... La derecha piensa más y tiene capacidad critica

​@@BlancaSerra-pl2yhderecha racionales, izquierda emocionales

Hay dos clases de capitalistas, los capitalistas y los anticapitalistas. No sé cuál de las dos frases es más estúpida o correcta.

​@@ameba9727 acaso existen los anticapitalistas ?

​@@Angel-bs1lzSi, comunistas y anarquistas.

@@ameba9727 Simplemente significa que si observas los movimientos más vehementemente antifascistas, como por ejemplo antifa, comparten muchos rasgos con el fascismo. Son totalitarios e intolerantes con cualquier tipo de opinión que no se amolde exactamente a la suya, a menudo tratan de imponerse con violencia, y ven el mundo solo desde la perspectiva de la lucha entre su colectivo y otro colectivo.

​@@pompirogoen realidad, la inmensa mayoría de ellos no son anticapitalistas. Simplemente es gente que quiere que le den a ellos gratis, lo que tienen otros con esfuerzo. Si les quitas la mayoría de bienes de consumo capitalistas, les da un yuyu.

Tienes razón. Madurar implica reconocer que hay gente que vota igual que uno pero que no se parece en nada a uno.

Totalmente de acuerdo, he visto varios de derecha tambien cerrados sin querer escuchar y analizar la contraparte...

@@Leonardo-em8ue el secreto está en aprender a convivir con personas que no te digan que sí a todo. Solo así puedes vencer parcialmente tu sesgo de confirmación

Ningún rojo Algún PPero Los únicos que tienen criticos son Vox

@@khzzzzzzzzdepende de cual sea la contraparte. Hay cosas que no se debaten. El mar es azul y punto.

Ancianos tampoco

yo hace cinco años escribí un texto para una nueva ley electoral en el que ponía entre las exigencias para votar una experiencia laboral mínima de 10 años en el sector privado.

Con eso pasan dos cosas:la izquierda jamás volverá a ganar y limitas mucho el derecho a voto(si encima le añades lo de 10 años cotizados en sector privado ya eliminas al 80% de los votantes de la izq)

Y que no sean en el sector público

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

O obligarles a leer 20 libros. Y nadie votaría a la izquierda. El socialismo BUSCA A LOS QUE NO TIENEN CAPACIDAD CRÍTICA, pero eso viene dado cuando NO TIENES CULTURA. Por eso se enfoca en los pobres, porque ellos no tienen capacidad crítica porque no tienen ni idea de cómo funciona un país. En cuanto por la edad o cultura adquieres CONOCIMIENTO, adquieres capacidad crítica y en ese momento TU CEREBRO ENTIENDE Y ADQUIERES UN ENFOQUE DE LA HIDS MÁS PARECIDO AL QUE LA DERECHA DEFIENDE.

Comprobado se puede hablar 4 idiomas y ser idiota en 4 idiomas diferentes😂

El humano ? El registro de la mujer es el sentimiento , la emoción , el de un hombre es o debería ser la Ley y el Orden , lo que pasa que hay muchos hombres hiperventilados hoy en día que quieren ser mujeres y actuar como ellas . Un hombre que se deja guiar por el corazón es un peligro , y un fracasado como hombre

Lo propio del ser humano es la razón

@@davess4413 No lo creo. El ser humano presume de civilizado, pero sigue auto destruyéndose, contaminando, haciendo guerras por egos políticos. Usa su inteligencia para encontrar excusas para agredir.

No es que no tenga significado, sino que nadie sabe lo que significa en realidad. De hecho todos califican de "fascista" al de enfrente. Cuando en realidad ninguno de ellos es fascista. Los verdaderos fascistas son exactamente lo contrario a los políticos de hoy en día.

@@Mazamete El día que sepan que lo creó un socialista y que va contra el capitalismo...

Y que no los sacas de ahí...

Ten en cuenta que es un relato que les dio un sentido de vida. Sintieron en otra época que eso les colocaba como virtuosos morales, con cuatro fases tipo mitin, sin más elaboración. Y de eso es difícil de desprenderse. Piensa también que el socialismo es un racionalización de la envidia. Si sientes que en tu vida ha habido muchas injusticias y el socialismo te da a quien culpar y racionaliza un relato por el cual quitarle a otros que tienen y les tienes envidia, pues imagínate.

@@juliusXZ cierto

Pues si, de los dos bandos tienen su grupo de cancer, como los liberales que son pro Putin y Trump, luego se sienten traicionados cuando Bukele aplica cosas de socialistas jajajaja, hoy en dia es muy dificil encontrarse con personas donde uno puede debatir con criterio.

exacto! bien dicho. Quien decide que voto es el bueno .Recuerdo que fue el cargador de colchones que votaba a Vox porque decia que con la derecga vivia mejor porque tenia mas libertad para trabajar. Le vas a quitar el voto por no ser una eminencia academica o un decano de universidad?

Pues si. Creo que el fallo está en la manipulación de las televisiones y las escuelas, todos votan pero pocos saben lo que están votando.

totalmente de acuerdo

Batalla cultural ? Mientras la "dais" nosotros , los hombres de verdad iremos directamente a la raíz del problema , es decir , colgaremos a toda la clase política ,a todos los periodistas y jueces corruptos mientras vosotros hacéis el payaso intentando convencer a traidores , corruptos y a animales salvajes que parecen humanos

Y cultura

Hitler era Socialista

Por eso desde los padres de la filosofía occidental a.c se viene diciendo que la democracia es de los peores sistemas, sino el peor

Claro, claro, porque el nivel de los políticos de derechas (Feijoo,Abascal,Alvise, Puigdemont), es mucho más alto . Un saludo a tu sesgo ideológico.

@@vicentecampos2893 yo no voto compañero

cierto, con franco no teniamos ni una oveja.

@@TheMolinator15 solo sabeis decir facha, franco, blablabla

​@@TheMolinator15,con Franco se votó tres referéndums. Y había más participación que hoy

@@juggernautgsp5681 se decir más cosas, pero no tenéis el nivel.

@@alfonsoaragonespinal6501 simplemente, NO, y si crees eso necesitas estudiar más. Te metían en prisión por repartir propaganda contraria al régimen. Uno de ellos, mi abuelo. Ahora puedes decirle a un gay que lo vas a volver hetero a ostias y te absuelven de todo cargo. Haberle dicho a un Falangista en los años 60 que lo ibas a volver socialista a ostias y ya me dices como hubieses terminado.

A sectarios e hipócritas no os gana nadie, es así.

Mira,un idiota

En ciertos partidos hay considerablemente más sectarios que en otros

@@progchild os gana? Das por hecho algo sin tener ni idea,eres un crack

Sectarios hay en todos los partidos y cada vez más polarizados. Ningún partido tiene el monopolio, está todo muy repartido.

Hola, aunque suene utopico, propondria un sistema electronico, donde se publican en todos los medios unos 1000 datos de interes publico bien definidos. En la sala de votacion, luego, hay que responder 10 preguntas aleatorias sobre esos datos en multiple choice. Y de alli se califica al voto. Todo electronicamente y respetando el anonimato. Ya se podria hacer con la tecnologia actual disponible. Al menos garantizaria que lo votado responde a un nivel de conocimiento. Bueno, es solo una idea

​@@reynaldowifylos sistemas de control y lanzamiento de misiles nucleares son analógicos en todo el mundo para impedir el hackeo y virus piratas. Hace 20 años que la policía informática viene hablando del "fallo " existente en INDRA. Todos los países occidentales hacen el recuento de manera manual y un mínimo de 2 veces no siendo la misma persona la que cuenta las mismas sacas.

Pues en un mundo ideal y lógico, la población debería de tener información REAL de las cosas que cada partido hace y propone con estadísticas reales etc y a su vez tener conocimiento básico sobre historia de tu país y saber como funcionamiento el proceso electoral. Para verificar eso, se debería de enseñar en los institutos - cursos online etc, y el que no tenga esos estudios y conocimientos básicos,.NO deberia de votar.

@@APACHE-89 Pues, la memoria falla, es por eso que propongo una publicacion de los datos, com por ejemplo superficie, limitrofes, sistema de gobierno, etc, que si bien son memorizables aun por ignorantes, conllevan un cierto esfuerzo intelectual. Supongo que gente mas habil que yo puede desarrollar una metodologia que sea viable. Establecer un puntaje de validez para cada voto en cierta manera proporcionaria una validez mas racional que la historica emocional a que nos hemos acostumbrado Es solo una idea

@@reynaldowifyAmigo intenta explicarte de otro modo, tu mensaje parece que está cifrado o estás hablando en un idioma de otro planeta.

Son extremos que se tocan

Es imposible debatir con un socialista en Argentina, no saben lo que es el cepo, el déficit, la emisión monetario sin respaldo, los pasivis o activos, los distintos tipos de deudas.... Y nosotros somos lo que no tenemos pensamiento crítico? Los Kirchneristas (socialistas) se viven quejando de la inflación y ni saben lo que es y que lo provoca...

Marx lo que era ,un borracho putero con mucho odio

Marx? el mismo que dejo a sus hijos m0r1r de hambre, el mismo que vivio de mantenido por su esposa y Engels, el mismo que vendía una ideología "perfecta" y "sin fisuras" que ha causado problemas en todas las partes del mundo. A y aunque no podemos totalizar, en este caso sí podemos generalizar el hecho de que en efecto los socialistas no tienen pensamiento crítico.

Y Marx hablaba de económia siendo que era un mantenido, y en lo único que tenia razón como tal en que los impuestos son un robo. Por otro lado el 95% de los socialistas son peores en ese apartado

No conozco socialista con pensamiento critico

Y la mentira?

Decirle qué?

No es de Jung.. Teoría froidiana

De hecho, creo que la mejor manera es invertir con un profesional. Esto al menos me ahorra el trauma de las pérdidas importantes porque también invierto con un profesional que opera por mí.Sin embargo, también le aconsejaré que no opere por su cuenta si no está familiarizado con este campo.

La profesional es la Sra. Nelen Renard.

Qué coincidencia, ella es la corredora personal de mi familia y también una comerciante personal de mi familia en Estados Unidos, es una comerciante autorizada y AGENTE FINRA en los Estados Unidos.

Nelen Renard es definitivamente el mejor Su trabajo es impresionante, lo puedo confirmar.

Ella es realmente increíble con habilidades increíbles, cambió mi 1.3 B T C a 2.1 B T C.

No fue comunista pero si socialista, al final el camino del socialismo va hacia el capitalismo, por el fracasado sistema que es el socialismo Seguramente eres de los que dicen "eso no fue verdadero socialismo"

@@Acarrea2024 No, el socialismo se considera como la fase entre una sociedad capitalista y comunista, ya que se busca "parchear" las desigualdades del capitalismo. Los países escandinavos son socialistas, también lo es Francia o España. Tienes muchos tipos de socialismos porque no hay dos países iguales. Estas cosas se aprenden y ven cuando dejas de tragarte la propaganda barata de A3.