Por que Sócrates foi condenado à morte? O QUE NINGUÉM TE CONTA! 

O fato de você não precisar fazer cortes nos seus vídeos e gravar num take só demonstra o quão excelente contador de histórias e professor você é.

Eu até concordo com a maioria do exposto aqui, inclusive a forma como se exercia a democracia e o entendimento de Sócrates sobre isso. O que discordo é o que foi falado de que sofistas vendiam conhecimento das virtudes; a rixa de Sócrates é justamente no foco deles, que privilegiaram a forma em detrimento do conteúdo. Eram um protótipo dos advogados atuais; alugavam sua ELOQUÊNCIA em favor de um cliente que estivesse num debate, a razão não era importante, mas a vitória de quem se representava. Seria (mal comparando) a ideia de que os fins justificam os meios. Não que estivessem completamente descolados de ideias como ética e moral (que determinavam a virtude), mas isso não era usado como base.

Lembrando que democracia em Athenas era algo completamente diferente do nosso entendimento atual de democracia.

Eu sempre achei bem simples, com Sócrates cresce a noção de que há lei superior às leis dos homens, principalmente no contexto conturbado da época, começam certa contestação do legalismo, do não respeitar leis injustas, n respeitar leis que coloquem seus próprio questionamentos como proibidos (como foi o que levou à morte do filósofo), pois a boa lei teria que ser aceita ou refutada nas discussões, debates, não na força bruta. Eu acho que Sócrates iria ficar encantado com Apel, Habbermans e, claro, Hoppe

Outra coisa que ninguém te conta, e não foi dito no vídeo, é que o conceito de TIRANIA não era o conceito que se tem hoje!

Muito interessante! Obrigada! :)

Assistindo seu vídeo não acho Sócrates culpado de nada. Se é uma democracia deveria ser possível expressar opiniões mesmo que contrárias. E trazendo o pensamento socrático para os dias atuais, onde ator porno, humorista, cantor, Sr Zé da padaria, candidatam- se a cargos políticos, acho realmente melhor pensar como Sócrates.

Cara obrigado por trazer conhecimento! muita bem explicado. abraço

Que excelente vídeo!!!!!! Parabéns por explicar o porquê de cada coisa, isso dá um entendimento maravilhoso

O conceito de Democracia naquela época lá é diferente da de hj... Faltou explicar isso...

Esse vídeo me enriqueceu, obrigado.

Muito interessante! Não sabia disso.

Excelente

Acreditando que todos tenham noção da diferença e significado de paideia e democracia

Josiah Ober oferece uma visão alternativa a essa do Stone, em seu capítulo no The Cambridge Companion to Socrates. A tua fala apresenta o Stone como se não houvesse uma enorme controvérsia acadêmica e leituras alternativas sobre o caso, o que dá ao vídeo quase um tom de “olha o que os teus professores não te contaram!”.

“Sofistas cobravam para ensinar as virtudes”? Tergiversar, usar retórica para convencer alguém de algo que não necessariamente é verdadeiro é uma virtude? Bem estranho isso… Devo ter aprendido errado.

Fontes?

Obrigada professor só queria mesmo confirmar, e é a mesma informação que tinha. Bj

Discordo, dessa vez. O que foi dito no vídeo está nos manuais escolares. Por outro lado, cultuar novos deuses tem relação com o daimon socrático e a crise em Atenas, compreendida como uma punição dos deuses. Acredito que o viés religioso, ligado à política, seja pouco explorado. Talvez possa ser tratado em outro vídeo. Além do mais, a crítica à democracia tem relação com a teoria das almas e com a ideia de "rei filósofo". O que também é pouco desenvolvido nos manuais.

Não entendo muito de filosofia, mas Sócrates não tava mais ou menos certo? Gente sem inteligência dando voto para decidir o futuro de um país é um perigo mesmo. É só olhar os deputados e senadores brasileiros que foram eleitos pelo povo pouco inteligente. Se a sociedade fosse mais inteligente, jamais certas pessoas estariam ocupando cargos em Brasília.

Sócrates foi uma boa inspiração pra toda filosofia... Ótimo vídeo fessor😊

Como foi em Atenas, criticar a democracia que temos hoje é quase um sacrilégio, mas em uma sociedade como a nossa que é tão empobrecida na educação e tão vulnerável a notícias falsas e manipulação acaba mostrando um desafio muito grande. Quase reelegemos um presidente miliciano e sua família, pessoas fizeram saudações nazistas no sul, é assustador estar refém de pessoas que promovem ou toleram esses fatos sociais. Então eu confesso que tendo a concordar com Sócrates, embora eu não saiba qual sistema político seria o mais adequado.

Cara, desde o julgamento do Lula eu defendo três princípios: a) a presunção de inocência; b) a ampla defesa e c) o contraditório. Esses são os alicerces da democracia e do estado de direito. Você em algum momento concedeu a Sócrates esses benefícios da democracia que você diz defender?

Boa noite amigo muito bom seu vídeo, eu bem antes de conhecer a história de Sócrates sempre achei que na política deveria ser estudado e as pessoas ser qualificada pra fazer o voto pra seu candidato por isso minha opinião Sócrates tava certo

Então a morte dele foi por causa de uma vingança! Caraca.

Professor me diga uma coisa, é possível um bacharel em filosofia fazer pós graduação em gestão de pessoas?

Professor, considerando aquele clássico "problema de Sócrates" do fato de sabermos o que de fato ele acreditava, sendo que muito do que sabemos era ele enquanto "personagem platônico" como ter certeza que, ele não ser partidário da democracia não fosse apenas uma ideia de Platão?

Sócrates acreditava na imortalidade da alma e que ele próprio recebeu em sua vida uma missão do deus Apolo para que ele defendesse o Conhece-te a Ti Mesmo.

Muito bom! Bem produzido vídeo.

Só sei que depois da morte de Sócrates a Grécia perdeu a sua independência e só foi recupera-la dois mil anos depois!

Que Sócrates era crítico da democracia sabemos porque isto está na República. Agora, que Sócrates foi condenado porque ele nunca defendeu a democracia pra mim é novidade. Qual é a fonte? Na Apologia isso não fica claro. Vc tem algum autor que defende essa linha?

- Muito boa explicação, prof. Bem fundamentada. Gostei. Confesso que tinha uma ideia errada da condenação de Sócrates. Agora. Uma sugestão. Poderia o sr esclarecer as bases do Manifesto Comunista de Marx e Engels (fev-1848)? Acredito que seja um texto inserido no âmbito da Filosofia. Se não for, desconsidere a sugestão. E obrigado. (Inscrito). _Rio de Janeiro, 17.maio-23_

Então o motivo foi político, uma democracia fragilizada tentando se reerguer busca na condenação de Sócrates mostrar força, e a morte de Sócrates serve com exemplo, ou seja, o motivo torna a morte mais "heróica", Sócrates foi vítima do sistema político como outros tanto no decorrer da história.

Q enrolação para alongar o video

Sócrates criticava a Democracia ou a Falta de Sabedoria???

Qual a prova mais forte que temos de que Sócrates realmente existiu?

Eu seria contra a democracia ateniense pq era elitista.

Agora a gente vive a verdadeira democracia. A do PT hahahaha

Sócrates aqui no Brasil hj estaria na Papuda.

Ou seja ele foi um ant democrata

Acho que Sócrates tinha razão. Hoje temos um ignorante e condenado no poder, e olha o está acontecendo...

A dona aranha subiu pela parede.

Sócrates era uma espécie de ateu conservador...

É verdade que Sócrates e Platão talvez tivessem tido um casinho LGBT? 😂

Click baiter do caraio

Abordagem totalmente injusta, rasa e sem nenhum contexto e repertório histórico. Tenta forçar a barra ao direcionar o pensamento a uma ideia totalmente "partidária" e pessoal. Isso mostra um despreparo total de interpretação e pouco repertório de leitura. Esses são os mais perigosos tipos de professores que temos atualmente.

Ah bom, agora sim o Sócrates morreu com um excelente motivo

Sócrates muito afrontoso kk

vc fala como se a democracia ateniense fosse igual à nossa: para todos os cidadãos; de fato, porém, apenas 10% da população era composta pelos cidadãos, vc confunde os conceitos de democracia antiga com a nossa democracia, o q é bem complicado, demonstra ignorância histórica, portanto, precisa contextualizar melhor, caso consiga; resumindo, essa democracia q vc fala q o Sócrates era contra (usando A República, o q demonstra como Sócrates podia bem ser uma personagem platônica) não era muito diferente das tiranias da época - conceito q tb difere das tiranias modernas e/ou medievais, o q não seria motivo pra ser condenado; a única parte q vc acertou é q ele foi condenado pelos seus inimigos, o q é bastante óbvio.

assim como Jesus, Socrates era memso culpado, apesar da corrupção dos acusadores q compraram votos, porém, como Sócrates era apenas um personagem de Platão isso não faz diferença; sobre Jesus, nao sabemos; quando vc fala "historicamente" parece piada, kkkkkkkkk, historicamente não sabemos nem se o julgamento existiu, mais provável q nao