lado bom do ROS é que você pode montar seu próprio equipamento , cisco e outros equipamentos são sistemas fechado. da pra ir bem longe sabendo usar mikrotik.
O provedor local de muitas cidades pequenas passa por esses gargalos, infelizmente os proprietário nem sempre enxergam que o problema é a estrutura em si e colocam a culpa em outros aspectos. Quando enxergam e conseguem resolver rapidamente é só alegria, mas trabalhar com hardware ruim e que não supre só atrapalha.
Minha primeira caixa pra borda foi um Edgerouter. Com 600mb começou abrir o bico. Na época, as condições que tinha era colocar uma 1036. Me tirou do sufoco, porém, vi que com o tempo, já não era tão eficiente. Mudei pra MX104 da Juniper, vi uma diferença absurda. Virei fã e não abro mão. O Mikrotik é um bom equipamento, porém, tem suas limitações.
As minhas ccr1036 tirei as fontes internas e alimentei com fontes externas de 24 volts com sistemas de no break com fonte profissional. Nunca mais travou ! depois que o provedor estiver com mais de 4000 clientes passo pra huawei, Tenho CCr pra bgp, ccr pra cgnat e duas ccr pra PPPoe. Sai do Cgnat entra no switch SFP plus entra no PPPoe com 10 Gb alimenta as OLTs nas portas sfp de 10 Gigas. Ficou show e sei tudo que se passa na rede.
Pessoal caiam nesse papo não, pq eles empurram melhora de energia, temperatura, coisas que se vc implementar em uma rede mikrotik, você vai conseguir um desempenho 10x melhor
Uma caixa Huawei e Junniper tem o mesmo risco de queimar do mikrotik, então eu teria o doblo do custo para colocar, sendo que o mikrotik 90% do noc tem condições de trocar!
Algumas coisas eu concordo, mas a maioria dos provedores os donos ( principalmente os donos) não sabem nem ao menos fazer a instalação correta do equipamento, fazem instalação elétrica de qualquer jeito colocando as vezes até nobreak residencial para suprir um rack, falta aterramento, falta proteção de surto e isso vai avançando até o ponto da configuração e o desenho da rede todo mau feito colocando na mesma caixa pppoe, nat e bgp e ainda não quer que o equipamento trave, sabendo fazer o desenho correto da rede certamente você nunca terá problemas, o único problema de um mikrotik é o mesmo de qualquer outro equipamento que são as limitações das portas fora isso pode trabalhar sem medo. O mais engraçado que vejo hoje no mercado de telecom são consultores que são vendedores de marcas que enfiam goela dentro de donos provedores equipamentos mais caros, e mandando eles trabalharem corretamente, ai adquirem um huawei ou qualquer outro e assim colocam retificadora adequada, refazem a rede elétrica e colocam proteção. colocam ar condicionado no site e assim trabalham com uma rede estável. sendo que poderia ter ficado bem mais barato se soubessem trabalhar corretamente.
Uma 1036 pra 3 mil clientes ? nao aguenta nem mil imagine 3 mil. Só se for pra planos de 10mb no maximo. Planos de 100 300 500mb nao aguenta nem 900 clientes com BGP CGNAT E PPPOE! Aqui no profile os núcleos tao ficando 99% 1 ou 2 deles com pouco menos!
Ele falou dividindo as tarefas. Se você colocar ela somente como concentrador, sem fazer firewall, muito menos BGP, roda sim. Não existe isso de colocar tudo rodando em uma caixa só e pendurar uma porrada de cliente...
Nem uma 4011 travaria neste cenário. Tenho Pop com 4011 com 500 clientes lisinhos e sem problemas . No Pop central são todas CCr 1036 com portas 10 gigas não tenho problema algum .Tem alguma coisa errada na sua ai. O BGp e o Cgnat tem que fazer em outra ccr , não coloque vários serviços em uma caixa só. Alimenta ela internamente com fonte de 24 Vdc profissional e sistemas de baterias ( tem que ter experiência em eletrônica pra fazer isto : mudar filtro ver polaridade fazer as soldas na placa ) . Só tenho Mikrotik à anos e não tenho problemas mas foi muito bem projetado montado e configurado. Veja os diagramas em blocos e a capacidade do mikrotik para projetar as redes.
Aí garoto! Entrei aqui justamente pra procurar um comentário do tipo. Pq não tem lógica. Microfone a 32km de distância da boca, aí o conteúdo fica a desejar.
