Portraits of the family and lovers of M. Yu. Lermontov revived with the help of neural networks 

С

И сам Лермонтов был красивым.

Красивыми, - женщин делают умные мужчины...

))) он и сам симпотичный был.

@@user-jj2wk1df2g "симпотичным" его сделали мама и папа... ;)

А мне показалось,что больше на Розанову похожа..или наоборот))

КРУТО...МОЛОДЦЫ !!!🍎🍈🍓🍒🤲

Господа московиты. Я прекрасно вас понимаю, когда вас дрючит, постоянно, ваша драконовская государственность и вы предельно устали от отрицательного воздействия, на вас, потока отрицательной информации. Но... Мир устроен совсем, ведь, иначе, и , обычно, заинтересован , именно, в острых полемических дискуссиях, в которых, только, и может отыскаться Истина, но не как принято у вас на Московии - выражать, во всеуслышание, предельное удовольствие от обсуждения, как правило, ложных мотивов и содержаний, не несущих в себе новых мыслей и новых заключений... Мне жаль..

@@user-ph4el6jt6z И где та Московия?

@@user-lo1dw9gq2l Вы серьезно хотите знать, почему вам до сих пор лгут, везде и во всем, где, именно, и когда, - хозяева Московии, осознанно, припрятали, подальше от вас, это единственное правдивое самоназвание вашей страны, обозвав ее, взамен, различными, уворованными, у других народов, названиями, - объяснение , которых, ни одним реальным народом Московии, так или иначе, исторически, обоснованы быть не могут...? Ведь, что может быть проще, для вас, как объяснить мне, в качестве примера вашего понимания, какое историческое отношение имеет, хоть один финно - угорский народ Московии, к абсолютно инородному, для любого финно - угорского народа, живущего на Московии, испокон века, к слову - понятию, как слово - понятие "русский", или, к тому же слову - понятию "россия"?!

@@user-ph4el6jt6z Представьте себе, что я знаю кто и когда лжет. Так что ликбез мне не нужен. А вообще- то я из Украины.

Современники сгорали от зависти- а Лермонтова любили красивейшие женщины! Вот и ответ

Он был язвительным мелонхоликом, возможно, в чем то это было связанно с его заболеванием жкт

@Магда Все верно. Только и он мало кого любил. Видимо, не дано было. И что тут виной обстоятельства или психика, уже не узнать...

Ну, раньше, скорее всего, были другие каноны мужской красоты. Сейчас вон, тож признанные красавцы и красавицы у меня сомнение вызывают, так же, как и признанные красавцы той эпохи.

Дожил бы до возраста Пушкина, обогнал бы его в популярности.

С чего вы взяли?Его любят не меньше Пушкина.

Один из моих любимейших поэтов.

Да это так! Брильянт !

@Галина Потапова, нет, всё таки Пушкин - номер один. У него КАЖДОЕ слово наполнено смыслом...каждое. До Пушкина таким же даром обладал только Шекспир. Лермонтов не успел развить свой талант настолько, чтобы сравниться с двумя этими поэтами, хотя явно мог бы.

Да, на портретах они все старше и не такие "загорелые"🙂

Он был безусловно Гений. Но чисто человеческие качества лично мне неприемлемы. И по поводу будущего поколения уж очень пессиместично.

@@user-lo1dw9gq2l А вы так близко знаете Лермонтова и его человеческие качества?Что за мода пошла все осквернять и принижать?А ведь как был прав юноша Лермонтов написав,про людей и их нравы:"...,где преступленья лишь да казни,где страсти мелкой только жить,где не умеют без боязни ни ненавидеть ни любить..."

@@user-dh8cp7es1c Совершенно не умаляю его гения, как поэта. А об остальных качествах знаю также, как и Вы, из сохранившихся писем и документов. Из его личной переписки, также опубликованной.

Даже приведенные Вами строки юноши Лермонтова тоже говорят о многом. Но гению позволялось многое.

Для многих людей Лермонтов и есть Первый русский поэт.

Что здесь может понравиться: кукольные лица с нереальными глазами- все чернобровые как индианки😂Мультики да и только!

Они были крепче

@@Strekoza28думаю нет.моя прапрабабушка умерла ей не было сорока .моя бабушка умерла родив тройню. Просто крестьяне рожали больше детей.

@@Strekoza28 Плохое питание и работа на износ.Вряд ли.Выживали самые здоровые и крепкие.

@Галина Потапова, с чего вы взяли, что у крестьян было плохое питание? Я понимаю, что без изысков, но с чего бы им голодать? У крепостных даже собственное хозяйство было, жили в тёплых нормальных избах семьями. Да и с чего вы взяли, что они работали на износ, это же не негры на плантациях. Крепостных же не загоняли, т к в Африку за ними по-быстренькому не сгоняешь. Ну физический труд да, только он иногда наоборот укрепляет форму, правда негативно отражается на внешности, особенно если работать приходится/приходилось под палящим солнцем и т д, кожа от этого стареет быстро.

@Галина Потапова, ну вот кто легче родит, привыкшая к работе на свежем воздухе крепкая девка или изнеженная барышня, кожи которой даже солнце не касалось, которая пешком вряд ли много ходила, чтобы ноги не сбить. Единственное упражнение-танцы, максимум верховая езда. Да ещё всю жизнь в корсете. А женщины чаще всего тогда умирали от родов.

Там же есть видеозаписи.

А мы сравним. Совпадает мимика или нет.

А, Есенина - отца, или, великомученика - сына?

"И скучно, и грустно, и некому руку подать в минуту душевной невзгоды..." Помню с раннего детства.

Гений…. Как жаль

Это точно не кому руку подать ,тогда была незгода , а теперь тревога. Короновирус!

Кавычки не использованы , критик Латунский, написано по мотиву М. Лермонтова. Как Гайдай по Зощенко , только он вообще ветер не в ту степь дал.

В Эссе использовано имя введённой в наш мир М. Булгаковым ,направление ветра сохранено.

Бабку не устраивал зять. Сгнобила дочь.

@@user-so4xc7yq3l , ага, ненавидела зятя и в отместку заразила собственную дочь чахоткой..

@@mirikels4891 Психосоматика. Поинтересуйтесь.

У Арсеньевой было, если не ошибаюсь, семеро детей, которые умерли в младенчестве. Отсюда и неистовая любовь к сыну единственной оставшейся в живых дочери, тоже рано ушедшей.

@@user-so4xc7yq3l really?

когда нет возможности, в силу отсутствия эдаких, рассказать о войне представителей народа с Наполеоном, можно, верноподданчески, попросить рассказать, на худой конец, о генералах той удивительной войны... В очередной раз, лживо, названной, германским царатом, отчего то, какой то "отечественной", даже, в принципе, не отражавшей, на той войне, смысл этого слова, когда, во первых, солдаты , сплошь, являли собой рабов всероссийской государственности, а, во-вторых, генералы, той войны, - чаще, весьма, - представляли иностранное подданство, чем, всероссийское :) ... А, языки, то, господа, языки, на которых говаривало сее интернациональное войско!? Даже, ее командующий, рассылая приказы по армии, писал их на языке своего врага, однако.. А, солдаты, как и многие офицеры, между собой общались, не на общегосударственном языке Московии, которого, в принципе, не существовало, но, говорила вся армия на многочисленных языках народов и этносов финно - угро - тюркской Московии, офицерский состав, же, предпочитая общаться на языках европейских.

@@user-ph4el6jt6z , увы, действительно, в Ваших словах много правды, и ни для кого не секрет, что французский язык был главным для знати. Но... у меня есть прекрасный альбом с портретами героев 1812 года, и я очень часто рассматривала их необыкновенные лица. Просто, проходя по галерее, это невозможно сделать, а портреты кисти Доу, ну, очень хороши, и конечно, они бы в "ожившем" виде очень бы удивили и порадовали зрителей. Кстати, в американской версии "Войны и мира", я считаю, герои ( и , в первую очередь, Болконский) были подобраны, как раз, на основе этой ( наверное, всё-таки, довольно реалистичной!) галереи, которая представлена в Эрмитаже 🤔.

@@user-kg6go7yn5s Почему, увы? Сарказм, ведь, мой был направлен, отнюдь, не на конкретных людей той эпохи, но, исключительно, на искаженную, поколениями после, реальную действительность той войны, о которой я и написал с чрезмерно большой долей иронии, вызывая, у читателей, негатив к себе, но, имея целью ,- иное! Чтобы люди начали понимать, что, та, уже, слишком далёкая, от нас, История нашего бывшего государства, - искажена до полной неузнаваемости, потому, что, до сих пор, скрывается, от нас, людей, в архивах, истинная картина жизни того мира, который мы не знаем совсем, в силу абсолютно ложных государственных умолчаний...

@@user-ph4el6jt6z , "увы" - потому что, мне показалось , что с такими традициями ( языковыми, например), Вам эти люди кажутся менее патриотичными, чем хотелось бы думать. Возможно, так оно и было. Я тоже много думала и думаю над историей различных государств и людей в связи со своей нумерологической программой которая , часто, показывает более истиную картину, чем это описано в документах.

А, почему, бы, ещё, не показать лукавые лица современных коллаборационистов?!

Это глупые сплетни, которые распускали в противовес его стихам, обвиняющим власть в их непомерной кровавости и подлости. Например, в Смерти поэта, которую написал в честь Пушкина (а вы, надменные потомки, известной подлостью прославленных отцов... вы, жадною толпой стоящие у трона... и т.д.). Тогда власти сделали все, чтоб сослать Лермонтова в ссылку подальше из столицы, на Кавказ и сделать так, чтоб там его убили на дуэли. Как это было уже опробовано на Пушкине

@@Lucky-rq2lx каждый имеет право на свое мнение о поэте.Но нельзя воспринимать многие воспоминания современников как просто глупые сплетни.Я по роду занятий связана с литературой.Много перелопатила всего о Лермонтове.Очень люблю его поэзию.Но знаю,что он совсем не был белым и пушистым.Обижал людей иногда просто так,из интереса.

@@Lucky-rq2lx то, что власти не любили и Пушкина, и Лермонтова в ответ на их резко обличительные стихи, это общеизвестно. Но также известно, что оба поэта были дуэлянтами и их роковые дуэли были далеко не первыми в их жизни. Они неоднократно стрелялись с разными людьми. Вряд ли назовешь сплетнями очерк о Пушкине известного философа Соловьева или воспоминания о Лермонтове деятелей культуры. Лермонтов на балах развлекался тем, что писал злые эпиграммы и язвительные записки окружающим, которые рассылал тут же. После этого атмосфера бала как правило портилась, а настроение Лермонтова улучшалось. Вы читали эпиграммы Пушкина? Если бы читали все его эпиграммы, то знали б как он издевался над окружающими, включая дам. Да и царю закономерно не понравились его стихи, например, такие: Мы добрых граждан позабавим И у позорного столба Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. Кому ж понравится читать такое о своем семействе?! А Лермонтов во всем пытался походить на Пушкина. Достаточно вспомнить главных героев, описанных Лермонтовым, - Печорина и Арбенина. Оба вели себя по отношению к людям, включая друзей и женщин, жестоко и эгоистично. Гениальность часто соседствует с тяжёлым характером.

В ролике речь о Лермонтове, но в ходе обсуждения закономерно всплыло имя кумира Лермонтова - А.С.Пушкина и тема дуэлей. Не удивительно, что обоих поэтов окружающие, мягко говоря, недолюбливали. Например, поссорившись со своим сослуживцем, Пушкин написал на него эпиграмму, которую знали все: Ворчи, бурчи, болван болванов! Ты не дождешься, друг мой, Ланов, Пощёчин от руки моей. Твоя торжественная рожа На бабье гузно так похожа, Что так и просит киселей. (После такой эпиграммы закономерно получить по роже ) А вот эпиграмма на вице-президента Академии наук: В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь. Почему ж он заседает? Потому, что жопа есть. (Намек на то, что вице-президент Академии наук получил свою должность благодаря интимной связи с министром образования Уваровым, который питал слабость к мужскому полу. Это были слухи, ничем не подтвержденные. Тот, кому адресована эпиграмма, был воспитанным женатым человеком, имевшим 10 детей. После такой эпиграммы впору не рожу бить поэту, а яйца). Лермонтов был таким же. Они оба сами постоянно инициировали дуэли. В общем, как говорится, "нарывались по полной". Поэтому и финал закономерный. Что не умаляет огромный талант обоих поэтов.

@@xiomiredminote3667 Прекрасные эпиграммы,браво!Если б сейчас кто-то мог бы так!Не исключено,что Пушкин не на всех подряд писал,а на тех,кто этого заслужил?Он был дерзок.В вращаясь в светских кругах,наверное,знал цену каждому.В произведениях нет ни желчи,ни злобы,а наоборот.И нежность не к матушке (светской даме) а к няне!

Вынуждена добавить ложку дегтя. По свидетельству современников, Лермонтов был далеко не самым приятным человеком Груб, злопамятен, коварен. Да и не так хорош, как на портрете. Его даже прозвали "мартышкой", уж извините. А с женщинами вообще вел себя не по-джентельменски. Я понимаю, сколько негодования я сейчас вызываю, но есть много свидетельств современников, документов, которые подтверждают мои слова. Я никоим образом не подвергаю сомнению его гениальность как поэ

Как поэта. Он был гордостью русской поэзии, но... Никоим образом никого не хотела обидеть.

@@user-lo1dw9gq2l типичный человек с нарциссическим расстройством личности.)) С Сушковой вообще повел себя более чем жестко

@@user-fl3xs2zp2p По сути несчастный человек , который не знал чего хочет. И людей он по-моему не любил. Ну по крайней мере далеко не всех.

@@user-lo1dw9gq2l прочтите Таню Танк " Бойся, я с тобой", про нарциссов. Там все рассказывают.. почему и как. Для нарцев люди это как вещь. ( утюг, телефон). Никто же не думает, какого утюгу если им гладят или не гладят. ;) Вот и нарцы такие же. И они сейчас среди нас. И их много. Только раньше не было психотерапевтов в таком количестве. ;) И людям вообще никто не помогал.

Не обязательно быть поваром...

Вот уж нет, так он описал Веру в " Княжна Мери" и родинку перенес на щеку, для консперации .

Почитайте воспоминания современников)))