Post Producción After Effects - Timelapse 

Viste algunos en ingles?

+Nando Carmona Flores jejeje. Son todo "trampas" como ves, la idea era mostrar muchas posibilidades mas que una sola cosa.

+Isaac Romero Gracias Isaac, me alegro que te gustara ;)

+TOMÁS MORENO Bueno en imagenes fijas puedes hacer lo mismo en photoshop, al final las herramientas son muy similares siempre.

+Adán Martín SI. Eso veo. pero en After creo que se queda mejor, y como bien dices ganamos las curvas en 32 bits. ¿¿Seria mucho pedir un tutorial con esta pospo?? pleasssse. jeje. mis imágenes aun aumentado seriamente en calidad desde que sigo tu canal. muchisimas gracias por todo!!

+Alberto Morales Te refieres al hardware?. Pues ahora mismo un i7 5960X @ 4.5Ghz 64Gb Ram, discos SSD y una titan X. Una buena maquina, pero nada muy loco, entra dentro de la mayoría de presupuestos, los dual xeon se disparan rápidamente de precio. Ahora posiblemente compre otra titan X.

+Evandro Oliveira De momento quiero terminar los de PS y otros que tengo en mente, pero mas adelante si la haré.

+Bruno Benedek No es una imagen estática, es una animación, XdXd

+Adán Martín eres un maquina.. ante todo!! Comentas que es una animación, has hecho una secuencia con *.exr?? Ese proyecto pesara la ostia!

Umm, todos el mundo trabaja con secuencias EXR a día de hoy, en ocasiones, gracias a la compresion no destructiva, pueden ocupar menos que otros formatos xD.

+Carlos Norambuena Hola. Creo recordar que no hay ninguno de After.

Hola. Pues la verdad es que no hay "mejor manera" xD. Es algo que tiene que decidir el usuario usando su experiencia. Dicho esto, lo mas "normal" es renderizar en secuencia de EXR Half Float todos los pases de imagen y en 32 Full Float los pases técnicos, y ya, lo abres en after como secuencia y listo. Si no usas pases, mas facil aun, guardas el Beauty como EXR half float y ya.

Muchas gracias por la respuesta, sé que a veces puedo preguntar cosas no muy específicas o que suenen raro, pero se puede decir que soy relativamente ‘nuevo’ en el tema de animación. He llegado a leer por algunos foros formato .TGA. ¿Qué opinas?

Por eso te decia. Lo mejor que puedes hacer es NO buscar el "comos e hace" si no comprender como es cada archivo para poder decidir que necesitas, de lo contrario siempre vas a estar trabajando a lo loco sin saber que haces. TGA es un formato de 8bpc (8R+8G+8B+8Alpha = 32bpp) Esto es vital que lo entiendas por que confunde a los mas novatos, no es lo mismo BPC que BPP (BPC = Bits por canal BPP = Bits Por pixel) EXR es 32 BPC y TGA 32BPP la diferencia son muuuuuchos millones de tonos intermedios xD. TGA ademas NO guarda perfiles de color (esto puede ser un problema solo en ocasiones), la única ventaja de TGA es que a diferencia de JPG almacena alpha y no tiene compresion destructiva, sabiendo esto, ¿Que uso podríamos darle a TGA? pues el único que tiene, guardar tu secuencia una vez terminada la post si estas 100% seguro que el dispositivo de salida es 8bpc. Este ejercicio que hemos hecho con TGA tienes que hacerlo ahora con TODOS los formatos xD. Resumiendotelo mucho: El UNICO que almacena 32bpc y es multiChannel es EXR esa es la razón por la que se usa como standar en la industria, su "pero" el espacio que ocupa (a menos que renderices toneladas de animaciones no debería ser problema hoy en dia). Pero olvídate de Tif, PNG, TGA, etc. si buscas el mejor archivo, solo hay uno, EXR, por eso lo usamos todos xD. Tif puede ser 32bpc PERO NO almacena datos por encima de 1, solo almacena de 0 a 1, lo cual en render es insuficiente, por muchas razones, en definitiva, cuando busques informacion sobre este tema, no busques "como hay que guardar" busca TODOS los formatos y estudialos uno por uno, luego decide cual necesitas en cada caso ;)

Lo haré! Muchas gracias por la ayuda. Eres un crack

No dije nada... es video... Eso me pasa por comentar antes de terminar de ver el video por completo. Jejeje :-P

+TMK Santivanez jejeje. Para imágenes fijas photoshop es mas versátil, pero photoshop trabaja terriblemente mal con imágenes de 32bpc asi que si la imagen no es muy grande yo la suelo postproducir en After, a menos que tengas que hacer matte painting o pintar personas, etc, entonces photoshop es lo mejor xD. Al final son 2 herramientas que se usan en cosas diferentes ;)

+Adán Martín Si, tienes razón. Últimamente estoy renderizando y guardando en tiff de 32 y procesándola en el Lightroom. Cuando estoy feliz con la imagen la paso a photoshop para darle detalles finales. Estoy aprendiendo tb AE pero lo mio es super básico obvio, pero me gusta que el concepto de proceso de la imagen sea parecido al del photoshop. Eso me ah ayudado bastante. Saludos y sigue subiendo cosas increíbles! Siempre comparto tus videos en mi pagina.

Seguramente haga alguno mas adelante, de momento tengo que cumplir una agenda de tutoriales programados, pronto sacare uno de multipasscompositing

que bueno adan ! eso sera de mucha ayuda

Hi, They are available for purchase here: 3dcollective.es/product/profesional-linear-srgb-luts/

THANKS

+jonatan maikel charles ummm, es una animación hecha en MAX, 8min/frame concretamente usando BF+LC.

oh pensé q el efecto zoom era con after nomas

jonatan maikel charles no, fíjate en el paralax, para poder simularlo en post habría que armar una comp muy compleja y aun asi no quedaría igual xD