@@loboestepario7645En realidad son bastante bajitas y fuera de eso hicieron un trabajo terrible, una de ellas incluso se escondió detrás de Trump por puro instinto xD.
Tienen q subir los metadatos de la foto, y la foto en formato RAW, dudo q una bala pueda ser capturada en este contexto. Suena a q todo estaba planeado.
Foto editada, a espaldas de trunp había un montón de personas, dos grúas y una bandera enorme, que casualidad que en la fotografía no aparecen, editaron la foto y pusieron una raya.
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha. Y para registrar la bala...depende de qué cámara tengas. Si es una réflex, llega a 1/4000 de segundo, lo suficiente para congelar el tiempo en objetos móviles. En un evento tan importante como éste, o en uno deportivo, es obligatorio para un profesional usarlo a más de 1/250 de segundo, puesto que tu objetivo se mueve mucho. Y el ángulo (bajo el escenario donde estaba Trump), para el fotógrafo es perfecto: no tienes un fondo que distraiga (como la multitud detrás de Trump) y ni necesitas un trípode, el peso de la cámara lo mantiene firme contra tus brazos.
Es extraño, pues en los videos se observa la reacción de levantar su mano, que estaba sobre el atril, hacia su oreja es producto del roce de la bala. Sin embargo en la foto se observa la trayectoria mas o menos a un pie de distancia. Yo creo que al momento de la reacción del brazo, ya la bala estaba a varios metros distancia. Ni siquiera la estela de calor en ele aire pudo haber sido capturado por una foto en ese momento. Es mi opinión.
Es imposible logra esa toma puesto que la posición del camarógrafo no coincide con la imagen y menos con tanta gente atrás, loret ha de estar metido en todo esto
Te acabas de responder ya que si es que es imposible que fuese el vídeo que vimos significa que hay más de 1 video de lo que pasó en ese día y no es de extrañar tomando en cuenta que cada persona lleva en teléfono en su bolsillo. Y eso se comprueba porque deberían aparecer las personas atrás de Trump, si no aparecen significa que hay otro vídeo desde otro ángulo (desde abajo)
@@backyardigan5205 solo dime si una toma desde abajo corresponde a dónde supuestamente se ve la bala, por lógica en una toma desde tal perspectiva se le vería sus fosas nasales jajaja y solo así concordaria que esa toma es cierta por qué ahí si se vería el fondo azul del cielo
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha. Y para registrar la bala...depende de qué cámara tengas. Si es una réflex, llega a 1/4000 de segundo, lo suficiente para congelar el tiempo en objetos móviles. En un evento tan importante como éste, o en uno deportivo, es obligatorio para un profesional usarlo a más de 1/250 de segundo, puesto que tu objetivo se mueve mucho. Y el ángulo donde estaba el fotógrafo es perfecto: no tienes un fondo que distraiga (como la multitud detrás de Trump) y ni necesitas un trípode, el peso de la cámara lo mantiene firme contra tus brazos.
Acertado aporte Creo que por eso colocan "una de las balas que dispararon durante el atentado contra Donald Trump", No puede ser de ninguna manera la bala que hirió al candidato. Esto pues, al momento de la reacción de llevarse la mano a la oreja, dicha bala ya no se encontraría en la ubicación captada por la foto. Si revisan con cuidado el video observen que la mano derecha reposaba sobre el atril. Luego del supuesto balazo movió su mano a la oreja. En ese momento la bala ya estaría a metros de distancia.
Coincido en qué se trata de la segunda o siguientes balas. He de añadir que la trayectoria que sigue esa bala va a una cota inferior a la primera, porque se ve que está a la altura de la parte inferior de la oreja, y no de la parte superior donde impactó la primera bala. En cuanto a la velocidad de obturación, es cierto que con un día tan soleado se podría disparar a 1/4000, pero para mejorar la calidad de la foto habrá disparado a iso100 y eso suele implicar una reducción de la velocidad de obturación, con lo cual una traza tan larga de la bala en esa foto es perfectamente compatible.
Exacto, somos 1 entre 1000 que sabemos que es montaje, quiere ganar "a toda costa" a quien quieren hacer creer que una bala de un rifle de alto poder le va hacer "un rasguñó" en la oreja..? Creo que toda la oreja iba salir volando en pedazos .....digo,a menos que le hayan disparado con un rifle de municiones o postas..... Ahora hasta el fotógrafo quiere aprovecharse del circo para hacer su circo 😂😂😂. Cada vez lo están haciendo más "REAL" este montaje del cerdo. . Ya hizo fraude en las elecciones como presidente, y ahora este circo para que ..por lástima, moral, sentimentalismos de la gente VOTEN por él.
Se ve claramente 😂😂 y no ves claramente que esa foto no se tomó del mismo lugar donde estaba el fotógrafo , más bien ve y cambia de cerebro, genio😅@@misifus55
Es del todo imposible garantizar la seguridad de absolutamente nadie. Si alguien está realmente decidido lo logrará. Lo único absolutamente seguro es que nada es seguro. El mismo John F Kennedy lo dijo en una entrevista, parece que le trajo mala suerte.
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha
Es un AR15, lo menos adecuado para eso, de hecho lo hizo demasiado bien. De hecho de seguro ni le rozó la bala, si una de esas de verdad le rozaba la oreja, se la arranca. Debió pasarle a 1 o 2 milímetros de la oreja, solo fue el boom sónico lo que lo hirió.
No hay competencia. Cómo no va a ganar. Estamos como en México. Jodidos con una presidenta. Sin capacidad. Solo se dijieron. A México con palabras que el viento. Se lo llevan. Todos los días.
dile al fallecido que salga de su tumba. Todo salió según lo planeado. Sus hijas ya no tienen que llorar porque no estarán huérfanas ni su esposa viuda... Ustedes son malas personas.
Si te toca la bala de un kalashnikov no te hace un rasguño en la oreja, en el mejor de los casos te la arranca de cuajo y en el peor te vuela la cabeza, no se como se hizo el arañazo en el lóbulo, parecia que se lo habian perforado para ponerle un pendiente, pero dudo que fuera de un balazo.
Este es el comentario más inteligente que he leído. Las cámaras que logran fotografiar balas en vuelo, necesitan muchísima luz, y un mecanismo especial.
depende de qué cámara tengas. Si es una réflex, llega a 1/4000 de segundo, lo suficiente para congelar el tiempo en objetos móviles. En un evento tan importante como éste, o en uno deportivo, es obligatorio para un profesional usarlo a más de 1/250 de segundo, puesto que tu objetivo se mueve mucho. Y el ángulo donde estaba el fotógrafo es perfecto: no tienes un fondo que distraiga (como la multitud detrás de Trump) y ni necesitas un trípode, el peso de la cámara lo mantiene firme contra tus brazos.
También es "CIRCO" del "fotógrafo" para hacer esto más REAL....se necesita una cámara de ALTA VELOCIDAD para que PO-SI-BLE-MEN-TE. se logre ver una bala y digo posiblemente por la velocidad de esta y sobretodo el TAMAÑO, además lo más importante la bala NO saliera "fuera de foco" (borrosa) , saliera nítida para eso son las cámaras de alta velocidad y que además cuestan muchos miles de dólares y se usan para documentales de alto presupuesto y para cine, NO para un evento de política, es como meter un Lamborghini a las dunas .... entonces quiere decir que una cámara fotográfica NORMAL jamás va captar el trayecto de una bala, (por la velocidad de esta). el fotógrafo, que es parte de la estrategia del cerdo para hacer más creíble este circo, uso un programa de edición y diseño para hacer este otro circo.
@@CFF405 siiiiii, súper alta velocidad y en evento de esos dudo mucho que trajeran una cámara, cuando se planea tomar alta velocidad se hace con una camara de películas y no con una simple cámara
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha. Y para registrar la bala...depende de qué cámara tengas. Si es una réflex, llega a 1/4000 de segundo, lo suficiente para congelar el tiempo en objetos móviles. En un evento tan importante como éste, o en uno deportivo, es obligatorio para un profesional usarlo a más de 1/250 de segundo, puesto que tu objetivo se mueve mucho. Y el ángulo donde estaba el fotógrafo es perfecto: no tienes un fondo que distraiga (como la multitud detrás de Trump) y ni necesitas un trípode, el peso de la cámara lo mantiene firme contra tus brazos.
Me sorprende. 2 cosas. La primera que lo acusan de los mismo que al fofo. Y son completamente diferentes las situaciones y segunda que todavía se ríe el conductor porque sabe que ahí adentro lo violaran y pues eso sí está permitido porque.....porque según se lo merece!!! Que fea situación. La doble moralidad!!!!!!! Son medios informativos y deben ser imparciales y PROFESIONALES!!!!!! antes si daban noticias!!!!!
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha.
Xq esa bala está a la altura de la oreja d Donald Trump. Osea como si el tirador no estába en un nivel alto en donde la trayectoria sería hacía abajo luego d pasar al lado d la oreja d Trump. 😮
estoy convencido que esta foto registra la segunda o la tercera bala y no la primera, que roza la oreja de Trump. Nótese la reacción del político: en la foto, está alzando la mano derecha, corresponde al momento después de sentir el dolor en su oreja derecha
@@javierguitarman8521 ese vato ni siquiera esta a la altura de un anticristo, solo es es un ególatra peligroso que puede hacer mucho daño con un poco de poder
@@celestemtz587es una inteligencia artificial, están enfrascadas en una guerra de comentarios, por eso redacta todo mal y no tiene mucho sentido. Probablemente el comentario original lo generó en ruso o en chino y luego lo tradujo al castellano.😂
Afuerzaz Kiere ser presidente ya no sabe ke inventar 😂😂😂😂😂😂ya ni ce cree el mismo namás anda pagando a todos cuánto estará dando y voy pues y digo ke yo también la vi 😂🎉🎉🎉🎉🎉😅
