Potrzeba nowej formacji lekkiej jazdy na wojnie 

Sprawa zasadnicza polega na tym, że cała struktura MON nie jest zoptymalizowana do takich celów jak obrona kraju i doskonalenie się w rzemiośle wojennym, a służy po prostu do tego, żeby zatrudnieni w "wojsku i okolicach" ludzie, od ministra i Szefa Sztabu Gen., po szeregowego i sprzątaczkę, dostawali pensje. I nie wiem, czy jest to w ogóle możliwe do zmiany. Po prostu ta hierarchiczna, feudalna, skostniała struktura zawsze będzie gnuśnieć, degradować się i demoralizować w wyżej wymienionym kierunku. I jeszcze jedno - to nie wyłącznie jakaś mityczna góra i generalicja jest zła, złe są także doły o pańszczyźnianej mentalności, którym nie zależy.

Kiedys za czasow gen. Skrzypczaka mielismy zaproponowac strukturę piechoty lekkiej, na wczoraj. Zrobilismy w brygadzie burzę mózgów najlepszych ludzi od dcy kompanii po specjalistow rodzajow broni. Zrobilismy zgrabną strukture mogaca podjac walke glownie obronna. W drużynie dwie sekcje. Jedna z rkm, a dugie zroznicowane, ppk, wkm, granatnik/moździerz, granatnik ppanc, teraz dodal bym cos szybkostrzelnego pko dronom. Do tego sekcja strzelcow wyborowych, sekcja dowodzenia i sekcja lub dwie logistyczne. I tak w gore do struktury batalionu. I co? Okazalo sie sr nikt nas nie sluchal tylko posadzili nas przed komputer i kazali wklepac strukture na bwp bo tych stalo w bazach nad stan. Nikt nawet nie chcial rzucic okiem na nasza prace.

Materiał jak zwykle na wysokim poziomie merytorycznym, gratuluje i pozdrawiam !

Dobry Materiał, pozdrawiam

Jakie główne zadania miałaby taka piechota ? 1. wymuszenie na przeciwniku ruchu ( taktyczna gra w głupiego jasia ) wzdłuż frontu ? 2. rozpoznanie walką słabych punków ? 3. zrobienie "zwarcia " informacyjnego sztabowi przeciwnika ? - tutaj faktyczne miałaby charakter miękki , wręcz dmuchany na makietach Utrzymywanie terenu przez piechotę nie ma przyszłości , nowoczesne miny i inne automatyczne systemy robią to lepiej . Zdobywanie , utrzymanie , odbijanie miast ( swoich czy przeciwnika ? ) regularną piechotą to nieporozumienie , chyba że ma sie dużo kryminalistów do utylizacji.

Komentowanie bieżących wydarzeń w odniesieniu do historii z jej zarysem to jest to czego brakuje w przestrzenii.

Good job

Po czasie omawiany temat przypomniał mi o tzw. "Toyota War", gdzie pierwotnie jedna, ale końcowo obie strony, radośnie pomykały sobie na pikapach w wielkiej afrykańskiej wojnie podjazdowej.

❤ 0:19 o. proszę robić filmiki o rodzinie i dbaniu o jej bezpieczeństwo. Co z tego, że mam dwie jednostki broni jak otoczenie i państwo jest wrogie? Dziś największym przeciwnikiem Polaka i jego rodziny, dzieci jest Państwo i Rząd. Zacznij mówić prawdę bo broń w każdym domu nie obroni nas.

9:20 nie wiem o jakich sukcesach pan mówi ? Gina setkami pchani jak mieso armatnie, w spokojne dni ginie ich 600 a w trakcie prób ataku ginie ich ok 1500 dziennie

Chyba byłoby to bardzo dobre w relacji koszt efekt. Prawo jazdy prawie każdy ma. Pamiętam serial generation kill oparty na wspomnieniach dziennikarza w batalionie zwiadowczym 1 dywizji marines. Chłopaki przejechali przez Irak na swoich humvee. Czasami ze strasznym a czasami ze śmiesznym efektem. Ale prawie zawsze mieli kontakt z artylerią, lotnictwem albo eskortę śmigłowców. Ich zadaniem nke było walczyć tylko naprowadzać te środki. Ze śmiesznym lub strasznym efektem.

Pozdrawiam.

Ludzie - wyszukajcie sobie grafiki - Putin Chabad Potem zmieńcie Putin na: Biden Trump Duda Zelensky Czego nie rozumiecie???

Dzięki za program

Pytania do znawców wojskowości: 1. Czy lekką piechotą nie jest przypadkiem USMC i 101 Dywizja powietrznodesantowa US Army? 2. Czy taka lekka piechota na samych tylko pickupach i ciężarówkach nie byłaby koszmarną maszynką do mielenia mięsa armatniego? 3. Czy mobilność i manewrowość byłaby aż tak kluczowa w przypadku obrony terytorium Polski które jest bardzo zwarte oraz dość łatwe do poruszania się dla formacji pancerno-zmechanizowanych? O ile mi wiadomo ciężkie formacje są optymalne dla działań stricte obronnych.

Sporo ciekawostek -super

17:05 - 18:34 Skoro podczas wojny secesyjnej była piechota ukonniona to teraz wydaje się, że obecnym jej odpowiednikiem powinna być piechota samochodowa albo piechota automobilna, jeśli chodzi o nazwę.

Bardzo ciekawy materiał.

Kurczę, widziałbym się w takiej jednostce

Jak wspaniała nasza władza nie niszczyła by tak busiarzy To Takie zwiększenie trakcji na 4x4 jak w kampervanach tak i w busikach miały by sprawność które zwiększ możliwość przebcia wszelkich tras np obecnie bardzo brakuje u sąsiadów takowych więc powinniśmy te lekcje wykorzystać I w razie potrzeby powszechnie tę lekkość używać a im bardziej powszechne takie rozwiązania tym i usterkowość mniejsza a ruchliwość nawet z przyczepkami do moździerza albo i innymi...

dziękuję

A skąd Pan wie, że rozkopywano drogi aby zatrzymać Prigożina? Z TVP? Nikt nikogo nie zatrzymywał. To była ściema w celu przegrupowania jego oddziałów na Białoruś.

Wojska aeromobilne? VDV? Są to jednostki zdecydowanie bardziej mobilne, już istniejące i spełniające wszystkie założenia "współczesnych lisowszczyków". Gdyby Pierożan miał helikoptery i osłonę dla nich, to w 3 godziny byłby w Moskwie.

lubię ten kanał - ale lubię to nie oznacza że we wszystkim się zgadzam - co do potrzeby "manewru i lekkich oddziałów" - PEŁNA ZGODA .... co do "rajdu pierożyna (pisownia celowa)" - nikt go nie próbował zatrzymać - tzn ktoś próbował - albo "nie miał rozeznania", albo "się nie podporządkował" ... Ja piórkuję, naprawdę uważa Pan, że w taki sposób można "wjechać w terytorium wroga" ? - powodzenia

Bardzo pana cenie i ogladam z przyjemnościa oba kanały ale z zażenowaniem stwierdzam że nie ma pan pojecia co sie dzieke na ukrainie , niestety :( Polecam angielskojezyczne kanały Military Summary, The new atlas , Theduran, Alex Cristoforu

Ależ dobry materiał.

Polska szkoła zarządzania czymkolwiek wywodzi się w prostej linii ze szkoły moskiewskiej. Liczy się słupek i statystyka, a nie nakierunkowanie na cel. Cała struktura niższa - czyli odwalająca całą pracę służy jedynie do j....nia za wszystko, żeby zmusić ją do wyrabiania statystyk, żeby ci u góry mogli sobie przyznawać premie za słupki. Gdyby ktoś nastawiał się na cel, to w takim działaniu musiałby zakładać pojawienie się porażek. A to przecież nie wchodzi w rachubę, bo ktoś u góry nie otrzymałby premii. A państwo? A kto się tam u góry państwem przejmuje?

Super

W 1920 roku wykonaliśmy zagon pancerno motorowy czyli kompania samochodów pancernych Ford ftb dwa bataliony piechoty na ciężarówkach i kompania dział oraz w tej wojnie przewieźliśmy jedną brygadę autobusami. A więc możemy bazować na tej strukturze. Mieliśmy dobre samochody do tego czyli Lublin bo obecnie niektórzy właściciele tych samochodów przerabia je 4x4 . Nasz beton musi zrozumieć że ukm to raczej broń pokładowa a rkm na amunicję pośrednia do wsparcia ogniowego. Waszym zdaniem potrzebne byłby takiej formacji samochody przykładowo LPU Wirus albo Honker Skorpion? Po za tym mamy WOT który może szkolić się w tym kierunku.

Nowym królem pola walki jest ciężki dron uskrzydlony o masie rzędu 200-400kg. Odpowiednik Szachidów, tylko wielorazowego użytku, przenoszący 50-200 kg uzbrojenia, służący do atakowania z bliska bombami, rakietami niekierowanymi i karabinami maszynowymi. Jednostkowa cena rzędu $20-40k pozwala za jeden klasyczny samolot bojowy kupić 2-4 tys. sztuk takiej drobnicy, która jest też w stanie zastąpić artylerię dalekiego zasięgu (200-400 sztuk za jedną AHS), będąc nieporównanie skuteczniejszą. Jeden taki dron cenowo zastępuje też pojedynczy samochód "nowej kawalerii", będąc zdecydowanie skuteczniejszym, mogąc operować nawet 500 km od bazy.

Panie Jacku, przepraszam ale czy to nie jest taka trochę Bartosiakowa wizja armii nowego wzoru 🤔 Może spłycam, ale wydaje mi się że manewrem to my przewagi ognia na naszych równinach nie zniwelujemy. Czymś trzeba przełamanie wroga zrobić żeby wprowadzić piechotę z jej manewrem czy nie? Poza tym na dziś chyba raczej nie mamy obrony p/lot więc np. Rosjanie jeżeli uzyskają swobodę operacji w powietrzu + obrzucą kluczowe punkty infrastruktury/ zaopatrzenia, węzły komunikacyjne rakietami to nie dowieziemy i tych sił lekkich na miejsce. Pierwsze co zrobią bez p/lot i silnego PL lotnictwa to skasują nam mosty na Wiśle i wtedy tym lekkim siłom za Wisłą zostanie partyzantka. Siły lekkie to tylko komponent. Oczywiście czym innym siły lekkie w górach Afganistanu a czym innym na równinie. Nawet jak bardzo nie mam racji to chętnie zobaczyłbym materiał który rozniesie te wątpliwości na strzępy. Pozdrawiam i wielu sukcesów życzę. Polska w Naszych Sercach ❤️🇵🇱

Trochę nie mamy wyjścia. Stan 13 batalionów czołgów, z początku 2022 roku, odzyskamy najwcześniej w 2027 roku (4 M1A2 + 2 M1A1 + 4 K2 + 3 Leo 2). Formalnie mieliśmy na początku 2022 roku 20 batalionów piechoty na BWP-1 (Bóg jeden wie ile było sprawnych tych maszyn) - należy założyć, że wszystkie poszły albo pójdą na Ukrainę. Jak wszystko pójdzie dobrze to może od 2026 roku będziemy w stanie produkować jeden batalion na BWP Borsuk rocznie (no to teraz sobie policzmy)... Kołowe BWP Rosomak HITFIST-30P (6 batalionów na początku 2022 roku) też poszły i pójdą na Ukrainę. Jedyne co mogłoby zastąpić szybko taką ilość pojazdów piechoty na gąsienicach (20 batalionów to etatowo 1160 bewupów) to (około 2000 w jednostkach i 2800 ich mają w rezerwie sprzętowej) archaiczne amerykańskie Transportery Opancerzone M113 (USA zaczęły je zastępować przez Bradley bez wieży tj. przez AMPV)

Dziękuję za kolejną lekcję. Pozdrawiam serdecznie. KDZ.

Nawet gdyby przewrócono zasadniczą służbę wojskową w Polsce z zasadami z PRL-u, tzn. studenci jej nie podlegają, to ilość młodych mężczyzn do pozyskania w ten sposób będzie wielokrotnie mniejsza, niż jeszcze w latach 90-tych.

👍👍👍

Ktoś moze mi wyjasnić jakim cudem przykład Prigożina jest brany pod uwage ?

Jeszcze jedno Panie Jacku, jakikolwiek ruch,.manerw jest mozliwy jezeli mamy wywalczona przewage w powietrzu. W przeciwnym razie prawie kazdy manewr duzej jednostki rowna sie atak na nią.

Piechota nie piechota. Kaczora bronić nie bedziemu. Ukradli 1.5mld niech bronia zlodziejskich fortun

Wy komentarzy nawet nie czytacie.

Doświadczenia sprzed 100 lat przekładane 1:1 na dzisiejsze pole walki. Dobre!

Wojskowe zakłady motoryzacyjne z Poznania miały swego czasu projekt kołowego transportera opancerzonego, bazujacego na KTO SKOT. Cena to był ułamek ceny Rosomaka, za jednego Rosomaka dało się kupić 4 albo 5 tych KTO z Poznania. Zaletą była duża ilość miejsca w środku, dało się upchnąć co najmniej 8 osób desantu. Silnik od ciezarówki IVECO, około 300 koni jeśli dobrze pamiętam.

Strategia bije taktykę, tak wy bijecie pianę w temacie ANW. Mija rok i wszyscy mówią Bartosiakiem

Nie ma takiej ilości piechoty (lekkiej, ciężkiej) której nie pochłonie broń zapalająca. Za Clauzewitzem: 1. Piechota zwykła, najzwyczajniejsza. 2. Artyleria (w dzisiejszych czasach lotnictwo to też artyleria i obrona plot) 3. Dopiero na końcu konnica (pancerne to ciężka, zmech to lekka) 4. (Za clauzewitza nie było) Specnaz - superlekka piechota, superszybka, super niszcząca, połączenie wszystkich tych 3 powyższych sił, droższa niż cokolwiek. To jest kolejność budowania armii od... zawsze. Reszta to fantazje.

Ciekawe

Pozdrawiam 6

Bunt czy teatr buntu...... Serdecznie pozdrawiam

Aż ciśnienie się połączenie piechoty na ciężarówkach czy ciężarówki typu Iveco (pogotowie energetyczne) z langustami zasięg do 40 km duża siła ognia umożliwiająca silne wsparcie przeciążonych odcinków frontu osadzone na Jelcza

Straszne uproszczenia. Zrezztą- zapomina Pan o jednostkach zmotoryzowanych i Obrony Terytorialnej. Liczy się system. Lekka piechota ma sporo wad i podawanie "dziwnych" przykładów( tak wspomniany rajd na Moskwę i uproszczone przedstawienie starć z ISIS) jest "robieniem" pod tezę. Lekka piechota aby wytrzymać w polu na współczesnym teatrze działań, potrzebuję sprzętu, więc nie jest już taka lekka. Liczy się system i współdziałanie jednostek, które mogą zapewnić piechocie wsparcie( artyleria samobieżna, strzelająca dwa razy dalej niż lekkie haubice- tu logistyka się kłania lufa potrzebuję pocisków). Fakt, zgadzam się, że potrzeba więcej tanich środków transportu, co może być wartościowym uzupełnieniem dla tego co jest. Reasumując: jest miejsce dla ciężkich i lekkich pododdziałów piechoty i takowe są( zmech/ zmot/ lekka piechota WOT). Potrzeba tylko to sensownie pospinać I wyposażyć. Konflikt na wschodzie to pokazuje... Podobnie jak fakt, że pancerz ratuje życie i też zapewnia manewr..

😊😊😊

😀

Chyba Francuzi mają jakieś takie coś, ciężarowe uterenowione i z lekkim pancerzem na odłamki i lekką broń ręczną.

Oczywiście że powinniśmy mieć swoja lekka jazdę ale ja bym też chciał bardziej wyspecjalizowanych współczesnych lisowczyków do zadań zagonowych np na technicalach wyjątkowo mobilnych operacyjnie mogących i potrafiących samemu uzupełniać zapasy po drodze bez rozbudowanej problematycznej logistyki Wolałbym przemianować WOT na AK doposażyć ich właśnie w proste dość pojemne pojazdy które naprawi każdy cywilny mechanik. Ciężkie pancernozmechanizowane jednostki i tak powinny być tym jądrem armii chociaż właśnie trzeba znaleźć ten balans czego ile potrzeba w całym tym systemie żeby to najefektywniej pracowało

Pierwszy.

Pytanie. A pan " Król " przygotowany do roli? Polecam spotkanie z Ojcem Pelanowskim ( niech śluby poprawia ) i pielgrzymkę do " Częstochowy " 🥳👍 To może jakoś ogarniemy Genesis 🥳👍

Na "Rośkach" 500km po dobrych drogach zrobisz w czasie 5,5 - 8 h. No i jeszcze paliwa zostanie na 2-3 h walki.... Ale lepiej dotankowac przed walką.... KTO Rosomak idealnie nadają się do takich "rajdów" i "szturmów".... KTO 30mm, KTO RAK, dołożyć coś z PPK i obronę OPLotke... Mogą być i pickupy ale KTO też musi wspomóc takie oddziały bojowe... Już dawno o tym mówiłem. Tylko ,że ja mówiłem o samodzielnych batalionach szturmowych. Dodać dronów... Struktury takie jak na kompaniach szturmowych w batalionach powietrznodesantowych... Może być dużo pickupów bo są tańsze ale musi być też mocna siła ognia z termowizja i 30 KTO koniecznie. No i szkolenie tych Żołnierzy a nie musztra, defilada i służby... No i obiekty na wschodzie Polski niech MON zacznie budować do ćwiczenia czarnej taktyki.

Zrobienie takich oddziałów to koszt paru czołgów lub feekk Tylko unas beton jest i nic sobie nie robi z klęsk u sąsiada, zaczęły występować po tam beton po sukcesach i nieszablonowym działaniu powrócił i nawet się zabrajają dostają ci co nic nie umieją ale mają dojścia... a innym dowodzącym po ogromie bezsensownych strat i posyłanie bez wsparcia No ma dosyć odpalaja wyższą władzę

16:36 zkad pan ma te informacje ? Z tvp? :) Kilkuset wagnerowców przejechało sie po autostradzie a pan mówi o jakim buncie:) ?

👍

no chyba właśnie do takiej strategi wymyślono lekkie ppk, manpadsy, działa bezodrzutowe, lekkie moździerze, granatniki automatyczne itp warto przypomnieć że polska doktryna obronna raczej nie zakłada walk na bezkresnych stepach i piechota nie ma za bardzo gdzie ukryć przed wrogą artylerią ?

No cóż, koń czy krowa całkiem nieźle chroni załogę na polu minowym :P

Piechota wyposażona w Pioruny staje się Zeusem pola walki :)

Tak . Dobra analiza , dziękuję . Jakie silniki prodkjemy ?

23:03 najbardziej nam brakuje madrych poityków i dyplomacji jaka ma Turcja

12:58 o jakim buncie Prigożina pan mówi , o tym zainscenizowanym teatrzyku dla głupiej prasy zachodniej?

Nie mamy ludzi żeby mieć pełne ukompletowanie dla naszych jednostek ciężkich a Pan chce robić kolejne jednostki lekkie?

W bieżącym konflikcie, póki ja trzymam mój karabin, ani jeden pocisk nie zostanie z niego wystrzelony w stronę Rosjan.

Ciekawym pomysłem byłoby aby np. osoby wyposażone w samochody terenowe na czas W dobierały się w grupy z sąsiadami, znajomymi, rodziną i tworzyli w ten sposób grupę 4 do 5 uzbrojonych osób + pojazd terenowy. Uzbrojenie w karabinki szturmowe, jeden karabin wyborowy lub snajperski, granatnik RPG 7 lub lepszy, termowizja, może 1 dron do obserwacji

Piechota, zwykła ta zmechanizowana na lżejszym czy cięższym sprzęcie jest ważna. Nie da się prowadzić wojny bez niej. Niemniej nadal uznaję artylerię za królową pola walki, bo to ona dziesiątkuje opancerzone kolumny, piechotę w natarciu. Tylko dobrze okopana piechota jest w stanie jakoś przetrwać obstrzał.

Lettka piechotą motorowa, tak ale jest ogromny problem z WP i geografia Polski ". Brak uregolowanych rzek, żeglownych i flptylli rzecznej!

Okiem laika: Takie oddziały chyba są w armiach murzyńskich. U nas mogły by być również używane do szybkiego przyblokowania ofenzywy wroga do czasu przybycia innych oddziałów. Fajnie że jakiś fachowiec na to wpadł. Za dwadzieścia lat może wpadnie na to jakiś minister obrony, o ile jeszcze jakąś obronę własną będzie nasz kraj wtedy miał, bo znając naszych polityków to w w dłuższej perspektywie nie wiadomo.

Zmontowanie takiej lekiej jednostki to są tylko chęci Np montujemy masę jelczy i obecnie wszyskie kabiny mają już ochonie to teraz modularny pakietna pakę i pod Miekie zboje dla piechoty a może wrzeszczę skończą rozsądnie program z armatą na Jelcza 105 155 kasetowe precyzyjne mamy już opanowane byle na górkę robili I miło by było gdyby bebech do Jelcza a zwłaszcza silnik i przekładnie były produkowane unas Podstawa jest bo oplotką się majstuje a WB i inni coraz to lepsze latadła robią więc trza chcieć

Czyli Bartosiak miał rację przedstawiając projekt armii nowego wzoru?

Nigdy nie rozumiałem tego uporu dzielenia piechoty "pancernej" na zmechanizowaną (pancerz+gasienice) i zmotoryzowaną (pancerz + koła). A już zwłaszcza w epoce obdarzenia transporterów kołowych taką liczbą kół, że w terenie praktycznie dorównują wozom na gąsienicach oraz uzbrojeniu ich niekiedy praktycznie tak samo, jak zbroi się BWP. Tym to cudaczniejsze podejście, że kradnie się oczywistą nazwę tej naprawdę piechocie posadzonej na naprawdę "motory" czyli pojazdy napędzane silnikiem - albo po prostu ciężarówki. I o ile w małej armii zawodowej takich wojsk liniowych prawie nie ma i można to od biedy uzasadnić, o tyle na poważną wojnę KAŻDY kraj planuje powołanie bardzo licznych rezerw (a w każdym razie dużo liczniejszych, niż w najśmielszych nadziejach będzie miał opancerzonych wozów bojowych dla tychże rezerwistów). Mówiąc inaczej: te masy wojska MUSZĄ poruszać się na ciężarówkach, i jest dość kuriozalne, że nie ma dla nich adekwatnej nazwy. Jeśli powołamy milion rezerwistów, w większości do piechoty (bo ani dział im się nie da, ani czołgów, żadnej broni ciężkiej - bo niby skąd ją nagle wytrzasnąć?) to ten milion choć wsiądzie na "motory" czyli samochody, będzie nazywany piechotą (jak kolejna partia wojska, dla którego już i ciężarówek może zabraknąć) natomiast garstka kilkunastu raptem tysięcy ludzi, mających zapewniony fotel w Rosomaku, będzie robiła za piechotę zmotoryzowaną. I kolejne kilkanaście tysięcy - za zmechanizowaną. Mądrze to nie brzmi.

Niezwyciezeni talibowie tak walczą . manewr na toyotach 4na4 .

Ale jazda😂

Zgadzam się całkowicie z pańską tezą . Ale dla czego nie wykorzystać do tego lekkich nieopancerzonych pojazdów gąsienicowych z gumowymi gąsienicami które zapewniają większą prędkość niż stalowe , a do tego niesamowitą dzielność terenową. Nie są to także pojazdy drogie w produkcji . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TyM9hYQ186o.html

Daj mi władze absolutną na 1 dzień a nie bedzie zadnych wojen

Ciekawa koncepcja "lisowczyków" na obecne warunki.

Pobor wroci, ciekawe w jakiej formie i tez sluzba kontraktowa bez tych rozbuchanych przywilejow czesci zawodowego wojska. Emerytura po 15 latach? Czy to jest normalne??? Porzucenie "pracy" w kazdej chwili np bez kary umownej? A poborowy kiedy chcial zrezygnowac, bo mial dosc, to byl przestepca... jakie to rezimowe, totalitarne. Mam nadzieje ze ci zawodowcy co porzucili wojsko zakosztuja prochu, bo duzo nas kosztujecie legalni dezerterzy, za duzo. Dosyc slaby pomysl Hogi w tej wersji i sa tu powazne bledy merytoryczne w sztuce wspolczesnej wojny, plus za ciekawostki historyczne :) A kiedy lekka piechota poborowa zmoryzowanana cywilnych pojazdach czy wojskowych bez pancerza po kilkudniowym czy "az" 2-3 miesiecznym szkoleniu w obsludze karabinku i regulaminowym scieleniu lozka, zostanie gdzies zmasakrowana, to zacznie Hoga udowadniac jednak jej kres... Bez pancerza na odlamki mozna taki batalion, pulk czy brygade masakrowac bezkarnie artyleria chyba ze bedzie okopana w schronach, zatem raczej obrona statyczna i krytyczne momenty przemieszczania sie pod ogniem. To po to odchodzimy od znanego z PRL wozenia zolnierzy starami pod plandeka zeby zamienic sie w polskich dzihadystow zuawi smierci na cywilnych terenowkach? No talibowie maja akurat teraz dobry, kosztowny sprzet opancerzony made in usa. Znowu ten manewr jako fetysz, kolejna sanacja, Pilsudski wiecznie zywy. Zdolnosc manewrowa ma teraz wystarczajaca nawet ciezka brygada pancerna, byle dobrze dowodzona bez wystawiania logistyki dostaw na rzez. Polska jest mala, siec drog gesta. Trzeba przewidziec iz lekka piechota zmotoryzowana musi byc w sumie calkiem nie taka nielekka zeby cos znaczyla bojowo czy w obronie czy tez w zajmowaniu slabo bronionych obszarow, ktore szybko moga byc wzmocnione, sytuacja jest dynamiczna i moze stac sie krytyczna dla slabo uzbrojonych formacji z lichym wsparciem. Dlaczego pojazdy nie moga bezposrednio walczyc nawet ogniem na wprost, a tym bardziej posrednim? Nie tak wyglada to u islamistow na Bliskim Wschodzie czy w Afryce? Zawsze uzywalo sie w 3 swiecie wkm, lekkich dzialek na pickupach, ciezarowkach, zreszta takie cudaki pokazywano tez w niby skladzie grupy wagnera. Sa dziala bezodrzutowe, wrecz klasyk do wozenia go pickupem czy dzialka przeciwlotnicze ktorym latwo zniszczyc kazdy pojazd lekko opancerzony czy piechote skryta w budynkach. Jest artyleria holowana od mozdzierzy po haubice nawet 155mm i systemy rakietowe lzejsze od kompletnego grada czy na pace czy holowane znane od II wojny - mowa o niemieckich. Jak bardzo ma to byc lekka piechota, to jest zasadnicze pytanie. Az do granicy rozpaczy czyli umundurowane pospolite ruszenie tylko z karabinkami? Taka piechota od biedy moze bronic miast, duzych wsi i terenow poteznie umocnionych, zaminowanych (min przeciwpiechotnych nie mamy, zutylizowane wszystkie) sily do walk miejskich, forteczne, wiec po co im super szybki manewr, inni beda od rajdow po skrzydlach. Bachmutowcow kamikaze trzeba, dlugo sie tam bronili, zreszta nie tylko tam, a nie pajacow jadacych cywilnymi pickupami bocznymi drogami na Moskwe... Ech to romantyczne podejscie historyczne... Problem jest, bo rozdaja uzbrojenie Ukrainie, bylo tez od 1989 rozkradane, wyprzedawane, zlomowane i czym beda walczyly masy poborowych np 500 tys wojska powiedzmy tej jesieni? Ano siekierkami, bo o kosy na sztorc juz ciezko. Slyszy sie u Wolskiego ze mamy dac 16 F16 i kolejne transze innego uzbrojenia, przeciez decydenci prosza sie o zarzut zdrady i trybunal stanu albo lepiej narodowy, wczesniej nalezy przywrocic publiczna kare smierci. My dajemy Ukrainie wszelka bron, ciezka i takze nowoczesna, a sami mamy przechodzic na cywilne pojazdy???

20:40 dobra nowina dla nas jest fakt że iddaliśmy cały sprzet i amunicje na ukraine i nie mamy z czym sie pchać na te wojne , no chyba że rzad przeszkoli setki tyś młodych polaków i wyśle jako mieso armatnie

12:08 musimy przywrócić pobór aby mieć setki tysiecy młodych polaków na rzeź

Czyli taka lekką piechotą mógłby być np. 22 batalion piechoty górskiej 👍💪

Bartosiak o tym dawno mówił

Ten kamuflaż kolesia z pozycji stojącej - mam trochę bardziej fantazyjną wersję do zdjęć. Nie do zauważenia.

To kolejny przykład, gdzie ewolucja pola walki w Ukrainie zmierza w kierunku opisanym przez Bartosiaka w Armii Nowego Wzoru.

Słuszne wskazówki - może decydenci tego słuchają i coś zrozumieją !

Cały czas Hoga siedzi mentalnie w XIX wieku xD Wojna w Ukrainie pokazuje, że jako "straż pożarna" doskonale się spełniają wojska aeromobilne

Małe sprostowanie- obowiązującą obecnie nazwą jest Artiomowsk nie Bachmut. Nie ma co się obrażać na rzeczywistość Panie Jacku.

kolejny ekspert który nigdy w wojsku nie był i nie będzie. może zacznij mówić o tym że udział w wojnie to objaw głupoty lub tchórzostwa. może wówczas takie spektakle pochłoną mniej ofiar. ale czy ci na tym zależy?

Panie Hoga. Doktor Leszek Sykulski twierdzi,że nie nadaje się Pan na eksperta bo nigdy nie był Pan w wojsku. Leszek Sykulski to wielki człowiek jest bo nawet omzrikowi nie wolno go tykać! No ..poniał? Znaczy zrozumiano ?? 😅 A Doktor Leszek Sykulski jest porucznikem rezerwy który kulom się nie kłania 😂❤

14:40 ruscy piloci helikopterów nazywaja Rosomaki dużymi pudełkami

Geniusz to rządził, gdy prezydentem był Bronisław Komorowski. Wówczas nie trzeba było się obawiać Rosji. Sam jeden prezydent Komorowski zapewniał pokój i bezpieczeństwo ze strony Rosji.

Pan historyk opowiada brednie byl w wojsku raczej nie

Prosze nie ogladajcie polskiej telewizji, jak ktoś szuka codziennych informacji z frontu polecam youtube “Military summary”

Tylko KONFEDERACJA jest ratunkiem dla Polski.....!!!!