Pourquoi aucune femme n'a régné sur la France ?

Подписаться 2,5 млн

Просмотров 10 тыс.

50% 1

En 1000 ans de royauté en France, il n'y a pas eu de reines au pouvoir, alors qu'ailleurs si. Mais pourquoi ?
Soyez protégés par l'ultime alliance de NordVPN, NordPass, et Nordlocker tout en restant le seul roi de votre domaine privé : nordvpn.com/nota
À travers l’Histoire, de nombreuses sociétés se sont organisées de façon patriarcale : à savoir que tout ou partie des fonctions dirigeantes étaient placées entre les mains des hommes. Du coup, ça suppose une certaine exclusion des femmes pour ces fonctions. Et comme tant d’autres, les monarchies européennes ont globalement embrassé cette tendance. Mais attention, la théorie peut paraître binaire, alors que dans la pratique, c’était bien plus complexe… Rien que du côté de la France, celle-ci n’a jamais eu de reine de plein droit. En plus de mille ans de monarchie. Pourquoi ? C’est pas la malchance, ou un sexisme plus prononcé qu’ailleurs. Mais l’exclusion des femmes a bien été décidée, jusqu’à devenir traditionnelle. On ne parle pas d’une tradition immuable et sacrée, aux origines anciennes et oubliées, mais au contraire d’un choix assez tardif, qui remonte à peine aux Capétiens du 14e siècle !
🖋 Écriture : Benjamin Brillaud, Jean de Boisséson et Histony/Antoine Resche
➤ Découvrez la chaîne d'Antoine, Histony : / @histony
📷 Iconographie : Bastien Verdier
🎞 Montage : Dead Will / Wilfried Kaiser / deadwill
--------------------------------------------
➤➤➤ Sources en fin de description
--------------------------------------------
🔸Pour s’abonner et soutenir ma chaîne🔸
/ @notabenemovies
🔸Chaîne Nota Bonus🔸 / @notabonus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.crea...
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemo...
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Bluesky : bsky.app/profi...
➜ Threads : www.threads.ne...
➜ WhatsApp : whatsapp.com/c...
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com...
➜ Site internet : www.notabenemo...
➜ Podcast : www.notabenemo...
➜ Discord : / discord
--------------------------------------------
📷 Les images utilisées dans l'épisode : docs.google.co...
--------------------------------------------
➤➤➤ Pour en savoir plus :
--------------------------------------------
Christelle Balouzat-Loubet, Louis X, Philippe V, Charles IV, Les derniers Capétiens, Passés Composés, 2019.
Sa conférence aux Cafés Histoire : • Les derniers capétiens...
Jean-Christophe Cassard, L’âge d’or capétien, Belin, 2011.
Et en BD, Etienne Anheim, Valérie Theis, Sophie Guerrive, À la vie, à la mort, Histoire dessinée de la France, La Découverte, 2019.

Опубликовано:

6 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 126

@notabenemovies 2 часа назад

Pour protéger vos données face à l'armée des virus et des malwares, vous pouvez compter sur le vieux chevalier Norvay et ses compagnons NordPass et NordLocker ! Découvrez tous les détails de leurs faits d'armes ici : nordvpn.com/nota

@lorganisationxiii 2 часа назад

Je me suis souvent posé cette question, toutes les autres pays européens ont des femmes comme monarques, ok ca a pas toujours été faciles pour elles.

@Nonoskf 47 минут назад

ça m'a donné envie de relire Les Rois Maudits (l'inspiration avouée pour GoT) . Merci Nota Bene :)

@atomeur1131 Час назад

C'est sympa la question à la fin. A propos de Jeanne d'Arc, j'avais justement visité le château de Jaulny cet été. Durant la visite du château, la guide a évoqué une autre théorie sur Jeanne d'Arc, selon laquelle elle serait véritablement de source Royale (ou quelque-chose comme ça). Elle a aussi évoqué une succession de multiples "coïncidences" pour appuyer la théorie, et à la fin, on finissait par se dire que la théorie, si incroyable soit-elle, pouvait tenir. Il paraît que c'est une théorie connue et sur laquelle il y a eu des ouvrages. Si le Duc de Bourgogne avait appuyé cela, et si cette théorie se révélait vraie et qu'elle aurait pu être prouvée, cela aurait effectivement pu changer quelque-chose. Mais il aurait fallu le prouver... D'ailleurs, le château de Jaulny que j'ai évoqué était très intéressant puisque, outre son rapport avec Jeanne d'Arc, il est bâti de manière un peu étrange et tout laisse penser qu'il a évolué avec le temps. Les propriétaires ne disposant pas des moyens nécessaires pour effectuer toutes les recherches rapidement, elles sont menées petit à petit et ce château, qui a l'air pourtant petit, pourra peut-être révéler d'autres trésors ou connaissances sur la vie d'alors. Ca donne un peu l'aspect d'une chasse au trésors qui ne fait que continuer ! Super vidéo en tout cas. Je pense qu'il faut effectivement analyser les décisions qui ont été prises à l'encontre des femmes vis à vis du pouvoir pendant cette période en les replaçant dans leur contexte.Après, pour relativiser, je pense que pendant la période présentée, et celles qui ont suivies, certaines femmes de l'Histoire de France ont quand-même obtenues un pouvoir conséquent qui fait que, même si on ne peut pas dire qu'elles ont officiellement régnées, elles ont peut-être "régnées" ou elles ont eu à prendre des décisions qui ont changé tout le royaume !

@mjcesar22 2 часа назад

Aha la miniature 😂

@francoispelois4657 34 минуты назад

Intéressant ! Pour ajouter au propos: si la royauté était certes héréditaire dans les faits, elle pouvait reprendre son caractère électif en cas de problème via les pairs du royaume. Et c’est exactement ce qu’il s’est passé avec Philippe V, Charles IV puis Philippe VI où ce sont les pairs qui ont décidé. Signe de leur importance: ils assistaient au couronnement et y jouaient un rôle. Le côté électif a ensuite disparu avec la coutume ancrée du mâle le plus proche

@axelsaussereau9515 43 минуты назад

7:10 On dirait pas Nota Bene sur la représentation en haut à gauche ? xD Sinon très bonne vidéo comme d'habitude !

@neokinfr 49 минут назад

Cette vidéo va me faire relancer Crusader Kings ! :)

@AlighieriD4nte Час назад

Super intéressant. Merci de l'éclairage.

@amal_mk Час назад

Super claire la vidéo

@MrKpital Час назад

Sauf erreur de ma part Catherine II de Russie n’est pas née reine. Elle a pris le pouvoir par un coup d’Etat sur son mari le Tsar Pierre (qui lui était tsar par naissance)

@belfakirahlamahlamd6dymd879 2 часа назад

Slt tous le monde bonne vidéos

@dyxow Час назад

Intéressant

@arlasmunozarlas-munoz2445 Час назад

Bonjour. Ou peut on acheter le teeshirt que vous portez, il est beaucoup mieux que ceux que vous vendez Merci pour votre réponse Catherine

@Aliseox__ Час назад

C'est parfois intéressant les "si" pour la fiction.

@louisallegre Час назад

vidéo géniale !

@sarahm.4217 23 минуты назад

J'ai lu les rois maudits et bien que romancé ça semble assez bien suivre le cours de l'histoire. Et donc si Jeanne avait été reine, 6 semaines plus tard on l'aurait empoisonnée ou trouvé une excuse valable pour la remplacer. Évidemment ça aurait peut être permis à d'autres femmes de reigner mais comment savoir si elles auraient fait de belles choses. Ce qui est dommage c'est d'avoir peu d' exemples côté français.

@paulbonnin9379 41 минуту назад

Merci

@samdesaintes Час назад

Alors oui et non, les grandes femmes c'est pas ce qui manque dans la royauté française: chlotilde, blanche de Castille, la traîtresse alienor, Anne d'Autriche (pas dans son rôle d' épouse indigne mais de mère protectrice qui sait s'entourer), Catherine de medicis, Louise de Savoie,.... Sur la loi salique: sans ça on serait anglais donc tant mieux

@Krashnachen Час назад

les episodes histony goatesque comme d'hab

@BenjaminAltmeyer Час назад

🎉🎉🎉Nota Bene 🇨🇵🇨🇵🇨🇵

@GabrielaOstermann-m5c Час назад

Continuez à faire de si belles vidéos. Vos vidéos sont de véritables œuvres d'art.🎳🔲🥏

@elylo7815 Час назад

Racolage pornographique dégueulasse. A virer !

@LeKain08 Час назад

Ha bon ? Catherine de Médicis n'a pas régné sur la France ?... Faudra le dire à Firaxis... 🙂

@magnetar_coc 51 минуту назад

Les vrais refs, j'approuve

@pmbartoli919 51 минуту назад

@@LeKain08 Elle a quand même gouverné via ses deux premiers fils. Pour un jeu vidéo, c'est sympa de sortir un peu des sentiers battus parfois, surtout qu'elle proposait un gameplay original sur l'espionnage. On revient aux fondamentaux avec Napoléon dans le VII en plus !

@sunb5738 13 минут назад

Elle a effectivement été reine et régné mais pas de façon indépendante comme les autres dirigeantes mentionnées au début (Élisabeth Iere, Catherine II de Russie, etc.), le roi reste Henri II :)

@pmbartoli919 Минуту назад

@@sunb5738Sous Henri II, clairement, elle est reine consort de façon classique. Mais c'est elle qui détient principalement le pouvoir sous ses deux premiers fils maladifs. Pas un pouvoir sans partage, mais elle joue un rôle central entre des factions se haïssant.

@santiialan 13 минут назад

Salut ! Possible un jour où l'autre d'avoir un épisode sur le royaume de Navarre ? Sur son indépendance ou non par rapport à ses voisins français et espagnole, sur le l'absence de Loi salique qui a vu régner sur le sol français une reine jusqu'à la fin du XIVème siècle. D'ailleurs est-ce que d'autres reines de plein droit ont régné sur le sol français ? Et d'ailleurs, est-ce que Jeanne III est considérée comme telle ?

@TheColibriii 43 минуты назад

Encore Nota Bene à 7:11 à gauche 🤣

@MarieMarr-c4v Час назад

Vos vidéos sont toujours d'une grande qualité et d'une grande profondeur de pensée. Merci pour votre dévouement et votre talent !🛸🛖🟩

@elylo7815 58 минут назад

Racolage pornographique dégueulasse. A virer !

@nemesis7774 39 минут назад

ça pourrait toujours faire un jour J original, peut-être même plus que certains albums qui se répètent un peu

@ln_istic5422 54 минуты назад

Je prie pour que mes étudiants passent faire un tour sur cette vidéo. Ça évitera peut être à certains d'entre eux de dire encore des âneries après des semaines entières de cours sur les lois fondamentales du royaume de France 👀

@olivierpersonnier4221 20 минут назад

La loi salique est arrivée for à propos pour laisser les fils régner. C'était finement joué. Je ne sais plus si le Parlement de Paris gérait déjà ce genre de conflis. Vu l'état délicat de lq politique française à l'époque, c'était approprié me semble-t-il. "La loi des mâles" (cf Les Rois Maudits)

@MariaHoule Час назад

Sur votre chaîne, chaque vidéo est une véritable œuvre d'art. Merci pour votre dévouement et votre passion pour la création !🥁💌🪷

@elylo7815 Час назад

Racolage pornographique dégueulasse. A virer !

@mathieulaurent2185 47 минут назад

Pour Catherine II de Russie, c'est un peu différent. Elle n'a pas hérité de son titre. Elle s'est mariée avec le tsar de Russie et puis elle a fait exécuter son mari. Donc c'est elle qui a exercé le pouvoir.

@fredb3400 28 минут назад

Au passage: ne parlons jamais de jurisprudence "cousins" en disant que les royaux le faisaient jadis! Non, c'est non! 😂😂

@ORISDOYVAN Час назад

des visionnaires ces Capétiens !

@zfghjklkjhmgdughgkghfd-ih1dh Час назад

Enfaite le vrai sucesseur c'est charle le mauvais le plus proche le roi d'Angleterre était deuxième

@zfghjklkjhmgdughgkghfd-ih1dh Час назад

Par les femmes

@TCheloni Час назад

De mémoire, il n'était pas né au moment où la question de la succession s'est posée. Donc si on considère tous les princes royaux, en incluant ceux nés de princesses françaises, c'est Édouard III qui est le successeur légitime à ce moment là. Une fois une dynastie fermement installée, Plantagenêt ou Valois, c'en est fini des droits de Charles de Navarre.

@AurélienBarrier Час назад

Alors que dire de la primogéniture masculine des paysans de la Beauce???!!! Et oui ça "existe" et ils y croient. Dur comme fer. Au 21ème siècle...

@vincentkessler4639 Час назад

Si les femmes en France pouvaient être reine, je ne serais pas né 🙄. Ça compte pour l'Histoire?😅

@joproduction Час назад

Aucune reine n'a régné sur la France mais une seule femme fut un temps gérante de la France.Catherine de Médicis

@Sugers Час назад

Il y a eut d'autres : Blanche de Castille (1188-1252) Anne d'Autriche (1601-1666) Marie de Médicis (1575-1642) Marguerite de Provence (1221-1295)

@Raphy-bg7yw Час назад

Ont dit régente et ce n'est pas la seul qui à été régente, il y as en eu plusieurs : Blanche de Castille, Isabelle de Bavière, Anne de France, Louise de Savoie, Marie de Médicis, Anne d'Autriche, Marie-Thérèse d'Autriche, Marie-Louise d'Autriche.

@tbfrstudio5416 59 минут назад

Il y en a eu en vérité un nombre assez important si on sort du cadre du "domaine royal" à l'échelle de duchés et comptés par exemple.

@levosgiendusud 21 минуту назад

Midi six, je pense à Catherine

@rafaelguevara830 29 минут назад

Quelle idiotie d'avoir refusé Edouard III putain ses descendants règneraient sur le monde..... en plus c'ets pas comme si les "anglais" de l'époque étaient si différents, ils parlaient tous Français et tout... putain les cons....

@melliome5177 2 часа назад

Heureusement qu'il y a eu des bretonnes qui ont régné sur la Bretagne par ce que le super modèle français et Gallo n'étaient pas si révolutionnaire que ça n'y aussi incroyable mdrr Mon héroïne qui n'était pas bretonne mais qui a défendu Henbont comme si elle y était née c'est Jeanne de Flandre dite la Flamme !

@atomeur1131 Час назад

Voilà ! Donc des femmes aujourd'hui de l'histoire de France (mais pas à l'époque) on eu à régner sur un territoire pour un peuple ! Ces Bretonnes alors !

@tbfrstudio5416 54 минуты назад

Euhhhhh alors y'a eu des femmes qui ont régné sur des comtés et des duchés, on parle de duché de Bretagne, pas d'un royaume, ce n'est pas le même statut ni les mêmes lois, et pour le coup à travers toute la France des femmes ont pû régné.

@Rik915Sks Час назад

quand on voit idalgo et companie, on comprend pourquoi

@Blackmoon9u9 42 минуты назад

Y a pas mieux qu'une nouvelle embrouille entre la france et l'anglettere pour changer des actualités monotone en proche orient et ukraine. Ca sera super hight tech et divertissent

@danielmartin3159 Час назад

Les fameux rois maudits. Et n'oublions pas la reine Christine de Suède.

@sk-qy3uv 59 минут назад

Oui il sont vraiment maudit car les descendants de Philippe le bel mettent fin a deux dynastie direct celle des plantegenet et des capétien direct qui passe au Lancastre pour l une et les Valois pour l autre

@flaviencastel9996 Час назад

C'est vrai qu'elle est bonne cette question. Et bien j'étais loin du compte. Il n'y avait pas une histoire de droit divin dans la succession, uniquement reconnu chez les hommes?? Ou c'est une fausse idée que j'ai?? En tout cas, les réponses données dans la vidéo sont intéressantes, peut-être injuste et bizarre pour nous aujourd'hui, mais surement normale et logique pour eux à l'époque.

@Nicochaichai 17 минут назад

un trés bon scénar pour halterhist!!!!... une reiine francaise.

@krist2010 3 минуты назад

Attends, Charles IV a divorcé ? La mariage a été annulé pour adultère ou c'est un vrai divorce ?

@Twibook03 34 минуты назад

Même Westeros a eu plus de reines 😅...

@Boom3120 2 часа назад

😮

@RMSthomasFRANCE 2 часа назад

Officiellement non, mais officieusement sur le plumard leur règne allait bon train...

@mannecha Час назад

Cimer

@Thirrry 39 минут назад

😅 Merci pour ai mal au crâne 😂😅

@jean-jacquescortes9500 Час назад

La loi salique dit que seuls les fils et princes de sang peuvent être roi.

@pmbartoli919 Час назад

Non c'est plus compliqué que ça. Cette loi salique, si elle faisait référence à d'anciennes lois de succession de propriété (qui n'excluaient pas les femmes), a été recréée pendant les décennies du XIVe siècle pour justifier après coup des successions (par exemple l'évincement de la jeune Jeanne par Philippe V et surtout celui des Plantagenêt par les Valois).

@Piteur_par_Coeur Час назад

@@pmbartoli919 T'as oublié de dire ce que disait cette loi puisque tu contestes la définition de ton interlocuteur.

@pmbartoli919 Час назад

@@Piteur_par_Coeur (très bon pseudo) Je vous conseille de faire des recherches sur des sources plus utilisables que des commentaires RU-vid, je rentre du travail et ne compte pas écrire un cours entier ici. Je vous dis simplement, avec quelques explications, pourquoi la "loi salique" originelle (c'est en fait un ensemble de lois coutumières) n'explique pas pourquoi on n'a pas eu de femme régnante. Je vous conseille d'aller lire un bon historien sur le XIVe siècle ou sur les questions de loi salique, je suis certain que même Wikipédia contient ces informations qui sont connues de tout étudiant médiéviste. Et accessoirement, c'est le thème de la vidéo sous laquelle on commente. Un travail sourcé et relu par des historiens.

@ln_istic5422 56 минут назад

La loi salique ne dis rien sur les rois. C'est un code de droit privé et pénal qui évoque des centaines de sujets. L'article utilisé à posteriori pour justifier la coutume par les juristes, en particulier R. Lescot, est un article à propos de la succession de certaines terres sur laquelle les enfants mâles ont la priorité. Pour avoir une fondation juridique, ils assimilent le royaume à ces terres. Mais ils s'agit de fonder une justification légendaire à une décision déjà prise. Pas de suivre une quelconque loi établie auparavant. Les francs percevaient le royaume comme une question successorale privée. Ils n'avaient aucune raison de légiférer spécifiquement à son sujet.

@ln_istic5422 35 минут назад

Non la loi salique est un code de droit privé et pénal franc qui aborde des centaines de sujets. L'article déterré par Richard Lescot plusieurs siècles plus tard est un article qui évoque la successions de certaines terres, sur laquelle les enfants mâles ont la priorité. Afin de justifier légalement les positions de la France, en particulier contre l'Angleterre qui faisait pression, les juristes français ont assimilé le royaume de France à ces terres et ont déduit selon une interprétation biaisée que l'article affirmait une éviction totale de la succession des enfants femelles sur les terres en question (ce qui est faux puisque Aliénor d'Aquitaine a hérité des terres de son père sur les fondement d'un droit successoral issu de cette même loi salique). Mais il s'agissait d'inventer une origine légendaire à l'extinction de la lignée héréditaire féminine. De créer une forme d'argument d'autorité en prétendant des origines centenaires. Pas de suivre une loi (accessoirement c'est ce qui est expliqué dans la vidéo, l'idéal serait de la regarder avant). Les francs percevaient la succession du royaume de France comme une question purement privée il n'y avait pas de perception du Royaume comme une question publique avant la redécouverte du droit romain au XII e siècle. Les francs n'avaient donc aucune raison de légiférer spécifiquement sur la couronne. Par la suite , lorsque les juristes se sont mis à justifier d'autres pratiques héréditaires visant à protéger la couronne, ils ont appelé ces lois soit par le terme lois fondamentales, soit chez certains auteurs par le terme lois saliques. Mais il ne faut pas confondre les deux.

@SalemAitamar 2 часа назад

Ave bene

@louis7166 14 минут назад

La notion de patriotisme me semble un peu anachronique pour justifier du rejet du roi d'Angleterre comme roi de France. La notion de patrie n'apparaît qu'à la révolution de mémoire. Les nobles n'avaient effectivement juste pas envie d'avoir un supérieur trop puissant ou de risquer une guerre coûteuse inutilement

@Tsubasa0zora 11 минут назад

Sans oublier que le roi d'Angleterre de l'époque est le descendant de Guillaume le conquérant, duc de Normandie, et donc un vassal du roi de France ...

@francoispelois4657 4 минуты назад

Le duc de Normandie n’était pas vassal du roi de France, il ne prêtait pas hommage (quand elle était aux main des De Normandie et Plantagenets). La terre a été cédée en alleu à Rollon et non en fief.

@SuperLavil Час назад

Donc « on n’est pas plus misogyne qu’ ailleurs, c’est juste que nous on l’a carrément écrit dans les lois pour être bien surs d’exclure les nanas pour des siècles ». Oui c’est ce qu’on appelle plus mysogine qu’ailleurs.

@tbfrstudio5416 51 минуту назад

Bah non vu que dans les faits ça revenait exactement au même, pas de différences de représentations réelles de femmes au pouvoir, d'ailleurs même si il n'y a pas eu de reines à proprement parler au "pouvoir"(Royal), il y en a eu énormément au l'échelle de comptés, de duchés, etc... Notamment en France qui avait un nombre assez important de fiefs sur son territoire.

@samdesaintes 32 минуты назад

@@SuperLavil valait mieux ça que d'êtres anglais et puis parler de mysoginie pour une époque qui n'est pas la nôtre ça frôle l'exploit. Sinon quiconque connaît l'histoire de France sait que de grandes femmes l'ont marqué et sans être reines

@romain5706 30 минут назад

pleure 😂

@JoséBc-b7u Час назад

Je vous envie d'avoir rien d'autre à penser qu'à des trucs comme ça

@wamp_ Час назад

10:54, 11:07, 12:40 Le Lick

@ericronanbzh.2466 2 часа назад

Blanche de Castille... Marie de Medicis... Anne d'Autriche...?

@lorganisationxiii 2 часа назад

Pas comme Monarque directement.

@soleilchinois 2 часа назад

Elles avaient un statut de regente.

@dovasheep4389 Час назад

Tu n'as pas regardé les 3 premières minutes de la vidéo....

@ericronanbzh.2466 Час назад

Oui mais elles avaient le pouvoir quand même et régnaient d'une main de fer...

@levosgiendusud 2 часа назад

Et avoir un homme en première dame, ça compte ?

@jeremyduchemin1556 Час назад

😂😂😂😂

@squirrel287 Час назад

wtf

@Lillie0363 48 минут назад

Si officiellement aucune femme n’a pu être « roi » Officieusement quelque femme de poigne se sont retrouvés à la tête du Royaume de France 😅 Ps : je n’ai pas encore eu l’occasion de regarder la vidéo. Mais j’ai hâte !

@lorganisationxiii Час назад

14:01 Mais ca aurait fait de la France et l'Angleterre une Hyper Super Puissance, en + les Rois Anglais/FR se seraient concentrée sur la France, donc le Français aurait été la 1 ère langue mondiale, Hourra ! ♫ Allons Enfants de la Patrie, le Jour de Gloire est arrivée ! ♫

@sk-qy3uv Час назад

Non car les héritiers d Édouard sont mort sans héritiers du coup ça aurait été la même histoire pratiquement on aurait été obligé d aller sur c est fille pour au final arriver à Henri 4 d Angleterre qui est un Lancastre une branche secondaire des plantagenet

@YoshikageKira-ge9gt Час назад

Où sont les commentaires ?

@slyshadows999 54 минуты назад

Pourquoi? LE PEUPLE N EN VEUT PAS! Tout le monde devrait connaitre cette chanson! "Comprenez-vous?" Si vous vous contentiez, Madame De rendre le roi fou de vous L'amour étant l'affaire des femmes Nous n'en aurions aucun courroux Comprenez-vous? Mais depuis quelque temps, Marquise Vous voulez gouverner en tout Laissez-moi dire avec franchise Que ce n'est pas de notre goût Comprenez-vous? Que vous nommiez des éminences Et des abbés tout votre sou Que vous régentiez les finances Après tout le soldat s'en fout Comprenez-vous? Mais quand vous nommez pour la guerre Certains générales archifous Il est normal que l'militaire Vienne un peu vous chercher des poux Comprenez-vous?

@UserFrench1234 56 минут назад

2027 MLP bientôt une femme 💪

@jessyabbaja1061 2 часа назад

Loi salique…

@ForbanArthur 2 часа назад

Marine dans 3 ans t’inquiète.

@gillesdelescure91 2 часа назад

non merci

@rockybrule7739 2 часа назад

tu vera que ce sera son jeune amant plutôt qu'elle car les Français ( et les françaises ) ne veulent pas d'une femme pour les représenter à l'étranger .

@jeremyduchemin1556 Час назад

@@rockybrule7739 marine vie seul avec une amie et un chat Mouep "une amie"

@pmbartoli919 Час назад

Waouh je ne parierais pas sur un tel essor d'EELV, mais pourquoi pas !

@ForbanArthur Час назад

@@pmbartoli919 meilleure réponse 😂

@sarrazinbenjamin2975 2 часа назад

Oui bah quand on voit anne Hidalgo et Sandrine roussaux.....

@sarrazinbenjamin2975 2 часа назад

Et j' en oublie....oudéa-castera,born....

@AlighieriD4nte 2 часа назад

Moui alors chez les hommes t'as des peintres aussi.

@AlighieriD4nte Час назад

@@sarrazinbenjamin2975Ne pas oublier que les média parlent et font parler ceux qui leur ramène des vues donc ceux qui font des déclarations idiotes et/ou outrageantes.

@soleilchinois Час назад

@@sarrazinbenjamin2975auriez vous pu faire mieux ? Pour rappel mitterend et jospin n ont pas ete des lumieres egalement.

@sarrazinbenjamin2975 Час назад

@@soleilchinois bien-sûr,en tout cas personne peut faire pire !!!!