Pourquoi l’affaire Dreyfus a-t-elle bouleversé la société française ? 

ta prof, qui a étudié des années sur ces questions, qui est une professionnelle de l'éducation,, aurait mis une heure parce que probablement elle t'aurait expliqué le contexte historique et pleins d'autres détails nécessaires à comprendre vraiment l'affaire. Tu fais partie d'une génération condamnée à l’ignorance perpétuelle et au malheur .. incapable de rester concentré pour plus de 5 minutes... nourrie aux vidéos de 2 minutes de TikTok... des futurs cas sociaux qui vont vivre aux dépenses de l'Etat pour toute leur vie. Bon courage.

@@lecanardmaudit ma prof n'était même pas capable de garder une classe calme, le problème vient de là, impossible de se concentrer quand c'est le bordel en cours, et puis elle faisait rarement cours elle passait son temps à nous donner des polycopiés

@@flamingo9334 oui ok..t'es peut être tombé sur une prof incapable...mais à priori le boulot d'une prof ce ne devrait pas être de faire du gardiennage et de "garder une classe calme" ...on devient prof parce qu'on veut transmettre des savoirs . Peut être qu'elle n'arrivait pas tout simplement à donner des cours et qu'elle était démotivée. C'est devenu normal de faire le bordel dans une classe et les prof sont pris en otage par les élèves et les familles

Il y a des histoires auxquels l’industrie cinématographique veut nous faire croire.. alors on rabâche..

@@edouardg7828 L homme moyen a un recul et une mémoire qui remonte a 3 ans grand maximum... sans parler du coté tres selectif de la memoire. 😃😃😃

@Lil Lol lol non mais c'est vrai Ça a un impact pour moi En tout cas le film sera sûrement bien

Du point de vue cinématographique, le film est en effet très réussi. Par contre, sur le plan historique ce film est scandaleusement faux. Non seulement il reprend la thèse officielle, mais il se permet même de déformer encore un peu plus certains événements !!! Si tu veux réellement comprendre l'affaire Dreyfus, commence par écouter ça : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YHk0AjsV-VY.html et lis le bouquin présenté : "Affaire Dreyfus : entre farces et grosses ficelles", éditions de l'Altitude.

@@FaYT02 Le livre d'Abauzit m'a convaincu de la culpabilité de Dreyufus, c'est incroyable comment on peut manipuler les gens à ce point. Aucun historien n'a fait une critique sérieuse du livre d'Abauzit, tout y est factuel.

@@MrMedrawt Le bouquin d'Abauzit doit être complété par la série d'événements rappelés ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HGfB_CKmX2Q.html (la 1ère heure est consacrée à l'exposé de faits historiques tout à fait importants dans le cadre de cette affaire; le reste de la vidéo sont des interprétations, des réflexions et des spéculations auxquelles je n'adhère pas ou qui, de mon point de vue, sont sans intérêt.) Les faits exposés dans la 1ère heure de cette vidéo se retrouvent, de façon plus documentés, dans l'ouvrage sur lequel s'appuie l'orateur : "L’armée française face à la destruction de la nation", Ph. Ploncard d'Assac, Société de Philosophie politique.

@@MrMedrawt oh putains de français, un siècle plus tard vous continuez à nier votre antisémitisme ? Quel pays de merde. Après vous vous plaignez des américains et vous n'êtes pas mieux.

Il l'ai peux être mais allez voir le film qu'à produits un pédophile non merci

@@ildaminouchemusicidrizovic7733 il faut savoir discerner l'oeuvre de l'artiste

C’est quoi le film stp ?

Malak Dib Un petit conseil, dans les cours d’histoire n’hésite pas à participer et à être curieux avec un sens critique et ne recopie pas bêtement ce que le prof écrit aux tableau car c’est une matière qui pourras affuter ta culture général, bon courage pour la suite 😘

@@AZiiqoFUT Merci pour le conseil

eatmoh parce qu’ils ne voulaient pas perdre leur territoire

Mais vous etes con, c'est pas croyable de l'etre a ce point 😂😂😂😂

😁

@LE SMI le dieu habitait 🌏 ??? ça m'est arrivé de l'avoir vu une fois dans la plage...

La plupart des pays arabes se sont alliés diplomatiquement avec Hitler et l’aidait économiquement. L’antisemitisme étant encore très présent en Allemagne, la création d’Israël la bas était aussi saugrenue qu’insensées. Et la France à résister contre l’Allemagne est à été classé du côté des "gagnant" de la seconde guerre, donc ils ne méritaient pas qu’un état s’incruste dans leur pays. Donc, l’ONU hésitais entre un petit pays d’Afrique ou la Palestine. Étant donné que beaucoup de juifs habitaient là bas, ils l’ont créé là.

Durant l'Affaire Dreyfus, un journaliste juif hongrois va assister, en France, aux répercussions de cette affaire et l'antisémitisme qui l'accompagne. Il va notamment remarqué que les juifs sont rejetés dans la société française. Dans son ouvrage "l'Etat des juifs", il va concevoir l'idée du sionisme, idéologie selon laquelle les juifs, dispersaient partout dans le monde, pourraient avoir un Etat a eux et ou ils pourraient pratiquer leur religion sans en être inquiétés. C'est à partir de cette idéologie la, que en 1948, sera fondé l'Etat d'Israël, basé sur le principe que ce serait un Etat pour les juifs comme il existe aujourd'hui des Etats Arabes par exemple, ou la religion de l'Islam est pratiqué. Anecdote : Au départ, Herzl eût pour l'idée que cet Etat juif se crée en Afrique, plus particulièrement à Madagascar, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, Israël se trouvant au Moyen-Orient. D'ailleurs, Théodore Herzl ne verra jamais l'Etat d'Israël de son vivant, il décède en 1904, sois 44 ans avant sa création.

Merci

Lil Soogy je crois que Émile Zola a aidé à prouver l’innocence de Dreyfus en écrivant «J’accuse » qui sera publié dans le journal de l’époque. Il sera condamné à 1 an de prison.

tu devrais les remercier car il t'ont aidés à ton devoir même si les réponses ont étés tardives

Tout@@lafamillegros0412 Comme les remerciements seraient aussi un peu tardifs . Ceci dit, ayant appris par Y Tube que Zola a été grassement payé pour faire ce texte (une somme selon sa guise), après l'avoir trouvé "grand", ça me l'a un peu diminué.

Le concept de la « race » a beaucoup changé au cours des siècles il me semble… donc ouais les juifs étaient considérés comme d’une différente ethnie il y’a longtemps. La race c’est plus un concept social que d’autre chose

@@tuesdayo3545 non, pas plus pour les hommes que pour les chats

les juifs se considerent comme une race

en fait, il a été principalement accusé parce qu'il était juif, c'est pour ça que "l'affaire aura mis en lumière l'antisémitisme d'une partie de la France"

@@Elisa-iw4jp insupportables ces gens qui sont incapables de reflechir et de placer les choses dans leur contexte

@@Elisa-iw4jp La plus haute trahison ça ne se prend pas à la légère même pour le plus grand des racistes, donc cela voudrait dire que l'état français était stupide au point d'accuser le premier juif venu, au lieu d'aller chercher le vrai coupable qui pourrait lui causer beaucoup de tord. En gros faut être con pour croire ce qu'avance ce documentaire, ça n'a aucun rapport avec le fait qu'il soit juif, ce genre de comportement c'est eux qui veillent à ce que le peuple réfléchisse de la sorte pour légitimer certains actes très pragmatique. Au sommet de l'état ils en ont rien à foutre que tu sois extra ou intraterrestre.

@Elisa En fait, il a principalement été accusé parce qu’il était coupable. c’était loin d’être le seul juif dans l’armée française..

Il ne s'agit pas ici de déblatérations infondées ! Le fait que Dreyfus soit alsacien et juif a joué un énorme rôle dans sa condamnation à la va-vite, sur des preuves très peu tangibles, mais qui sont passées très rapidement lors du tribunal militaire. Lorsque les preuves réalistes accusent Esterhazy, le jugement du tribunal militaire n'a pas changé. Le problème ici, c'est que Dreyfus avait tout pour être accusé : alsacien, et juif, sachant que l'antisémitisme était très important. il suffit de regarder quelques unes de La Libre Parole par exemple, pour se rendre compte de la violence de l'opinion publique par rapport à sa religion. Cela arrangeait énormément l'Etat, qui ne perdait pas de prestige dans l'affaire, sauf qu'à un moment, les preuves sont devenues tellement évidentes, et la médiatisation tellement importante, que la République ne pouvait plus fermer les yeux. Dire que l'Etat avait désigné le véritable coupable est une contre-vérité historique. Il n'y a qu'a lire l'historiographie récente sur la question !

Ouais, je dirais même qu’il y a quelque chose qui dēconne en plein chez les Dreyfusards ..

Louis Alfred Dreyfus n’était pas un sémite, descendant de Sem, fíls de Noé .. il était un fíls de Japhet, fíls de Noé .. il a était victime d’Antijaphemitisme , ce qui est étrange, c’est que les rācistes qui l’accusaient était aussi des fíls de Japhet .. De plus, tous les jiufs ne sont pas des sémites, certains sont fíls de Sem, d’autres non .. Moi, je suis un fíls de cham, fíls de Noé .. Tout ça est un peu compliqué, mais c’est scientifique, c’est bien expliqué ici 👇.... fr.m.wikipedia.org/wiki/Table_des_peuples

Et donc moi, je suis un fíls de Japhet .. C’est bien ce que je me disais la terre est plate ..

Louis Bien sûr que la terre est plate, c’est écrit dans le Coran ..

Ibrahim L'imam Comment peut-on prétendre descendre d’une rāce biblique et en même temps être athée ? Est-ce que le problème ne viendrait pas de ces religieux prétendant descendre d’un personnage biblique imaginaire et de ceux qui les défendent ? ..

il y a effectivement une similitude. En effet au départ l'Etat-Major est sincèrement persuadé qu'il y a un traître en son sein, et au départ dans le cas de Omar Raddad, un meurtre a bien eu lieu. Mais c'est ensuite que le dérapage ne tarde pas à survenir, soit sous la forme d'un simple refus de reconnaître l'erreur soit sous la forme d'un acharnement contre le coupable idéal, mais en tout état de cause parce qu'une certaine France ne les reconnaît pas comme un des siens...

Vous étes just sourd ou mal entendant

Sortez de la matrice ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YHk0AjsV-VY.html "Affaire Dreyfus : entre farces et grosses ficelles", éditions de l'Altitude. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AWWUHxzJqr8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-stDrwjwQgrU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1-accc6_4Co.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1qGa08HBIAM.html

Dreyfus était coupable.

PC-ONE : oui, si on se fie à l'ouvrage d'Adrien Abauzit qui démontre la culpabilité de Dreyfus et la machination (l'exploitation) qui en a suivi pour tenter de mettre fin à l'anti-sémitisme en France en le dramatisant, on peut dire, au vu des évênements postérieurs de 39/45, qu'elle n'a servi à rien.

@@NadjMoon Il serait bon que tu nous donnes tes preuves, car toutes les études de l'historiographie la plus récente sur l'affaire sont d'accord sur le fait que Dreyfus a été accusé à tort. Je t'engage a aller lire et te renseigner. Par exemple, l'ouvrage de Vincent Duclerc, très court, t'apportera un tas de réponses (Vincent Duclert, , Paris, La Découverte, « Repères », 1994 ; nouv. éd. augmentée, 2006, 128 p.).

Le H Dreyfus n'était pas Allemand

@@bismarck3880 faux nul zero

Il n'était pas franco-allemand, l'Alsace était effectivement allemande, mais il faisait partie des alsaciens qui étaient partis d'Alsace pour rester sur le territoire de la France et conserver la nationalité française. Cela a bien joué un rôle sur son accusation, étant donné qu'il connaissait l'allemand et qu'il était issu d'une région conquise par l'Allemagne en 1871, après la guerre franco-prussienne et le traité de Francfort. Mais il n'était en aucun cas allemand.