PIERRE FALARDEAU. Référence obligatoire pour parler du Québec d'hier, d'aujourd'hui et de toujours. Un phare qui illumine le chemin de l'indépendance et de la liberté de son Peuple bien-aimé. ¡VIVE LE QUÉBEC LIBRE, TBRNK!.. Saludos fraternos y solidarios, amigos Québécois.
@@obscurewoods9010 arrete de parler comme ça, c'est faible et ça n'est pas à ton avantage ou celui du Québec, des fois c'est à nous de se lever le premier.
Un homme extraordinaire et un quebecois exemplaire. Il me manque tellement ses reflexions...comment immigrant il m' a enseigne a aimer notre Quebec. Merci maitre!
Quand il se défend de ne pas être un pur et dur à Arcand... " Je suis bourrer de contradiction regarde je fume des cigarettes Américaines" Et encore à ce jour c'est la plus grosse contradiction qu'on ais pu trouver chez Falardeau
Je me demande comment un personne avec autant de contenu s'attache autant au contentant. Il a mon avis tellement plus de valeur par lui-même que les idée auquelles il semble accrochées. C'est peut-être moi qui est individualiste, mais il me semble que la vie est bien courte pour dénoncer ou défendre des sytèmes sans âme au pris de la sienne. Je ne comprend pas comment le concept de liberté peu s'appliquer un un groupe quand au fond c'est un état d'esprit une manière d'être d'un individu. A mon avis, dès qu'au s'identifie a un groupe ont perd un peu de sa propre liberté. Il faut parfois s'alier pour se défendre contre l'injustice, pour que chaque individu puisse rester libre. Mais j'amais pour créer une identité.
Si chacun avait son système langagier individuel, la communication serait impossible. L'appartenance à une culture fait l'individu et l'individu est une infime partie de cette culture.
Je ne paralais pas de culture mais d'identité social, du sentiment d'appartence a un groupe, qui poussé a l'extrème mène a la guerre, au fascisme, au racisme...malheureusement le FLQ était bien engagé dans cette voie. Ensemble ont est certainement plus fort mais ont est aussi trop souvent plus con. Pour ce qui est de la culture c'est un concept trop large pour en débattre, chacun a sa propre conception de ce qu'est la culture. Finalement pour ce qui est du language c'est un outil qui permet d'echanger des informations sans plus. Ce qui fait un individu c'est sa personalité, ses intérêts, ses ambitions, sa créativité, son intéligence, sa liberté d'opinions et celle de penser. Au final nous somme tous des citoyens du monde.
@@davecourtois5142 a quel groupe voudriez vous appartenir, si ce groupe ne partage pas votre langue ni votre culture? Les pauvres? Les riches? Les petits ou les grands ? Les gros ou les maigres? Et dans quel but? Si pour vous la culture est un concept trop large pour en débattre, c'est peut-être simplement parce que vous n'êtes pas à la hauteur du débat, pas parce que ce sujet est trop large. Et si nous sommes tous des citoyens du monde, expliquer nous pourquoi ce monde ce divise en près de 200 groupes d'individus, possédant chacun leur propre langue et leur propre culture ? Vous pourriez aussi nous expliquer pourquoi tout ces groupes célèbrent une fois par année, sous la forme de fête nationale, leur unicité dans ce monde. Certe vous êtes un individu, mais un individu confus et très seul, un citoyen du monde, un citoyen de nulle part. Vous êtes un citoyen du monde, qui lui est divisé en 200 groupes très distincts. Donc d'après vous, un Marocain se disant fière d'être marocain est un fasciste et un raciste... Ok! Même la nature vous donne tord, puisque toutes vie sur terre résulte de cellules qui se divisent et s'unissent pour ne former qu'un, tel ces individus qui ce sont divisés, pour former un groupe uni, un peuple, une nation, au nombre de 200 à ce jour. Donc d'après vous, durant toute l'histoire de l'humanité, tout ces individus ont eu tord de s'unir pour partager une même culture, une même langue, les mêmes codes et mœurs ? En terminant, si ensemble ont est plus con, alors je vous prie de rejoindre votre groupe, il se trouve tout en bas, à gauche.
@davecourtois5142 Le Larousse, identité : rapport que présente entre eux deux ou plusieurs êtres ou choses qui ont une similitude parfaite. Vous parlez beaucoup d'identité personnelle, mais vous semblez ignorer sa signification, mais surtout, comment elle se construit. Votre identité personnelles est la somme de vos expériences personnelles certes, mais vous n'avez que l'expérience d'un homme québécois, francophone, au origine française, vivant au Québec avec ces implications géographique et climatiques, ayant sa propre culture singulière justement construite à partir de l'histoire de vos ancêtres et de la géographie du Québec, dans une sociale démocratie etc... Tout ces éléments façonnent votre identité personnelle. Vous ne connaissez rien des expériences personnelles que vivent les berbères du Sahara, les Mongols des Steppes, les Vietnamiens des rizières de Banaue etc... Tout comme eux ne connaissent rien à l'hiver du Québec, la sensation d'un courant d'air de -34 degrés qui vous caresse la joue un matin de janvier, aucun d'entre eux n'a entendu parler du Rocket, de ces exploits, ou de la coupe Stanley. Vous n'avez rien en commun avec tout ces gens, mais vous avez tout en commun avec les québécois, d'où vous vient votre identité personnelles. En rejetant le groupe auquel vous appartenez, vous rejetez du même coup votre propre identité. Aucun individu sur cette terre n'est un individu sans culture propre à lui, et cette culture émane du groupe auquel il est issu et appartient. L'individu que vous êtes est le contenant, le québécois en vous en est le contenu, Falardeau l'avait bien compris. Sans votre culture, votre langue, vous n'êtes qu'une enveloppe vide, ou pire, vous n'êtes qu'un consommateur.
Il faut connaître son univers mentale avant de le critiquer. Son mot en N n'a pas la même signification parce que Falardeau s'est toujours perçu lui-même comme étant un N.... blanc d'Amérique (Pierre Vallières)
La vidéo fait apparaitre une des contradictions majeures de Pierre Falardeau: un militant qui appuie un mouvement socialiste et révolutionnaire comme le FLQ et qui appuie en même temps un parti bourgeois, capitaliste et néolibéral comme le Parti québécois.
C'est ton commentaire qui est bourgeois. L'indépendance transcende l'axe: Bourgeois vs prolétaire, Gauche vs Droite ou capitalisme vs socialisme. Les grandes causes comme l'indépendance se font avec les moyens que l'on peut. Il n'y a aucune contradiction chez Falardeau, L'important c'est d'ouvrir la porte et peut importe qui le fera.
Ont est dans un conflit anti masque anti vaccin et aussi ont a plus de droit a la seconde chance comme avec le jeune du canadien ou marie pierre morin. A cette époque ont avais droit dire ce qu'ont pense maintenant a place ont dois ce taire pour ne pas offusquer le petit peuple qui est vendu au libéraux donne de argent avant leur élection loll tes juste bien docile pour ne pas dire soumis ...
C'est pas grave je pense que Falardeau ne dit pas ça comme raciste, mais pour identifier le pauvre noir américain qui se fait exploiter. Il faut le prendre en connaissances de cause.
D'après moi t'as perdu ton Latin pour utiliser le mot "puérilité" comme ça......c'est toujours ceux qui n'en sont même pas encore rendus au niveau de savoir parler leur propre langue maternelle qui sont condescendants et qui jugent. L'ironie est forte ici...
