Power Mill для новичков. Трехосевая обработка. Часть 1. 

Если Вам не трудно, переложите пожалуйста модель на другой ресурс, не во всех странах доступна :-(... ее и нарисовать то за три минуты, но нет размеров, чтобы согласовать с видео.

@@handicraftsmanlocksmith1684 VPN ставьте.

@@ЕвгенийЧПУ-ф5в через vpn даже не открывает!

Извините, никак не могу понять, как сделать, у меня к примеру создана траектория, как вывести УП, чтобы эта траектория повторялась с разными системами координат G54 G55 G56 и тд. спасибо.

@@SergeyDanilov-l5w постпроцессор должен быть настроен под эти задачи

Он намного проще, всех что ты перечислил

@@АйдарМуллагалиев-о8з я вот второй раз пытаюсь за него взяться. Показался очень сложным)

а как сделать такую систему координат?у меня ноль станка с этой стороны wmpics.pics/di-IFD9.jpg

вы нарисовали левостороннюю систему координат. Такую вы никак не сделаете. Если ось X направлена вправо, а ось Z направлена вверх, то ось Y будет направлена от вас. По-другому никак.

Привет! В pm с давних времён есть обработка 2.5d элементов. Я их никогда не рассматривал. В этих уроках как раз она и будет

@@CADCAMTutorialsRUS то что 2,5д есть я не спорю но то что она не создает по дефолту сразу годную траекторию с подводами и отводами и прочими сопутствующими моментами это гемор , конечно потом можно делать копии траекторий или написать макрос но и это танцы с бубном ! Дело привычки но все же ))

@@CNCSKILL Посоветуйте, что начать изучать для объемной фрезеровки. Сейчас в арткаме крою материал, но хочется большего.

@@vaska20000 во многом зависит от типа деталей который вы делаете и материала их обработки !

@@CNCSKILL Спасибо за ответ. Станки у нас watson 1616, фрезеруем фанеру. Хочется попробовать объемную гравировку дерева, пластика, иногда нужно изготовить детали из алюминия (пока мы этого не можем), еще к нам едет 3d принтер. Везде нужно 3d, пытаюсь понять за что взяться, шеф вроде склоняется к fusion 360, я полез смотреть про PM, но прочитав ваш комментарий решил поинтересоваться мнением у человека который знает про некоторые подводные камни и тонкости работы. С чего стоит начать и может быть даже и остаться.

Расположение точек рассмотрено в уроке про коррекцию.

Здравствуйте! Нет пока таких уроков.

Типа обработка плоскости?)

@@CADCAMTutorialsRUS Может сначала кратко о настройке Power mill, а потом и обработка плоскости)

@@acidfcid580 никаких настроек не нужно. Запускаете и работаете. Как плоскость обработать есть в этом видео)

@@CADCAMTutorialsRUS Хоть и на примере сложной детали, ты объясняешь четко и доходчиво. Но сразу после установки Power mill у меня как человека никогда не сталкивающимся с этой программой (как и с любой другой CAD) появилась масса вопросов. Например при выводе NC файла где искать постпроцессор(или какой путь указывать если он есть в самой программе). Нужно ли что то указывать в графе "станок" и т.д. И даже самое элементарное, если накосячил, как вернуться на шаг назад? Я понимаю, что для опытных пользователей это смешные вопросы но на простора инета ответов на них я не нашел..

@@acidfcid580 Стандартные посты лежат по пути: C:\Users\Public\Documents\Autodesk\Manufacturing Post Processor Utility (версия)\Generic Если у вас нет модели станка, то указывать его не нужно. Это никак не влияет на возможности создания траекторий и функционал Power Mill. Если модель станка есть, то у вас просто появляется возможность делать симуляцию со станком. Кнопки отката (вернуться на шаг назад) в Power Mill нет.

Никто его не называет лучшим, но преимуществ у него много. Недостатков тоже хватает. В power mill удобно то, что можно практически как угодно конфигурировать траекторию, редактировать хоть каждый подвод, отвод отдельно, каждое рабочее перемещение, редактировать целиком всю, либо часть траектории, ось инструмента и тд. Это уже после создания траектории. Нет никаких ограничений, можно что-то добавить, удалить, объединить и делается это удобно и без необходимости пересчёта траектории. Это в сравнении с любой кам- системой. Нет ни одной другой, где можно было бы так гибко работать с траекториями. По сравнению со многими камами в pm есть свой удобный редактор постов, который делает их настройку относительно простым занятием и не заставляет тратить много времени на изучение всего с этим связанного (чего не скажешь про ьот же solidcam, mastercam и многие другие). Power mill имеет свой простейший макро язык, который прост в изучении и который позволяет на очень хорошем уровне автоматизировать многие вещи, вплоть до полного исключения действий пользователя (те же техпроцессы в солидкаме никогда не смогут с этим конкурировать). Есть еще много преимуществ, но все они, по большей части стратегического плана, а не тактического. Рядовые пользователи чаще смотрят на такие элементарные вещи, как ручная обработка каких-то элементов (карманчик, пазик, отверстие и т.д.. ) В pm тоже можно создавать шаблоны траекторий и прочее, чтобы минимизировать клики, но если сравнивать ручное создание траекторий, то pm в этом плане проиграет большинству камов в оптимизации этого процесса. Если же мы говорим о стратегических преимуществах (автоматизация, создание постов, гибкость в настройке траекторий и тд), то тут пм выигрыаает у многих и это при том, что в power mill все свое и он, к несчастью, за последние пять лет практически не развился после покупки этого софта автодеском. При всем при этом выигрывает во многих аспектах. Взять тот же солидкам, по сути это солянка: пятиосевая от конторы module works, симуляция и верификация от конторы machine works, cad часть от dassault systemes, обработка роботами еще от сторонних контор, никто их не перекупал и не переорганизовывал штат и при всем при этом у них нет ни нормального редактора постов, ни своего соликамовского макроязыка, если захочешь работать с стл моделями, то есть ряд нюансов и ограничений и тд. Фьюжн это программа на базе другой cam системы hsm. По функционалу по-прежнему сырой. Когда речь зайдет о более-менее сложных вещах возникнут проблемы. Есть еще такое понятие как параметрические и не параметрические системы. Тот же фьюжн и солидкам параметрические, power mill нет. Это тоже обуславливает определенные преимущества и недостатки в ряде случаев для тех и для других систем.

Модель у вас, как я понимаю, в формате стл. Проще всего будет использовать стратегию "по шаблону"

Нет. Проблемы могут быть если видеокарта от radeon

основные нейтральные форматы для импорта это step, x_t (твердые тела), igs (поверхности). Power Mill поддерживает импорт напрямую из многих программ в их родном формате - solidworks (sldprt), nx (prt), rhinoceros до пятой версии включительно (3dm) и многие другие. Это можно посмотреть нажав кнопку "импорт" в PM и открыв список доступных для импорта форматов. Любую из вышеназванных форматов геометрию Power Mill подгружает в виде поверхностей. Stl формат это модели, состоящие из множества полигонов. В таких моделях нельзя работать с ее отдельными элементами, можно работать только с моделью в целом. Для обработки технических изделий этот формат непригоден.

@@CADCAMTutorialsRUS Спасибо!

Простое копирование траекторий теми же массивами, либо инструментарий "установы"

@@CADCAMTutorialsRUS спасибо

если вы посмотрите доступные параметры этой стратегии, то увидите что там нет параметров, связанных с коррекцией. При этом включить 2д коррекцию можно совершенно для любой траектории в настройках самого NC-файла, выделив в нем эту траекторию и установив необходимый вид коррекции в блоке "коррекция инструмента". Ну и, конечно же, нужно понимать как она работает, как и где ее можно применять, а где нет.

Редактировать постпроцессор

@@CADCAMTutorialsRUS С помощью какой программы, какой это параметр?

Здравствуйте! Я бы посоветовал изучить power mill. Курс по Вашей теме есть: cadcamtutorials.ru/pmclasses/4axis За подробностями можете написать на электронную почту: cadcam.tutorials@yandex.ru

Если там небольшой слой по глубине, то ничего страшного, дерево многое прощает, но наклонное лучше.

Как таковой параметризации в power mill нет, если имеется в виду изменение модели, а затем просто пересчет траекторий относительно новой геометрии, то эту самую новую геометрию powermill подхватить не сможет. В этом случае для однотипных моделей используются макросы. Они в power mill достаточно сильны, удобны и относительно просты в освоении.

@@CADCAMTutorialsRUS спасибо.

В закрепленном сообщении ссылка

Будет рассмотрена так называемая 2.5д обработка + уроки для новичков, как бы то ни было, пользуются наибольшей популярностью.