Piano, claviers, micros, caméras, logiciels et samples : on fait le tour de ma chaîne de production audio-visuelle. Apprendre les Bases de l'harmonisation : www.pianojazzconcept.com/prod...
Un point presqu'aussi important que le matos et qui n'est pas abordé ici : le traitement acoustique de la pièce. Surtout pour un instrument ayant la dynamique d'un piano acoustique Depuis que j'ai traité mon home studio avec un ami ingénieur du son, je redécouvre le son de mes amplis et de mes guitares classiques. L"ensemble du spectre du son est soudain miraculeusement devenu équilibré, rond et flatteur, simplement en plaçant judicieusement quelques bass trap et panneaux acoustiques faits sur mesure par mon ami et moi
IDEM pour moi quelques bass trap et aurevoir les résonances que j'avais dans les hauts médiums avec mon sax alto.C'est dommage d'avoir des enceintes de tueurs (dynaudio bm5a) avec une pièce non traitée. pour moins de 200euos j'ai traité la pièce.
Merci pour ce tuto. En tant qu'ex vendeur de piano numérique, un petit correctif : Le terme Clavinova est un mot générique inventé par Yamaha lorsque la marque a crée le piano numérique. Par la suite il est resté usité pour les versions meubles et devenu un mot quasi commun comme réfrigérateur. Donc pour être précis Clavinova ne représente pas une époque mais un piano meuble Yamaha et le Clavinova d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celui d'il y a 25 ans. Il y en existe deux catégories les CLP ( pianos numériques ) et les CVP ( piano avec fonction arrangeurs souvent moins bons en terme de son piano). A noter que les pianos numériques portables comportent les mêmes claviers que les versions meubles ( GH, GHS, GH3...) et les mêmes samples également cela évolue plutôt en fonction des générations d'instrument.
Nous jouons depuis 2 ans sur un magnifique Clavinova de la série CVP et nous en sommes très heureux. Et, comme vous, nous ne représentons aucune compagnie !
à quand une vidéo avec Alexandre Astier ? Perso tout le monde applaudit ce qu'il dit sur la présupposé "sévérité" de l'apprentissage, je suis plutôt perplexe et je trouve que ça donne à réfléchir.
Merci pour cette chaine qui fournie des analyses de qualités et une vraie compétence en théorie et harmonie de la musique. J'ai fait mes cycles de solfège (1c1a, 1c2a ....) et même si ça me gonflait à l'époque (dictée de rythmes, accord, harmonie, et tout et tout), aujourd'hui je suis tellement content d'avoir le bagage pour comprendre et analyser la musique(je suis saxophoniste pour info), même si autour de moi j'entends parfois que la musique est un ressenti et qu'il n'y a pas vraiment de règle et qu'il faut seulement écouter ses oreilles et que le solfèges et autres théories sont inutiles, je crois quand même qu'un bon bagage théorique est nécessaire pour faire une musique audible. Merci encore et au fait le coup des "qui qui sont les snorky" m'a trop fait rire et j'avais jamais percuté pourquoi la musique était aussi captivante. Continue comme ça pour pour cette lute contre les blaireaux du genre maitre Gims et toutes la clique d'incapables qui nous fatiguent les oreilles à la radio. Merci Merci Merci
Seul, j’apprends à jouer du piano. Mes doigts ont à peine 24h d’apprentissages. Et j’ai cette sensation que votre influence transcende vos vidéos. Parfois, j'ai l'impression d’être sous hypnose quand je joue. Je vous imagine à mes côtés. Je vous vois, je vous entends prodiguer des conseils, ajuster posture/doigts sur les touches, et soudain, une harmonie nouvelle éclot. C'est comme si vous étiez là, agissant comme un enchanteur, un maître de magie pianistique. Où vous devenez mon professeur. Merci de partager votre art et de semer, par vos notes & conseils, la passion et le savoir chez des apprentis comme moi.
Vous êtes fabuleux. Je me suis cogné la vidéo intégralement alors que je suis batteur. Certes, je commets des vidéos RU-vid, mais, voilà, j’aime votre ton🙂
Un grand merci pour cette chaîne, et en particulier pour l’éclectisme des morceaux analysés, j’adorerais un épisode sur Debussy, par exemple le morceau « Reflets dans l’eau » que je trouve d’une beauté harmonique incroyable
Bonjour, j'avoue ne pas être expert en musique mais j'adore par ailleurs vos vidéos qui me laisse effleurer la complexité des oeuvres et les apprécier à leur juste valeurs . Or , il se trouve que je suis retombé sur le thème d'Oppenheimer par Ludwig Göransson, et j'adorerai écouter une analyse détaillé dessus, car il me semble très riche. C'est donc une bouteille à la mer, dans l'espoir de peut-être écouter, un jour, votre analyse dessus.
Merci pour cette sympathique et inspirante vidéo. Pour la comparaison entre le clavier numérique et le piano acoustique, on a, à mon sens, deux différences importantes. La première est la notion de résonance sympathique qui existe entre les cordes du piano acoustique (les cordes en cours de vibration du piano acoustique font légèrement vibrer les cordes voisines, ce qui créé un son général plus complexe et donc naturel. La résonance sympathique est garantie avec le piano acoustique). Cette résonance sympathique est moins garantie avec les pianos numériques (mais ça existe de façon convenable mais imparfaite si on y met vraiment le prix fort). La deuxième différence est celle de la sensation de vibration dans les avants bras qui est optimale sur le piano acoustique. Cette sensation peut être annulée dans un piano numérique si le son sort de baffles situées à distance du clavier. Se priver de cette sensation a pour conséquence, à mon avis, que l'on fait moins corps avec l'instrument ce qui est moins bien pour s'immerger pleinement dans la musique ou les exercices d'harmonie. Bonne continuation pour cette superbe chaîne. 🙂
Merci, c'était très intéressant. J'espère posséder un vrai piano un jour, même si je joue régulièrement sur un Pleyel droit de bonne facture. Sinon, je possède un Yamaha grantouch GT2 qui me permet de conserver une bonne technique, même s'il commence à être ancien et limité dans ses fonctions.
Salut Etienne, D’abord bravo pour ce que tu fais !👍 Petites questions : comment as-tu suspendu la caméra qui filme au-dessus du clavier ? Peux-tu aussi préciser la manière de connecter les caméras et micros vers l’ordinateur ? Et avec quels logiciels audiovidéo ? Un autre souhait : pourras-tu faire l’analyse de la performance solo « monstrueuse » 😉 de Clare Fisher, dans « Green Dolphin Street » des Singers Unlimited album Feeling Free ? Amicalement William
Tiens c'est intéressant cette remarque sur les marteaux. J'ai eu la chance de mettre les mains sur un Yamaha SU-131 l'année dernière, et même s'il est très fin avec une expressivité à peine croyable pour un piano droit, c'est vrai qu'il sonne également avec ce timbre un poil clinquant et agressif. J'ai mis ça sur le compte d'un manque de technique et de toucher ; j'ignorais que c'était une caractéristique courante dans les Yamaha. Je retiens l'idée pour quand je l'aurai fatigué et qu'il sera temps de changer les marteaux ! PS : je confirme qu'on peut déjà aller très loin avec juste un téléphone. Je ne suis pas encore arrivé aux limites du mien (modeste amateur... je progresse et apprends énormément à chaque nouvelle vidéo) et suis partisan d'apprendre d'abord à faire le maximum avec ce qu'on a plutôt que claquer un budget monstre dans du matos qu'on va maîtriser encore moins.
Très intéressant. Moi aussi, je suis Kawaï depuis longtemps. Pour les claviers toucher légers je ne sais pas, mais pour les claviers lourds, pour moi, il n'y pas photo. Le comique de répétition Billie est croustillant 😅
..." Chapeau - bas , Merci pour les infos . Cette générosité ne peut qu'amener de l'amplitude aux harmo ...Ici, où je me trouve , quand on demande des infos aux ingés-son; c'est comme sinon leur arrachait le cœur.Bon..! c'est pas l'tout mais , j'mets ma cagoule pour aller me faire une banque ..§.... Merci ...merci !
Une analyse de Naima me semblerait être très intéressante. Et notamment quelles gammes jouer (ce qui n'est pas du tout évident sur le B) et quel phrasé adopter
Une deuxième précision ( après j'e t'embête plus :) ) Le kawai VPC1 ( excellent choix ) a pour particularité d'être doté de touches en bois ( en plus du double échappement ) cela se trouve sur quelques modele dans toutes les marques et donne une toute autre inertie au piano numérique, par contre ils sont bien plus lourd à trimballer.
Il serait intéressant d'avoir un avis sur la gamme Avant Grand de Yamaha, surtout le N3X, c'est un peu la Rolls Royce de leur gamme de piano numérique, environ 20 000 euros tout de même. Le toucher est apparemment celui d'un grand piano à queue, et la reproduction sonore est très fidèle avec pour le N2X et N3X, un mécanisme de vibration 😁
Schoeps et Neumann,; efficace! Vous devriez essayer des bons vieux micro à ruban (2 en Blumlein) , comme les repro de AEA des RCA44. Si vous n'aimez pas un son brillant, vous allez être ravi.
Salut Étienne, Je passe par là juste pour te donner une idée : tu pourrais faire toute une vidéo sur l'analyse des musiques des jeux pokémon. Y a de quoi s'amuser ! Merci encore pour ta chaîne :)
Merci pour ce petit tour dans les coulisses ! J'attends avec impatience une vidéo en colorimétrie daltonienne ! Un Étienne vert, serait-ce l'effet Mission to Mars et Alien Dombasle ? Petite question connexe sur le matériel : avec quoi écoutes-tu de la musique ?
Merci, très intéressant d’avoir ce retour d’expérience sur la production de contenu audio et vidéo ! Concernant le dilemme entre piano acoustique et piano numérique, avez-vous déjà eu l’occasion de jouer sur des pianos électroacoustiques du style Yamaha CP80 ou Kawai Ep-308, comme cela se faisait dans les années 70-80 ? Si oui, avez-vous un avis sur ces instruments (pour l’étude ou la pratique) ?
Merci beaucoup pour cette mine d'information. J'aurais bien voulu que vous en disiez plus sur l'outil que vous utilisez pour capturer vos doigts sur le clavier numérique lorsque vous jouez durant vos démonstrations (les touches rouges qui apparaissent au tout début de votre vidéo). Musicalement.
Une jolie liste à envoyer au père noël. Est-ce que la musique a suffi pour payer tout ça? Si oui ce serait beaucoup d’espoir pour moi qui ne fait que cela. Merci pour tes vidéos ❤
On n'achète jamais un piano neuf : dès la première revente, même en parfait état, le prix chute drastiquement, souvent d'au moins 50%. En l'occurrence, en quelques secondes de recherche sur Google, je trouve dès la première page des Yamaha C3 à moins de 15000€. On parle d'instruments qui, bien entretenus, dépassent allègrement le siècle, donc si l'on ramène la chute de prix de revente à la durée de vie de l'objet, il n'y a aucun intérêt à le cueillir à la sortie de l'atelier. :)
j'aimerais même faire une extension de phrase à la fin :p comme on dit dans tous les bon studios : -le matos c'est bien ! Mais si c'est -caca in alors ce sera -caca out :~p
C'est très sympa cette configuration, et elle répond à tes besoins Étienne, et c'est bien là l'essentiel. J'adorerai avoir un C4 chez moi, mais qu'est ce que j'en ferai ? j'ai le niveau de piano d'un David Guetta (oui il me reste 1 doigt sur chaque main) ;p Merci pour ce partage, et pour info, tu n'as pas un son semi-pro du tout, loin de là, merci pour le partage.
Etienne ton avis sur mon clavier, le KORG C1-Air ? J'utilise Keyscape et j'ai les mêmes enceintes HS7 que toi ;) Merci pour ce petit tour d'horizon, j'aime quand ça parle matos sans être trop geek.
Bon à savoir : ceux qui ont un portable "récent" et "performant" peuvent pour certains se passer d'acheter une caméra (sauf si vous savez exactement ce que vous voulez). Sur mon Redmi Note 4, la qualité était déjà supérieure à un GoPro Hero 8, et quand je suis passé sur un Volla 22 (qui est loin d'être un Samsung ou un iPhone), avec quelques réglages, la qualité de l'image est tellement nette que ça fait l'affaire dans une très grande majorité des cas. Il faut juste penser à aller dans les réglages de la caméra pour régler la qualité sur très fine, la résolution, etc. Ça peut également être une bonne idée de verrouiller la mise au point pour éviter que ça floute intempestivement durant l'enregistrement.
Bonjour Étienne merci pour toutes ces infos, même si on est très rookie c'est toujours intéressant des retours d'expériences d'un artiste artisan professionnel. Quelque-chose qui m'aurait intéressé, à moins que ton explication sur l'instrument qui marche, que tu n'es pas un geek, que ton piano est une rolls et que la 206 qui est le Kawaii te suffisent amplement et que ça réponde à mon interrogation, est-ce que tu as un intérêt pour d'autres instruments à clavier, que ce soit l'orgue historique, l'orgue électronique, les pianos électriques type Rhodes ou Wurlitzer, le synthétiseur, etc... J'ai du mal à imaginer qu'avec une grande maîtrise du clavier on n'ait pas envie d'utiliser des sonorités différentes. Peut-être que tu ne veux fâcher personne, peut-être qu'effectivement le piano est imbattable, sans limite. Mais tout de même quand on veut composer de la musique, de la chanson, c'est sympa d'avoir des pistes en plus du piano à mixer.. ou pas ? Par exemple j'aime bien Stevie Wonder et il a une utilisation des différents claviers qui me paraissent géniales. Côté jazz je ne connais pas suffisamment, mais est-ce qu'il n'y a pas quelque chose de dommage à ne pas intégrer toute sorte de son. Il y a sûrement beaucoup de choses à dire à ce sujet.
Bonjour existe-t-il des « mauvais piano à queue » qui pourrai être comparé à un piano droit ? Pourrai tu faire une vidéo sur les différences acoustiques entre piano droit et acoustique ?
pour le probleme des aigue sur le keyscape j'ai regle le probleme avec le bus compresseur 2 de ssl ( eventuellement tu peux pallier aussi avec le chanel strip2 de ssl) mais le buscomp et plus efficace ( s il est regler correctement ) ( reglage de basse threeshold a 3/4 make up 5/6 attack a donf release a 3/4/5 rationa 1 ou 2 max et eventuellement le side chain vers 15h apres attention ca marche pas sur tout les patch . ( c'est aussi efficient sur les rhodes (( sur tout en fait)
Merci Etienne (c'est marrant, même prénom, même âge grosso modo que mon frère) ! Perso j'aime beaucoup le Hammersmith Pro (Steinway D par Soniccouture) et Piano in blue (Steinway D aussi mais par Cinesamples). Lesquels as-tu testé avant de te décider pour le Ravenscroft ? Merci.
Bonjour et merci pour cette vidéo intéressante. Hélas sauf erreur le ravenscroft n'est que pour apple, je me trompe? Dommage car il semble en effet très bien et ça tombe pile dans la période achat d'un nouveau vst de piano pour moi. Quand au keyscape il est trop cher pour moi. Je pensais partir sur le bbc SO piano pro de chez spite fire,. J'aime bien ce que fait cette marque et j'ai déjà certains instru de chez eux mais je ne connais pas leurs pianos. Avez vous un avis? merci
Je n'ai pas d'actions chez Yamaha mais tout de même: vous dénigrez les Clavinova (horribles mais pionniers) des années 80... Depuis la série a évidemment beaucoup progressé. Mon CLP575 a un clavier à double échappement et contrepoids individualisé pour chaque touche. Sa sonorisation chiadée dans le meuble (je ne parle pas des samples internes mais de la sono 4 HP 2x (2x25), vaut certainement beaucoup mieux que les deux baffles posées sur votre Kawaii... D'ailleurs je renvoie la sortie de mon séquenceur sur l'entrée audio du Clavinova. Crdlt 😎 P.S. Par contre il y a un vrai soucis d'oxydation des pistes cuivrées: dans un climat humide il y a un moment où certaines notes claquent: il faut juste nettoyer les pistes à l'alcool. Mais il faut être un peu bricoleur.
Merci pour cette formidable chaine où on apprend enormément de choses intérressantes. je viens de faire l'acquisition d'un clavier numérique Yamaha CLP 745 .Habitant un appartement il était exclu d'acheter un piano acoustique. Je suis plutôt déçu du son de ce piano, surtout les graves. On dirait que le son est caverneux et artificiel. Pas du tout ce que j'avais entendu sur les vidéos youtube faisant l'apologie enthousiaste de ce produit. Pour améliorer le son, je l'ai branché sur mes propres enceintes Bose.Le son est meilleur. toutefois je vois dans cette vidéo que tu utilises un sample pour donner du son à des pianos numériques, ce qui semble nettement améliorer le son et le rendre proche d'un acoustique. Ce sample Ravenscroft 275 pourrait il s'adapter à mon clavier numérique et en modifier le son jusqu'à être pus proche de la qualité du son d'un vrai Yamaha à queue comme le CFX à partir duquel a été fait l'échantionage du piano?
Merci, j'adore vraiment toutes vos vidéos. J'aurais, enfin non, j'ai une question qui me turlupine depuis longtemps. J'ai toujours tendance à confondre le Canon de Pachelbel avec la Sarabande de Haendel . Est-ce que ça s'explique musicalement parlant, ou je n'ai carrément pas l'oreille musicale ? Je ne sais pas si vous pourrez me répondre, mais encore merci pour tout ce travail !
le canon est en ré majeur, la sarabande en ré mineur. c'est des tonalités homonymes comme on dit (elles ont la même tonique, ré), elles ont aussi en commun la seconde, la quarte et la quinte (mi, sol, la), mais à part ça c'est 2 tonalités distinctes. niveau rythme, le canon est en 4/4, la sarabande en 3/2, donc rien à voir. par contre les 2 morceaux commencent avec l'accord de tonique suivi de l'accord de dominante, et la mélodie joue la tierce de l'accord de tonique puis la quinte de l'accord de dominante dans les 2 cas.
Bonjour, Je vous remercie pour ce partage. Avez-vous testé les pianos proposés par Modartt Pianoteq 8 qui exploite la modélisation physique ? Si oui, qu’en pensez-vous ? Bien Cordialement, Laurent
Merci, tres intéressant 🙏🌟🙏 !! Sinon, autre sujet: pour les Bases de l'harmonisation, pourquoi tous les titres des morceaux en versions américaines 🤔 ?
@@axel-gh4uf Merci de votre réponse, mais ça me laisse tout autant sur ma faim 😅... Est-ce à dire qu'elle n'existeraient éventuellement pas en français ? Ça me paraît fort improbable... Je préfère en tout cas et pour ma part les versions originales des titres mis en avant.
bonjour , pour info : Piano yamaha C3 studio , environ 33000 euros en 2024 , c'est le double comparé à l'année 1999 (97000 francs : environ 15000 euros en 1999, sinon avec l'inflation environ 22000 euros en 2023 en rapport....)
Bonjour , je ne suis pas geek mais je me suis équipé récemment de matériel " pro " et il a fallut bcp chercher . G crus être devenus accro à la commande mais maintenant que G ce dont g besoin ça va mieux , à noter que je suis multi instrumentiste g donc une batterie , un sax , des guitares , une basse , des claviers , et j'en oublies .
Au-delà des samples, quid de la modélisation acoustique? Avec des produits comme Pianoteq par exemple (qui est français sauf erreur, mais il y en a d'autres). Un avis, pour ou contre?
Top, je suis vidéaste et j'ai une amie qui me demandait quelle camera utiliser pour se filmer en jouant de son instrument... Je vais lui parler du Sony ZV-1 :)
Je pensais que vos vidéos étaient upload en 720p à cause d'une limitation matérielle due à la caméra ou l'encodage mais ce n'est apparemment pas le cas, votre Mac mini et votre Sony ZV1 sont largement capable de tenir un encodage en 1080p ou plus alors pourquoi ne pas passer à cette résolution ? Je pense que ça augmenterait considérablement l'impression général de qualité de vos vidéos, la plupart des contenus présents sur RU-vid étant à minima en 1080p...
C’est amusant que tu nous informes de ton daltonisme : j’ai encore une fois l’impression que quand on excelle dans un domaine (qui appelle un certain sens, en l’occurrence l’ouïe ici), c’est une forme involontaire et naturelle de compenser un « handicap ». C’est le propre de la Survie avec un grand S… que tu sois daltonien ne me surprend pas plus que ça 😄😄😄
J’aurais cru que t’utilisais un VSP-800 à 24 circuits séquentiels ou à Display Rack , voire même un DX Roland triphasé à connexions analogiques. Un truc glucose quoi.
Il me semble pourtant qu'une énorme majorité des pianos les plus hauts de gamme se fabriquent en Allemagne et ses voisinages (Autriche, Pologne, etc.), même si Yamaha et Kawai sont des marques très connues.
