Praktische Philosophie 7a: Deontologie - Kant (1) 

Liebe(r) Nutzer(in): Kant verwendet die Begriffe in der GMS dahingehend, dass man bei Verletzung einer "vollkommenen" ("engeren", "unnachlasslichen") Pflicht nicht einmal *denken* kann, dass die entsprechende Maxime verallgemeinert wird, hingegen bei Verletzung einer "unvollkommenen" ("weiteren", "verdienstlichen") Pflicht lediglich nicht *wollen* kann, dass die entsprechende Maxime verallgemeinert wird. Dieser Unterschied wird in Vorlesung 8a genauer erläutert (ca. Minuten 38 bzw. 48). Der Begriff wird von anderen Autoren vor allem dahingehend verwendet, dass bei Verletzung einer "vollkommenen" Pflicht Rechte anderer Personen beeinträchtigt werden, hingegen bei Verletzung einer "unvollkommenen" Pflicht keine Rechte anderer Personen betroffen sind. Diese Grenzziehung dürfte allerdings nicht vollständig mit der obigen Unterscheidung in der GMS zusammenfallen.