Première audience (Concurrence déloyale) Aberkane Delavier Psyhodelik 

Il est peut être dys visio 🤔 .... Je suis déjà dehors xD

c'est pas vizio on dit visio

Il est peut être vizionnaire et connait le résultat !

Il était pas en mondo Vizio

@@gautierayp7059 ah, on dit visio? moi j'ai toujours Di Vizio

Il a pourtant répondu à aucune question de M. Bercoff. Comment rattraper ça ?

@@JM-fu9qioui, on a moins tord lorsqu’on hurle plus fort…

Les croisés. Toi-même tu connais 😅

@@nicolas073 Plutôt Skyrim.

@@LeChat084 c le garde di visio a blanche rive

C'est un cancer de la flèche ?

il a surtout pris trop de skooma

il cherche a gagner du temps aberkane c est la fuite sur toutes ses activités

euh tu semblais en douter avant cette "preuve"... Ne te méprends pas il y a un gap abyssal en terme d'intellect entre Aberkane et les 2 autres; Aberkane est arrogant dit beaucoup de bêtises mais n'est pas profondément idiot, les 2 autres le sont.

@@alienews0 ah oui aberkane qui prétend résoudre Syracuse !!! que le tremblement de terre en turquie un essais d une arme us c'est juste de la debilité crasse par contre il parle bine et le s neuneus le croient

Aberkhane est très intelligent. Oui c'est une fraude, CV bidon et j'en passe........mais y'a genre au moins 50 points de QI d'écart entre lui et Dellavier. Je connais le psyomachin.

J'suis certain que c'est une formule magique pour un rituel satanique !

C'est parce que c'est aussi la solution à la conjecture de syracuse.

@@Julien-yh9sd ou pas. Mais c'est pas grave. Ce qui contracte c'est de dire qu'il l'a résolue. Ou pas.

@@clementb6963 Ah non, 3 doctorats, trois pays, trois côtés => Triangle ! ILLUMANITIS !!

au moins, ça calmera tous ceux qui se comportent comme si l'affaire était déjà classée

Pourtant aux USA ce sont Fauci et les multi condamnés de Pf*** qui sont sur le grill, vous allez avoir de plus en plus de mal à générer votre narratif foireux fait de rabaissement factice et de diffamations arbitraires diverses ! 😊🌞

​@@clementb6963malheureusement non (cf. Le commentaire en dessous)

@@altor1964 tu ne vis pas dans le monde réel

​@@nicejungle En effet, le robot censeur étant passé par là je ne vois même pas mon post, du coup c'est peut-être vous qui ne vivez pas dans le monde réel !? Vous voulez une petite pilule rouge ? 😂

Mais parce que c’est la justice française.

matounet est tjrs si peu drole !!

Copyright Desproges...de façon plus réaliste. Mais de qui parlait-il ? Séguéla ?

C'est fascinant cette façon que vous avez de produire de la pure diffamation publique tout en étant persuadés d'être dans le camp du bien et de la science ! Maître Di Vizio n'a jamais été condamné ni même accusé de ce que vous dites, de plus je pense que dans certains pays occidentaux ce seraient certains influenceurs pseudo zététiciens qui seraient au banc des accusés ! Aux USA et en GB, ça ne se passe pas très bien pour votre camp ! 😏🌞

@@altor1964 Tiens, un fanboy venu troller...

​@@maxgyver75 Tiens un troll venu troller ! ^^ Un poil faiblard votre argumentation, et ça manque d'anathèmes et de rabaissement factice de l'autre, vous baissez en qualité c'est indéniable ! ^^

@@altor1964 sauf que je ne suis pas un troll puisque je suis du même avis que l'auteur de la vidéo et les abonnés, banane... Apprends la definition du mot troll avant de te poser en donneur de leçons, ça sera pas du luxe pour ta crédibilité 😉

Ce matin j'ai voulu faire un hanouna. Et non, c'était un bercoff. Mou.

Si les parents de Bercoff étaient encore de ce monde, ils pourraient faire un gros erratum. Mais la pilule n'existait pas...

"Thomas" Quel thomas ? L escroc du fond Marianne ?

Thomas bafouille trop en direct

Bordel tu manques pas d'air toi!😂

Il est certes difficile à concurrencer dans le bullshit et la médiocrité ... n'est pas crétin qui veut ! ... 😅

Il était occupé à bullshiter (*) une conjecture mathématique. (*) en idrissois, ça veut dire résoudre.

Il semble qu'il soit plus devenu un complotiste professionnel qu'avocat aujourd'hui.

André Bercoff serait il un très mauvais journaliste ?

@@leparfumdugrosboss4216 serait-il journaliste ?

Il est juste gâteux et c'est pas d'aujourd'hui ! ...

@@howardjean3959 il prétend exercer le métier d'informer, en tout cas

@@howardjean3959 Serait-il tout court ?

Ce gars n'est plus à une contradiction près. Il est déjà ouvertement homophobe, qu'il soit en plus d'extrême-droite ne me surprend pas

@@maxgyver75 Je sait. J'avais appris ca quand j'ai appris qu'il avait insuilté la tronche en biais sur son homosexualité. C'est d'ailleurs un truc que je comprend pas. Soit t'est homo , et bon....c'est ton probleme. Soit t'es hétéro et ton orientation t'exclue de facto de te sentir concerné par cela. C'est comme les végans qui viennent faire chier par ce qu'on aime la viande...de quoi je me mele ?

@@PiatrSunwore Je dirai à priori que c'est la nature humaine de faire chier celui qui pense pas comme toi... Et ça a créé quelques problèmes ces derniers millénaires...

@@cedrickervella7959 Pourtant, je t'assure que je suis pas un castor a poil roux du Groenland. Obéir juste pour faire celui qui n'est pas de mon avis, ca me gonfle. Ca revient a obéir. Et l'obéissance servile sans reflexion , c'est a mes yeux la pire des choses.

«il as étrangement viré a l'extreme droiite» Il a pas "viré", il l'a toujours été. C'est juste plus évident

@@didiergraoult7517 et oui l'État français est une entité commerciale ; tu le découvres seulement maintenant ?

@@didiergraoult7517 et oui c'est une entité commerciale sous le nom REPUBLIQUE FRANCE. Maintenant que tu as l'information tu peux vérifier par toi-même. Étonnant que tu ne le saches pas quand même. Tu dois être très jeune.

BÖC 👌🎶

@@TheThunderwars Pas que ...🙂

Les délibérés sont toujours tardifs en France

mais popo pypy , je te croyais au donbass , avec t 3 doses, tu risque rien !!

Pour l'exact même motif que les deux autres : concurrence déloyale par dénigrement. Avec le mêmes avocats dans le même tribunal de commerce. Un manque d'originalité flagrant.

Mesdames et messieurs de la cours, mes clients et moi même sommes des citoyens souverain, nous ne contracton pas, il faut donc condamné mr Durand. Signé mr divizio l'avocat trop trop fort .

@@firenbubble Défense Chewbacca ^^

@@maxgyver75 Dans ce cas il faut une épilation intégrale quitte a passer du coté obscur ....

bonjour ou bonsoir je pence que c'est un problème de bureaucratie.

C'est comme ça, un couvreur va planifier sur deux ans, un ophtalmo (...) sur 6 mois, un garagiste sur trois semaines, un constructeur d'avions sur 25 ans. Paradoxe, la justice est lente mais réduit les délais de réaction à parfois moins d'une semaine.

C'est vrai que voir des escrocs se plaindre de concurrence , c'est surréaliste ...😂

Je crois que le terme juridique c'est "Concurrence déloyale par dénigrement" du fait que le tribunal de commerce ne juge le dénigrement que s'il est fait dans le cadre d'une concurrence entre les parties Un quidam a parfaitement le droit de critiquer un commerçant ou un autre quidam sans qu'il n'y ai dénigrement

pour le meilleur et pour le pire, il y a une playlist "JUSTICE" sur cette chaine mais voici un petit résumé Mendax est sous le coup de 3 plaintes au tribunal de commerce pour concurrence déloyale. une par Abrerkane défendu par divizio (Aberkane a, depuis, changé d'avocat), une par Delavier défendu par Divizio et une par psyhodelick défendu par divizio. la défense de Mendax et de son avocat se résume à dire que c'est pas applicable, Mendax n'étant pas un commerçant aux yeux de la loi. il plaide donc la non compétence du tribunal. on en est visiblement aux premières audiences: l'avocat de psyho est pas venu (visiblement arrivé trop tard, il pourra apparemment quand même plaider malgré le retard), celui d'aberkane était visiblement plus ponctuel vu qu'il a pu défendre son point de vue. Delavier et psyho étant défendu par le cabinet de di vizio, leur avocat est arrivé pour delavier (et a pu défendre psyho a cette occasion) mais n'a visiblement pas déposé de dossier de plaidoirie. le 30 septembre, le tribunal décidera, au vu des performances des 3 avocats (celui de Mendax, celui d'aberkane et celui de delavier et psyho) s'il se considère compétent pour chacune des 3 affaires.

Si l'avocat de Thomas Durand avait critiqué le comportement des avocats de la partie adverse, ils auraient pu s'exposer à des sections. Mais à priori Thomas Durand à tout à fait le droit d'être critique (dans certaines limites) puisque n'étant avocats il n'est pas tenu au principe de confraternité. De plus le seul qui essuie une vraie critique ici c'est Fabrice Di Vizio qui pour ça part à être condamné en octobre 2022 à six mois de suspension avec sursis par l'ordre de avocats, notamment pour non confraternité.

@@TheBumpking je suis peut-être parano xD j'avais oublié qu'il était condamné avec survis notre bon ami

Ce n' est pas une profession à plaindre

Vous argumenteriez cette saillie bizarre ?

@@epiqueepoche c clair pourtant !! non ?