Prvně je třeba vysvětlit, jak vzniká fragmentace. Jak se data ukládají do sektorů (clusterů). Zaplňuje se od 0. stopy (HDD). Pokuď se soubor smaže, tak se ihned použijí jeho sektory (středové sektory jsou nejvíce přepisovány). U SSD je naopak nutné rovnoměrně rozprostřít přepisovat celý SSD. U SSD je jedno kde soubor leží, ale u mechanického tomu není tak. Aby se čtení urychlilo používá se techologie NCQ (čtení mimo pořadí)🙂
Ve videu chybí skutečný důvod, proč vznikla funkce TRIM. Funkce TRIM vznikla, aby SSD disk v době, kdy se na disk nezapisuje nebo zapisuje velmi málo, provedl ve videu zmíněné "resetování" již nepotřebných bloků buněk. SSD disky totiž umí zapisovat i bez TRIM funkce. Problém nastává v celém procesu zápisu. Disk musí zjistit, zda je blok buněk volný. Pokud není, pak data musí přesunout do cache, resetovat blok, data z cache sloučit s novými daty a zapsat do bloku. Toto pak násobně zpomaluje v případě, kdy disk nemá žádné uvolněné bloky což se děje v okamžiku, kdy je disk hodně zaplněn. Funkce TRIM tak disk připravuje na to, aby byl rychlejší. Dnešní SDD disky mají kromě TRIM i vlastní interní defragmentaci bloků paměti, kdy dochází při TRIMování ke slučování poloprázdných bloků paměti, neprovádí se defragmentace na úrovni souborů jako na rotačních discích. Každý výrobce má svůj vlastní, dnes již i docela komplexní a sofistikovaný algoritmus optimalizace uložení dat na SSD a vynucená defragmentace, jak zaznělo ve videu, pouze výší počet zápisů na daném disku a jeho opotřebení. Ještě dodám, že některé SSD disky mají interní bezztrátovou kompresi (In-drive SSD compression for boost performance and endurance) čím se dále snižuje objem zapisovaných dat, zvyšuje se rychlost zápisu, i čtení a šetři se buňky. Veškeré rozhodování co, kdy a kam se fyzicky skutečně zapíše, se děje pomocí firmware SSD disku a Windows či jiné OS a aplikace nemají na toto vliv. Ještě je třeba zmínit NVMe disky, které nemají funkci TRIM (Tato je příkazem AHCI.), ale mají funkci Deallocate. Stávající TRIM totiž nemůže běžet paralelně s dalšími příkazy, musí se počkat na její dokončení a teprve pak lze provést příkazy čtení či zápisu. Funkce Deallocate u NVMe tuto nevýhodu nemá. Jak bylo ve videu zmíněno, některé aplikace u NVMe disků ukazují že mají TRIM a nebo neukazují vůbec existenci optimalizačních příkazů. To však neznamená, že disky takové funkce nemají. Prostě se to už považuje za nezbytný standard, který není třeba uvádět. Za mě v případě SSD a NVMe disků nemá smysl řešit optimalizaci, maximálně si můžete zkrátit interval provádění TRIM/Deallocate v závislosti na tom, jak velké změny za jednotku času na disku provádíte. Pokud hodně zapisujete a mažete, pak by se mohlo vyplatit interval zkrátit. U běžného domácí provozu to nemá význam.
Windows XP Je to jedno, ten začne defragmentovat i SSD. A ani neumí na něm dělat TRIM :D V roce 2001 kdy XP vyšly asi ani SSD moc nebyly. První modely pro běžného spotřebitele se objevily až někdy okolo roku 2003. V běžné nabídce CZC a Alzy byly ale až okolo roku 2007
@@karelendler868To je pravda. Když jsem byl na VOŠ, tak jsem měl Acer Aspire (nevím už přesně model) a ten měl SSD a WXP. Dělat s tím normálně bylo peklo, ale pak s tou utilitou to šlo. Ale stejně po čase to bylo nepoužitelné a musel to člověk přeinstalovat. Myslím, že 2x za semestr jsem systém přeinstalovával. Tu utilitu bych možná ještě uloženou někde našel.
@@matej9437 Ne, měl reálnou kapacitu přesně 15 GB. Jinak byl opravdu z Mountfieldu. Ale na to abych mohl na internátu koukat na filmy, seriály a nějak se zabavit to stačilo. Zahrát se na něm lehce taky dalo i práci do školy jsem na něm v pohodě dělal a když jsem ho nesl do školy, tak na nošení úplná pohoda. Co si ještě pamatuju, tak procesor byl Intel Atom 1,6 GHz a ram 1 GB.
Ježíš ten konec je boží. A stejně tak haním ty optimalizátory. Plně souhlasím, prostě do toho nikdo "nedrbejte" a poběží to OK. Běžný uživatel navíc vůbec nemusí studovat, co to je fragmentace disku. V čase 5:30 to znělo, jako kdyby to dělal OS (Windows), ale spíš systém toho disku 🙂
Windows 11 defragmentoval HDD mesice, lide co pouzivaju optimalizatory s tim problem nemeli, takze klidne do toho nedrbejte, MS to dodrbe za vas. :P Lide hani optimalizatori za to, ze vypinaju zbytecne sluzby a optimizalizuji procesy, to ted konecne dela i Windows, rika tomu game mode, jen je 20 let pozadu. Pouzivam je od XP a diky nim jede kazdy Windows bez problemu a nemusim resit detinske problemi, ktere deti resi reinstalem, stejne jako nadmernou zataz RAM, kterou MS stale neresi, protoze je to pry normalni, ne neni, ale porad to ignoruje jako ignoroval spravy o tom, ze Windows defragmentuje SSD, ale hlupakovi nedomluvis, jeste ze jsou rozumne optimalizatori. :)
Všechny tapety v novějších videích vybírám podle toho, co mi někdo pošle, takže mi kdokoliv může poslat nějakou fotku, která ale nesmí být stažená z internetu a já si ji v nějakém videu nastavím jako tapetu Takže tuto fotku jsem dostal přes discord a vlevo dole je vždy napsané, od koho ta tapeta je :D
Ahoj mam takoví větší problém omylem jsem smazala složku Users a nemůžu se dostat ze zamknuté obrazovky.Zkoušela jsem restartovat i resetovat cely pc ale neslo ani to. V bloku ru složku users mam a jsou v ni další složky. proto jsem se chtěla zeptat lesti to půjdu ještě nějak zachránit😢
Taky bych asi udělal tovární nastavení a nebo kompletní přeinstalaci Windows Při továrním nastavení si můžeš vybrat, jestli chceš zachovat soubory, ale i tak bych doporučoval si důležité soubory napřed zazálohovat, můžeš to udělat přímo z obrazovky obnovení systému (tam jak se spouští i tovární nastavení), protože i v této obrazovce se budou detekovat jakékoliv připojené flešky nebo externí disky
Grizliku, mám návrh na video: TCP, UDP a Sockety.. ohledně této oblasti (nějaké protokoly nebo ja nevím xd). Já, když jsem dělal program na komunikaci mezi počítačemi jsem měl velký problém právě s tímto - nepodařilo se mi spojit dva počítače ani na lokální síti, pouze na localhostu..
tady někdo pěkně kecá. neví co je to udp, tcp a dělal program na sitovou komunkaci. A pak propojil dva kompy na localhostu :D :D. Tady nepomuze zadny video ...
Já když jsem dělal program lol máš dost nevíš co je TCP, UDP apd. a píšeš tu že jsi dělal program pro komunikaci mezi počítači jak si ho dělal sekundovým lepidlem?
Moderní - nyní hodně používané NVME SSD už TRIM nepoužívají. Ale používají jiné funkce co dělají v pdstatě skoro totéž (Rozdíl asi jako mezi BIOS a UEFI) A rovnoměrně zatížení buněk - to podle mě nemá na starosti příkaz TRIM, ale tohle si řídí přímo firmware ssd ne? Ale jistý si nejsem :D
Prý ten operační systém vybírá ty buňky toho disku tak, aby se vždy zatěžovaly rovnoměrně Taky kdyby tam nebyly ty data vymazané, tak by se tam nedalo přímo zapisovat, to jsem v tom videu taky mohl říct, že SSD vyžadují napřed vymazat data, aby mohly zapisovat nové data, proti tomu třeba u HDD, tam prostě můžeš ukládat data všude, i když tam před tím bylo něco zapsáno
Netvrdil bych, že při té defragmentaci dá typově stejné soubory k sobě. Co udělá určitě, že ty jednotlivé soubory sjednotí dohromady a dá je za sebe bez mezer. Klidně může být video, hra, dokument a video. Dovnitř do něj nikdo nevidí.
Nějaké typy souborů to určitě neřeší a jen to spojuje soubory do jednoho fragmentu. Jediné co řeší tytpy souborů byla defragmentace v XP, která některé systémové soubory přesouvala do rychlejší části disku. (Rychlost čtení na okraji je vyšší než u středu)
Jo, o takovém videu jsem už taky uvažoval, takže možná někdy vyjde, podle mě je na tom nejzajímavější ta část, jak je možné, že není potřeba udělat kopie všech souborů k tomu, aby bylo možné soubory zálohovat :D
To je velice nepravděpodobné :D Každopádně asi pro jakoukoliv infekci vždy doporučuji instalaci nějakého programu pro sken počítače, jako třeba Malwarebytes
A žádnou chybu to nepíše? V protokolu události ve Windows taky není žádná chyba? Začalo to dělat jen tak samo od sebe, a nebo se to stalo v době, kdy si třeba instaloval nové ovlaedače nebo dělal jiné změny v počítači? A co to je za hru?
Osobně jsem ty programy nikdy nepoužíval, akorát vím, že něco takového existuje, ale přijde mi to taky docela zbytečné Takovéto věci už obvykle Windows dokáže dělat sám i bez dalších externích programů a i kdyby jsi tam měl někde 50 MB využitého místa navíc, tak ti to asi vadit úplně nebude :D
Zeby pretoze to ma velky zmysel? :) Ano ma to samozrejme zmysel, po nahrati velkeho subory alebo hry musis urobit defrag aj na PC a SSD disku!. Aspon raz. Potom uz bude len citat z SSD co je v pohode. Inak ti pada rychlost disku. neverte blbostiam teorii ale zmerajte si rychlost disku!
@@hb7182 Ten mobil má více nelogičností, třeba při vybité baterii zapne ultra úsporný režim s černým pozadím. Jaký má vliv barva pozadí na spotřebu nechápu
@@matej9437 Černé pozadí má význam u zařízení s OLED displejem, kdy svítí jednotlivé diody. Asi se prostě neřeší, zda je panel podsvícený LED nebo je to OLED, protože dělat odlišné chování spořícího SW je zbytečné. Ano, u podsvícených LED to nepomůže, ale SW je jednodušší... U některých mobilů se dá nastavit co vše se v úsporném režimu řeší. Zkusil jste pohledat, zda nemáte volbu, která vypne "úsporné" černé pozadí?
No ja neviem ale pri ssd disku som ešte nezažil ako hovoríš chybne bunky ale pri hdd som zažil hodne veľa chybných clusterov plus mi úplne odišiel disk bez možnosti z neho hoci co vytiahnuť. PS ako som si všimol u tvojich videii tie chybne bunky hodne dlho vydržia a ako si spomenul že to môže vydržať aj 15 rokov tak to je sila. HDD zvyčajne takú dlhu životnosť nemá.
Běžný uživatel se asi nikdy nesetká s tím, že by jeho SSD došla životnost Pokud ten disk není nějaký úplný šunt, tak bys na něj musel zapsat stovky až tisíce TB, abys naplnil životnost těch buněk a to se ti nepodaří téměř nikdy Proto obvykle při výběru SSD doporučuji vůbec neřešit životnost, protože běžný uživatel zapíše maximálně tak 5 TB ročně, takže se ani nepřiblíží k tomu limitu zápisů
Že to chybné buňky nikde nehlásí, neznamená, že tam nejsou, SSD by mělo mít sadu rezervních buněk, které používá. U Procesoru když si koupíte 4 jádrový, taky tam klidně ve skutečnosti můžete mít 6 jader, z toho třeba jedno vypnuté a jedno vadné :D
Na jaké planetě žiješ? Já mám stále funkční disky z konce 90. let (spočitej si, kolik je to roků) a i v současnosti preferuji mechanické, především na archivování rodinných záznamů. Případná závada na HDD je opravitelná, například zaseknuté hlavičky či elektronika motoru (výměna desky ze stejného typu). Z vadných SSD, ze kterých nelze data obnovit jako z HDD, mám dekorativní mozaiku, nic méně, nejsem proti SSD, které mají jiné skvělé výhody, ale životnost to absolutně není a nikdy to nebylo výrobcem zamýšleno pro uchování dat na furt. Důležitá data bych na nich nikdy nuchovával. Chápu i tomu, že nemůžeš mít zkušenosti, protože po 2-4 letech měníš hardware kvůli hrám a SSD se ti jeví jako stálé. Servery, které ukládají na SSD, přelévají data z jednoho do druhého, čímž se zaručuje, že z dublovaných záznamů se jeden zachová, páč riziko "mischmasch" jednoho z nich je vysoké. Kdysi se disky musely mechanicky zničit kvůli znečitelnění, nelépe rozřezáním, páč stále bylo možné číst data i po formátování, zatímco pokud odejde SSD, může se to všechno hodit do elektroodpadu.
Presne tak 👌. Takže celý článek " Proč nesmíte defragmentovat SSD" postrádá smysl. Za normálních okolností to ve windows nelze udelat. Jedine externími programy pokud se človek hodne snaží. A ikdyby , nic moc se nestane , akorát to nemá smysl.
obojí má své výhody a nevýhody SSD + rychlost + žádné pohyblivé části - kapacita - cena - degradace buněk = omezený počet zápisů HDD + velká kapacita + cena + neomezený počet zápisů - dokud neodejde řadič nebo motor, můžeš zapisovat do aleluja -rychlost - pokud s ním za provozu manipuluješ, můžeš přijít o data obecně se doporučuje kombinace obou - SSD na systém, programy a hry, které aktuálně hraješ - HDD na uživatelská data - videa, filmy, dokumenty, hry, které máš v plánu dlouhou dobu nehrát
HDD velkopacitne 4gb a viac, na dlhodobe ulozisko fotiek, filmov atd. bordelu a SSD mas na hry a windows. Vyriesene. HDD su pomerne hlucke proti SSD. Alebo si kup externy suflik na HDD cez USB a mas to vyriesene tiez a pouzivat v PC iba SSD
defragmentace je nebezpečna v tom, ze se extremne zahriva disk a muze se naopak rychle pokazit pokud a defragmentace trva priliš dlouho takze podle mě radši pro jistotu nepouzivam . Všimnete si jakou ma během defragmentace teplotu vaš disk .
To mi ani nepřijde, aspoň u HDD, protože SSD se zahřívají poměrně běžně Defragmentace akorát naplno zatíží ten disk, což ho sice může zahřát, ale nemělo by ho to zahřát o moc více, než kdyby nějaká aplikace ten disk naplno využívala
@@GrizlikD Myslim klasicke disky .Defragmentace ale nepretržite zatezuje .Prostě se ten disk pretěžuje po dlouhou dobu a nedojde tam k žadné pauze .Pokud ma někdo ten disk nevětraný tak muže dosahnout klidne vysokych teplot a vysoke teploty disku prostě nesvedčí . Neřikam že se muže hned pokazit a taky každa značka se jinak přehřívá,ale je treba vyzkoušet meřit pres HD tune .
@@stoklasajiri2426 Stejně tak zatěžuje antivir co hledá viry, klidně i na hodinu a nebo třeba Google Chrome co po startu spouští toho svého reportéra :D
Na CD ani defragmentace nedává smysl, tam se ty data prostě uloží v jednom konkrétním pořadí, tam už ty soubory nemůžeš měnit Jedině že bys měl přepisovatelné CD, s tím se ale dnes už prakticky nikde nesetkáš, protože existují flešky
@@GrizlikD Uspořádat data na CD by mělo smysl snad jen u nějakého herního CD, třeba od GTA3, kdy v průběhu hraní to z toho CD načítá data, tak je tam pěkně srovnat např složku Audio ať to není rozházené a laser nemusí pořád seekovat. :D GTA3 je z doby kdy lidi měli třeba jen 10 GB disk, takže ve výchozím stavu to spoustu věcí načítá přímo z CD :D
Pokud někdo chce, aby mu SSD disk vydržel bez velkého snížení rychlosti,či úplného"kleknutí" min 5 let, tak je jasne,že má co nejméně na něj zapisovat a přepisovat. Jenže to je problém u hráčů,kdy různé aktualizace a nejsou malé a jsou řádech jednotek či i desítek GB. Čím více her hraje tím hůře,ale mladí to neřeší a pokud mu SSD klekne, koupí nový. U SSD disků všech generací je problem čipu řadiče a kapacitátory,protože dochází k velkému přehřívání. U HDD, tam je největší slabina mechanizmus čtecích hlaviček,které poškrábají plotnu, rotor plotny až tak náchylný není. Jsem první PC generace ,což jsou lidé 50+ a mám stále HDD, byť je pak načítání systemu a her delší. SSD jsem dal do starého noťase,protože ho používám málo a disk tudíž 100% vydrží dlouho.
Zrychlení PC po defragmentaci u HDD většinou moc nezrychlí. Protož většina systémových souborů je instalovaná ještě na prázdný disk a tak tyto soubory nejsou fragmentované. Fragmentují se třeba až uživatelské soubory jako filmy, hry atd. Tyto se pak načítají pomaleji, ale samotný běh Windows to neovlivní. Co ale může HODNĚ zpomalit Windows je fragmentace stránkovacího souboru - tj soubor co Windows používá jako virtuální RAM a klasický defrag to neumí defragmentovat. Tento soubor jak se fragmentuje a současně máte málo RAM, počítač se může stát až nepoužitelný :D
@@KrakonosovoBabka Pokud někdo na HDD naháže stovky GB filmů a disk bude velmi fragmentován a zaplněn z 98%, tak zpomalení programů a systému bude snad nulové. Protože tyto data nejsou fragmentovaná.
@@matej9437 věty "Pokud někdo na HDD naháže stovky GB filmů a disk bude velmi FRAGMENTOVÁN" a "Protože tyto data nejsou FRAGMENTAVANÁ." spolu snad nejde do hromady ne? Co to je za divnej argument.
Celkom pekné, len miestami nepresné. 1:14 WTF, žeby sa bola zlepšila technika. Niekedy počítače poznali len dve hodnoty 0 a 1. Na týchto hodnotách fungujú procesory, pamäte, HDD. SDD obsahuje pamäte, takže aj tie poznajú len dve hodnoty (0 a 1). 1:36 disk NIKDY nevie, kde sa nachádza ktorý súbor. To vie operačný systém, disku je ukradnuté, ktorý klaster čo obsahuje. 1:49 súbor sa nedelí na menšie časti, na zápis sa použijú voľné klastre, súbor je stále jeden blok, len na rôznych miestach disku. 2:24 defragmentacia vôbec nepoukladá videa k videám, fotky k fotkám. Defragmentacia zceli súbory, to je klastre preskladá tak, aby súbor bol rozložený do nasledujúcich klastrov. 3:26 aj HDD ma určitú životnosť magnetickej platne, časom sa začnú vyskytovať poruchy a miesta sú nečitateľné (nejaký ten disk sa mi za tie roky takto porúčal. 5:25 aj na HDD funguje mazanie podobne, OS len označí klastre, ktoré boli použité pre súbor ako voľne. Súbor sa stále nachádza na disku a teoreticky je možné ho obnoviť. Teoreticky preto, lebo medzi tým už môže iný program požiadať o zápis a dôjde k prepisaniu.
Paměťová bunka v SSD umí uložit více stavů než jen dva - víceúrovňová bunka Rozdíl mezi mazáním u SSD a HDD je v tom, že u HDD není nutné nic mazat, stačí jen přepisovat, u SSD se musí data napřed vymazat a připravit pro nový zápis. Proto tam jsou procedury jako garbage collection atd.
Takze prax preco to co ti panko hovori JE KRAVINA! Mam viacero totoznych SSD diskov, Samsung Evo. Totoznych. Jeden ma po defrag frag 2% a rychlost 102 MB/s. Druhy som ma frag 18% a tychlost 64 Mb/s. Chcete lepsi dokaz ze to su KRAVINY co v tomto videu vidite? Inak po roku obcaneho defrag maju stale 99% zivnostnosti pred sebou. Takze rozpravky o SSD je koniec.
K takovému zpomalení při fragmentaci by nemělo dojít ani tehdy, kdyby to byl HDD disk 🤔 Spíš by mě zajímalo, jestli když ten disk defragmentuješ, tak se ta rychlost zvýší, i tak by to ale nemělo mít vliv, protože nově zapsané data nikdy nebudou fragmentované, i kdyby to byl HDD disk, k tomu by došlo pouze tehdy, kdyby ten disk byl hodně zaplněný a maximální volné místo v kuse by bylo menší, než jaká je velikost toho souboru, ale disky si obvykle nechávají třeba několik desítek GB volného místa vedle sebe, tady už ale záleží spíš na tom, jakým způsobem ten program měří tu rychlost
@@GrizlikD Použít nějaký spolehlivý a osvědčený měřič rychlosti a nebo to kontrolovat "manuálně" při kopírování souborů: Defraggler je od stejné firmy co vyrábí CCleaner :D takže je možné že schválně ukazuje nižší čísla a po zaplacení slibuje "zrychlení" :D
@@matej9437 Já obvykle na měření rychlosti používám CrystalDiskMark :D Mě tam spíš nedává smysl to, jak by fragmentace mohla při měření rychlosti pomocí měřícího programu způsobit rozdíly, vždyť pokud je to sekvenční čtení, tak by to mělo ty data číst hned za sebou, nezávisle na fragmentaci a pokud je to náhodné čtení, tak by to ty data mělo číst náhodně, nezávisle na fragmentaci Protože ty programy by měly měřit rychlost disku a fragmentace by dokázala ty výsledky hodně ovlivnit, proto by ty programy měly měřit rychlost disku nezávisle na fragmentaci, přesto však výrobci CrystalDiskMark na svých stránkách uvádí, že fragmentace dokáže ovlivnit výsledky, protože disk ty testovací data fragmentoval, ale prý se to snažili nějak vyřešit, takže těžko říct, jak to bude fungovat nyní :D
Sry ale musím dať dislike nakoľko je tam vo veľa veciach vravíš nezmysli. Asi tak jedine s čím súhlasím je že by sa SSD disky nemali defragmentovat a defragmentaciou sa rýchlejšie opotrebavaju
Ten Windows, o ktorom hovoríš, je v skutočnosti jednou z najväčších sračiek, akú kedy kto vymyslel a ani zďaleka nie je schopný všetky problémy riešiť sám, ale skôr problémy zámerne vyrábať, napr. aktualizáciami. Ktokoľvek sa Windows zastáva, je buď dobre zaplatený, alebo mentálne retardovaný.
Presne tak! A ten uzasny TRIM tiez ZAPISUJE udaje, to geniovi trosku nedoslo :)))))) VOlaju to optimalizacia ale aj taky defraggler ti vypise ze Trim tiez NICI SSD, logicky musi.
@@matej9437 Ale chapes system ze TRIM ZAPISUJE NULY, na SSD je jednno ci am zapise udaje alebo NULY... pocita sa pocet zapisov ceklovy. Tak radsej urob defrag namiesto trimu a mas hru pokial ju nezmazes max. rychlosti na citanie.
To vysvětlení trimování je strašná blbost. Vůbec to nedává smysl. Z jakýho důvodu je rychlejší zapisovat do čistě nul než do jiných dat? Stejně se každej bit musí přepsat. A zaplnit se tim disk nemůže. Protože jak jsi říkal, os to má označený jako valnýé místo, i když je to spíš na tom sisku než na os. Proč by to označoval jako volné místo, kdyby to nemohl přepsat? Zároveň nechápu co znamená když tvrdíš že data na ssd nemusí být 0/1? Cenim si tvýho contentu, ale tohle video má až moc nepřesností a blbostí.
SSD má totiž něco, čemu se říká MLC (dobře, existují aj SCL, ale ty jsou drahé - na druhou stranu zase jsou nejrychlejší) . tedy do jedné buňky můžeš zapsat dva bity naráz. případně TLC (3 bity), QLC (4 bity) a tudíž do těch buněk můžeš zapsat víc informací a tím zvedneš hustotu zapsaných dat. A do takové buňky pak dokážeš narvat jednu ze čtyř možných kombinací 1 a 0 (00, 01, 10 nebo 11) tedy buňka dokáže v sobě mít obě tyto hodnoty. proto nemusí být jen 0 nebo 1 - může být oboje najednou
SSD může do jedné paměťové bunky uložit více stavů, ale ukládání je pomalé. Proto to napřed uloží někde bokem na rychlo a potom to uloží v tom pomalém režimu. Proto levným SSD brutálně spadne rychlost při delším zápisu. A TRIM je proto, že nové data se musí zapsat do vymazaných buněk - nesmí tam být předchozí data. SSD pracuje vždy s celým blokem buněk. Jak funguje TRIM - na to je hodně obsáhlých článků na netu.
@@matej9437 Takze vidite ze SSD sa spomaluje ked zapisuju udaje. Nie je to stale rovnaka rychlost. A robit TRIM(oprimalizaciu) je totalna kravina, to si radsej dajte urobit Defrag specialny mod pre SSD mydefrag.
@@Zubik1000CZ to nic neznamená, to je jako kdybych řekl že hodnoty můžou být jiné než 1 a 0 protože nekoukan na bity ale na byty. Pokud aplikujeme tuhle logiku na hdd, je to to samý.
@@matej9437 proč se musí zapsat na místo kde jsou jenom nuly nebo jakkoli jinak inicializovaný data? zápis je stejně rychlý, nehledě na to co za data tam bylo před tím. Nevím co je trim, ale to co jsem se dozvěděl ve videu nedělá nic co by dávalo smysl, proto předpokládám že to tak není.
Zcela zbytečné a velice okecávací video. Pokud používáte aktuální Windows 10/11 tak Vám ani nedovolí defragmentovat SSD/Nvme disk. Pouze dojde k ošetření TRIM.
No... A co ako ? Laik si spusti nastroj na defragmentaciu, akykolvek SW a u SSD disku mu to ponukne optimalizaciu a moze mu byt jedno co sa v skutocnosti deje a aky je rozdiel... tak isto sa mu zoptimalizuje HDD ako SSD len u HDD sa to vola defragmentacia, lebo to je defragmentacia a u SSD je to nieco ine a vacsinou sa tomu hovori optimalizacia, trim atd... Clovek co sa trosku vyzna tieto veci vie a pre laika je to zbytocna informacia... teda zbytocne video...
Defragmentaci ještě dnes někdo dělá??? já jsem to nedělal od winXP, nejvíce měla smysl v dobách win 95 a 98... Dnes už to běžný uživatel nemá šanci poznat, HDD disky jsou tak rychlé, že nepoznáš fragmentovaný soubor :D :D :D Nebo jsem už jen moc velký boomer a dnešní děcka s lepším postřehem to vážně pocítí???
Spíš jde o to, že dnešní souborové systémy se už snaží zapisovat ty data tak, aby se co nejméně fragmentovaly, takže dneska už je dost velký problém ten disk vůbec fragmentovat :D Kromě toho ještě každý týden (v defaultním nastavení) provádí Windows automatickou defragmentaci, ještě nikdy jsem tedy v dnešní době neviděl ani třeba 20 % fragmentace disku :D
@@GrizlikD Stačí mít malý disk, třeba 40 GB a mít ho zaplněný na 90% tím, že tam často přidáváš a mažeš velké soubory a budeš mít fragmentaci i 85% a třeba 5 GB soubor bude rozdělen na 7000 fragmentů :D
@@matej9437 To je pravda, ale dneska už budeš mít problém sehnat nový 40GB disk Také velkou fragmentaci způsobují programy a operační systém, ale ten už dnes bývá vždy na SSD, takže na HDD už jsou akorát soubory
SSDčka se zpomalují za dvou podmínek 1) zapisuješ až moc dat najednou a zaplní se ti Cache na tom disku -> zpomalí se zápis (typicky na to trpí PCIe 3.0 NVMečka) 2) zaplníš cca 90-95 % kapacity toho disku a firmware pak má málo buněk, kam může zapisovat = musí hledat, kam může ještě psát -> zpomalí se zápis
@@zperdek :))))) som sa zasmail. Si to OVER skutocne meranim. Opakovat kraviny uplne sprostosti z netu na to by vas bolo. Nie bohuzial SSD musis defragmentovat tiez. Dokonca MyDefrag ma na to speialny mod ako flash disk. To je pravda. Tiez je rozdiel v rychlosti ci je to ulozene tu alebo tam. To mas taky rozdiel v pristupe ako medzi operacnou pmatou a SSD. obrovsky. To su take "urban legendy" o tom ze SSD sa nedefragmentuju. Ak potrebujes naozaj plny vykon a rychlost musis to obcas preradit.
@@1337Ox :))) jasne Astarom Saranom, ten za to moze. Potom ten isty disk po defragu ma plnu rychlost, predtym aj polovicnu! Merat! Merat! NIe tarat sprostosti. Aj logika vam to hovori ze rozhadzany disk aj SSD nemoze byt tak isto rychly ako ked data su zoradene za sebou.
