Тёмный

Problema. Aplicación de la ley de Bragg | 8/22 | UPV 

Universitat Politècnica de València - UPV
Подписаться 368 тыс.
Просмотров 139 тыс.
50% 1

Título: Problema. Aplicación de la ley de Bragg
Descripción: Problema tipo de determinación de las estructuras cristalinas en materiales metálicos a partir de diagramas de difracción de rayos X aplicando la ley de Bragg Busquets Mataix, DJ. (2009). Problema. Aplicación de la ley de Bragg. hdl.handle.net/...
Descripción automática: En este video se aborda un caso práctico sobre la aplicación de la Ley de Bragg para la determinación de estructuras cristalinas mediante la difracción de rayos X. Se explica la ley, estableciendo su fórmula basada en la relación entre la longitud de onda del haz incidente, el ángulo de difracción y la separación entre planos cristalinos en la muestra analizada.
Un ejemplo práctico presentado es el análisis de una muestra de polvo de aluminio, de la cual se obtiene un espectro de difracción con varios picos. Estos picos corresponden a diferentes planos cristalinos identificados a través de los índices de Miller, que en el caso de una estructura cúbica centrada en las caras, como la del aluminio, son aquellos índices que son todos pares o todos impares.
Se demuestra cómo calcular los tres primeros planos que producen difracción y sus respectivas distancias interplanares. La Ley de Bragg se aplica para obtener los planos (111), (200) y (220), y después se calculan sus distancias mediante la longitud de onda de la radiación utilizada y los ángulos obtenidos del espectro.
Finalmente, se calcula el parámetro de red 'a', que define la celda unidad del material y, por ende, su estructura cristalina. Este parámetro se obtiene a partir de las distancias interplanares y los índices de Miller correspondientes. El video concluye enfatizando cómo la Ley de Bragg ayuda a determinar las características estructurales de una muestra de aluminio.
Autor/a: Busquets Mataix David Jeronimo
Curso: Este vídeo es el 8/22 del curso Curso básico Ciencia de los Materiales | Universitat Politècnica de València (UPV). • Curso básico Ciencia d...
Universitat Politècnica de València UPV: www.upv.es
Más vídeos en: / valenciaupv
Accede a nuestros MOOC: upvx.es
#Ley de bragg #Difracción de rayos x #Estructuras cristalinas #

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 47   
@Luis00DKBK00dem
@Luis00DKBK00dem 5 лет назад
muy buen video¡¡, pero que pasaria si no supieramos que es FCC o CCC, como determnamos el tipo de centrado en la celda?, gracias¡¡ :)
@magentajimenezlopez6498
@magentajimenezlopez6498 3 года назад
Impresionante, lo resumido que esta al fin me hizo comprender
@luisfernandovazquezbonilla692
@luisfernandovazquezbonilla692 3 года назад
Excelente video, no encontraba mejores explicaciones
@24isobel
@24isobel 10 лет назад
Para determinar los planos de difracción de una estructura BCC a partir de los índices de Miller se debe cumplir lo siguiente: h+ k + l = número par Ejemplo: plano (110) => 1+1+0= 2, que es par. Entonces el primer plano para una BCC es (110)
@rogerab1792
@rogerab1792 7 лет назад
Podrias decirme porque la suma de los indices debe ser par?
@varademoises
@varademoises 4 года назад
¿Y por qué no 101 o 011?
@sergiocorredor5119
@sergiocorredor5119 10 лет назад
me sirvió mucho el vídeo, lo único es que esa letra que acompaña a la fucnion seno en la ecuación de bragg es theta no phi
@Thache57
@Thache57 10 лет назад
me pareció interesante el vídeo, pero al hallar los indices de miller no necesariamente es asi, luego eso no se halla algebraicamente, ¿porque en el momento que no sepamos que estructura sea?, como cuando sea analizan mezclas o sustancias no puras
@erickk182
@erickk182 10 лет назад
Que otro metodo existe para determinar los indices de miller?
@cesarbarroso944
@cesarbarroso944 8 лет назад
A partir de que numero se empieza a contar eso de impar o par?
@kaizen5881
@kaizen5881 11 лет назад
Quisiera saber de que depende la Intensidad que presenta el grafico de la difraccion de rayos X, del numero de atomos?, de la fraccion de empaquetamiento del plano?, y que pasa si se varian otras variables termodinamicas , como T o P variaria la intensidad?.
@soledadsassi4629
@soledadsassi4629 3 года назад
¿¿No hay un único parámetro de red?? si es así, ¿Cómo se calcula? Gracias!
@barbaramerodiocollado9016
@barbaramerodiocollado9016 8 лет назад
Es red centrada en las caras.La fórmula está bien aplicada
@xiomarabedoya4890
@xiomarabedoya4890 7 лет назад
el indice de miller 202 no seria primero antes q elijas el 220?
@paoladepaz759
@paoladepaz759 9 лет назад
Porqué empieza a probar con el indice de Miller 100?
@anaischino8411
@anaischino8411 4 года назад
En que libro puedo encontrar información de ello, para profundizar más.
@ZanRyu1
@ZanRyu1 9 лет назад
El parámetro de red (a) puede calcularse con cualquiera de los índices de Miller (h k l) que obtuvimos?
@dia.rmolcr
@dia.rmolcr 6 лет назад
Nevermeltice si
@cabezasanchezeddison4659
@cabezasanchezeddison4659 3 года назад
Como hiciste las operaciones
@rodrigomg509
@rodrigomg509 Год назад
que grande eres bro
@leonfernandoperezchauca177
@leonfernandoperezchauca177 7 лет назад
Me gusta, ya tengo idea en que consiste DRX, me gustaría conocer algo más sobre identificación de muestras con patrones
@varademoises
@varademoises 4 года назад
3:44 ¿Y por qué te saltas el 202? ¿Y el 131?
@DJTULVO
@DJTULVO 13 лет назад
buena men me kedo claro exito en tu carrera
@hellcat_wtf9476
@hellcat_wtf9476 5 лет назад
gracias
@leidymagalypinzonmonroy6545
@leidymagalypinzonmonroy6545 10 лет назад
Excelente explicación :D
@yotubedaasco
@yotubedaasco 12 лет назад
hola el video sta muy bien,pero al hacer los calculos de las distancias de los planos no me sale para nada igual,a de mas no me queda claro las distancias entre que plano y plano son ya que has mostrado solo dos y has medido 3 . te adjunto los resultados de mis calculos: 2*θ θ Plans distancia 38,6 19,3 A 0,177092638 44,9 22,45 B 0,174072605 65,3 32,65 C 0,081687359 78,5 39,25 D 0,077115281
@horaciorios6002
@horaciorios6002 6 лет назад
Gracias!
@brayanaguilar6487
@brayanaguilar6487 4 года назад
graciasssssss
@2006incognito
@2006incognito 11 лет назад
y como es el caso si es una cubica centrada en el cuerpo
@GeraldineAMercuriLGanem
@GeraldineAMercuriLGanem 5 лет назад
cómo se haría si fuera con electrones?
@enoquemathe7822
@enoquemathe7822 6 лет назад
Muchas gracias por la clase. Una consulta con respecto a). Cual es el critério para seleccionar los posibles planos que producen difracción? porqué usted no ha elegido el plano (202)?
@enoquemathe7822
@enoquemathe7822 6 лет назад
@Tatiana Lucia Rueda Montes Hola Tatiana. Todavía no. Cuando la tengas clara, me compartes por fa. Yo igual haré lo mismo. Un cordial saludo.
@manuelvisurraga8613
@manuelvisurraga8613 3 года назад
Hola, creo que no ha elegido el plano (202) ya que es el mismo que el (220) pues no se ha puesto un eje de coordenadas. Lo mismo pasa con los planos (110), (101), (011).
@orozcoramirezluisricardo8761
@orozcoramirezluisricardo8761 5 лет назад
Hola, tengo una duda, cómo podría calcular parámetro de red y espacio interplanar si solo me dan longitud de onda y planos?
@recopilatorios2000
@recopilatorios2000 5 лет назад
Relacionando la Ley de Bragg y la formula d= a/ raiz (h^2+k^2+l^2)
@adrianrodriguezareal4324
@adrianrodriguezareal4324 3 года назад
Las distancias interplanarias
@varademoises
@varademoises 4 года назад
El ángulo no es fi, es Theta.
@joseescorza6399
@joseescorza6399 3 года назад
porque no entra el valor 78.5°?
@UPV
@UPV 3 года назад
El profesor responde: "No es que no entre, es que el problema sólo pedía calcular los tres primeros picos que producen difracción (ese es el cuarto)"
@keltuzat00
@keltuzat00 10 лет назад
creo que es por que solo le pidieron los 3 primeros planos. ahora viendo este video TODO TIENE SENTIDO
@MrJota1111
@MrJota1111 13 лет назад
me quedo todo claro mi profesor de ciencia de los materiales se explica para el no mas :/
@antonpkf
@antonpkf 5 лет назад
Hola buenas, en el minuto 7:30 cuando dibujas el plan (200) creo que te equivocaste en la distancia puesto que el segundo plano que dibujaste es el (100) que no tiene la misma densidad superficial , aunque tenga la misma orientación, por lo que no es el mismo plano. Dicho esto, creo que la distancia que dices haber calculado es errónea. A decir verdad no se si estoy equivocado o no, me gustaría que me contestaras. Un saludo desde la UPM.
@UPV
@UPV 5 лет назад
El profesor responde: "En realidad es la distancia del plano al origen de coordenadas, por eso es equivalente a la distancia entre el (200) y el (100). O visto de otro modo, el (100) es el (200) de otro cubo centrado en uno de los vértices del cubo original"
@andrewps2
@andrewps2 12 лет назад
El video no esta disponible, asi me sale T_T
@adrianrodriguezareal4324
@adrianrodriguezareal4324 3 года назад
Pone seno de tita no de fi!!
@johnwilman
@johnwilman 8 лет назад
teta, no fi
@edwinberistain671
@edwinberistain671 6 лет назад
Si tanto te gusta corregir es "theta" alv :v
Далее
Problema. 2º Ley de Fick | 9/22 | UPV
11:13
Просмотров 59 тыс.
ТИПИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МАМЫ
00:21
Просмотров 1,1 млн
WHICH SODA CAN FLY THE HIGHEST?
00:48
Просмотров 8 млн
Ejercicio de aplicación de Ley de Bragg
27:27
Просмотров 6 тыс.
Del mar a los átomos: nanociencia de los cristales
23:22
Defectos en estructuras cristalinas | 5/22 | UPV
9:26
Просмотров 216 тыс.
Mecanismos de Endurecimiento | 11/22 | UPV
8:27
Просмотров 86 тыс.
Difracción de rayos-X |  | UPV
11:00
Просмотров 939
Problemas de estructuras cristalinas parte I
5:11
Просмотров 81 тыс.
Ley de Bragg
8:26
Просмотров 6 тыс.
Difracción de rayos X
6:11
Просмотров 35 тыс.