Hice unos años de Wing, y aunque es la primera vez que te veo en un video, déjame decirte.....si señor!! Sabes explicarlo y demostrarlo, y digo esto porque hay mucho charlatán. Un saludo desde España
De hecho, siempre he dicho que el combate es como jugar pokemon o un RPG, hay fortalezas y debilidades, en mi caso me enseñaron a cambiar el estilo segun el tamaño y tecnica del oponente, en este caso me habria ahorrado el riesgo de contra ataque con una patada baja de Muay Thai.
Recuerda Facil pero sí el nene en cuanto me bloquea el puñetazo le puedo dar en la cara para darle con los dedos usando la técnica del Kung Fu de la grulla o para darle una patada en la zona genital y en cuanto se agache le puedo dar con los codos o una patada en la espalda y sí quiere más entonces le doy con las dos manos abiertas cerca de los oídos para usar la técnica Teléfono de la Capoeira
Es verdad pero la sensibilidad táctil es mucho más difícil de predecir. Y bueno hay q analizar los principios y entrenar para dar una respuesta a ciencia cierta
Hola, a todos y con mucho respeto. Soy budista y practico Wing Chun. Bien, sin la intención de discrepar, solo decir algo: El Wing chun, es por sobre todo una filosofía; no es una competancia de combate, ni una forma de agresión fisica. Si bien es cierto que el Wing Chun, es una forma de combate marcial, no es, sin embargo, la forma en la cual se cree en occidente. Se cree que el Wing Chun, fue creado por una Monja budista, pero también se dice que fue desarrollado a lo largo de la historia por guerreros y guerreras en la China "imperial". Por esta razón el Wing Chun ( que curiosamente significa "La eterna primavera) nace y se desarrolla con la filosofía de defender y atacar el mismo tiempo, siendo su tecnica, la economía del cambate en defender para atacar y atacar para defender. Pero la folosofía del Wng Chun es no Atacar, sino tener un autocontrol personal. Y de acá su tecnica es saber concentrar la energia en un puño corto (economía del combate) Pero también, el golpe debe de tener poder; y para esto, se debe de desarrollar endurecimiento de los puños, y de las palmas de las manos O sea, un golpe de un practicante de Wing Chun, puede ser mortal. Mortal porque sus puños deben de estar tan endurecidos que puede ser capaz de golpear fuertemente con una madera o piedra sin sentir dolor alguno. Pero tambien dentro de las prácticas o posiciones del Wing Chun, hay tecnicas para relajar, y el control de las energias negativas como la ira y la rabia. No se debe de olvidar, el Wing Chun, no es para ser un agresor, sino para tener autocontrol de uno mismo, pero también tener capacidad para la auntodefensa. Personalmente, el entrenar Wing Chun, me ayuda a una mejor meditación, en la madrugada, especialmente cuando por motivos de trabajo he dormido muy pocas horas. Un cordial saludo.
Una piedra es dura!, si te golpea algien debil con eya cuanto dano hase? Si te golpea un pelotero cuanto hase? Por practicar chinchung o un estilo no eres mas fuerte,es el calovre del gerrero lo le vale y soy budista y no ando cen n mamonerias,averguensate extraterestre mutanto,...casi olvido! Felizidadez con tu cambio de sexo =)
La parte más importante de esa técnica es controlar el movimiento del oponente y sólo se completa el movimiento al tenerlo en el lugar ideal, al ser tan rápido no lo comprendes pero básicamente no te lanzas esperando que tu combinación lo alcance sino que buscas el momento preciso y eso se logra practicando, eso pone en evidencia tu poco dominio de la técnica con el tiempo te darás cuenta que no tiene fallas sino será efectiva de acuerdo al practicante.
Saludos 👍🏼Total y de acuerdo El argumento del carro el freno y el hombro atrás no se qué le pasó🤦🏽 Ya que de esa manera oponente que te ataque viene con presión Viaje fuerza ect..hacia delante donde se usa la fuerza del oponente Unos de los principios del wing chung Como dijo el compañero en la práctica se perfecciona
Destacó que un verdadero artista marcial debe estar en un excelente estado físico tal y como vemos en este Maestro, hay mas posibilidades de ganar un combate si estas saludable a si estas en obesidad mórbida y no entrenas nunca. Saludos sensei
Blokeas el primer golpe y de inmediato subes el brazo en protección acendente por un posible contrataque y continúas con el golpe a la zona lateral del rostro
El wing shun debe adaptarse por que entre mas situacional es un movimiento mas probable es que falle, bien por este maestro por analizar otras alternativas y los escenarios y riesgos de una pelea real donde el enemigo no sige los patrones del salon
lo que practicamos en clases es que los golpes a la cara irían con palma pero no con el brazo recto sino en diagonal así de esta forma no solo es un ataque sino que defendemos nuestra cara de ese ángulo de ataque que tiene nuestro contrincante
Pak sao es solo un ejercicio para ejercitar la vista hacia el movimiento de rival. No es una forma de lucha, ni de ataque ni de defensa. Muchos hablan Del Wing Chun de lo que ven en películas. Entiendan. El Wing Chun resalta con Bruce Lee, y nadie sabía del Wing Chun, y entonces reaparecieron seudos maestros. Y por favor, en occidente se es profesor o instructor, y no usen la palabra sifu.
Independientemente de las críticas al video, yo sí estoy de acuerdo. Me explico yo no soy Sifu, mi base de Wing Chun la tuve de mi padre en mi adolescencia y después con un Maestro que hizo una fusión de 4 disciplinas y entre ellas Wing Chun. Luego de salir de esa escuela, volví a lo básico del Wing Chun como me enseñó mi padre y aunque no hago Chi Sau hace años porque no tengo con quién, sigo practicando los demás movimientos. Tengo una niña de 8 años y desde que tenía 6 le estoy enseñando lo que yo sé de Wing Chun y en el enfoque que le he enseñado, aunque hay instancias que el Pak Sao es muy efectivo, sí le presento el Tan Sao y hasta el Biu Sao como opciones mas efectivas de primera instancia. Obviamente, el Pak Sao tiene sus usos, pero no sería mi primera opción, y de hecho que si he tenido que utilizar mi conocimiento de Wing Chun en defensa en la calle. Recuerden, antes de criticar a Sifu Rafael, que el Ving Tsun, como todo Wu Shu, tiene su Gung Fu personal. Bendiciones!
Como vamos, Caballero lo felicito , usted es muy honrado al visualizar las debilidades que pueden tener el wing chun, veo comentarios abajo de gente que critica la explicacion y el porque de las cosas y no se dan cuenta que esa arrogancia camufla la corrección y la evolucion de las artes marciales tradicionales, por eso vemos videos donde peleadores de mma derrotan a otros maestros de artes marciales tradicionales, por que estos son demasiado confiados en sus capacidades y no analizan la realidad de una pelea en la cotidianidad, por eso es de valorar que usted lo ha hecho y muestra las realidades de la calle, siga con su buen trabajo, que este muy bien , exitos
Fabian Castro Muchísimas gracias por sus palabras. Es lo que a veces las personas no entienden. Estamos tratando de lograr que un arte marcial clásica sea pertinente al dia de hoy. Un abrazo y recuerde subscribirse a nuestro canal.
El pak sao funciona si se ejecuta correctamente: en el sistema que yo trabajo el pak va hacia adelante, entramos desde un lado del oponente, con el paso largo de nuestro sistema, nos quedamos totalmente con los hombros alineados (con lo cual no me queda el hombro de golpeo más lejos) y golpeamos al oponente al mismo tiempo que hacemos el pak sao. La fuerza de golpeo me la dará la velocidad con la que me mueva, el hecho de que mis dos brazos van hacia adelante y que genero la fuerza a través de mi estructura. De todas maneras la diferencia puede venir por ser dos ramas muy diferentes y la manera de trabajar difiera. El mismo movimiento de de siu nim tao que haces en el minuto 4:54 nosotros lo hacemos para "fijar nuestro centro", no es un tan sao doble. Saludos.
Tudo depende da aplicação ,posicionamento e velocidade. Existem certos aspectos da arte de Ng Mui que quem não é de linhagem autêntica não tem acesso; um exemplo são os chutes além dos difundidos e os tchia Dsu's complementares!
No sé nada de wing chun, pero se agradece este video de los pro y los contra de cada técnica. Y no haga caso a los mal educados que no saben hacer críticas constructivas.
En mi caso particular yo al pak sao se lo tiro directamente a la cara, no voy a las manos del oponente porque hay tipos que pegan rapidisimo y regresan su brazo muy rapidamente, yo creo el pak sao siempre tiene que ir hacia adelante saliendo desde abajo y no en caida y tampoco ir hacia la mano del oponente porque te puede fintar y quedas mal parado..pero valen tus explicaciones si me sirven
Alfred Macnoils entonces eso ya no es pack sau eso ya es chan yieung o chan da yieung y con todo respeto yo soy discipula y estudiante directo del GM RANDY WILLIAMS
no, el pak sao empuja, si el adversario finta o no ese ya es su problema, por que con el pak sao va el golpe de puño en simultaneo y ese golpe va si o si.
Lastima que instructores como estos que no comprendan sobre cómo energía debe ser desviada de acuerdo no a cómo dice la cultura oriental más bien como dice las leyes d la física que es la cual se basa en wing chin, center line theory.
El practicante de wing chun bien entrenado le daria una leccion como dijo ip man el maestro nunca deja de enseñar y nunca deja de aprender es un arte marcial y filosofica para toda la vida de un practicante.
Excelente, hace 30años empece con wingchung, y una de sus debilidades q siempre note, carencia de golpes circulares y x ende,defensas, x eso Bruce lee creo el jeet kune do, uno de los primeros sistemas híbridos, usaba lo q le parecía útil de cada sistema
Muy buena explicación. Resulta que en occidente, la mayoría estudia artes marciales, por motivos de PODER y MACHISMO. sin embargo, la filosofía oriental, no es tal, por eso no se entiende. TE entendía y esta buenísimo, muy acertado.
no es lo mismo un kumite en el kwan o dojo que una pelea callejera ..en las escuelas de artes marciales es lo basico de toda pelea y en competencias se pelea de la misma manera pero no en la calle aun con armas...si alguien sale con nunchakus en la calle aun no siendo de kung fu o karate u judo vendra con mas agresividad y velocidad muy bien explicado tecnicamente y aplicado...el pak es muy elemental es tan solo un primer dia de clases estoy 100% de acuerdo con im wing tsu
Amigo se agradece el aporte de algunos que han hecho el comentario pero hay otros que escriben un tremendo parrafo y no resumen ni redactan bien, hace poco practico wing chun y mi sifu jamas me enseño a bloquear con un pak sao y luego solo lanzar un puño, generalmente son 3 en rafaga y la fuerza de los puños no son efectuados con la fuerza del hombro girando si no mas bien con el entrenamiento de puños en rafaga frontales y la posicion de la pelvis abdomen y hombros, tambien frontales, rectos y alineados, nuestra postura es completamente distinta a la de las otras artes marciales somos como una cobra hechados levemente hacia atras con mucha fuerza abdominal y cabe mencionar, de espalda y caderas también, entrenados para enviar los puños hacia adelante como si una cobra te estuviera atacando, la unica diferencia es que el puño va hacia delante y atras pero tambien se devuelve y vuelve a salir en movimientos como si dibujarán óvalos en el aire.
saludos, soy practicante de wing chun y jet kune do, y quiero dar a conocer mi respuesta, muy buena explicacion de pak sao, verdaderamente eso no pasa siempre con el pak sao, realmente funciona my bien, puesto que hay una gran diferencia entre la velocidada y la lentitud, imaginesen dar lentamente el puñetaso con el pak sao, hay mucha probabilidad de que el contrincante nos lanse un puñetaso de lado en un 80%, pero si la velosidad y la reacion de saber manejar el pak sao y estar atento al puñetaso del contrincante no podra darlo por que la velocidad en el pak sao deve ser rapidamente y un paso atras para defender y estar atento de cualquier ataque he incluso poder bloquear.... desde china este es un mensaje de wing chun: " En la lucha tu enemigo no se estara quieto, no se detendra asta derrivarte, de modo que tus puños deven viajar a la velocidad de la luz, practica no hay otra forma"... saludos
Muy buenas. Me gustaría comentar algo sobre lo que usted dice y hace en el vídeo, con mi humilde intención de intentar ayudar a entender mejor donde creo que está el problema. Mi intención no es criticar en absoluto su apreciación, ya que como conclusión, y como observación práctica de lo que sostiene, no podría estar más de acuerdo; de hecho, como principiante me encontré con el mismo problema al enfrentarme con profesionales del boxeo y kick boxing. Sin embargo, tras 20 años de estudio, puedo decir lo siguiente: la salida (o entrada si lo prefiere) de un luchador de Wing contra otro oponente que nos ataque, nunca se inicia con un pak sao; la denominada solución universal que predica y de la que presume el Wing chun son los puños en cadena, no pak sao-puño. Además, la distancia a la que realizan el ejercicio en el vídeo no es de golpeo, con lo cual Nunca se puede golpear al eje del contrario y pretender que el no nos pueda nockear con un crouchet, siempre podrá. Lo que usted muestra aquí se les enseña a los alumnos principiantes para que cojan la habilidad inconsciente de sacar siempre las manos hacia adelante y con presión, pero por su seguridad, fuera de distancia crítica de golpeo; es el ejercicio o juego denominado Lat Sao. Es cierto que hay grados técnicos que pak sean primero antes de entrar, pero en esa distancia Nunca se puede ir golpeando al eje, sino a la frontera, es decir, en lugar de pak sao y golpe a la cara, mejor pak sao y golpe a la zona (como se diría en eskrima filipino) de donde pueda venirnos un posible golpe del oponente. Y poco a poco, cubriendo las zonas debemos ir avanzando hasta llegar a la distancia real de puño; y si no se puede avanzar, porque el oponente nos golpea y es más fuerte que nosotros, ya se hará bong, tan, kau sao, o lo que cuadre, cambiando de plano o girando, o lo que sea necesario. En resumen, que lo que dice usted es totalmente correcto: realizando ese pak sao te comes las del pulpo; pero un luchador experimentado con nivel no hace ese pak sao así, ni lanza el puño luego así. Por favor, tómelo como una opinión desde mis años de estudio y experiencia. Yo tuve esa misma apreciación que usted como muchos principiantes. Está bien saquen estos problemas a relucir, porque es muy importante que se sepan para que la gente no se confunda y conozca sus limitaciones y como corregirlas. Un abrazo de un compañero amante del mundo marcial en España.
elregacho todo lo que usted dice, es exactamente lo que indicamos en este video. Como modo de aporte, el termino LAT SAO. es un termino erróneamente utilizado, particularmente en todas las lineas que descienden de Leing Ting y la EWTO. Lat Sao simplemente significa “Mano Sin Contacto” el opuesto a Chi Sao que significa “Mano adherida” asi que lat sao segun usted tal vez lo conoce no es necesariamente como lo conocemos nosotros. En adicion existen organizaciones que hacen el uso del pak sao aun en niveles altos. No necesariamente de la linea del WT pero si del WC clásico cuyos linajes no vamos a mencionar. Cosas como esta se aprenden cuando se va un poco mas al directo al método enseñado en Hong Kong. Actualmente no seguimos el método europeo, utilizamos más cercano al metodo de HK pues lo encontramos mucho mas organico y practico de enseñar. Gracias por su aporte.
Creo que como persona experiementada tu comentario es muy aceptado, cuando tuve Desde mis 15 anios trate de usar el kung fu basico en la calle y no funcionaba bien, cambie a 3 diferentes escuelas tratando de superar mis barreras pero en todas las tecnicas me resultado lo mismo, mencionando que tome clases de las artes marciales mas practicados. 17 anios despues entendi el porque Bruce Lee creo el Jeet Kun Do, no hay estilo pero sin embargo se practican los estilos, en este caso me sirvio el kung fu chino/Wing chung (sin excluir el karate, takwondo entre otros los que practique). Cuando estas en la calle solo se muestra seguridad y dejar pensar al oponente que pelearas igual que el, en el momento cuando te ataca es cuando realmente usas tecnicas utiles mas no presumes posiciones, crudamente entre mas rapido vences a tu oponente es mejor, yo soy una persona baja de 1.59 mts, asi que casi todos mis oponentes fueron grandes y tambien siempre eran mayores que yo en edad, me hice resistente a algunos golpes porque entendi como absorber los golpes, pero la velocidad y la resistencia eso es lo que realmente te hace ganar, de nada sirve si tus golpes no son fuertes o precisos y estas tratando de aplicar las posiciones correctas, lo que realmente sirve del wing chung es que mentalmente te prepara de que veas a tu oponente siempre su balance para desvalancear su equilikbrio, el taekwondo te ensena mucha condision fisica y te hace resistente se aplican patadas altas y voladoras como en el karate tambien, el kung fu chino entre sus derivados con otros nombres me ensenaron el contacto fisico y simpre fue mas real el combate fisico de loa que ya mencione antes. Con los anios entendi que todas las artes marciales sirven asi como no todas sus tecnicas son utiles en combate real, se usa solamente lo que funciona y si uno puede recrear o mezclaras sin perder la esencia de la fisica y la anatomia creo es mejor ahun.
Desde cuando el wt busca y baja manos?además haciéndolo sin sentido, cuando con la misma mano adelantada puedes pegar, si se hace eso se cae en fintas... el ataque en principio debe ser al eje del oponente
Nacho Torrado exactamente! No se supone, pero una excursion por youtube le mostrará la cantidad de personas, maestros y linajes que que aunque dicen no “perseguir las manos” es exactamente lo que hacen Gracias por su aporte
Nacho Torrado estamos totalmente de acuerdo con usted. Es exactamente uno de los señalamientos que hacemos. Wing Chun practicado correctamente, utiliza el principio de “No perseguir las manos, perseguir el cuerpo” Y enfatizar pegar tratando de llegar al centro. Desafortunadamente hay demasiados exponentes del WC que son adictos a manotear.
Practiqué Win chun, Tae Kwon Do y Boxeo, cada uno tiene su aporte. Gracias "I Am Wing Chun" y a cada uno que saca de su tiempo para ayudar de buena fe a otros. Lo que no aplaudo es a esos irrespetuosos incapaces de tolerar las diferentes apreciaciones de un arte marcial y se expresan de modo mal educado sin respeto a los demas. No asi a quienes difieren y lo expresan con respeto. Sigan haciendo su trabajo tal como lo hacen que habemos muchos que apreciamos sus gestiones.
Javier Martinez gracias por sus buenas palabras. Son bienvenidas y tiene en nosotros un recurso y un colectivo de colegas con quien puede contar si tiene alguna pregunta.
Mala conclusión pensar que estoy buscando vídeos para aprender Wing Chung quizás Ud deberían buscar vídeos para aprender y no pretender saber más que aquellos que ven sus publicaciones y menos que aquellos que crearon este arte el ego produce ceguera sea humilde y trate de comprender los movimientos ya existentes no ensucie este arte . Suerte y sea humilde
Micki Mac jajaja muy buena respuesta amigo que le diste a ese falso instructor, la verdad es que cada movimiento del Ving Tsun está echo para lo que es..servir,cuántas peleas tuvo que aver en el pasado para pulir este gran sistema, para que llegue un tonto como este y desbarate el sistema.
@@IAmWingChun para el Wing Chun prefiero mejor a mi ídolo Donnie Yen ese sí que es muy bueno pero mejor que veas Wing Chun contra Wing Chun porque es un auténtico espectáculo de Wing Chun en el que el Sifu se enfrenta contra el que está con él. Habría que verte contra Donnie Yen a ver sí realmente le ganas con el Wing Chun y según en el vídeo eres Sifu jaja me río yo de lo Sifu que eres quieres ver a un Sifu realmente bueno con el Wing Chun entonces hazme caso y mira el vídeo que está en esta página web en el que el Sifu se enfrenta contra su discípulo aunque yo diría que el viejo del siguiente vídeo es un Sifu y no un maestro aunque quizá me equivoque por no controlar bien del tema. Vean el siguiente vídeo por sí queréis ver un auténtico combate de Wing Chun ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iBuzQrHUCHM.html
Habia oido del Wing Chung este, pero yo solo veo a un señor de avanzada edad queriendose mostrar como maestro. En el video quedaria muy bonito pero en la calle o en el ring intentas eso y te quedas sin brazos, y si es en la calle sobretodo sin testiculos.
El problema que me doy cuenta es que no usan los puños y las patadas por eso Bruce Lee decía que tiene que estar combinado para que funcione en la vida real
Saludos a todos. Ante todo agradecer a los autores de este vídeo, su buena calidad de imagen y audio y el compartir con todo el mundo sus conocimientos e inquietudes. Todo el que se expone en vídeos, incluido yo, estamos sujetos a las criticas de todo aquel que guste opinar. Vaya por delante que mi intención es que ésta sea una critica constructiva, y así pido al autor que sea considerada. Una de las virtudes que encuentro a este sistema, es su filosofía y su base científica, el cual invita al practicante a preguntarse porque se hace algo de una determinada forma y no de otra, cuestionándose todo aquello que practica hasta que realmente lo entiende. Alejándose de la filosofía de aquellos sistemas que son mas por imitación. En este punto, quiero felicitarte porque justamente estas haciendo lo que cualquier practicante de wing chun con un mínimo de base ha de hacer, analizar el sistema e intentar dar respuestas a aquellas debilidades que uno encuentra en su ejecución. Dicho lo anterior, he de comentarte que como ya te han ido comentando ni el Pak Sao ni la forma en la que te desplazas hacia el lado es la correcta desde el sistema de wing chun tradicional. Desconozco que linea sigues y quien fue tu maestro, pero en cualquier caso si lo estas ejecutando fielmente a como se te enseño, es muy lógico que busques alternativas y no te encuentres seguro con el pak sao. Aun no entiendo porque te quedas girado cuando entras, cuando tendrías que quedarte frontal hacia su linea, con lo que no habría fuerza centrifuga y los dos brazos estarían operativos al 100x100. Al igual que para ejecutar el Pak Sao, abres la linea para luego cerrar, lo que le convierte en una técnica inútil contra puños rápidos. Entiendo que no es un problema del autor, sinó mas bien de los conocimientos que le fueron transmitidos. Mi consejo es que paralelamente, si tu maestro no es capaz de darte una solución a tus inquietudes, indaga con otro maestro o incluso otro linaje. estoy seguro que encontraras muchas respuesta dentro del sistema Wing Chun. La cuestión que planteas en el vídeo tiene una fácil explicación, no ejecutas bien la técnica, al menos la que funciona. Siento el abultado texto. saludos a todos los lectores y en especial a Sifu Rafael y su asistente, los cuales han expuesto de forma muy correcta a mi entender, de una carencia en una ejecución de un determinado Pak Sao. Saludos. Carlos.
Carlos Rodríguez gracias por comentar. Sifu Rafael tiene 22 años de experiencia en el Wing Chun, aprendiendo el sistema ya de varias vertientes “legitimas” de donde se saca la conclusion de este video. Como bie explicamos el Pak Sao se utiliza de miles de formas dependiendo del linaje, etc. Estamos conscientes de ello. Pero la realidad de la fisica es, que o se entra de frente o se entra diagonal, aquellos que entran diagonalmente, a si sea por un grado o dos,un GIRO sucede. El problema de la fuerza centrifuga esta en que se usa, o se desperdicia. La realidad es que estamos claros que nos exponemos a criticas, muchas veces no de forma tan respetuosa como usted lo ha hecho. Pero estamos claros que el mundo de las artes marciales, el Wing/Ving Chun/Tsun/Tzun/ etc... esta lleno de Teorías y teorías en el cual muchos, se pierden en el ego de filosofar. Tenemos muchos filósofos del Wing Chun de los cuales solo un 5% se expone a combate full contact. El resto solo tienen buenas destrezas o coordinación, pero no entienden la fuerza con la que hay que pegarle a alguien de 280 lbs que esta enfurecido y que tiene la intención de exterminarnos. Los golpes deben ser CONTUNDENTES. Y muchas veces se concentran que los puños encadenados por asi decirlo, sean bien rápidos, pero pocos entienden la importancia de que los mismos ocacionen un daño real. sabemos que no todos sufren del mal expuesto en este video, pero SI son DEMASIADOS. Muchísimas gracias por su aporte y gracias por seguirnos.
la del hater :v si lo estamos cumpliendo, observe la ejecución al principio del vídeo. Habiendo dicho esto, el concepto de simultaniedad no es el tema en este video, el cual tiene que ver mas con el TIEMPO. El tema es mecánica y el concepto de FUERZA en la pegada, una cosa no tiene que ver con la otra. Se explica en carácter de #1, #2,#3 para que los que nos siguen puedan numerar los problemas. Saludos
Sifu con el mayor respeto, el pak sao que yo aprendí hago la presión hacia adelante con un ángulo de 45 ° reduciendo la posibilidad de golpeo de mi oponente.
Porque en el Wing chun es velocidad y presicion, los golpes cortos son para explotar la veolicidad apoyado a la linea de gravedad, en cualquier arte marcial te ganan si eres lento, por eso es mal, asi como el profesor ensena es muy normal en todas las tecnicas cuando explicas y muestras que es inutil y a todo se le encuentra el lado debil, con tecnicas basicas puedes ganarle a tu oponente si lo usas bien con los principios de wing chun pero si esperas que tu oponente te va esperar y pelear a tu estilo como lo haces en la escuela eso nunca pasa, en la calle ya hay mucha gente que ha practicado defensa personal e incluso mas tiempo que el que toma clases, en la calle gans facil si tu oponente no sabe nada, pero si ha practicado y se ha hecho resistente a los golpes es inutil tus tecnicas de cualquier escuela. Entre mas rapido y resistente seas eso ta hace ganar en las peleas de mano a mano, en mi opinion si alguien esta tomando clases pienso que no debe tener limites en aprender otras tecnicas incluso eprender la anatomia asi como la fisica y la biologia ahun es mejor y eso te hara como rey pero el respeto se lo debe ganar.
HECTOR ARTURO Porque el pak sao se hace ocupando la línea central yendo hacia adelante, no hacia afuera. Además que si tira un golpe circular siempre va a perder ante un golpe recto que llega antes por tener un recorrido más corto
Andrés Valle Lisboa en distancia el golpe recto tiene ventaja en principio, pero si tu oponente es mucho más fuerte y tolera tu recto... 1 segundo después de tu recto podrías recibir un gancho.
HECTOR ARTURO un golpe recto bien certero por más que sea más fuerte lo hará desestabilizar se y no podrá golpear, además que la mano que golpea puede transformarse al retroceder en otra técnica la vez que la otra mano golpea.
yo creo que es una estafa, veo cantidad de "maestros" de esta tecnica, se eliminados en segundos por otros peladores. creo que es bonito pero no efectivo.
Hola Sifu Rafael mi pregunta es si pak sao realmente debiera llamarse slapping hand por lo que he podido ver en youtube se trata mas de una curva que describe la mano que aplica el pak sao. Bien como dices Rafael algunas persona lo aplican al codo otros mas abajo en el brazo.El ejemplo que a mi me impresiono es cuando se aplica en parábola absorbente puedes absolver y desviar una técnica dura con este movimiento suave. Eso a modo de ejemplo y para esto creo que sirve . Para ejemplificar una mecánica corporal que así mismo actúa en el tan sao, pero que no es tan evidente. Por lo demás que dices de la fuerza centrifuga me hace sentido gracias.
Orlando Rivera in order for bong sao to happen, pressure has to be over the wrist and energy has to come from the outside to the inside. Bong Sao isn't a "block" since Wing Chun doesn't focus on interfering with upcoming energy. Bong Sao is more of a Close Quarter technique and would be kore appropriate from the clinch if someone is trying to control your arms.
ferney palacio en ningun momento hablamos de recorrido, lo que aqui se habla es de mecanica basica. Muestreme una evidencia donde usted haya visto un Knockout con un puño corto, no lo va a encontrar jamas.
Oigan no soy ningún maestro de nada pero el solamente está dando un punto de vista y para poder comprender el tema en general, no se les está obligando a seguir su pensamiento y es evidente que hay técnicas mucho más eficientes, pero por ello se debe practicar durante mucho tiempo para encontrar la forma de movimientos adecuados y más eficientes y también irlos mejorando y cambiando, es similar al ajedrez hay muchos estilos y defensas al igual que aperturas pero al final no importa que tan ofensiva o defensiva sea tu técnica de todos modos puedes perder , lo que realmente importa es que tanto conoces las variantes de la técnica que tu conoces y eso te lo da la práctica al igual aquí hay que practicar y ver cual movimiento y técnica son mejores según cada persona
Animaliño de Dios, no te das cuenta que ante un directo el Tan Sao no llega, o mejor dicho, llega tarde, cuando vayas a realizar el Tan Sao, ya has llevado el golpe y el adversario ya recogió el puño.
Es parte del sistema, y complementa el estilo, no sólo se avanza ó se retrocede, tambien se gira, el pak sao, es eficaz, lo importante es la destreza y/o pericia del practicante para aplicarlo.
Cuando explicó el pak Sao hizo más de un Pak Sao, hizo un lap Sao, y en realidad la presión de la técnica es la que es primordial, si el pak Sao expulsa la energía hacia el lado, pasando su línea central entonces está perdido, ya que siempre es la energía hacia el frente, recuerde que ese Pak Sao en realidad es un puño a la cara que al encontrarse con el puño del oponente este se transforma
Mi nombre es Daniel y soy instructor de Artes marciales Mixtas, debo refutar tu teoría del wing Chung ya que estas dejando vacíos en tu explicación, deberé decir primero que el Wing chung es un arte marcial tan letal como cualquier otro y no solo existen los movimientos que tu muestras en el vídeo. cualquier profesional podría pensar que haz tenido una mala experiencia con esta diciplinar una derrota quizá bueno en fin . yo Domino el kung fu (20 años ) , box (7 años), Muay thai ( 8 Años ) y parte de Capoeira ( 3 años ) . llevo estudiando 2 año y 4 meses el Wing chung y esta diciplina es tan compleja como el kung fu mismo . y mira que el kung fu lo estudie 20 años. me atrevo a decir esto por que yo a diferencia de muchos otros que alegan decir ser maestros no son mas que solo personas defendiendo lo que les conviene . es una opinión propia la que acabo de expresar y espero no haber despertado algún resentimiento.
yo pensé que el kung fu, además de destreza física también incorpora sabiduría en el practicante, me cuesta creer que 20 años de kung fu, no aprendiste nada, digo esto porque te ocupas de la boludes que presenta este profesor. ahora estoy kunfundido
A mí sí me servido bastante el pack Sao para mejorar la técnica requiere entrenamiento riguroso todas las artes marciales son buenas pero es depende de a uno mismo como dijo un maestro el Kung fu es un sacrificio de uno mismo..
el wing chun tiene un enfoque exclusivamente marcial, a diferencia de otro artes maciales que tienen enfoque deportivo, que significa esto? que el wing chun esta hecho para reducir e incapacitar al oponente rapido y eficasmente con tecnicas que muchas veces llegarian a ser mortales, esto no es apto para una competencia deportiva ni procura serlo. Wing Chun no es para competir.
Es que el pak es más útil en peleas con cuchillo ya que te permite controlar el arma; recordemos que en estos casos la prioridad es controlar el arma y no evitar el nockaut o también puede servir en la pelea contra varios donde debes de nockear rápido y no importa si te nockean por qué no hay nada que perder ya que igual te van a matar sino nockeas rapidp a todos
El problema no es el Pak Sao, el problema es que descuidas tu linea central y te equivocas al usar únicamente el Pak Sao cuando deberías combinar tus golpes, usar los pies y controlar tu distancia. Esto es posible con la práctica. Nunca está de más, sin embargo, aprender a adaptarse en cualquier caso.
Me parece similar a la propuesta de Bruce Lee en su Jun Fan Gung Fu. Sin embargo, el uso de lo propuesta no obsta para el uso del paso lateral y el golpe puede ir por arriba moviendo la cadera.
Concuerdo con el Sifu Rafael. El Pak Sao por si solo es bueno pero también tiene debilidades, de hecho todas las técnicas del Wing Chun por sí solas tienen debilidades y por eso hay que usarlas combinadas, desde mi punto de vista. También destacar que el Boxeo es como el punto débil de muchas artes marciales por su estructura de combate y dinamismo, por ende te ves obligado combinar constantemente. De hecho ese Pak con entrada diagonal es efectivo pero dependo mucho de como tenga el segundo puño, entonces igual ahí si ese puño no va a entrar con la suficiente fuerza, yo lo cambiaria por un golpe al cuello o dedos a los ojos. Sin embargo me acomoda mucho más ese "TAN SAO" con giro de hombros porque me permite posicionarme bien, golpear de manera efectiva y además dejar la mano o brazo con la que hice el Tan Sao listo para realizar algun otro bloqueo o técnica en caso de que el atacante quiera usar su otra mano. Me gustó mucho su explicación, SIFU Rafael. Saludos
Javier R.B Un abrazo gracias por su apoyo. Un poco de sentido común nos llevara a todos a la misma conclusion. El problema es que a muchos se les afecta el ego, pq cuando se rompen los paradigmas a la gente le asusta.
Muy bueno es más real La jugada de pizzarron no siempre sale o casi nunca sale porque el agresor tendría que agredir según las pautas o posturas en las cuales son favorables la técnica... De no tener esta ventaja lo mejor es parar al agresor y explicarle cómo debe abordar os belicamente Y así tal vez saldría ambas partes beneficiadas ... El agresor aprendería y nosotros saldríamos airoso y tal vez con un nuevo amigo que desee seguir aprendiendo...
Paksao con las manos cruzadas. La otra mano controlas el codo, ENTONCES cambias la dirección para tener una mejor posición de ventaja. Así como en el vídeo de RU-vid: Grande Master William Cheung pressure points striking seminar
todo sistema tiene su errores somos humano y nada es perfecto...nunca terminamos de aprender solo con la mente abierta podremos seguir nutriendo nuestras artes marciales, compartir así estés en lo correcto o errado es la forma donde podemos llegar a pulirnos a nosotros mismos.
Tiene razón en algunos aspectos, pero estaba haciendo pésimamente mal el triángulo pack sao, se debe entrar por dentro con el mismo pie que golpea con che choy, por eso le queda corto el brazo para golpear
De entrada te digo, por eso el golpe debe ser fuerte al menton ademas estar paralelo a la line central del cuerpo por que un buen golpe desestabiliza al oponente pues lo obligas a tirarse ahais atras cuando valga la rebindamcia desestabilizas su centro de gravedad
aun así la diferencia seria la habilidad de cada quien todas las artes marciales, tienen pro y contra pero una de las mejores ventajas seria la agilidad, velocidad y la fuerza con que se impacte.
El único problema que tiene ese tipo es mental la ignorancia muchas veces no perdona. Lo único que digo que no es solo la técnica para usar el arte marcial del Wing Chun es también el espíritu con que la utilices.
por lo poco que se del pak sao, esos dos movimientos se deben hacer como un solo golpe doble y la velocidad es la que da la efectividad, ademas a mi me enseñaron que el bloqueo debe ser un golpe demoledor que deje ojala al oponente descolocado de su posicion. slds y gracias .
La técnica no creo que sea la mala más bien es la experiencia del qué práctica este tipo de defensa personal la que le tiene que sacar el 100% a cada movimiento que implemeta según la situación esa es mi humilde opinión
muy buena tu explicación mano, y comparto tu opinión, en combates reales prefiero salir de la linea de ataque a quedarme en ella, puede ser peligroso,además daria oportunidad al contrario a desarrollar tecnicas que por supuesto no sería bueno.
Pak sao es palmazo y llevar su puño contra su hombro y bloquear su otro puño y golpear contra su linea central. Si hacemos esos giros alrededor del rival no usamos estructura,perdemos la linea central y nos exponemos a una patada y perder equilibrio.
Da igual como hagas el pak Sao, el pak Sao sirve para desviar el brazo con el que utilizas la tecnica, luego la otra mano ya es otro problema, si no puedes reaccionar ya es cosa de tu propia técnica o habilidad, además que el pak Sao realmente no te dice que debas agarrar la mano luego del golpe, el palmetazo solo es para desviar al rival de tu centro, si agarras su brazo no solo no le expulsas si no que tu mano no puede usarse para defenderte del siguiente ataque. Un cordial saludo.
bruce lee decía que ni la distancia del golpe, ni la posición del hombro, tenían influencia en la fuerza del ataque. Su famoso "1 inch punch" fue precisamente para demostrar esto.
Creo que si la tecnica es buena no deberia haber problema. La idea sería dejar, a través de ese palmazo, al opomemte cruzado que le dificulte tirar el golpe con la mano opuesta.
A este señor le falta ver a Mr. Wong, cuando hace un escudo triangular tocándose la cabeza, defendiendo su lado lateral con el brazo y codo . Jum jum juuuuum
Creo que el problema no se trata de la técnica en sí, si no de el momento de aplicarla, por ejemplo yo la usaría si mi objetivo fuera simplemente advertir de que no quiero pelea, osea no voy a golpear con el otro puño, simplemente solo voy a deflectar el golpe y retroceder, lo que me gusta del wing chung es que es contextual, tiene variadas técnicas, muy útiles todas, pero uno debe reconocer el contexto en el que se encuentra y decidir que es lo mejor para ese momento en particular, hay que ser agua.
Muy bueno finalmente uno que exlica como se debe, hay que considerar que en una pelea callejera el adversario seguramente no sabe el ing chun. chau Hugo
Me gusta como te explicas y lo fácil que lo detallas todo. Destaco lo que has dicho sobre la gente de la calle, que van a atacarte como sea. Tu enfoque de la lucha me ha impresionado. ¡Sigue así!
hola a todos, yo pienso que al igual las cosas van evolucionando, también evoluciona las formas de lucha.en sus tiempo el wing chun era el arte de pelea mas avanzado, eso es asta que aparece una nueva arte de pelea estudiando las debilidades del wing chun. y asi va con la siguiente arte.
Ese pak sao tiene un error garrafal, cuando se hace un pak sao con una mano SIEMPRE SE SUBE LA OTRA MANO inmediatamente, Wing Chun es un estilo de Kung fu que tiene incorporada la Grulla, ave que no ataca si no está protegida primero. Saludos.
y si solo es pra defensa es decir solo para eskivar golpes o desviarlos sin nesecidad de agredir tanto al sujeto mas bien cansarlo no se nesecitaria tanto ir para adelante o la fuerza centrifuga?
Cualquie estilo de Kung Fu no es para pelear. Pero si para defender. Los movimientos y técnicas se practican años de años hasta lograr la perfección. El movimiento de una defensa o ataque debe ser perfecto, veloz y natural. La reacción es inmediata no se piensa, es un autoreflejo. Esto se logra con años de práctica. Si no hay fuerza en el golpe, no hay kung fu, a seguir practicando. Los puños deben ser duros como para romper cosas duras. La patada debe ser poderosa para derribar en el primer golpe. En una pelea callejera no hay técnica y los golpes no se dan como en la práctica. Pero si has practicado un estilo minimo 10 años bien, es difícil que te hagan daño, salvo que te ataquen varios y con armas.
Vivo en Honduras y puedo notar q hace muchisimos años habian mucha gente practicando judo karate y kung fu pero actualmente por cuestion de moda se abrieron muchas escuelas de artes marciales mixtas muay thai y taekwondo, dejando atras el kung fu q como sabemos tiene un arsenal completo de tecnicas, bueno si aqui en honduras no hay escuelas de wing tsun salvo hun gar de kung fu, no desmerito nada del taekwondo sino q creo q cada arte marcial puede aportar mucho, pero ya las escuelas clasicas de kung fu y karate ya no las practican mucho, aparte que yo soy maestro en tai chi chi kung y kempo, que apreciacion tiene al respecto con lo q he compartido?
En la Pelea real solamente se usa las tecnicas que funcionan, las catas y las posiciones son inutiles si los tratas de susar tal cual, eso fue realmente lo que veia Bruce Lee, uno debe adaptarse al aponente, en la pelea callejera ya que no existe normas uno solamente usa lo que funciona y para ser mas exacto se aplica una mezcla de tecnicas.
Hola a todos veo que este es un lugar donde hay muchas opiniones y gente ya con muchos años de experiencia en este tema , mi cuestión , o dilema ....hoy tengo 45 años , nunca fui de pelear , es mas siempre me iba hacia el otro lado , evitar la pelea ...cuando tenia 25 años , bajaron 2 ladrones por el techo hacia el patio , yo vivía en un monohambiente con la mama de mis hijos , del lado de afuera , había 2 mas esperando que los de adentro les pasen nuestras bicicletas ....tristemente me abatate y vi como se las robaban y yo por dentro reventaba de bronca , no tenia armas , hoy tampoco las tengo ,ellos encamperados , hacia frio , no sabia si tenían algo , pero aparte yo pensaba ..salgo y cobro ...a rais de eso fui 2 años a Aikido , después fui papá y no hice mas nada ...hoy me gustaría empezar de nuevo , pregunto...si lo que quiero es empezar es Krav Maga a través de videos y en solitario en mi casa , un muñeco de madera de Wing Chun me ayudaría , o seria mezclar disciplinas distintas . Gracias.
El wing chun es efectivo para defenderse de personas lentas, con un velocista no, y no es por presunción pero yo solamente peleó. A una velocidad a le de rayo, y claro atacó a la cara como me enseñaron.
Muy interesante. Pero el problema NO es el Pak Sao. El problema es que lo aplican indebidamente. Cada mano de Wing Chun tiene su ámbito de aplicación y su técnica, es decir, si pretende defender con Pak Sao cualquier tipo de ataque, no ha asimilado integralmente la filosofía del Wing Chun. Por otro lado, puede que el Pak Sao esté aparentemente bien aplicado, pero el Pak Sau no sólo es el movimiento de la mano, sino que interviene todo el cuerpo y si el tronco o los pies no están en armonía, pasa eso.
Buena orientación pero no queda otra también la realidad que tener buena condición y aguantar un golpe en una pelea callejera como en una competencia el detalle es q hay golpes espontáneos del boxeo callejero como el boxeo convencional q son difíciles de evitar y hay que armar un tren de pelea para contrarrestar pero inevitable no recibir golpe por experiencia y aconcejo como dice el profe que no todo es que tenga q salir bonito hay q estar preparado y rearmar un tren de pelea las peleas reales son así espontáneas no son preelaboradas pero podemos prepararnos para el estilo del rival más posible como el strip boxing etc no todo es como las películas todo se bloquea todo sale perfecto etc aconcejo pues no estar lejos del profe ajustar el win chun a la realidad del mundo en q vivimos contra estilos rudimentarios como depurados .
2ª problema del Pak Sao es que cuando tú bloqueas el golpe del adversario es que dejas partes al descubierto una de ellas es la zona genital tu rival podría darte una patada aunque y para remarte estando tú agachado o darte codazos para usar el Muay Thai o darte una patada en la espalda para usar el Karate. Llevo años con conocimientos de artes marciales ya que he visto muchas películas de artes marciales y muchos vídeos de RU-vid pero también tengo jugado con diferentes números del Tekken incluyendo el primero pero también practiqué algunas técnicas de diferentes estilos de artes marciales como para crear mi propio sistema de arte marcial y es lo que se me ocurrió hace un tiempo atrás pero en vez de ser un estilo de arte marcial ser un estilo diferente pero con base Boxeo pero sin añadir nada de patadas ni codos y ni rodillas simplemente un nuevo estilo de combate para compensar la falta de defensa que tiene el boxeo contra algunas técnicas de diferentes estilos de artes marciales.
No pensaron hacer el Pak Sao con la mano izquierda y antes de atacar al oponente, recibir el golpe o ataque del oponente con su codo derecho y rápidamente abrir tu brazo y golpearlo con el puño o palma derecha al desdoblar el brazo? No se si me explico
