Prof. Dr. Ahmet Taşağıl | Hunlar, Macarlar, Moğollar, Göktürkler ve İslam Öncesi Türk Tarihi 

Tarihimiz konusunda hakiki bir uzman, hakiki bir alimsiniz Ahmet bey. Saygılar, sevgiler.

00:00: Bozkırda kurulan eski Türk devletleri neden uzun ömürlü olamadı? 04:10: Göktürklerden önce Türk adının geçtiği bir yer var mı? 06:13: Eski Türkler, Budizm'i neden benimsemedi? 09:09: Macarlar, Türk mü? 13:18: İslam öncesi Türk tarihinin en parlak devri? 17:03: Hunlar, Türk mü? 19:07: Göktürkler neden yıkıldı? 22:29: Moğollar, Türk mü? 23:56: İslam öncesi Türk tarihi okumak isteyenlere tavsiyeler.

Ağzınıza sağlık hocam seviliyorsunuz

Ahmet taşağıl hoca çok çok değerli bir tarihçimiz

Ahmet Hocam sonsuz saygımı sunuyorum size. Kitabın oluşmasındaki harcadığınız emek için elinize sağlık...

Ahmet hoca çok değerli bir insan kendisine özellikle İslamiyet öncesi Türk tarihini bilmeyi anlatmayı görev edinmiş yoksa nasıl öğrenecektik Allah razı olsun emeklerine sağlık

Hocam çok değerli bilgiler , paylaştığınız için size çok çok teşekkür ederim..

İslâmiyet öncesi Türk Tarihi üzerine okumalar yapmak istiyorsanız eğer doğru yerdesiniz ve bu konudaki en iyi yazarımız Prof. Dr. Ahmet TAŞAĞIL ‘ ı dinliyorsunuz.

Yazı yazarken şive çok zor oluyor yalnız size anlatmaya çalışıyorum. Başka bir ülkede tanıştığım Doğu Türkistanlı bir tıp doktoru ( ki Anadolu Türkçesini anlayabilen bir kişi ) Hun adını anlamadı. Ben anlattıkça kimlerden bahsettiğimi anladı ve Hun adını H harfini yutarak G harfine benzetip iç Anadolu şivesine benzer söyledi. Anlamını sordum bizim günümüz Türkiye Türkçesinde yok karşılığı ( Yaratılmış , türemiş ,kişi , insan , varlık, halk ) anlamlarına dayanan bir sözdür dedi.

Harika bir program ⭐

Tesadufen bu video sayesinde hocamizi keşfettim.İyiki varsiniz hocam.

Emeğinize sağlık hocam teşekkürler Yeditepe yayınevi

2:17 Bugünde öyle değil mi ? Kurtuluş savaşı sırasında bile vardı bu ERKİN duygular ve düşünceler.

Değerli hocam Türk tarihini tek bir kitap halinde ve tüm boyutlarıyla ele alan kitabınızı bekliyoruz. Saygılarımla

Bizi bilgilendirdiğin için teşekkür ederim 💕👍

🇹🇷🇹🇷🇹🇷

Teşekkürler hocam

Hocam özellikle Göktürkler ile alakalı bir roman yazmayı düşünüyor mu? Bilgisi olan var mı?

12:12 sorun retorik değilmi aslında hunlar hepsinden evel idi o halde hunlar türk değil ama türkler, macarlar, peçenekler, bulgarlar hundur demek daha doğrudur - üstelik genetik oluşumlar ve phonetik oluşumlar zaman icerisinde toplulukları ayrışdırmış ama köken olarak birdir.

Macar kral tacında yazan ifade yeterli değilmidir?

Bütün türkler teski bütün eski cağlardan bugüne bütün atalarımızın topraklarını gezmek güzel olurdu

Macarların ilk ataları Türk olabilir ama Pononya bölgesine yoğun geldiklerini düşünmüyorum Slav ve German kitleleri yoğun şekil de yaşamaktaydı erimişlerdir. Genetiklerinde de göstermektedir. İstisna olarak Doğu Sekelistana yakın bölgeler de Doğu Avrasya genetik mirası az da olsa gözükmektedir.

Sözkonu Hunlar olduğu için Macarlar ve Bulgarlar aklımıza geliyor. Ancak babürlerde böyle bir devlettir. Büyük Selçuklu da böyle bir devlettir. Irksal özellikleri yerleşik toplumlarla karıştığından değişime ve dönüşüme uğramıştır. Bunun en güzel örneği minyatür sanatıdır. Osmanlı’da da devam etmiştir. Resmedilen insan figürleri bir şekilde çekik gözlü kalmaya devam etmiştir.

han ile hun aynı şeylermi koreliler han yada hun dan mı geliyor çinlilerin yüzde 92 si han mı yani türk mü

Kitap çekilişinize katıldım🙂

Hocam açık açık neden anlatmıyoruz. Tarihte iki tür toplum türü var. Biri göçebe(nomad) biri de tarımla uğraşan toplumlar. Atın evcilleştirilmesi ile göçebe toplumların hareket kabiliyeti artmıştır. Savaş kavramı ortaya çıkmıştır.Göçebe toplumlar bulundukları coğrafi koşullar yaşamaya uygun olmadığı için ( artan nüfusu beslemeye yetecek yiyecek olmadığı için) yerleşik toplumların artık değerine göz dikmişlerdir. Yerleşik toplumlarda tarım, şehirleşme, sınıflı yapı oluştuğu için yani medenileşme yada sivilizasyon oluştuğu kültür daha baskın daha dominanttır. Tarım üretimine dayalı sınıflı bir yapı oluşturduklarından üretim araçlarını ellerinde tuttuklarından,göçebe toplumlarla bir araya gelmek durumunda kaldıklarında göçebe toplumlar içlerinde eriyip gitmiştir..baskın olan kültür içinde eriyip gitmiştir. O yüzden göçebe toplumların kurdukları uzun süreli olamıyor. Kurdukları devletlerde üretim araçlarını ellerinde tutmak için yerleşik düzene geçiş yapıyorlar ve hem kültürel hem de siyasi olarak yerleşik toplumun kimliği içinde eriyip gidiyorlar. Ama boZkırlarda nüfus artışı devam ediyor.bu akınlar devam ediyor ve kısa süreli devletler yıkılıp yeniden kurulmaya devam edilegeliyor. Çinliler en sonunda bu akınları kesmek için Çin seddini yapıyor. Bu toplumsal geçiş dönemi okullarımızda anlatılmadığı için bir türlü kafamıza oturmuyor. Irkların kimlik oluşumu coğrafya ve iklimle birebir ilişkilidir.

Benim merak ettiğim biz türkler neden çinliler gibi yazımızı kağıda yada ceylan derisine geçirmedik neden şincanı bütün türk boyları yurt edinmedi türk devleti çok ama bir çin gibi yada bir Roma gibi şehirler kuramadık ve son olarak anadoluyu yurt edindik niye bu kadar uzun sürdü herşey.

Göktürk devletinin olmadığını söyleyenprf var. Ne düşünüyorsunuz

Moğolistan derken şimdiki Moğolistan diye belirtmeniz daha iyi olur çünkü Moğollar Tarih sahnesine ancak 12.Yyda çıkıyor ve Hunlar çok eski bir Tarihte oralara hakimdir o zamanlarda o topraklara Çinliler,Farslar ya da Romalılar ne diyorsa onu kullanmanız gerekmez mi Türk Tarihçiler olarak,Batılı Tarihçilerin birtakım ezber ve dayatmalarından artık kurtulmanın zamanıdır,Atatürk'ün Vizyonunu izleyin lütfen.

hocam kusura bakmayın vidyoyu yarıda dayandırdım, neden? türkler yalnız göçebe halk olmamış, hemde matematiği bulmuş, kimiyayı bulmuş, fiziği bulmuş ve başga bilimler! biz bunları nerden anlıyoruz yabancıların tarihlerinden deyil, türk dilini derinden incelediymizde bilimsle sözcüklele karşılaşıyoruz. sonrasıda türklerin göç etdikleri çağlarda çoğu halklar yokturlar. ondanda sonra 5,bin il bundan önce göç etmek şimdinin en ireli teknolojisine sahip olmak eş deyerindedir. ancak bazı sözde konşu ve dost dediğmiz tirnağ arası halklar ki kimliksizler aslında, bizim medeniyetimizin üstünde otururken bize yalnış adres veriyor göçebe deyip aşağlamak istiyorlar. bence pers kaynaklarına asla uymamak gerekir. herkese güney azerbaycandan selamlarım, saygilarımla.

genetik arastirmali belki dogrusu cikabilir kimin turk oldugunu

ya böyle profesorler yerine saçma sapan videolar izleniyo

Hunlar tam Türk değil moğol devletidir moğolcada " hunnu hannat ulus" diye geçer

Moğol, Türk, Cengiz Han. Her halükarda, Cengiz Han'ın iyi ve kötü düşünceleri ve eylemleri bu makalenin başlıkları arasında yer almıyor ve bu makale sadece tarihi bir konu olan bir makale olarak yanıtlamaya çalışıyor. Tarihçilerin Cengiz Han'ın Türk olmasının başlıca nedenleri listelendikten sonra belgelenecek olan şu şekildedir: 1- Cengiz Han'ın yüz tanıma açısından bir "Moğol tugayı" yoktu! 2- Cengiz Han'ın adı bir Türk adıdır! 3- Cengiz Han Türk şöhretiyle ünlü! 4- Cengiz Han şahsen kendisini bir Türk olarak görüyordu! 5. Cengiz Han'ın zamanının tarihçileri onun gitmiş olduğunu düşündüler! 6- Cengiz Han "Moğol Türkçesi" dışında bir dil bilmiyordu! 7- Cengiz Han'ın annesi Türk'dü! 8- Cengiz Han Türkçe şiir yazıyor! 9- Cengiz Han Türk sikkelerini daraltıyor! 10- Cengiz Han Türkçe bir mektup yazdı! 11- Cengiz Han'ın düşmanları onun gideceğini biliyordu! 12- Cengiz Han, Buzkord (Bozkurt) hanedanından, yani Kağan hanedanından "Gök türk" (Gök Türkleri) idi! 13- Cengiz Han, Türklerin Dukuquz Tatar kabilesinden (dokuz Tatar) Bozgurd'un ikinci kuşakındandı! 14- Cengiz Han bir Türk'tü! 15- Moğol kelimesi Türkçe bir kelimedir! 16- Cengiz Han'ın ailesine bolca Türkçe isimler kaydedildi! 17- Bugünün Moğolları Moğol değil ama Cengiz Han'la gurur duydukları için kendilerini Moğol olarak görüyorlar! Antik kadimlerin dili ve kültürünün blogunda daha fazlasını okuyun