Ganz deiner Meinung. Da könnte man auch sagen: "Ich möchte meine Stimme nicht in eine Wahlurne werfen, denn das klingt so als würde man sie verbrennen und dann zu Grabe tragen."
Das eigentlich geile am Wahlabend ist ja dass die Auszählung öffentlich ist. Wer sich unter dem Aluhut was von Manipulation zusammemstammelt kann hin und zuschauen (stören hingegen ist verboten).
Wer sagt das? Du stellst einfach nen Strohmann auf, etwas was so gut wie gar keiner denkt und diesen entkräftest du dann... wow. "Wer denkt die Sonne ist schwarz, lebt unterm Stein weil man sich die Sonne anschauen kannst"
Könnten alle am Wahltag bei der Wahlprognose-Umfrage bitte die Gartenpartei ankreuzen. Ich will, dass sie zumindest um 18:00 Uhr noch die absolute Mehrheit im Bundestag hat. Das würde den Abend vorm TV auch viel spannender gestalten!
Was in Deutschland im Vergleich zu einigen anderen Ländern besonders schön ist, ist die Tatsache, dass es bereits einige Stunden nach Schließung der Wahllokale ein vorläufiges Endergebnis gibt, das in der Regel auch im wesentlichem mit dem späteren amtlichen Endergebnis übereinstimmt. Ein krasser Kontrast dazu sind z. B. einige Bundesstaaten in den USA, wo selbst mehrere Tage nach Schließung der Wahllokale noch ausgezählt wurde und ein Endergebnis noch nicht fehlte.
@@alfonschoubek2984 Corona bedingt, gibt es tatsächlich Einschränkungen, aber grundsätzlich ist es trotzdem möglich, die Auszählung zu beobachten. Sie könnten natürlich auch gleich selbst Wahlhelfer werden. Und die Auszählung in den USA dauert so lange, weil unteranderem nicht in vielen dezentralen Wahllokalen sofort nach der Wahl ausgezählt wird, sondern besonders in den Großstädten erst alles an zentrale Orte gefahren wird, um es dort auszuzählen. Dadurch ergibt sich auch, dass anfangs die Republikaner im ländlichen Raum mit von der Pefsonenzahl her kleineren Wahlkreisen schneller beim Auszählen sind und die Demokratischen Großstädte erst etwas später ihre Ergebnisse übermitteln und so Bundesstaaten drehen. Außerdem gilt in Deutschland, dass der Wahlzettel auch bei der Briefwahl bis spätestens am Wahltag 18 Uhr eingegangen sein muss, jm berücksichtigt zu werden. Während in einigen US Bundesstaaten der Wahlbrief auch am Wahltag in den Briefkasten geworfen werden darf und erst Tage später ankommt und ausgezählt werden kann, aber trotzdem noch zählt. Was zwar nicht die Dauer der Auszählung direkt betrifft, aber trotzdem wichtig ist, ist der Unterschied zwischen Mehrheits- und Verhältniswahlrecht. In Deutschland ist es meistens irrelevant für die Sitzverteilung, ob eine Partei einzelne Stimmen durch Fehler oder Betrug mehr oder weniger bekommt. Man müsste schon großflächig manipulieren, um einerseits nicht aufzufallen und andereseits das Wahlergebnis tatsächlich entscheident zu beeinflussen. In den USA hingegen kann es in knappen Wahlkreisen und Bundesstaaten auf jede einzelne Stimme ankommen, da der Gewinner alle Wahlleute bekommt und Platz 2 leer ausgeht, auch wenn der Unterschied nur eine einzige Stimme beträgt. Deswegen ringen Demokraten und Republikaner in bestimmten Bundesstaaten auch um jede einzelne Stimme und versuchen über erneute Auszählungen das Ergebnis zu ihren Gunsten zu kippen. Das führt unteranderem auch zu Verzögerungen beim Auszählen und der Veröffentlichung des Endergebnisses.
@@ichliebeessen2302 ARD und das ZDF berichten ab einer bestimmten Zeit meist so zwischen 16 und 17 Uhr den restlichen Tag nur noch über die Wahl und dort werden Punkt genau um 18 Uhr die Prognosen erscheinen auch danach eine Elefantenrunde mit allen Vorsitzenden der Partei lohnt sich auch sehr
@@snibunna7 mich würde interessieren wo man die Ergebnisse der kleinen Parteien finden kann...also Sonstiges oder Andere, das wäre intressant zu wissen.
Wenn ich ehrlich bin kann ich kaum noch auf die Ergebnisse warten. Ich habe per Briefwahl schon vor einiger Zeit meine Stimmen abgegeben und verfolge nun sehr gespannt die Prognosen trielle und weitere Formate.
Bin ich der Einzige, der findet, dass die Deckkraft des Schlagschattens zu hoch ist? & wenn das Politbarometer extra für's Web produziert wird warum nicht in 4k oder zumindest FHD?
🤣 Das deutscheste Kommentar ist natürlich ganz oben. Aber ja, da kann man ruhig meckern. Da findet man doch was zu meckern. Da kann man unzufrieden sein und etwas sagen. Bisschen meckern. Da sind Sachen nicht ganz perfekt. So geht das aber nicht.
@@carlpanzram2012 das Kommentar? Habe ich dem Kommentar mein Leben lang den falschen Artikel verpasst oder liegst du falsch? Ernst gemeinte Frage. Müsste es nicht ‚der‘ Kommentar heißen?
Während die Prognose am Wahltag über sogenannte "exit polls" zustande kommt, geht es bei der Projektion um die Frage welche Parteien gewählt werden würden, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre. Wie es momentan aussieht, erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/Uq2/
@@denisrauch218 Bei der letzten Bundestagswahl hat die AfD deutlich mehr Stimmen bekommen als die Umfragen gezeigt hatten. Bei der FDP war es ähnlich jedoch nicht so extrem. Die Umfrage von Kantar gibt der FDP 10,5% und der AfD 10%. Genau das gleiche Ergebnis auch 2 Tage vor der Wahl von Allensbach hatte das gleiche Ergebnis. Jeder sollte mitbekommen haben, dass die AfD mehr Stimmen bekommen hat, als die Umfrage ermittelt hat.
Respekt und vielen Dank u.a. an die FSG Wahlen, dass sie so effektiv und schlau arbeiten und somit eine Wahl, die über viele Tage hin dauert (wie in den USA) verhindert!
Müssen die Wahlhelfer also für 50 Euro von morgen 8 Uhr bis zum nächsten Tag um 5 in der Früh das Wahlgeschehen organisieren und die Ergebnisse auszählen?
Außer für diejenigen, die Sekt kaltstellen wollen oder denen man dringend Interviews aufzwängen möchte, sind doch Prognosen und Hochrechnungen total unnütz. Wenn man von den Mitarbeitern der Forschungsgruppe Wahlen und den Meinungsforschungsinstituen selbst absieht, für die es ja die Daseinsberechtigung ist. Man muss ja an den Erhalt von Arbeitsplätzen denken.
Hochrechnungen werden erstellt damit sie wissen ,in welche Richtung noch manipuliert werden muss. Wenn Wahlen etwas positives bewirken würden, wären sie verboten.
Sie erschwert die Prognose am Wahltag, wird aber gleichzeitig immer beliebter: die Briefwahl. Wie genau sie funktioniert, erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/fpKR/
Wie viel % welche Partei kriegt ist relativ egal, wichtiger ist welche Koalition es wird, wer sich mit welchen Punkten durchsetzt und wann dann was beschlossen wird. Also ich werde mitfiebern aber es ist nicht so wichtig.
An sich stimmt das, dieses mal ist es aber so knapp, dass es durchaus relevant wird. Rot-Rot-Grün und Groko haben in den neusten Umfragen nur eine ganz knappe Mehrheit, das könnte sich am Wahltag noch ändern und plötzlich gibt es nur noch Ampel oder Kenia (oder halt Groko + extra Partei). Die Situation wäre eigentlich extrem spannend, weil dann SPD und Union um Grüne und FDP buhlen müssten. Sollte Rot-Rot-Grün klar stärker als in den Umfragen sein, dann dürfte es wohl recht langweilig werden nach der Wahl.
@@ralfrudi3963 Spannend wird es auf jeden Fall, auch weil sich die nächsten Jahre vieles tun wird was die letzten 16 Jahre unter der CDU geführten Regierung verschleppt wurde.
Mülltonnen werden nicht ohne Grund für Müll verwendet.. es ist halt sinnvoll eine gute Erfindung für möglichst viele andere Sachen zu nutzen. Ich kann mir auch vorstellen das Mülltonnen eigentlich anders heißen.. sowas wie "Mobiles Zwischenlager mit Deckel und Rollen zum effektiven Transport von Materialien"
Die Umfrage von Allensbach 24.09 sieht aus wie eine Empfehlung sich nur auf SPD und CDU zu konzentrieren. Die CDU Zahlen sind völlige Ausreißer nach oben. Wenn es da keine Vorgeschichte mit Allensbach und CDU gäbe wäre das deutlich weniger sus.
Sehr informativ. Schade dass mich Mirko Drotschmann immer daran erinnern muss, endlich ins Fitnessstudio zu gehen um auch so einen Bizeps zeigen zu können ^^
Dann setz dich mal mit Statistik auseinander. Datenerhebung, deren Auswertung und vor allen Dingen Verwertung ist unfassbar Komplex. Wenn man die Mechanismen dahinter aber verstanden hat, wird einem auch klar, wie die Ergebnisse so genau vorhergesagt werden können. Das hat nichts mit gefakten Wahlen zu tun, sollte dein Kommentar das implizieren. Wenn nicht, habe ich dich falsch verstanden.
Wenn man auch nur ein bisschen Ahnung von Statistik bzw. Mathe hat, kann man es nachvollziehen. Es wäre komisch bzw. abnormal wenn es nicht so wäre, dass die Prognose im großen und ganzen übereinstimmt.
Als Deutschland-Fan werde ich am Sonntag kurz nach 18 Uhr die ersten Prognosen erwarten. Und danke Mirko für die Erklärung, viele Sachen habe ich nicht gewusst. Gruss aus Prag
Weil die CSU voraussichtlich deutlich mehr als genug Direktmandate gewinnen wird, werden sie trotzdem normal im Bundestag vertreten sein. Symbolisch wäre ein solches Ergebnis aber für die CSU von großer negativer Bedeutung.
Dann braucht sie mindestens drei Direktmandate, um mit Fraktionsstärke in den Bundestag einzuziehen, auch wenn das Ergebnis unter 5% liegt. Und dass in Landshut, Deggendorf, Berchtesgaden und allen anderen Wahlkreisen ein Grüner oder SPDler das Rennen macht, ist unwahrscheinlicher als ein Abstieg von Bayern München.
Glaubst du, der in Russland sitzt, dass die Wahl bei euch manipuliert wurde, wie es unsere Zwangsmedien natürlich suggerieren? (Wer hätte es ahnen können, haha)
Unfassbar: Zuschauer einer Quiz-Show der ARD mussten sich heute wie in einer Zeitmaschine fühlen. Dort wurde schon die Hochrechnung für die Bundestagswahl eingeblendet - zwei Tage vor dem Urnengang.
Danke! Hab mich mit dem Thema gerade erneut beschäftigt und gemerkt, dass Wählen diesmal nur mit Termin geht. Mag das nicht so. Sofort Briefwahl beantragt. Grade noch rechtzeitig. :)
Ja richtig, es gibt diesmal sogar nur einen einzigen Wahltermin für alle Bürger des Landes, den 26. September und man darf nur in einer bestimmten Zeitspanne beim Wahllokal gewesen sein, nämlich zwischen 0800h und 1800h. Nur dieses mal ausnahmsweise, wegen Corona und so, sonst läuft das immer anders ab. Aber jetzt mal ehrlich, in welchem Wahlkreis in Deutschland muss man denn einen exakten Termin zur Stimmabgabe vereinbaren?
Genau und deshalb habt ihr schon den Freitag vor der Wahl, die Hochrechnung parat! Beim Kacken erwischt! Jetzt müsst ihr alles noch mal ändern, sonst fällt das noch auf! Und testen nicht vergessen!
Langfristig profitieren auch Menschen, die mehr als 120 000€ im Jahr verdienen von einer grünen und linken Regierung. Verdienst du denn über 120 000 im Jahr? Andernfalls gibt es doch auch für dich (angenommen man wählt nur für die eigenen Interessen) keinen Grund bezüglich. Steuerpolitik nicht links oder grün zu wählen
Die CDU verschwendet die meisten Steuern von Bürgern durch Korruption, Lobbyismus und Bestechung. Das heißt die CDU klaut dir deine Steuern. Linke und Grüne nutzen die Steuern wenigstens für Dinge/Veränderungen, die auch dir zu Gute kommen ;)
Martin Sonneborn hat in einem Interview auf die Frage ob die PARTEI eine like Partei ist geantwortet, dass sie humanistisch ist und dass leider in unserer verzerrten Welt der Humanismus als linke Ideologie kategorisiert wird. Was an SPD und Grüne links sein soll kann mir keiner so richtig erklären, es sei denn links bedeutet sich für die Interessen des Großteils der Bevölkerung einzusetzen...
hab letztens mit einem Kumpel diskutiert, da blieben einige Fragen offen, wie sieht es denn z.B. aus wenn man alle Parteien ankreuzt? wird der Stimmzettel dann ungültig? oder geht die Stimme dann Prozentual an alle Parteien, so wie wenn man nicht wählt?
Die Stimme ist dann ungültig. Es steht oben explizit, dass du nur eine Erst- und Zweitstimme hast. Du darfst nur ankreuzen. Alles andere (Unterschrift, Kritzelei, Mehrfachauswahl...) macht den Stimmzettel ungültig, weil der Wille des Wählers nicht mehr klar erkennbar ist.
@@Willi-xv9ks Politik*, mit Demokratie hat die Anzahl der Stimmen, die man hat, erstmal nichts zu tun. Nur, dass man (mindestens) eine Stimme hat, ist demokratisch hier. Wie die Wahl selbst abläuft, kann dann sehr stark abweichen. Z.B. würden viele eine "Ranked Choice" Wahl als sehr viel demokratischer empfinden.
