Super . Excelente demostración e tenido muchas discusiones con personas que piensan que el streaming es superior por que el lp, casette, CD son inferiores lo cierto es que pocas personas tuvieron equipos que pudieran reproducir con calidad estos formatos.
Hola, ante todo, me sorprendió su rápida respuesta con tan gráfica grabación con esos elevados límites. Me gusta ver donde llegan los equipos y su análisis, porque para eso tenemos esa parte de curiosidad técnica, . A pesar que sus vídeos me engancharon desde el principio, porque tocó un tema que jamás nadie le dió la importancia que merece. Mi respuesta fué bastante escueta en cuanto a lo que pienso que sucede cuando escuchamos una canción. Esa canción es una composición de pistas editadas. El ancho de banda de cada una de ellas es muy determinada. Entiendo que la mezcla y composición de todas ellas puedan generar unos harmónicos que puedan redundar en señales que según que soportes se utilicen puedan llegar a esos niveles de frecuencia como para reproducirlos. Nadie niega la existencia de ellos. Incluso si recuerda algun aporte anterior, siempre le insistí en que podia hacer pruebas a los ROTEL, cosa que hizo y vió los resultados de ese tipo de amplificación. Sus pruebas ya las realizaba hace 25 años en el SAT de Rotel en el que trabajé, y nos reuniamos los técnicos en aquel momento, asombrados con los resultados que arrojaban. No obstante, entiendo que encuentre señales inaudibles en ciertas grabaciones, y eso no se lo discute nadie, ni era objeto de mi conclusión. Pero... sinceramente, ¿ que puede haber ahí, en 23, 30 o mas khz? Podria aislar ese tipo de señal grabada y verá que es energía perdida, y casi podría apostar que no aporta nada a la reproduccion. Y ahí le voy a abrir el Melón, que no viene muy a cuento, pero que supongo que sus seguidores tienen en cuenta. Por una parte, el transductor del altavoz, o parlante como ustedes dicen, que se encarga de reproducir esas frecuencias en la mayoría de altavoces que usamos de muy alta calidad, no suben mas de 22 o 23khz. Incluso he tenido altavoces con tweeter de cinta (que no aconsejo) que según el fabricante podian sobrepasar los 40khz. Nunca noté nada. Entro en el siguiente punto. Soy técnico de Directos de giras en España. Mi audición, a los 50, está mermada por el desarrollo de la profesion. Aunque siempre intentas cuidarte, exposiciones de mas de 95dB han hecho mella. Soy realista, oigo estupendamente y no es algo que afecte mi dia a dia, pero vengo a decir esto porque es muy posible que muchos de los que te siguen, llevan años trasteando con equipos, y escuchando música, han de saber que la audición se va perdiendo, y empieza a los 15-20 años. A los 40, la merma es significativa. Habla de ello muy claramente aquí: www.cochlea.eu/es/exploracion-funcional/metodos-subjetivos Pero entienda que yo le admiro por la capacidad de medir equipos y es algo que veo interesante desde un planteamiento técnico. Pero bajo mi perspectiva no es algo vital, simplemente porque físicamente esas longitudes de onda son imperceptibles para el humano medio. Le sigo atentamente Sr. Fernandez. me gustan sus aportes. Un cordial Saludo desde Valencia.
La musica moderna urbana que suena hoy en dia he escuchado y revisado con el programa Spek y no dan mas de 21kHz ahi que darse el tiempo de buscar los temas en calidad flac mantengo todo tipo de musica en flac se escuchan un poco mas clara que un mp3. saludos lo veo desde chile dejo like
Tremendo video Ingeniero. Si mal no recuerdo, uno de los Onkyo ht-r420 que Ud le hizo pruebas, salió arriba de los 400 kHz, ¿no? Pero bueno, algo que se me ocurrió ahorita mirando su video, es que, supongamos que nuestro amplificador reproduce hasta los 100 kHz, pero ¿y las bocinas/parlantes/altavoces pueden reproducir los 100 kHz? Quizas ese seria tema para otro video. Yo tengo varios pares de bocinas, pero aqui le dejo la informacion de 3 de ellas: Polk R700 38 Hz - 38 kHz, Polk monitor XT70 35 Hz - 40 Khz, y KLH Quincy 27 Hz - 23 Khz. Algo muy bueno y educativo de sus videos y de otros similares, es la interaccion entre nosotros. La comunicacion e intercambio de ideas, pero siempre aprendiendo. Saludos a todos.
Un gran ancho de banda te asegura que si hay armónicos de alta frecuencia. Débiles y apenas por encima de 21khz van a ser bien cuidados y reproducidos por el amplificador. Hasta ahora sólo he podido ver armónicos hasta 40khz en las gráficas. No más. Pero si tu amplificador corta a los 40khz por ejemplo. Esos armónicos van a pasar por el amplificador aún más débiles y deformados. Si tienes un amplificador que tiene más de 100khz. Sólo aseguras que los va a tratar bien
Hola estimado. Comparto totamente sus comentarios an tods sus videoas pero, solo para sumar, veo que en estas mediciones está tomando de Tidal las muestras con canciones en calidad alta, la cual está especificada por la misma plataforma como archivos de 16 bitas a 44,1 Khz. Entiendo que esa calidad no va mas alla´de los 20 khz. Para la busqueda de información arriba de los 20 Khz deberíamos seleccionar la calidad Máxima que ofrece la plataforma. En algunos casos MQA, en otros Flac a 24 bits/ 48/96 o 192 Khz, dependiendo del archivo. Un saludo desde Buenos Aires.
Excelente demostración Ing. Yo uso el dac ifi v2 y he observado que al reproducir archivos iso de SACD (dsd 64) con foobar 2000 solo me muestra 384 khz como máximo, entiendo que esa es la capacidad de mi dac. El osciloscopio será capaz de mostrar los 2.8224 Mhz? Saludos!
Pues el usó ondas cuadradas en algunas canciones. Tengo amigos que me han mostrado sus archivos y en especial irobot es riquísimo en armónicos superiores. Claro. Para quienes creen en fourier.
Interesantísimo. Me quedo con el detalle de que el "lecho" del sonido está en unos 27 KHz. Así que, en realidad, muestreos de 192 kbps o incluso 92 kbps serían innecesarios: Con 60 sería suficiente. Salvo que el problema sea de los micrófonos o formato de grabación, que sea incapaz de registrar más armónicos, que tambien podría ser.
Lo que pasa es que esos 96 o 192 Khz están en el barrido horizontal no en la amplitud de la vertical. No van a aparecer picos de frecuencia a más de lo que captura el micrófono de la grabación.
A canijo que sorpresa. Ya había visto a un RU-vidr de Inglaterra “techmoan” que había documentado que el súper audio CD viene con ruido y Sony lo hace a propósito por un asunto de antipiratería. Al final el CD normal es mejor y más limpio. Mi comentario es por el video anterior delas pruebas al SACD. Gracias por los videos
hola consulta la distorcion armonica del ampli q especifica en el manual tiene relacion con los armonicos de los q hablas q dan calidad al audio? por hablan q muchos equipos agregan armonicos q hacen mas calido el sonido. me interesa mucho el tema un saludo y muchas gracias por los videos muy interesantes .
Si. Hemos probado equipos que con una onda senoidal pura. Obtienes varios armónicos multiplos de esa frecuencia al pasar por el amplificador. Ahora imagínate cuando al amplificador le caen todo el grupo de armónicos de una canción
Me puse a investigar algunos flac que tengo en mi pc. Tengo de distintos tipos.. 44.1/96/192khz, 16/24bit y la verdad que con casi ninguno el Spec me muestra nada arriba de 25khz. En alguno si encontré picos pero es raro porque se forma un 'vacio' alrededor de 25khz y vuelve aparecer a los 76 a 96khz (en el analizador de spectro del Audacity también). Se ve que ya vienen con frecuencias recortadas desde el estudio. Y éso que son distintos géneros, de distintos formatos, algunos de SACD, otros multicanal, stereo, etc. Habrá que hacer busqueda del tesoro musical encontrando fuentes de calidad para luego analizar y tener alguna referencia, con Tidal y Pink Floyd no pude porque no tengo suscripción.
Cuando aparece esa línea negra después de los 21khz y luego vuelven a aparecer armónicos resulta que esos armónicos superiores son distorsión por saturación! No son musicales. Eso lo descubrí al hacer varías grabaciones. Por eso dejé Qobuz.
No creas que es tan fácil encontrar música grabada con la más alta calidad, busca esto: "paul's-posts my-music" Es una recomendación del Paul quien es directivo de la empresa PS Audio, es una lista de música que tiene calidad para probar sistemas de muy alto nivel.
Un MP3 normalmente corta todo lo que está por debajo de los 50hz y todo lo que está sobre 16khz (se puede probar con el Spek). Cuando el sistema de reproducción es sensible y de rango completo se escucha inmediatamente cuando es un mp3 (aun que sea de máxima calidad 320kbs). Hay música orquestal que es imposible de disfrutar en mp3, como las orquestas tienen demasiados sonido se escucha toda la mutilación del audio, de hecho hay varios CD de audio que ni aun así pueden contener todos los sonidos de una orquesta, por esa razón se usan formatos de Alta Resolución, ya sea desde .WAV sin compresión, DSD, AIFF, FLAC, etc. el requisito es que sean 24 bits 96khz como mínimo. Si tienes Tidal, Amazon Unlimited, o similares busca el soundtrack de Jurassic Park 20 aniversario, hay varias pistas con orquesta completa y haz la prueba cambiando entre el mp3 y el HIRES, si tu equipo puede reproducir desde los 20hz a 30khz inmediatamente escucharás la diferencia (no es mito). Pero depende del tipo de música que escuches, hay música ruidosa pero solo con 4 instrumentos que nunca notarás la diferencia entre un formato compreso y uno sin compresión... porque tiene pocos sonidos (Tecno, de ritmos, pop) hay mucha música que está producida para ser simple y barata, en cambio hay música que tiene demasiados sonidos por ejemplo la orquesta de salsa, sinfonías, soundtracks. Hay orquestas desde +-20 instrumentos en adelante por eso al final el sonido es muy complejo y abarca todo el rango.
@@hardwareelectprogramacion gracias por la explicacion .te comento mi experiencia soy bastante sencible a las sibilancias y a los agudos estridentes. lo q pude apresiar spotify y tidal es q tidal tiene mas profundadidad la musica y los agudos estan mas suavisados creo q el engaño con spotify es q esta el volumen mas alto q tidal pero en calidad ahora no puedo dejar de escuchar tidal. saludos y gracias por la explicacion
@@facundosgromo3965 Correcto, cuando un agudo es estridente esta mal configurado el tweeter o tiene una curva de ecualización incorrecta, los agudos precisos son cristalinos y agradables (no molestan). pero en la música no hay frecuencias puras sino que todas tienen "cola" de esa manera una frecuencia de aprox 18khz puede tener anchura hasta los 22khz (solo por poner un ejemplo), por esa razón un verdadero agudo alto solo debe de sonar después de 15khz (mas o menos, depende de la configuración del bafle), El engaño de la música comprimida es que tienen un ligero incremento en la zona de bajos y altos y hace que de momento se perciba con "mas" detalle, pero no lo es ya que un sistema completo inmediatamente suena descompensado por esa eq artificial (se escucha pastoso u sin claridad). En esto del audio todo es congruente porque son matemáticas aplicadas, por esa razón hay pianos que suenan perfectos y hay pianos electrónicos que intentan sonar como uno real pero un oído experimentado inmediatamente escucha la diferencia. (todo es por poner un ejemplo ya que hay variedad de casos y configuraciones). Saludos y a disfrutar que el día se nos va 👍😁
Toda la música "actual" está creada de forma barata, por esa razón está limitada a 21khz. Se usa algo llamado samples de audio para hacer los ritmos, bases, vsts para hacer el bajeo, armonías, etc. La música que se produce con presupuesto alto se usan orquestas con instrumentos de calidad y se graban con micrófonos de alto rango, así como en salas de grabación acondicionadas para capturar hasta el último detalle. Esa es la única diferencia y se nota en la producción final. Un verdadero HiRes siempre es una delicia de escuchar en un sistema de rango completo (De 15hz a mas de 40khz).
ASÍ ES!, es lo que comenté. Si la canción la grabaron a calidad CD así se queda aunque la escuches en una plataforma para Hi res, lo mismo ocurrió en la prueba con el superaudio CD
Increible que "otras personas" habldn de otros formatos como SACD, diciendo que son mejores. Cuando tú ya mediste y probaste la diferencia. Midiéndolas. Por otro lado una persona sorda, cuando perciba el sonido por la piel ¿tendrá sensaciones diferentes a diferentes Khz? Gracias por la demostración de Hi Res Audio
