Őszinte leszek. Puzsér nekiment a magyar stand up legnagyobb arcainak. Erre válaszképp meghívták a Klub-ba, ahol - egyébként teljesen jogosan és következetesen - elmondta ugyan azt, ami miatt mindenki úgy gondolja, hogy neki ment a magyar stand up arcainak... Ami viszont szemet szúr, az az, hogy Puzsér nem fikázta ezzel a Dombiékat, inkább jó szerencsét kívánt nekik. Felhívta a figyelmet arra, hogy mekkora felelősség is van a humoristák kezében manapság, és megfogalmazta, hogy ezzel a felelősséggel mily módon kellene bánni annak érdekében, hogy kiutat találhassunk a mai magyar médiaszenny (lásd ValóVilág, Frizbi stb...) ártalmas kanálisából.
Etikátlan, ócska alakok. Kiss Ádám egy ötéves szociális-szellemi szintjén van. Dombóvári Gábor Jászkarajenőn lesz (lett?) művelődésszervező. Csak remélni lehet, hogy azt a közösséget, ahol felnőtt, jobban tiszteli, mint ezt a közönséget. Puzsér Róbert egy érzékeny, szuperintelligens, művelt, sokoldalú ember. Van remény.
eleinte nagyon szerettem a Showder Klubot. Nagyon elfáradtak, nagyon erőltetettek lettek. Kb. a srácokkal hasonló poénokat sütöttünk el iszogatás közben, 18-20 évesen. 24 éves vagyok most, s egyszerűen így, józanul már nem találom viccesnek őket.
Mindig is egy alja tróger műsor volt, mint az eredeti az őshazájában, a sok mélyprollernek ez bejön, néha akár még én is elmosolyodtam egy-két "viccükön", amikor nagyon mély állapotomban voltam, de ennyi. Gusztustalan szenny az egész, primitív, alpári, kispályás kisemberekkel a fellépők személyében.
Lehetne tanulniuk pár nagy humoristától amúgy. Sőt a stand u comedy-n belül is van 1-2 fellépő, akiktől tudnának. S már is nem kellene annyira alpárinak lenniük.
Azért bátor dolog volt Puzsértól bemenni az oroszlán barlangjába és ott előadni amiben hisz. A Showder Klubbosok meg szégyelhetnék magukat ezért a gusztustalankodásért. Van azért valami különösen visszataszító a kicsinyes személyeskedésben és az erőlködő kísértleteikben, hogy minden áron megalázzanak valakit.
Sokat elárul a videó a magyar szórakoztatóipar színvonaláról. Puzsér felmegy, és már azon röhögnek, amit nem is szán viccesnek. Na ilyen szintre vitték le az emberek humorérzékét, és ez baj. És persze a Dombóvári felkonferálásának minőségéről ne is beszéljünk. Azt mindenki a bőrén érzi. És itt nem arról van szó, hogy Puzsér ellen megy, hanem ha már ellene megy, akkor ne egy általánosiskola alsótagozatosának a szellemi szintjével felszerelkezve tegye. Készüljön fel ütős poénokkal. ne ilyen "...mert szerelmes beléjük" érvelésekkel, mert ez bántó a hallgatóságra nézve.
"Dombóvári felkonferálásának minőségéről ne is beszéljünk" -> véleményem szerint mind a Dombóvári, mind a Kiss Ádám valószínűleg megkaphatták az "útmutatást", hogy milyen lejárató felkonf. és epilógus vegye körül Puzsér előadását. Utóbbinál nagyon is érződik, hogy nem illeszkedik egyáltalán abba az atmoszférába, amit Robi a monológjával okozott. Sajnos annyi nem volt szerencsétlen Dombóváriban, hogy rögtönözzön olyat ami passzolna a végére, ezért érezhető, hogy mennyire oda nem illő az a fröcsögés amit a végén produkált.
Ezt nevezem stand-up-nak. Hozza azt az igazi nagy amerikai (Hicks, Carlin, Louie C.K.) társadalomkritikus humort. A magyar stand-up-sok még sokat kell dolgozzanak, hogy legalább Puzsér szintjét elérjék.
Ez az igazi stand up!A közönség figyelmének megragadása,még akkor is ha nem kell rajta folyton nevetni.Ő elkapta a lényeget.A közönség szinte ráragadt a szövegre!
Az emberek azért fizettek hogy röhögjönek, nem azért hogy egy az élet más területein megbukott, lecsúszott szerencsétlen "megmondókapitány" egyébként sem reális mindenki normális által leszart véleményét hallgassák.
Puzser nagyon jol megfogalmazta az `uzenetet`. Remelhetoleg par embernek leesett. A vegen amikor Dombovari probalkozott jopofizni, akkor en az erolkodest lattam. A `probalok viccesen visszavagni, de nem megy` dolgot hallom..
Puzsér Róbertnek teljesen igaza van, mindenben. Azért nem szeretik Őt, mert megmondja az igazat. Sajnos annyira átlátja ezt a gusztustalan bulvárt, hogy emiatt, nem közkedvelt........ pedig, ha belegondolunk, az Ő bölcsessége és tudása, az IGAZSÁG.
Na ezen mi a sznobsag? Csak elfelejtettem azt a szot, ha erdekel engem is zavar hogy felejtem az anya nyelvemet de azert nem kene az arcomba vagnod hogy ez igy rossz. Nagyon sajnalom, es nagyon orulok hogy Puskas Marton kijavitott, igy legalabb mindennap tanulok valamit.
Minden tiszteletem Puzséré. Megállja hogy ócska módón "alázzák", annak érekében hogy eljutassa a mondanivalóját azokhoz az emberekhez akik ezt képesek felfogni de még a búlvár tompítja a látásuk. Eléggé groteszt látvány amikor kiáll a színpadra és a közönség röhögni kezd minden mondatán amikor elkezdi mondani hogy ő nem szórakozatni jött... Szomorú.
Azért lehet érezni azt a sértődöttséget a fiúkon,amivel nem igazán nem tudnak mit kezdeni.Szapulják,próbálják lenullázni és minden lehetséges módon Robit "lenyomni".....na de ez az ,miért is kellene lenyomni?Hiszen nem támadta őket,de ők mégis így értelmezik és kétségbeesett módon igyekszenek védekezni,ilyen pitiáner szóviccekkel operálnak.Látszik az arcukon a sértődöttség és igazából az Ő reakciójuk nagyon sok mindent elárult nekem róluk.Valójában pojácák.Ennyire hiúk lennének?Ja,hogy Őket nem szabad,nem lehet kritizálni.Azért az jó lenne ha megértenék,hogy nem ellenük,hanem éppen a közönségért és Ő értük is szólnak a kritikák és egy sokkal magasabb nívó kiharcolásáért teszi Robi amit tesz.
Minden szavaddal egyetértek, az ő viselkedésük sokkal többet elmond róluk, mint bármelyik Puzsér kritika. Ha nem tudsz érvelni, támadd a személyét! Hogyan gesztikulál, nem volt gyerekszobája, minden elhangzik...de semmi konkrétum, hogy mégis miben téved velük kapcsolatban.
Székelyhidi Zoltán Ha mondjuk alá akartak volna nyalni akkor meg az lenne a gond :) Ezt a szórakoztató műsort személyes sértésnek venni, ami másról nem szól mint a szórakoztatásról....:) Puzsérnak van egy karaktere, de hozzá képest minősíteni az összes többit elég szánalmas...Fridi és Fábry összehasonlítása is szánalmas....szóval értem én, hogy a Puzsér a f..sza gyerek, de csináljatok már úgy, mintha ő nem abból élne amiből az összes többi...NE VEGYÉTEK KOMOLYAN ...ha nem muszáj :)
Jasinbure Neked miért kell minden kommenthez odaírni valamilyen védelmi szöveget? :D Beláthatod hogy itt igazuk van a hozzászólók nagy részének aki Puzsérral ért egyet, és nem a humoristákkal. Jelen esetben Zoltánnak is igaza van. Azért van olyan humorista aki érezte azt hogy ez a Showder Klub "stand up comedy" egyre szánalmasabb ahogy telik az idő, ez Bödőcs Tibor volt. A többieken is annyira látszik hogy már csak a pénzért csinálják, és hogy ők is már átmentek ilyen celeb majomba, akiket csak körbenyaldosni lehet de nem bírják a kritikát. Tiszta szégyen hová tart ez az ország. Dombóvári is annyira szánalmasan próbálja lenyomni Puzsért, hogy az már fáj. El kellene fogadni a kritikát és el kellene gondolkodni rajta. Azért nézz meg egy amerikai Stand Uppost teljesen mást képviselnek azok az emberek mint ezek, akik a showder klubban vannak. Ezért volt a legnagyobb Humorista Hofi Géza, mert ő úgy nevettetett hogy közben a komoly kritikákat fogalmazott meg a rendszerről és a magyar társadalomról. Ez az amire ezek az emberek nem képesek. (Kivéve Bödőcs Tibort) Remélem érted mostmár hogy mire irányult Puzsér kritikája, mert úgy látom hogy csak körbenyalni vagy képes Kiss Ádámot meg a többi bohócot, ahelyett hogy értelmes véleményt fogalmaznál meg.
Nándor Lengyel A minden kommenthez kicsit túlzás...... :) mennyi is volt 3, az 55-ből? Értelmes vélemény?Miért a köpködő gusztustalan vélemény az szerinted értelmes? Körbenyalni?Ez ám az értelmesség ne továbbja :) Ne oktassál már itt engem, nincs neked annyi eszed....:) Azért mielőtt az "értelmes" véleményedet megfogalmazod olvasd már fentebb mit írtam :) Kit is nyaltam körbe?Csak megfogalmaztam, hogy Puzsért sem kellene mélytorkozni..neked ez sikerült és látod te is hozzám képest fogalmaztad meg az "értelmes" véleményedet...Atyám uram :) Legközelebb előbb értelmezz és csak utána írj "értelmes" véleményt..:) Kiss Ádámot hol is említettem, vagy akár a többit?Látom a tények nem izgatnak.... Amúgy meg bírom a Puzsért, csak éppen nem gondolom, hogy mindenek felett állna..ennyi.
Róbert! Zseniális! Féltem, hogy nincs jó helyen a Stand Up-osok színpadán, viszont (!) végig lehetett kísérni a közönség reakcióját, amint a felkonferálás vehemenciájában lévő ostobák, HALLGATÓKKÁ vállnak. Hálás vagyok!
+henrietta vadnai Mert Magyarországon azt hiszi a közönség - pont emiatt az igénytelen humorbrand miatt - hogy a stand up azt jelenti hogy elmondanak pár Kiszel Tündés poént vagy elmondanak egy viccet úgy mintha velük történt volna. A stand up NEM ez... a tengeren túlon sem ez. A stand up-nak nem is kell feltétlen humorosnak lennie... az egy egyedi látásmód, egy eddig nem közéletivé tett perspektíva a világ dolgaira...
Az emberek azért fizettek hogy röhögjönek, nem azért hogy egy az élet más területein megbukott, lecsúszott szerencsétlen "megmondókapitány" egyébként sem reális mindenki normális által leszart véleményét hallgassák.
A végén a konferanszijjén is lácot h semmit nem fogott fel az egész beszédből, de ennek ellenére szívesen alázza még egy kicsit Puzsért. Annyira gyorsan zuhan a világ h már észre sem vesszük--- és aki kimutatja h szédül azt jól kiközösítjük. Többesszám első személyben beszélek, pedig én is ott vagyok.... valahol.. kívül.... messze.
Imádom ahogy elöször mindenki röhög, és utána hirtelen megszűnik a hahotázás, amint egyértelművé válik hogy Puzsér nem poénkodni jött. Olyan dolgokról esik szó, amik ebben a stúdióban általában nincsenek tematizálva. Dombinak pedig csak annyi jött le az egészből, hogy nem röhögte végig senki az előadást. Na ez, ha valami, sokat elárul.
Még csak most láttam ezt a videót. A közönség azért fizetett mert nevetni akart és nevetett. Hajdú ezt a jelenséget ismerte fel, ha a közönség megfelelően van "felkészítve", akkor akár élő karóba húzást lehet közvetíteni és élvezni.
Amikor az elejen a ket showderes savazta a Puzsert eskuszom en egtem helyettuk is, annyira nem volt humoros, szellemes, ami elhagyta a szajukat. Szegyeljek magukat, hogy ennyire gyenge szovegekkel kepesek voltak kiallni....
Buta elnyomó prolik szövege, cseles, felszínesen szemlélve kikezdhetetlen állítás, de inkább olyan ovis / dedós szintű "akimondja másra, azmondjamagára bibibííí" szintű megnyilvánulás...
Komoly agytröszt lehetett a műsor felvétele előtt a dumaszínházasok között. Felcsapták a "Stand Up Roasting for Dummies" című, sárga borítós, az ostobák számára ábrákkal gazdagon illusztrált, harminc oldalas füzetecskét, és a benne lévő mind a tizenhét oltást szépen elosztogatták egymás között, legyen mivel ekézni a közellenséget. Ez a "szakma" (te jó ég, ilyen szót koptatni el erre) is ugyanúgy összezár, ugyanúgy összesmúzol, mint a celebvilág. Zéró önkritikával.
Emlékszem ezt 13 évesen néztem a TV-ben akkor kicsit elszomorított, hogy minek kellet ezt idehívni inkább mesélt még volna valaki 10 percig vicceket. Ahogy nőttem felfele és megtanultam angolul elkezdtem Amerikai Stand up Comedy-t hallgatni (Eddie Griffin, Dave Chapelle..). Akkor jutott eszembe ez a videó. Lenyűgöző, hogy az Amerikaiak hogyan tudták a világ komoly problémáit komikus módon előadni miközben a magyarok vicceket meséltek.
Puzsér beszéde elején mindenki csak heherészik, pedig semmi olyan poén nem volt, de pár perccel később valahogy mindenki magába szállt...van még remény
Tetszik, hogy Dombóvári azt hiszi, hogy ebben a leosztásban ő a zsűri, pedig csak a másik versenyző. Itt a közönség a zsűri, azoknak meg tetszett, és talán ez fájt neki a legjobban, hogy leleplezte az alkalmatlanságukat. Persze az ezer arcú cézár mindíg vért akar, de most három perc erejéig ellátott ez a műsor valami kultúrális jelleget. Itt a Producer a gazdája ennek az egészének, ezek a " humoristák " meg elszenvedik a gazdájuk döntését. Szánalmas.
Amiről Puzsér Róbert beszél, és ahogyan... Ha kiegészítené néhány poénosabb kiszólással, tiszta Lenny Bruce. És ennél nagyobb dicséret ebben a szakmában gyakorlatilag nincs.
Régi videó de vissza-visszatértek. Sajnos az a szellemi mélyszegénység ami akkor jellemezte a magyar stand-up műfajt és annak közönséget csak még pusztítóbb lett. A fel, illetve lekonferálás minősíthetetlen verbális vandalizmusa és prolisága pontos iránymutató volt, hogy merre halad ez a műfaj. Robi nem volt vicces, ez tény. De a stand-up nem mindig vicces, legalábbis nem abban az értelemben, ahogy az átlag ember elvárná. Ahogy a végén mondta az úriember, a közönség dönt. Magyarországon a proliságra, a fingós, böfögős, pisi-kaki humora van igény. Mert ami komplexebb és mélyebb, az megrémíti a nézőt, mert neki is görbe tükröt állít. Az pedig félelmetes, mert ha belenéz, be kell látnia a saját szellemi igénytelenségét, mi több, a jóérzésű embert változásra készteti. Változni pedig nehéz és kellemetlen. Szóval marad a pisi-kaki.
szögezzük le: Ádámka és Dombóvári ártány nem stand up-osok. Csak utánozzák őket és nagyon szeretnének azok lenni. Az igazi magyar stand up-os, aki úgy halt meg, hogy sosem hallotta ezt a fogalmat az Hofi Géza volt a mesterek mestere. Robi ezt többször is kifejtette. Itt is ki kellett volna, hogy ez a két förtelem érezze a törődést.
Hofinak nem voltak képességei,még csak humorista sem volt. Csupán mert széllel szemben pisálni s ez boldoggá tette a TVnézőket. A sötét középkornak vége, új szelek járnak!
Nem tudok nevetni. Gusztustalan dolog olyan embernek neki esni, aki próbálja kinyitni az emberek szemét, világosan, értelmesen beszél és nem unalmas. Százszor inkább őt hallgatom, mint ezt a botrányos showder-t, amit nyomtok! Egyetértek Puzser R. minden szavával! Volt értelme kitartanom, végre megjött Robi.
Ilyen kritikusok kellenének, Puzsér Róbert bátran megmondja a véleményét, érdekes minden véleményével egyet értek, én a közönségből való vagyok, tehát az én véleményem fontos, az én véleményem pedig az, hogy nem találtam egy olyan Puzsér véleményt sem, ami ne lett volna helyt álló. Puzsérnak mint zsüri tagnak is mindig meg volt a saját véleménye és az általa adott pontok tükrözték ezt a véleményt. Most például a DAL zsűrije minden dalt megdicsér, az adott pontszámok pedig még csak köszönő viszonyban sincsenek a dicsérettel. Valahogy engem nem győznek meg a zsűri tagok, hogy egy-egy dal azt a pontszámot kapja, amit megérdemelt, amikor ugyan az a dal az egyik zsűri tagtól 4 pontot kap a másiktól pedig 10-et. Mert az egyik zsűri tag azt a pontot adja, a mit megérdemel az a dal, a másik pedig nem akarja megsérteni a szerzőt, vagy az előadót.
Sajnalom h. ok ez vicnek veszik, En latom h. on ezt komolyan veszi ( koszonetem ezert). Megint csak szanalomat erzese telitodik el szivem mikor ezt latom. De remeny el is telik 4 perc utam, mikor mar nemhallani h. riherohi van.. Remeny, koszonom
A korrektség jegyében azért érdemes hozzáfűzni, hogy mikor még az asztalnál ül Robi, azt kérdi hogy "mit tettél te le az asztalra, mit képzelsz", stb. Máskor meg azt mondta, hogy ettől a kérdéstől megy falnak, bárki is tegye fel....
Ez a dombóvári amúgy is úgy eltűnt.... most látom, hogy még ő is volt annó... (akkor se szerettem) Most meg már nem is csodálkozom, hogy eltűnt, hogy ezt újra láttam.
Lehet, hogy ez nem egy megszokott stand up volt, amiben a fellépő önirónikus módon meséli el a hétköznapját, vagy paródizál valaki hírességet, de ennek legalább társadalmi üzenete is volt.
"Volt még egy nagydarab valaki, aki így belém kötött, Róbert" ; "Olyan filmkritikus, aki a jéghegynek szurkol" ; " Ezt el kell viselni, aranyér, Puzsér. Egyikkel se tudnék leülni egy asztalhoz" ; "Volt gyerekszobája, de ablak nem volt rajta" ; "Azért kritizálja Rubint Rékát, mert szerelmes belé.” Az a vicces az egészben, hogy ezek a mondatok tényleg nem tartalmaznak semmilyen érdemleges információt. Mondják persze, hogy „ez csak vicc, hülye vagy hogy ha nem érted”. De álljunk már meg! Manapság valóban azzal szembesülünk, hogy a televízióban leadott adások semmilyen érdemleges információval nem szolgálnak. Nincs színvonal. A „kúrás” meg a „baszás” szavakon nagyon jól elkacarásznak. Lehet viccet úgy is kreálni, hogy az adjon valamit és ne csak elvegyen. Olyanok ezek a ”viccek”, mint ha csak azért írnék egy verset, hogy az szépen rímeljen, de nem kell semmit tartalmaznia. Látszik rajtuk a sértődés és nagyon kellemetlenül kezelik. :D
Ennek az előadásnak inkább célja volt, és az nem szórakoztatás, mint inkább a beolvasás a médiának, és a társadalomnak. Amilyen a média, olyanná is válik a társadalom is. Ezért jó, hogy van egy Puzsér is, legyünk kritikusabbak azzal, amit állítólag értünk csinálnak,, és még nem is ingyen. Mi fizetünk az időnkkel, és fizetünk anyagilag is, tehát van beleszólásunk, hogy egy műsor mit ad nekünk.
Az OK. amit Puzsér mond csak hát ő is melléfogott. Ugyanis amit ő itt csinál az lehet hogy stand up éppen csak nem comedy. Esetleg stand up fröcsögés... De azt meg nem itt kéne!
Jogos Robi kritikája a magyar "standup-ra. Sajnos azonban figyelve a munkásságát, azt kell megállapítanom, hogy egyre inkább mainstream arc lett Robi is.
a zárómondat egy eszméletlen bíztatásnak is vehető, aminek hallatán bárki aki rendelkezik egy kis gógyival és a standup műfajban dolgozik magába néz, hát ez dombinak nem jött össze...
