Az iskolában rajzórán emlékszem le kellett rajzolni a koronát.A legtöbb gyerek velem együtt egyenesen rajzolta rá a keresztet.A tanárnő azt az egy gyereket dicsérte meg aki ferdén.Ebből világosan látszik,hogy a logikus ésszerű gondolkozást márt évtizedekkel ezelőtt elkezdték kiirtani az emberből.Ugyanis teljesen jogos,hogy egy gyerek egyenesen rajzolja rá a keresztet hiszen az alapból egyenesen kellene rajta legyen.
brilientbrain Nem,hanem mondjuk el kellett volna mondani a hátterét a dolgoknak és nem úgy tenni mintha a gyerekek rosszul gondolkoztak volna.Hiszen mindkét rajz helyes.
Szerintem Puzsér objektíven látja a dolgokat ,csak sokkal több az olyan ember aki ebből egy szót se ért és hülyének nézik. Az én szemléletem is hasonló bár nem vagyok ennyire jól informált a dolgokról mint ő,de ugyanezt érzem ebbe az elferdült felületes ,képmutató világban.
Egy barátommal beszélgettünk Puzsérról, Neki az a baja Vele, hogy egyértelmű igazságokkal próbálgat operálni és semmi újat nem mond, én viszont úgy vélem, hogy ez az ország annyira félre lett nevelve az elmúlt 15-20 évben, hogy sajnos ezekre az evidenciákra is szükség van, mert annyira tudatlanok az emberek. Ez eléggé általánosító megjegyzés lett, de ez a videó mindent elmond, és értelmes vitákra mindig készen állok. Mindenesetre nyugodtan meg lehet nézni videókat Róla, Tőle, akár itt a youtube-on is, legyen az a Reklámtörvényszék, vagy a Puzsér&Dancsó . Minden jót:)
Legutóbb megint meg akarta hívni Robit a műsorába. De mivel a Simicska-féle Magyar Nemzetbe ír, "fentről" leszóltak, hogy nem hívhatja meg. Sándornak kutya kötelessége lett volna kiállni Robiért, ezt nem tette meg. Nagyot csalódtam benne.
Pont ezért csipem Puzsér Róbertet,mert természetes,nem kell megjátszani magát,ahogy teszi sok sok média személy. Ami a szívén a száján. Az értelmiségét meg semmi képen nem lehet kérdőjelezni. Frankot mondja. A demokrácia elven nyilatkozik és nem mint sok médiaszemély,aki rezsim,és biznisz érdekből nyilatkozik teszi tevékenységét.
Nekem még úgy tanították, hogy a menet már eleve direkt ferdén volt elkészítve a korona keresztjén, és amikor a helyére csavarták, már akkor ferdén állt. Harmadikos fejjel mindent elhisz az ember.
A jó hír az, hogy Puzsér (kritikus létére) mint humorista jobban teljesít mint az összes közismert magyar humorista. A rossz hír az, hogy Puzsér (kritikus létére) mint humorista jobban teljesít mint az összes közismert magyar humorista.
"Sok mindent csináltam de hát általában elmondhatjuk, hogy ebben az országban az általános pénznem, amit mindenki elfogad és amire mindenki bukik az a kereskedelmi bulvár, úgyhogyha valaki abban részt vesz onnantól kezdve valakinek tűnik." Ámen sajnos ez így igaz :/
Valójában akik itt ennyire aljasan beszélnek Puzsérról azoknak az fáj hogy nem tudják elfogadni a tényt ,és baromira szégyellik magukat emiatt hogy erről nem tudtak semmit ,és nem is volt véleményük sem eddig ,most meg itt egy "celeb" és ilyeneket mond. Ezért rántjátok le magatokhoz a sárba ! . Megfejtés: 1. ő nem celeb hanem igen intelligens ember , 2. aki nem tudta, hát most megtudta. Valahol el kell kezdeni. úgyhogy emiatt ne érezze senki magát szarul. Hallgass több Puzsért ! És akár hiszitek akár nem ,ezt mind érted is teszi és ennek azért számítani kéne. Akármilyen szentimentálisan hangzik is. Még akkor is ha vannak témák amikben nem értesz egyet. Nem kell gyűlölni ha valakinek van véleménye és fogalmazni is tud. És nem mindenki akar celeb lenni. Te sem akarnál valójában nem? Akkor miért hihetetlen hogy neki sem az a lényeg? És nem a pénzért teszi. Neki elég ami van...
Nézzetek utána Puzsér munkáinak, akkor szép lassan kirajzolódik, hogy mit képvisel... Sztem ő egy végletekig tájékozott ember, hihetetlen gyors reakciókkal, intelligenciával, elkötelezettséggel, jó ízléssel...csak meg kell ismerni...
A Koronán a keresztet kiegyenesíteni kb. olyan lenne mint a Pisai ferde tornyot kiegyenesíteni. Lehet éppen, csak onnantól az már nem érdekes (bár ugyanaz lesz mint korábban). A kérdésre a választ meg pont ő maga adja meg. Nekünk van csak ilyen koronánk senki másnak! A külföldi meg eljön, mert csak itt láthat ilyet (kutyát nem érdekli Pisa, ha egyenes lenne az a torony..)
pontosan. kellenek az ilyen megmondóemberek, hogy otthon a TV előtt elégedetten csettintsünk hogy na végre valaki! Emiatt kielégülést érzünk pedig nem történt semmi. Így lehet kordában tartani a birka embert. Ő olyan, mint hofi volt az előző rendszerben mint egy biztonsági szelep ami most kell. persze csak annyit mondhat amennyit engednek neki
Az "őszinte" szó valakinek a mondandóját jellemzi az én szótáram szerint. A bunkóság pedig valakinek a modorát. Félreértés ne essék, amit mond, az szerintem is jó. Ahogy mondja az kevésbé. A modora bunkó, a közvetíteni kívánt információ azonban releváns, és nagyon is igaz.
értem én amit mond és helyenként egyet is értek vele, viszont az az érdekes, hogy küzd valami ellen, de ő mégis ugyan abból él, mint az a bizonyos senkik akiket futattnak
Dezső Nagy A kulcs pont abban van hogy küzd valami ellen. Amit ő csinál annak van tartalma, mondanivalója és érvénye. Azokról a 'bizonyos senkikről' ez nem mondható el. Amit ők csinálnak össze sem hasonlítható Puzsérral. Az egyetlen közös pontjuk az maga a média.
Fábry és Puzsér, Puzsér és Fábry. Micsoda szóbrilliánsok, mennyi humor, milyen zseniális eszmefuttatások. Jól esett, egészségünkre! Álítólag a jó közérzet fél egészség. Majd kicsattanok. DDD
Nem kell megcsináltatni, amíg az ország, amíg a magyarság nem jön helyre. A magyarság most is durva próbatétel alatt áll, ahogy szinte mindig. A hányatott sorsú Szent Korona a miénk, ahogy a történelmünk is. Így van jól, ahogy van. Nem csicsás korona kell, hanem az igazi, olyan amilyen mi magyarok vagyunk.
Látszik, hogy milyen, mikor Puzsér egy vele azonos intelligenciájú emberrel találkozik. Teljesen más beszélgetés kerekedik ki, még úgy is, hogy van egy alapvetően eltérő nézőpont is kettejük között (a Csillagszületik kapcsán).
Megmondom neked oszinten en ezt a Puzser Robert-et abszolut nem kedvelem! Vannak jo humoros beszolasai es a stilusa a szokincsei eleg egyediek teny es valo, de maga az ember a szemelyisege egy nagy 0! Ez az ember mar reg megmutatta nekem az igazi arcat a Csillag szuletik adasan: Megmondja az igazat mindenkinek de hogy????! :( Nem ilyen peldat kene mutatnia az embereknek mert sajna rossz peldat mutat, arrol nem is beszelve hogy nez ki ezen a musoron? Egy semmirekello fele ez is....!
Lehet, de ha előtte annyira ismert lett volna, gondolom nem lett volna szüksége arra, hogy ilyen műsorokban szerepeljen. :) De akkor úgy fogalmazok, hogy széleskörűen ismert, hátha ebbe nem kötsz bele. Én is sok mindent ismerek, de az nem jelenti azt, hogy ismert is (úgy átlagban).
Miről beszélsz? Te tudsz egy másik verziót? :D:D én aztán sok helyen utána olvastam és egy-egy kisebb túlzással de épp úgy történt ahogy Puzsér mondta és ennek történészek véleménye sem mond ellent. Oszd meg velünk a te verziód, ha nem titkos! :)
Akkor legyél büszke rá, hogy nem érted a csávót, hajrá! Nekem is volt bőven fenntartásom, de utánakerestem, hogy "mit tett le az asztalra"..és sztem erős dolgokat..ennyi...és asse bánom, ha ezért pénzt kap:S
Idézek öntöl: "Majdnem szétrobbant a feje!" Szó szerint igaz! Nekem ez így nem jutott eszembe. Körszakállas NEM úrnak, mivel többször meghallgattam ezt a SZÁJCSATTOGTASTÁST. Baj van! Ilyen emberekkel (körszakállas) nevét nem említem mert megtagadnám önmagam. Pont. Sokat beszél semmiröl, és még ön kritikuss is. Nem vette észre, Fábry úr beoltogatta közben! Ön meg csak mondta amit betanult vagy még azt sem. Hogyan került ilyen valaki a celebekhez?
Most mindenféle cinizmus nélkül, ebben a válaszban nagyon sok igazság van. Ő most kapóra jön a médiának, ő most a nagy kritikus, aki kell az embereknek, a médiának meg a nézettség. Ezért nyomják nagyon. A média nem kihasználja Puzsért, hanem felhasználja. Ő azért kapja a pénzt, hogy ezt csinálja, akik meg csukott szemmel járnak, elhiszik, hogy őt valóban Isten küldte a média ellen. :DDD
Linket, tudományos cikket, képet , videót kérek. Mert világéletébe ferde volt a kereszt a koronán! Cáfolj meg! Ajánlom a pirospirulaproject-nak ezen részén videóblogját nézegesd, mert benne van egy videó amiben ki is tárgyalják hogy a kereszt miért ferde.... Mellesleg ha megnézed a wikipediát, ott is szépen le van írva hogy 23 fokos elhajlás hol található az északi-sarknál. Az a ferde kereszt azt szimbolizálja a tengelymenti elfordulást!
Az érdekes lesz, mert kései ábrázolások léteznek csak a Szent Koronáról, mert ábrázolhatatlannak tartották, aféle tabu övezte az ábrázolását. XV. sz. elején jelenik meg az első valamilyennek mondható ábrázolás, addig mondjuk ki, stilizált ábrák voltak csak róla.Rengetegen meg nem értették, magát a működését sem, tehát úgy ábrázolták, ahogy "lennie kéne", mint ahogy Puzsér sem érti.De ez még nem jelenti azt, hogy az egy realista, tárgyalható ábrázolás.Az más kérdés, hogy hányódott sokat..
Korunk problémájának állatorvosi lova ez a komment. Ebben a korban, amikor már a megjelenés a lényeg, mert ennél felületesebb nem is lehetne, nyilván nem azt nézed, hogy végre van egy, ugyan némileg ellentmondásos, de intelligens és agilis, rendkívül interaktív figurája a magyar közéletnek. Tájékoztatásul: Kelet (azaz inkább Közép)-Európában vagyunk. Hogy ezen kívül mi a baj még Puzsérral, kíváncsian várom.
A legtöbb kritikája az vagy klisé jellegű, vagy bugyuta. Pl. "amire mindenki bukik, az a kereskedelmi bulvár", ez igaz, egyet lehet vele érteni, de ez nyilvánvaló, ettől nem lettünk okosabbak. Amúgy meg sajnos ő is épp az RTL klubnak köszönheti a hírnevét. "Ha valaki abban részt vesz, akkor onnantól kezdve valakinek tűnik, pedig nagy valószínűséggel onnantól is senki, vagy már előtte is valaki volt" Erre Fábry ironikus válasza nagyon frappáns volt: "Azt gondolom, hogy esetedben az utóbbi" :)
Puzsérban az fel sem merül, hogy a koronán a ferde kereszt kifejezi az egész magyarság hányattatását. Amikor készült a korona, egyenes kereszttel készült. Amikor készült, akkor Magyarország egy nagyon erős új állam volt Közép-Kelet Európában. Később a korona is hányódott, az ország méginkább. Jöttek tatárok, osztrákok, törökök, oroszok és jött Trianon is. Hányatott sorsú, hányatott történelmű országot egy hányatott sorsú megviselt korona jelképez a legjobban.
Ennyi... Nem értem Z Zoli miért isteníti ennyire. Éppen tegnap voltam képes a saját konyhámban előadni ugyanabban a beszédstílusban, hanghordozással ugyanolyan semmit, mint a Puzsér. Nem voltam büszke magamra. Eleinte úgy csinál, mintha mondana valamit, majd elkezd dadogni, bele-belezavarodik saját mondandójába, és gyermeteg hasonlatokat, képeket használva próbálja elhitetni a nézővel, hogy ő bizony szakmailag hozzáért. Kritikus? Gyakorolja önmagán, ha tényleg az!
Nem kell itt személyeskedni, tudunk mi rendesen is beszélgetni. Én csak arra akartam felhívni a figyelmed, h pont erről beszél, amit most te csinálsz. Vagyis hogy mindig jön valaki, aki azt mondja, h nem lehet kiegyenesíteni, mert az nem olyan egyszerű. És akkor mi van? "Már a Holdon járt az ember, atommagot tudunk hasítani", nehogymár a zománcképet ne lehessen megrestaurálni. Ez a magyarok legnagyobb kincse és nem vagyunk képesek megjavítani. És ha vitatkozni szeretnél, próbálj meg ez--->
Eredetien jópofa, de csak ennyi. Történész? Akkor szembesült volna és mérlegel több fennálló teória között a koronával kapcsolatosan, nemcsak egyet ragad ki, amibe bele lehet humorosan kötni. A ferde kereszt pl. az egyik teória szerint a Föld forgásának tengelyének "ferdeségét" szimbolizálja P. szavai szerint: "hungaroglobál" értelemben. Ezért a Puzsi csak egy "stand-up-történész", és ez szerintem rossz vegyülés. Miért pont a magyar koronába mar?
ha hiszek abban, hogy ez a féligazságokkal felvértezett "megmondóember" nem a magyar szellemi élet krémjét képviseli, hanem csak egy szerencsés szerencsétlen, aki talált egy lukat a média pénzeszsákján és most odatartja a kezét (bár szerintem inkább a média foltozta be vele azt a lukas pénzeszsákot), az pesszimizmus?
De rólad van szó, mert te kötsz belém. Én egy véleményt írtam, neked meg mindenáron gyökérkedhetnéked volt. Ennyi. Remélem, kigyökérkedted magad, és békénhagysz végre. Önmagad sem vállalod fel, a kérdéseimre érdemben nem válaszolsz, csak jár a szád, és nem mondasz semmit. Én azt hiszem, meg is untam ezt az egyoldalú diskurzust. Nőj fel! Ha nem írok, ne válaszolj...
Ennyire belegázoltam érzékeny, piciny lelkedbe a véleményemmel? Miért személyeskedsz? Elmondtam egy közszereplőről a véleményem. Szerintem az ostobaságot pontosan az olyan válaszokon lehet igazán lemérni, mint amilyen a tiéd. Még elnézést is kértem kommentemben előre... Te! Fussunk össze, beszéljük meg... Mit szólsz? Egy sör mellett mondjuk?
Ja. Csak az a vicces, hogy ő 10 évvel ezelőtt is ezt csinálta, csak nem a méjnsztrím bulvármédiában. Arról meg nem ő tehet, hogy te azon szocializálódtál. A "pápá Puzsér" meg szerintem őt fogja meghatni a legkevésbé.
én sem kedvelem, mivel egy igen értelmes, normális, intelligens ember volt, csak észrevette, hogyha adja magát, akkor dől a lé... innentről meg direkt beszól mindenre, mellesleg a részévé vált. nem tetszett a változása.
Nekem kifejezetten unszimpatikus a figura, de az intellektusa és a húsbamaró őszintesége elvitathatatlan ! Tipikusan az az eset, amikor a tartalom csaknem kifogástalan, a stílus viszont gyakran émelyítő.
Látom, a videóid alapján te egy Puzsér-fan vagy, és sajnos fegyvertelen emberrel nem lehet szellemi harcot vívni. Vessz össze itt mindenkivel, aki bántja Robikát! Védd meg őt! Ez az! Fizet érte? :)
"A ferde kereszt pl. az egyik teória szerint a Föld forgásának tengelyének "ferdeségét" szimbolizálja." Ezzel a teóriával egy értelmes történész nem is foglalkozna, mert úgy hülyeség ahogy van.
Mert egy kritikusnak mihez kell értenie? Neki ez a dolga, hogy tépje a száját, felnyissa az olyanok szemét, (te) akinek az agya nem jár, hogy mik a problémák.
A Szent Korona ferde kereszt szerintem azert ferde mert ugy készítették anno.. Azt nem lehet kiegyenesiteni mert ugy van oda szerkesztve... Gondolom...
a szépművészetiben alapvetően nem kortárs művészeti anyagot mutatnak be (maximum egy kiállításhoz kapcsolódva kiegészítésként). műcsarnok az épülettel szemben kortárs. most ez annyira nem fontos, meg jókat mond, de ha a magas lóról száll le a bulvár kedvéért, azért ennyit tudhatna..
A koronás téma annyira realista, hogy már vicces, viszont a probléma ott van vele, hogy egy több ezer éves nemzeti ereklyét nem állsz neki baszogatni, mert nem tetszik rajta valami. A királyi palástot se markolod meg és porolod ki a parlament erkélyén, mert porosnak tűnik.
TheFrankoJanko Megteheti és megis teszi, és jol teszi, az emberek nagy része agyilag barom. Ezért muszály igy előadni hogy megértsék azt amit mondani akar! De még sokan igy se nagyon értik ez a szomorú.
Cecil Wayne az a kínos, h te hüjje vagy felfogni, amit mond és még le is nézed. oan hüje v h nem tudod, h hüje vagy >> egy -1. lépés lesz azéletedben, amikor rájösz, h kurva hüje vagy és még az is naon sok idő. durva mi? :D
Ezzel egyetértek, azt hiszem te rövidebben megfogalmaztad a lényeget. Sok esetben tényleg nagyon igaza van, csak úgy érzem ez is egy szerep, amit eljátszik, ahogy te mondtad betölt egy piaci rést. Persze erre jó, de az érem másik oldala pont az, ez is csak egy médiatermék. Mintha a való életben nem lennének tisztán látó emberek?Ráadásul vannak, akik ilyen stílus nélkül is képesek normális kritikát megfogalmazni. Például ilyen arcokat én is tudok vágni, csak nincs értelme, persze kamera előtt...
:DD szépen leírtad, de szerinted ki nyomja ezt az embert, ki kéri fel? a média, mert most éppen kell a megfáradt dolgozó embernek egy lázadó kritikus(Puzsér), egy lázadó műsor(showder club), egy lázadó rendező (tarantino), és had ne folytassam, hogy az egész csak egy műsor :) ő csak megkapta a zöld utat h szabadjára engedje magát, majd ha a média úgy gondolja, nincs rá több igény, akkor pápá puzsér lesz
