Merci 😜 le dernier épisode va me prendre beaucoup plus de temps que les autres à produire tant il y a de chose à dire et je n veux rien oublier pour finir la série en beauté…
@@histoiredepyramides2314 C'est n'importe quoi, quand leurs bots seront au point, ils vont contrôler qui dit quoi, surtout en politique et ça va faire mal à la démocratie... ça fait peur. pour répondre à ta question, dans ce fil je vois 4 messages de moi en comptant le premier et celui-ci.
Je viens de me rendre compte que je n'étais pas abonné à ta chaîne... Alors que j'avais déjà regardé plusieurs de tes vidéos, et qu'elles sont qualitatives ! Du coup, voilà, je me suis abonné !
Très intéressant 🧐 l’ensemble des sources utilisées montre la charge de travail colossale afin de réaliser la vidéo.. Je sais pas si la chaîne phare a on le fait déjà mais elle devrait partager tes vidéos . Encore bravo !!!👍🏼👏🏼
@@ZoomHistoire Putain moi aussi j’ai pris du retard… en même temps le texte de ma prochaine vidéo est très complexe et ça sera du jamais fait sur la chambre du roi, bon week-end à tous 😘
Gros taf comme d'habitude ! j'aurai juste aimé en savoir plus sur la chambre des herses , sur la bande blanche qui rejoint son plafond ? merci encore pour tes vidéos
Merci pour ton com’ En effet cette trace blanche est intrigante tt comme la découverte d’une poudre blanchâtre dans divers endroits, j’essaierai d’en parler dans le prochain épisode.
@@histoiredepyramides2314 ça se trouve je suis le seul ;) Mais moi elle me fait bondir niv stress, je sais pas comment l'expliquer car c'est très court en fait pe mon oreille
@@histoiredepyramides2314 Sinon la qualité de tes vidéos c'est remarquable ça fait un bine fou car les vidéos qui circulent et qui donnes des news un peu régulière sur le sujet type RAW ca saoule c'est trop léger mais pourtant les sujets qu'il choisit sont intressants
C'est marrant les différents volume de chambres en encorbellement , on dirait des reproductions de failles souterraine , es ce que sous le plateau on retrouve les mêmes volume dans les grottes ? Car ça aurait pu grandement les inspirés.
Je ne pense pas que de tel volume soit présent sous le plateau de Gizeh néanmoins l’architecture réalisée par Hemiounou est unique et représente la grandeur de son roi…😜
@@histoiredepyramides2314 Peut pas sous celui là (plateau de Gizeh) mais de toutes façons il n'y a pas 36000 moyens de faire des vides durable sous une masse des bloques empilé. La nature l' expérimente pour nous ,y a qu'à ouvrir les yeux 👀 Et pour faire un bâtiment pareil ils devaient avoir compris et vu pas mal de choses. 😉
L'avancée d'une palme (7,5cm) par niveau totalise 1 coudée par coté pour l'encorbellement. Ce dépassement doit être compensé pour une question de stabilité (voir les études BESTREMA sur les états d'équilibre des encorbellements) ici je pense que les blocs ont une profondeur d'environ 4 coudées par coté. On ignore pourquoi les 2 premières rangées sont totalement superposées. On ignore pourquoi faire un plafond plat (2 coudées de portée) car dans d'autres pyramides ils ont pu rejoindre les 2 cotés d'encorbellement sans problème. L'alignement impeccable sur 47,80 m et incliné à 26,57°est impossible même en manipulant les blocs millimètre par millimètre sans avoir un tuteur particulier et très long. Je penche donc plutôt pour une pose en débordement approximatif puis une retaille finale de finition. Cette réflexion supprime l'idée d'un déport pré posé et suppose une retaille après une pose en débordement. En gros, tout ce qu'on voit aurait été retaillé. La largeur totale de la GG enfouie dans la maçonnerie peut avoir 12 coudées en partie basse et 10 coudées en partie haute. L'espace visible est connu ; environ 4 coudées en bas, 1 coudée entre les banquettes, 2 au plafond, 1 coudée par coté pour l'encorbellement. Les blocs de couverture pourraient avoir 4 à 6 coudées selon la méthode égyptienne (inconnue) pour calculer la résistance.
Excellente vidéo ! Une fois de plus bravo! Par contre je pense à l' opposé de Houdin, en effet je ne pense pas au contrepoids mais au contraire à un monte charge pour monter les charges en effet le contrepoids se trouvait à l' opposé chargé d'eau. L'encorbellement a été fait au fur et à mesure de l'utilisation de ce monte charge. Si l'on prolonge vers le bas la GG la pente est constante jusqu à la sortie, l'acheminement était simple et ne nécessitait aucune rampe extérieure d'ailleurs très controversée. L'usure sur la marche supérieure était due au passage des cordes mouillées ou graissées. Voilà
Dans la problématique du contre poids : pourquoi ont ils fait une GG cotés Nord et rien cotés Sud ? Monte charge peut être, mais pas avec de l’eau plutôt du sable et idem pas de trace côtés Sud, donc un système type cabestan semble plu probable. Pour la rampe ou plutôt les rampes il fallait bien monter les assises qui ont un poids déjà considérable. Je reparlerai peut être de la fissure du palier haut ainsi que le haut de la banquette ouest qui semblent avoir été brisé par un choc venant de très haut peut être de la sape qui mène à la chambre de Davison… Merci pour ton soutien.
@@histoiredepyramides2314 Qui vous dit qu'il n'y a rien coté Sud, en effet il se pourrait très bien que le "monte charge" ait été conçu avec une glissière opposée pour faire circuler le contrepoids sur un autre plan incliné actuellement confondu dans les blocs Sud, voir en utilisant la pente naturelle de cette section de la pyramide. J'ai dit de l'eau pour l'écoulement facile mais cela pourrait très bien être du sable (mis à part qu' il faudrait le dégager à chaque fois) Vous avez raison il fallait monter les assises, mais comment sont monté nos grues actuelles: elles se montent par elles-mêmes. Et si le monte charge était la clé de l'absence de rampe (ou l'impossibilité de celles-ci) Il faut bien voir le degré de technicité des égyptiens de cette époque malgré des moyens rudimentaires: quelque chose d'important pour un capitaine ce sont les opérations de déchargement, du bateau ou de flotteurs, de charges de 60 tonnes, c'est une technicité beaucoup plus grande puisqu'il fallait faire une montée "en douceur" du bloc pour le reposer sur la terre ferme et certainement sur un chariot s'il n'en était déjà déjà équipé. Il est curieux que cette GG arrive précisément là ou les blocs sont les plus lourds et les plus hauts. J'attends avec impatience le contenu de l'espace découvert par scan pyramide ! Nous connaissons maintenant exactement le climat qu'il régnait à cette époque (carottages au Kilimandjaro et dans les glaces fossiles aux pôles) savane verdoyante et arborée, nous savons également que le port (artificiel) de décharge était situé a proximité de la pyramide. Bref beaucoup d'éléments qui une fois rassemblés donnent une autre vision de cette construction. Je tiens à vous dire encore merci pour la qualité de vos vidéos.
@@jean-marcleculier6410 plusieurs hypothèses : soit une taille originelle pour l'écoulement de l'eau (voir Philippe Lheureux), soit due au pillards. Mais rien en lien avec la construction de l'ouvrage à proprement dit, puisqu'il n'y a pas de corrélation avec un éventuel cordage.
la fonction : glissement d'un contrepoids est-elle certaine ? Pour hisser les poutres en granit, le nombre d'hommes pour faire contrepoids serait démentiel . De plus les frottements sur les rondins seraient trop importants pour le moindre mouvement . J'ai vu aussi ce que proposait Dassault-Systems, difficile de se faire une opinion . Que de mystères ! Peut être aussi une autre galerie au dessus de l'encorbellement dt le sommet est plat ?
Bonjour. La reproductibilité d'une expérience est une pierre angulaire des sciences, le critère de reproductibilité est une des conditions sur lesquelles on distingue le caractère scientifique d'une étude. Les coefficients de frottement d'un traineau (ou chariot) qui glisse sur des traverses en bois sont connus: Voir par ex. le schlittage du bois dans les Vosges ( Bourvil dans "Les grandes gueules") ou le transport du monolithe de Mussolini. Bois sec sur bois sec les coefficients μ fluctuent entre 0.2 et 0.5, ces coefficients baissent si le bois est humide ou si il est graissé. Mr Houdin et Mr Crozat ont installé un contrepoids dans la grande galerie. Pour vérifier le comportement d'un contrepoids dans une pente à 26° en 2014 j'ai construit une maquette au 1/20ème de la grande galerie. J'ai filmé mes expériences, elles sont visibles sur cette vidéo de 1mn04 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S03_s2eRC7w.html (vidéo ad vitam aeternam car j'ai perdu l' ID et le mdp). cdt jmc
@jl historien La solution apportée par JP Houdin est intéressante mais comme toi je m’interroge sur la méthode ? Il est clair que personne n’a encore imaginé le meilleur scénario, mais les traces sont la ! Il y’a eu 2 utilisation de la GG… ce qu’il y a de sure c’est que 2 bouchons sont venus obstruer le bas du couloir ascendant … Concernant d’éventuelles pièces secrètes les explorateurs de l’époque (Vyse, Perring et Caviglia) ont bien cherché et ils n’ont rien trouvé d’autre…
@@jmcpyramide906 Ton com’ sous mon post a été supprimé du coup j’ai fait une réclamation à YT pour savoir pourquoi certain com’ qui respect pourtant les règles de la communauté sont supprimés par le bot, bref dans mes mail j’ai retrouvé ton com’ et tes liens merci à toi j’ai aussi mis en description une partie de ta théorie sur ddchampo…
@@histoiredepyramides2314 Bonjour, en effet YT déconne mais ce n'est pas nouveau. Un petit truc sur la chambre de Davison (pour ta prochaine vidéo), il y a un débat autour de la fissuration des poutres en granit et Mr Lheureux a noté la présence de joints beurrés dans cette chambre. Comme lui je pense que la sape dite de Davison est d'époque. Il y a une photo ici docplayer.fr/48381935-Grande-pyramide-d-egypte-les-constructeurs-de-la-grande-pyramide-ont-ils-vu-les-fissures-au-plafond-de-la-chambre-du-roi.html Dans cette vidéo Jimenez Del Oso emprunte la sape dite de Davison et visite les chambres dites de décharge. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G2VDn49716Q.html jmc
Très intéressant, je m'étonne du peu de like. C'est incroyable le nombre de trous, de cavités et de passages qui ont été fait dans ce monument... on se demande motivé par quoi ! L'histoire des conduits pointant vers des étoiles tient, tant qu'on n'a pas vu qu'ils sont tout, sauf rectilignes...quelle partie pointe vers quoi mystère... et pourquoi ceux de la chambre basse aurait-ils été interrompus... les étoiles s'en sont allées ? Pour le "grand couloir" je dois dire que plus j'écoute d'explications depuis des années et moins ça me semble ternir debout ! ... "ce truc en pente ne sert à rien". Les histoires de "décharges" qui s'appliqueraient sur les chambres sont des explications de "circonstance"... y a t-il des "décharges" au dessus de la chambre basse qui à un plafond plat ou au dessus des couloirs ? Et pourquoi mettre de gros chevrons sur l'entrée ! !! pour qu'elle soit toujours bien disponible aux pilleurs ? Ceci dit, je reste aussi sur ma faim concernant les "herses"... En 2012 j'avais vu une vidéo là dessus (qu'on ne retrouve plus sur YT) qui soulevait le fait que tout le monde montre des rouleaux servant aux supports des cordes... Or si un coté haut présente bien des appuis en demi-rond pour ces rouleaux, l'autre est ... PLAT ! (on le voit dans la vidéo à 19'24) personne ne parle de cette dissymétrie ! (où alors je cherche pas assez) De plus à quoi sert de faire "3" herses de 2.5T si à l'avant on peut passer au dessus via une herse fixe qui ne sert à rien qu'à invalider l'utilité des herses ? "rôle technique inconnu" ! !! En tout cas merci de cette série de vidéo.
Tout d’abord bravo pour tout ce travail de recherche et de synthetisation. J’ai une question peut-etre toute bete : pourquoi 26 degrés de pente ? Existe-t-il une explication/logique ?
Merci pour ton com’ ta question n’est pas bête, pour Gilles Dormion la pente de 26° s’obtient très facilement sans outils de mesure particulier et correspond en fait à 1 : 2 (ou 50 %) : autrement dit, on monte de 1 lorsqu’on avance de 2. Cdlt
@@histoiredepyramides2314 Merci pour l'explication mais ce n'étais pas forcément dans ce sens : pourquoi ont-ils fait une pente et non pas un tunnel tout droit à plat par exemple ?
Difficile d’interpréter l'ouvrage, je reconnais qu'il y a trop peu d'indices. Mais je ne partage pas les hypothèses d'houdin. Si chariot il avait eu, les traces régulières d'usure seraient plutôt sur le dessus des banquettes, et des traces irrégulières seraient sur les cotés, comme des impactes engendrés par la déformation de la structure du chariot en mouvement. Et c'est encore moins plausible vu l'écart de hauteur avec le reste de la pyramide. Pourquoi faire une structure si complexe, si c'est pour faire la moitié du travail ? Donc Houdin... poubelle ! Autre hypothèse : la déco... ils ont fait mieux avant, donc les statues de bois dans les encoches... avec Houdin, poubelle ! Les saignées hautes, super, on a passé des années à construire la galerie et au moment où on installe le chariot, il aurait été trop haut et donc on taille grossièrement l'encorbellement si durement réalisé... ça n'a pas de sens. Du coup, je reste sur ma faim... Pour les herses, je n'arrive pas a comprendre pourquoi les équiper de cordes de manœuvre, si c'est pas pour les manipuler plusieurs fois, ce qui exclut l'aspect "condamnation d'une tombe". Pareil, ils ont déjà fait mieux et plus simple ailleurs et avant.
En effet difficile d’interpréter, néanmoins des traces bien visible sont là ! D’accord avec toi pour les traces qui devraient être visible sur le dessus des banquettes si des rondins avaient roulé… Je répond à la vieille histoire des statues qui provient d’un récit d’Al’Maqrizi repris par Pochan et encré dans la mémoire collective… La GG devait sans doute représenter tt le savoir de l’architecte dévoué à son roi. L’antichambre est très complexe le système des cordes pouvait très bien a lui tt seul maintenir les herses en position ouverte je ferais peut être une vidéo pour expliquer certain point technique… Merci pour ton com’ et tes questions tjrs pertinentes. Cdlt
Je pense que cette galerie était un monte charge et non pas un contrepoids comme Houdin un monte charge pour monter les blocs, en effet le contrepoids se trouvait à l' opposé chargé d'eau. L'encorbellement a été fait au fur et à mesure de l'utilisation de ce monte charge. Si l'on prolonge vers le bas la GG la pente est constante jusqu à la sortie, l'acheminement était simple et ne nécessitait aucune rampe extérieure objet de controverses et quasi impossible à construire. L'usure sur la marche supérieure était due au passage des cordes mouillées ou graissées. Voilà il y a 5 jours
@@jean-marcleculier6410 Ah !? Mais quelques questions techniques liées à une simple observation ( le sens des pierres de granite des chambres de décharge et leurs altitudes) m'indiquent que cela n'est pas aussi évident. Sans compter la longueur de la GG en proportion à l'ouvrage. L’accès à la GG pour les ouvriers. Les cicatrices sur les pierres apparentes, qui ne sont pas des traces laissées par des cordes... etc... Mais on peu être sure d'une chose, ce n'est pas décoratif.
Bonjour, les anciens égyptiens utilisaient le soleil et des lampes à huile, le plus difficile à réaliser est le creusement de la descenderie et du puits de service, pour la GG elle a été réalisée à ciel ouvert…
Bonjour et merci pour ton com’ Mon pseudo à la base était mon nom de viewer pour troller les vidéos de pyramidiots et un jour j’ai décidé de publier mes propres vidéos et j’ai gardé ce nom comme les gens me connaissaient sous ce pseudo en com’. SiO2:m2o et le therme chimique d’un sol de silice (sable) on appelle silice la forme naturelle du dioxyde de silicium (SiO2). Peut aussi correspondre à la formule du géopolymère (pied de nez à la théorie foireuse de J.Davidovits).
Très bonne question, il ne connaissaient pas la poulie ou plutôt les archéologues n’ont pas retrouvés d’indices ou de fragments permettant d’affirmer cela (apparition des premières poulies vers -870) Pour le mouflage ils ont compris qu’ils pouvaient démultiplier l’effort de traction avec un système de cordage tt comme la traction des blocs, j’expliquerais tt ça dans la saison 2 no spoiler 😜
Ce dont on est à peu près sûr c'est qu'ils n'avaient pas la connaissance, non pas de la roue mais de la mécanique nécessaire et suffisamment résistante (essieu, fusée, etc..) de plus quel matériaux d'une roue résisterait à 60 tonnes ? Bien sûr qu'ils avaient des mouflages et surtout des cabestans dont on a retrouvé des empreintes d'installation dans les sols durs. Le cabestan à été et est toujours employé, un cabestan peut développer une force considérable avec peu de moyens
SiO2 = dioxyde de silicium, silice, ou du sable de quartz on en trouve aussi dans certain granite. m2o = poids moléculaire C’était mon pseudo pour troller avant que je décide de faire des vidéos (je trouve que la formule du sable ça colle bien avec les pyramides) Mystère résolu
Bonjour, Imaginons 30 secondes. Un corridor bien droit, une ligne droite sur un plan "plat", depuis l'entrée jusqu'à la salle du Roi. (au rez de chaussée) Pour les voleurs, c'est facile, c'est tout droit, toujours tout droit. Encore tout droit, il suffit de se servir. 😡 Ce n'est pas une bonne idée la ligne droite ! par contre, il y a quelque chose a exploiter sur ce biais (erreur, fatigue intellectuel, engouement, excès de confiance, optimisme, etc.) ... en profiter pour mettre en place une " sécurité", poser un ou des leurres. Si on veut une sécurité digne de se nom, on utilise tout et n'importe quoi en barricade, barricade physique, mais aussi des casse-têtes, on évite la ligne droite qui donne un coup direct au cœur 😉la plupart des gens, raisonnent en deux dimensions ( jeu d'échec, bataille naval, etc.) 😉 Quoi et comment ??? Il y a deux problèmes majeurs à résoudre !!! 1° Verrouiller la Pyramide de façon définitive ( verrou sans clé, ni de gardien corruptible, ni besoin d'entretient non plus)... ici on a un double verrou, elle est fermé de l'intérieur et de l'extérieur. ( double protection) - L'entrée n'est pas au niveau du sol, mais à 15 m de haut.il faut lever le nez !!! personne n'a relevé ça, mais c'est un " leurre" que de vouloir rester sur le planché des vaches pour trouver l'entrée. - La salle du Roi, n'est pas sous terre, mais à 40-45 m du sol. il faut levez les yeux !!! on cherche des morts sous terre, pas si haut " leurre" donc on leur d'eventuelle voleur en localisant la salle royale en hauteur et pas sous terre !!! - Pour accéder librement depuis l'entrée jusqu'à la chambre du roi, il faut prendre le chemin le plus long !!!, en mode " sécurisé", il faut passer par la descenderie, à mi chemin, trouver l'entrée du tunnel technique, ... monter, ... bref tout ce qu'il y a de plus " complique et sportif"... un leurre. ... 2° Rendre la méthode " incompréhensible et ou indétectable", ... utiliser un ou des leurres combiné entre-deux. par ex : " principe du verrou de cuivre avec le tunnel technique" En premier le verrouillage du cœur de la pyramide. Tout comme la cuve de grès est ferme par un capot coulissant, contenant 3 goupilles en cuivre qui fonctionnent sous le principe de la "gravité". Une fois en place, le couvercle ne s'ouvra plus jamais, il est définitivement scellé,... les goupilles de cuivre tombent est bloque tout mouvement du capot. il faut basculer la cuve à 180° pour l'ouvrir ce qui est techniquement impossible, vu le poids de l'ensemble. La grande galerie et le reste des pièces, sont scellé par un technicien qui ferment le cœur par l'intérieur libérant les trois gros blocs de pierre qui bouchonnent l'accès à la grande galerie. Il sort par le bas, ... par "gravité" ( il se laisse glisser dans le tunnel technique) et remonte par la descenderie ! Tout comme la cuve a été fermé par goupille ( de cuivre) gravité, le cœur est fermé par goupille (humaine/blocs) gravité. C'est le même " concept", mais pas à la même échelle. Le "Gros" soucis, si les trois goupilles de cuivre, on peut les abandonner sur place, c'est leur raison d'être. On ne va pas pleurer pour quelques gramme de métal. ils ne vont pas abandonner, enfermer un ou des techniciens qui va verrouiller le cœur de l'intérieur. La pyramide est sacré. Si les épouses ne peuvent pas accompagner Pharaon dans le bâtiment, ils ne vont pas sacrifier/ autoriser quelqu'un d'autre, une autre présence à "souiller", ce lieux rendu sacré. Ils ont fait une sortie ... par le bas du tunnel technique pour remonter par la descenderie ... et hop, dehors... on scelle l'entrée et on l'oublie. " A contrario", une fois qu'on trouve l'entrée principale de la pyramide, il suffit d'emprunter la descenderie, qui " s'arrêterait à la base du puit technique. on remonte comme on peut, ... et on accède à la grande gallérie... c'est sportif, mais le chœur n'est pas protéger. Ils ont résolu se problème 😉😉😉 Il suffisait de poursuivre le percement de la descenderie encore plus profondément pour " éloigner" les curieux de la jonction entre la "descenderie et le tunnel technique" !!! La question, y a t il encore autre chose à découvrir ??? la monnaie fiduciaire n'existait pas à l'époque, si je ne dis pas de bêtise, donc pour l'or, ... on oublie je répondais juste à une question/affirmation, la salle souterrain n'est qu'un leurre, je ne réponds à rien d'autre... Qu'on ne me fusille pas 😅😅😅 Je me relis, par moment, je ne me comprends plus non plus, j'espère de pas trop avoir fait trop de disgression, ... bref, la salle en bas, il n'y a rien, c'est un pot de miel vide pour les nuisibles et les indésirables. Très instructif, je regarde la suite ce soir ;) merci pour vos partages et vulgarisation scientifique. Bonne continuation
Je pense que cette galerie était un monte charge et non pas un contrepoids comme Houdin le pense, un monte charge pour monter les blocs, en effet le contrepoids se trouvait à l' opposé chargé d'eau (rappelons qu'a cette époque le port n'était pas loin). Il suffisait de vider l'eau du contrepoids pour faire redescendre le chariot dont on pouvait contrôler la descente en ajustant la tare d'eau, L'encorbellement a été fait au fur et à mesure de l'utilisation de ce monte charge. Si l'on prolonge vers le bas la GG la pente est constante jusqu à la sortie, l'acheminement était simple et ne nécessitait aucune rampe extérieure objet de controverses et quasi impossible à construire. L'usure sur la marche supérieure était due au passage des cordes mouillées ou graissées. Voilà
@@jean-marcleculier6410 Bonjour, il faut prendre en compte l'agencement du plateau. Les carrières sont au Sud, au Nord il y a une falaise, à l'Est un village, à l'ouest des anciens mastabas. cdt jmc
@@jmcpyramide906 Tout ceci est incohérent et fortement hypothétique. Des faits, des traces... de l'archéologie quoi, marre des fictions à coup de supputations. Le mérite de SIO2:m2o c'est d'être factuel !
Merci pour ton retour ! On ne peut effectivement pas plaire à tout le monde je fais avec ce que j’ai et puis c’est gratuit. J’aurais aussi pu te répondre qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse…
@@histoiredepyramides2314 Salut, je te rassure, ta voix passe bien, elle est suffisamment neutre pour ne pas trop influencer tes vidéos, même si ça donne un petit côté DIY à ton travail, c'est parfait (pas prétentieux et factuel), exercice difficile que la narration, de la belle ouvrage!
