Le poulet aveugle trouve aussi du grain... Bienvenue sur ma chaine dédiée aux Pyramides d’’Égypte ! Rien à vendre ici, mais si vous voyez quelques rares publicités, c'est que les auteurs de certains ''extraits vidéos'' repris sur la chaine se paient au passage, ce qui est bien normal.
@@Victurf Bonjour, dans cette vidéo 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nG1T_s3oZwI.htmlsi=hbjSr2CZtos30B5u j’explique beaucoup de choses sur ces fameuses inscriptions…
@@Victurf Et bien pour répondre à votre question, si vous avez bien écouté ma vidéo sur les marques de carriers et surtout l’histoire des 2 Allemands, le labo Fresenius n’a pas pu dater le prélèvement car il n’y avait pas assez de matière et de toute façon on ne peut pas dater l'ocre rouge au C14. En revanche, cette forme d’écriture est tout à fait caractéristique de l’ancien empire égyptien… Pour la datation des papyrus de Merer, Mr Tallet m’a expliqué pourquoi il n’est pas possible de les dater au C14, la réponse est dans cette vidéo à partir de 7:20 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GGdaW4OYj_k.htmlsi=hTJGIDiX6Hy9_vgi
le corniaud qui raconte a un ton de menteur , une voix de menteur , il a tout du menteur donc il ment . enfoiré .va raconter des histoires de toto plutot , .l'histoire de toto qui raconte des histoires a sa cousine pour pouvoir la baiser ,tu la connais .oui ,je suis sur que tu l'as conné , enfoiré .les pyramides étaient des centrales a énergie libre , qui ont inspire Tesla pour ces travaux sur la tour a énergie libre .mais l'énergie libre qui libérerait les peuples n'arrange personne .
C'est pas un peu une arnaque de dire "c'est un double carré" et deux phrases apres dire" on ne peut pas déterminer une coudée à partir d'une salle dont les references ne sont pas certaines"? j'ai reformulé on connait sa forme et ses dimensions ou pas?
Réaction au premier passage de Mr Seydoux qui fait toujours CE discours qui est valable sur la totalité de l'empire égyptien, mais invalide pour un bâtiment donné. Il y a bien de fortes chances que l'étalon d'un seul monument soit bien unique. Pour réaliser une queue d'aronde sur le coffre par ex il faut être mty (précis) et pour ça il faut l'outil de mesure. Ce discours devient parfois navrant et ridicule. Vidéo exhaustive bravo pour le condensé.
Les égyptiens à l’époque n’avaient pas de peinture à la couleur de leur peau j’imagine, vu qu’is étaient plutôt typés sémites? Quand est-ce que cette supercherie prendra fin? Les égyptiens étaient principalement noirs au début. Par exemple la statue du Sphinx qui date de 2500 ans avant Jésus Christ représente clairement une tête d’une personne noire d’Afrique, comme par hasard comme d’autres statues son nez est cassé…
Donc lorsque les égyptiens sont peint sur les murs en noir, cela veut donc dire qu'ils se sont lavés dans le limon du nil? 🤣🤣🤣🤣Non sérieusement, à cette époque les égyptiens étaient noirs . Nul ne peut le nier!! pas toi avec tes petites connaissances en Egyptologie!
En attendant, la pyramide de khéops n'est pas le tombeau de Khéops. Ce genre d'affirmation n'est basé sur rien, vu que la momie de ce pharaon n'a pas toujours pas été retrouvée...
Bonjour Nico, à 0'30 tu dis " la barge descend le courant et n'avait plus qu'à ramer"... Mais comment livrer le parement à la Rombo ? À la rouge ? À Lisht ?
C’est que le dessus de l’iceberg car je sais même pas si on a découvert 20% des secrets de l’Égypte ancienne , déjà à savoir comment ça a été construit car là dessus on a rien retrouvé, juste des hypothèses dont certaines peu crédibles
@@aurelianobuendia549 sur les constructions, on connaît la coudée royale ou non sur divers continents, mais aucune explication sur les fondations etc. Etc…
@@vincentenzo5819 pardon mais je ne comprend pas votre réponse. Quelles hypothèses sur la construction? On a retrouvé la coudée royale sur d'autres continents?
Wiki says ..Khufu or Cheops was an ancient Egyptian monarch who was the second pharaoh of the Fourth Dynasty, in the first half of the Old Kingdom period (26th century BC). Khufu succeeded his father Sneferu as king. He is generally accepted as having commissioned the Great Pyramid of Giza, one of the Seven Wonders of the Ancient World, but many other aspects of his reign are poorly documented.[10][11] The only completely preserved portrait of the king is a small ivory figurine found in a temple ruin of a later period at Abydos in 1903.
La Coudee royale..une unite de mesure des egyptiens.. cest pratique de l avoir decouvert et elaborer des nouveaux plans, des equations avec ces unites de mesure..Think Egyptian...lol
Based on a thorough reassessment of the attested dates of the Old Kingdom, my project aims to rethink the synchronicity regulating the alternation of census and post-census years in coordination with the original lunar calendar, the pseudo-solar annus vagus of the "civil year", as well as the stellar and flood cycles. dixit the Egyptologist Ciavatti in her Bio.. This study of the emergence and evolution of year-counts and calendars will highlight their synchronization with other reforms concerning practices of social cohesion (i.e., weights, measures and organization of work), allowing the expansion of the state's control over its territory and its population. Focusing on the perception of time from this perspective could therefore offer a new socio-historical approach to questioning the periodization of the Old Kingdom.
ما يجب أن يعرفه الناس هو أن الفراعنة ليسوا هم من بنى الأهرامات . هم وجدوها هكذا . كما أن بنايات و جدران العصر الميكاليتي mégalithique ، في البيرو و الميكسيك عندما احتلها الإسبان و سألوا أهلها الانكا inka . هل أنتم من بنى هذه الجدران بهذه الصخور الكبيرة . والدقة المتناهية ؟ قالوا لهم : لا ، نحن وجدناها هكذا . فكذلك الفراعنة مبنية هكذا : الدليل على ذلك . أنه لا توجد كتابات هيروغلفية في الأهرامات . و لا جثث الفراعنة المحنطة . من مثل التي نجدها في مقبرة وادي الملوك . أو في المعابد الفرعونية . و جدوا ثابوت واحد في هرم خوفو . ظنوه أنه ثابوت قبر اي ثابوت دفن الفرعون .وبعد ذلك تبين أن فيه آثار مواد كيميائية ، مما يدل على أنه وعاء كان يستعمل لوضع مواد كيميائية سائلة فيه . إن الأهرامات بطريقة بناءها و القطع الصخرية الكبيرة التي بنيت بها تدل على أنها بنيت في العصر الميكاليتي mégalithique . أي من ستة آلاف سنة إلى أربعين ألف سنة قبل الميلاد . و كانت الأهرامات تستعمل وقتها لإنتاج الطاقة الكهربائية انطلاقاً من مواد كيميائية . و كانت كهرباء تنتقل عبر الأثير . كما تنتقل موجات القنوات التلفزيونية حاليا عبره ، أي عبر الهواء . و لم تكن تلك الطاقة تنفع فيما تنفع حاليا . بل كانت طاقة حيوية من أجل حياة أفضل و أطول للناس (و تبنون مصانع ، لعلكم تخلدون) . و إلا فمن أين أتت فكرة بناء برج من أجل إنتاج طاقة كهربائية أثيرية ، الذي بناه تيسلا .
La narratif sur la construction des pyramides n'est plus pertinent en soi. La complexité des pyramides de est surtout une volonté de capter du temps et de donner du travail à tous les gabarits possible
@@aurelianobuendia549 C'est la race des gros bourdons dans ton genre qu'il faudrait pouvoir éradiquer de la toile. Une race qui pullule et qui parasite les débats de manière stérile et arrogante.
@@kritikatorbis L'avenir appartient à ceux qui naitront demain et celui qui vole un oeuf arnaque une poule... Et les cons qui s'adorent sont des imbéciles narcissiques ! 😅
Donc pour résumer selon l'expert. Les Egyptiens n'étaient pas capables de remonter de l'eau de 70m mais ils étaient capables de remonter de plus de 70 m des blocs de granit de 40-80 tonnes. Nulle part on trouve du basalte dans la pyramide, cher expert, soit du calcaire soit du granite. L'eau el les calcaires ne sont pas "copains" à l'échelle géologique pas à celle humaine. Pour former des grottes, des stalactites des stalagmites et du karst il faut des millions d'années. Les effets sur le calcaire mentionnés dans la vidéo par le soit disant expert à la limite peuvent être attribués 'acide chloridrique HCl et pas de l'eau. Si les affirmations de l'expert étaient vrais alors il n y aurait plus des alpes du tout notamment dans la région de Grenoble
je vous défie de trouver dans ces fameux papyrus de Merer une seule fois nommer la grand pyramide ou le nom de Chéops, et le cas échéant de trouver une phrase où on dit clairement que les blocs transportés par Merer étaient destine à la grand pyramide et pas à un de centaines édifices et mastaba du plateau de Giza. De votre aimée Wikipédia Contenu Le texte est écrit avec des hiéroglyphes et de l'écriture hiératique sur du papyrus. Le journal de Merer date de la 26e année du règne du pharaon Khéops. Le texte décrit sur plusieurs mois de travail le transport de calcaire de Tourah à Gizeh. Merer, inspecteur, est un officiel de rang intermédiaire et est responsable de l'apport des blocs de pierres des carrières de Tourah à la pyramide, alors en construction sur l'autre rive1. Environ tous les dix jours, deux ou trois allers-retours sont effectués. Une quarantaine de marins travaillent sous ses ordres. La période couverte dans les papyrus s'étend de juillet à novembre. Papyrus Jarf A et B Les papyrus les plus intacts décrivent plusieurs mois de travail pour le transport de pierres calcaires depuis les carrières de Tourah-Nord et Tourah-Sud jusqu'à Gizeh. Bien que le journal ne précise pas où les pierres devaient être utilisées ni dans quel but, étant donné que le journal peut dater de ce qui est largement considéré comme la toute fin du règne de Khéops, Pierre Tallet pense qu'elles étaient très probablement destinées au revêtement extérieur de la grande pyramide. Environ tous les dix jours, deux ou trois allers-retours étaient effectués, expédiant peut-être trente blocs de deux à trois tonnes chacun, soit deux-cents blocs par mois6,7. Une quarantaine de bateliers travaillaient sous les ordres de Merer. La période couverte par les papyri s'étend de juillet à novembre1. Les entrées des journaux de bord sont toutes disposées sur la même ligne. En haut, il y a un titre nommant le mois et la saison. En dessous, une ligne horizontale énumère les jours du mois. Sous les entrées pour les jours, il y a toujours deux colonnes verticales décrivant ce qui s'est passé ces jours-là (section B II) : « [Jour 1] Le directeur du 6, Idjeru, part pour Héliopolis en bateau de transport pour nous apporter de la nourriture d'Héliopolis pendant que l'élite est à Tourah, [Jour 2] L'inspecteur Merer passe la journée avec sa troupe à transporter des pierres à Tourah-Nord ; il passe la nuit à Tourah-Nord » - Tallet : Les papyrus de la Mer Rouge, p. 150. Le journal mentionne également le nom original de la grande pyramide : Akhet-Khufu, qui signifie « Horizon de Khéops »8. Papyrus Jarf C Ce papyrus relate la construction d'une « double djadja »[Quoi ?] dans le delta central9. Papyrus Jarf D Ce papyrus mentionne les travaux pour la résidence et le temple de la vallée de Khéops9. Autres papyrus Les autres papyrus (E et F) et les comptes associés (G à L et autres fragments) sont beaucoup plus fragmentaires et leur contenu n'a pas encore été déchiffré ni publié.
Pourquoi est-ce que vous mettez au défi de trouver le nom de Khéops dans le papyrus de Merer et que vou copiez/collez vous même "Le journal mentionne également le nom original de la grande pyramide : Akhet-Khufu, qui signifie « Horizon de Khéops " ensuite??? Après vous avez raison: rien ne dit que l'horizon de Khéops soit la grade pyramide. Ils ont apporté des tonnes de pierres sur le lieu de construction de la pyramide et à l'époque de sa construction mais RIEN ne nous dit que ces pierres étaient destinées à construire la pyramide...
Ce sont des résumés comptables ou des rapports de bord qui mentionnent un calendrier d'allers retours. Une fois livré, ce n'est plus le problème de MERER de savoir à quel endroit ou sur quel édifice va se poser un bloc ou un autre. Si M.TALET a mal compris la destination, merci de donner votre éclaircissement pour que le défi soit valable...
@@aurelianobuendia549 j'ai copie colle ce qui est écrit sur wikipedia pour montrer la faiblesse des preuves "officielles"au soutien de la thèse que Merer transportait des blocs destinés à la construction de la grand pyramide. L'interprétation que l'horizon de Khéops soit la pyramide est toujours discutable.
Ce documentaire démontre de façon définitive que pour devenir archéologue il faut un cerveau qui reste en permanence équivalent à celui d'un gamin d'Age compris entre 5 et 10 ans maximum. Pour n'importe quel vrai scientifique ou ingénieur c'est presque impossible de regarder entièrement ce documentaire sans avoir des manquements et des spasmes à cause de l'énorme quantité d'absurdités affirmées sans aucune preuve par ces soit disant experts. Affirmations fantastiques de véritable science-fiction qui peuvent tenir la route et seulement si on ignore toute base de physique, ingénierie civile et des constructions, géologie, sciences des matériaux etc.
Les archéologues échangent, fouillent, observent, vont sur place, interprètent, concluent...Et affirment... Tout se passe comme si les autres n'avaient pas droit au chapitre et pour couronner le tout les accès sont interdit sauf accord spécial. Ils ne s'entourent pas des compétences nécessaires, on le voit dans ce propos à 36'18 : "une énigme laissée sur les paroi de la chambre du roi n'a jamais été résolue jusqu'à notre mission"... Ils sont dans l'affirmation ! Une véritable approche scientifique aurait été d'analyser en laboratoire le tanin (éventuel) laissé par ces marques pour que la science ait le dernier mot. Pareil pour la datation des papyrus de MERER qu'on attend toujours... J'ai déjà remplacé de très vieux linteaux de bois et les pierres de contact n'ont jamais eues de traces de ce genre. Les trous de boulins chez les romains ou sur la cathédrale de Chartes n'ont jamais laissé de type de transfert. En Égypte on a retrouvé du châtaignier mais personne n'explique que ce choix de bois est pour un environnement humide et confiné. Ces marques au plafond de la chambre du roi doivent être analysées par la science, elles peuvent révéler un badigeon particulier qui par sa nature expliquerait son usage et certainement l'application qui en a été faite.
@@histoiredepyramides2314 J'ai très bien compris vos prétendues "explications", c'est certain qu'un maçon utilise fréquemment des outils avec du bois daté de 500 ans... Bien sûr ! Vous n'avez absolument pas démontré quoi que ce soit. Ce sont juste des hypothèses parfaitement péremptoires, parce que les données vont contre vos convictions ! Cette vidéo démonte votre posture de manière assez précise : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WZ2AQBViNG4.html
Patience cher ami c’est un long travail de recherche (il me reste encore 4 parties très importante à écrire et expliquer) mais ça va être (à mon avis) la vidéo sur le Sphinx la plus complète du RU-vid game francophone !
Bonjour ! Jme permets de c/c un com que jviens d'écrire sur le "Café Métrique" organisé par L'Apprenti-Sage, ainsi que sur la vidéo récente d'Oleg de Normandie "le code des Pyramides : Excalibur". Vous verrez, c'est une énorme compilation de Cherry-Picking et de raisonnement circulaire, qui, comme d'habitude, ne montre absolument rien. Il est totalement clair que l'archéologie académique a tout compris, a tout démontré, tout comme il est limpide qu'il n'y a aucun secret transcendant à trouver, nulle part et encore moins avec ces monuments qui sont forts jolis et impressionnants, certes, mais de là à y voir l’œuvre d'être évolués.... faut pas déconner non plus ^^ tout le monde sait bien que c'étaient les égyptiens d'il y a 4500 qui ont bâti tout ça, et ceux qui disent le contraire sont des conspirationnistes sans vergogne / des malades mentaux. Nous, actuellement, on est tellement évolués et notre science tellement en avance qu'on pourrait faire au moins 1000 fois mieux que les pyramides, si on le voulait !!! Khéops encode : -Pi et Phi une demi-douzaine de fois (au moins), avec une précision supérieure à 99,95% (Une précision allant jusqu'à 100% en utilisant la coudée Pi/6 de Charles Funck-Hellet). -C, la vitesse de la Lumière (299 792 458 m/s) à 2 reprises : a) périmètre cercle circonscrit moins périmètre cercle inscrit = C à 99,88% (coudée 0,523m) ; à 99,72% (0,525m) ; 99,998% (coudée Pi/6, ce qui appuie la théorie de CFH). /!\ Le dernier résultat - C = 3301, ce qui à mon avis fait le lien avec Cicada 3301, "jeu de piste ésotérique" sur Internet, débuté en 2012 et à priori toujours en cours, ou plutôt, en suspens. b) sur Wiki, au sujet de la Grande Galerie, il est expliqué que "personne ne sait pour quel but technique ou religieux une telle salle a été construite". Or, la position GPS du centre de cette pièce = 29°58'45.28", ce qui, converti en décimales, donne 29,9792444, soit un encodage de C à 99,999995%. Ce qui implique que la valeur de C est encodée avec 100% de précision au centre de la Grande Galerie, mais que nos outils ne sont pas assez précis pour obtenir cette valeur "via Internet" (ou alors jme débrouille mal). -La taille de la Terre, et la taille du Soleil, puisque la hauteur de la Pyramide x 43 200 (le rayon du Soleil, en miles) = le rayon polaire de la Terre, à 99,6%. Alors, oui, 99,6% c'est beaucoup moins précis que les données précédentes, mais ça reste... 4 "piles" et 996 "faces" sur 1000 lancers. Dans le royaume de la matière, les formes et mesures parfaites n'existent pas. -La précession de la Terre (25 920 ans) avec son volume : 2 592 341 m³. Mais ça va encore beaucoup plus loin, puisque cette Pyramide* fait le lien avec la Bible, à travers sa Chambre du Roi : -Périmètre 60 coudées x hauteur 11,1 coudées = 666. Le fameux nombre de la Bête, dont Jean nous parle dans le Livre de l'Apocalypse, chapitre 13 verset 18. À noter que 13x18 = 234, or, 666 - 234 = 432 (nouvelle réf au diamètre du Soleil). -Toujours dans l'Apocalypse, chapitre 11 verset 1 (soit 11,1) : "Puis il me fut donné un roseau, une sorte de règle, avec cette parole : « Lève-toi, mesure le sanctuaire de Dieu, l’autel et ceux qui s’y prosternent.". Règle en roseau = coudée royale Égyptienne ! Sanctuaire de Dieu = Pyramide !!! Notamment car elle encode le nombre 72 à maintes reprises (ex : hauteur 280coudées + base 440 = 720). Les 72 Noms de Dieu... L'Autel = la Chambre du Roi, qui permet justement d'établir le lien avec la Bible !!! Ceux qui s'y prosternent = à mon avis, ceux qui adorent l'argent, tout simplement car le billet de 1 dollar, symbole du Capitalisme, arbore une Pyramide et son All Seeing Eye, qui correspond à l’œil d'Horus. -En gématrie, Kheops = 666. *La Bible fait aussi le lien avec la Pyramide Rhomboïdale de Dahchour : -Elle se trouve à 22km, soit 72 000 pieds, au sud-sud-est de Khéops... -Sa première pente de 54,3° (à plat = encode un hexagone), -11,1° = sa deuxième pente de 43,2° (encode un pentagone, soit : l'union du Microcosme 5 et du Macrocosme 6 = 11 = Sceau de Salomon = Transcendance ; aussi, réf à 432 le Soleil) -Référence au nombre 153 (les poissons attrapés par Pierre, évangile de Jean ch 21 verset 11) : Sa grande base 621pieds / petite base 405 = 1,5333333.... Volume = 1,237,040 m³ = √153 à 99,991 % 153² = 23 409, on retrouve ici le 234 vu plus haut... (234 + 432 = 666). -La petite base = 123,58m de cotés. Il y a donc cette longueur, et le volume de la pyramide, qui font référence à 123. Or, 123 + 111 = 234. Et 666 - 123 = 543, l'autre angle de la pyramide rhomboïdale. Alors, quand on voit toutes ces informations, normalement, on ne peut plus douter : ça ne peut pas être un hasard. Tout comme ce n'est pas un hasard si on retrouve la Pyramide sur le billet de 1 dollar, car il est évident que ceux qui contrôlent l'argent suivent un certain plan. Tout comme il est évident que les élites Franc-Maçonnes suivent ce même plan : se référer à l'architecture sacrée de Washington, qui montre (notamment !) une grande pyramide partielle (pour ne pas être trop évidente, justement), avec, en place de son oeil de la Providence, la "Maison du Temple", le QG de la maison-mère de la FM mondiale. Alors bien sûr, je ne peux pas en être certain, mais pour moi, ces éléments (et les nombreux autres qu'on relève notamment dans "Secrets in Plain Sight", de Scott Onstott, ou sinon des vidéos de Randall Carlson, Mathieu Laveau, et puis Martouf aussi !!!, etc), montrent clairement que si la FM a fabriqué toute cette architecture sacrée tout autour du globe pendant tout ce temps là, si nos élites mondialistes ont toujours fait référence à l'Ennéade Égyptienne, c'est justement parce qu'ils suivent le même plan que les Bâtisseurs. C'est pour ça que l'Égyptologie académique a toujours mis sous le paillasson ce genre de données : car c'est transcendant !!! Ce ne sont pas des infos qu'on donne à une Civilisation immature, et on doit même l'empêcher d'y accéder, le temps qu'elle devienne suffisamment adulte pour comprendre. Et c'est ce qui se passe de nos jours : grâce à Internet + tous les évènements qu'on vit depuis >2 décennies, on récolte une énorme expérience, on prend de la bouteille, et on commence enfin à devenir suffisamment matures pour mériter de comprendre par nous-mêmes la situation. J'oubliais, d'autres indices extrêmement forts appuyant l'hypothèse que je soulève : (1x2x3x4x5)² = 14 400. En additionnant la somme des angles des solides de Platon : Tétraèdre 720° + Octaèdre 1440° + Cube 2160° + Icosaèdre 3600° + Dodécaèdre 6480° = 14 400° En miles, rayon Lune = 2160 = Cube, ou bien Tet + Octaèdre. Terre = 7920 = l'addition des 4 premiers solides de Platon (720 + 1440 + 2160 + 3600). Soleil = 864 000 = 4 Octaèdres x 100, ou encore (Cube + Dodécaèdre) x 100. Et justement, regardez le Portrait de Luca Pacioli : on y voit un rhombicuboctaèdre en cristal, à moitié rempli d'eau, suspendu à un fil sur fond noir. Or, la somme des angles de ce polyèdre = 7920, soit le diamètre de la Terre ! Ce portrait nous offre donc un sublime indice alchimique, c'est bien la Terre, que contemple Luca Pacioli !!! De plus, on voit un dodécaèdre posé sur un livre de forme quasi-cubique. Ce qui fait référence au Soleil (cube+dodécaèdre x 100) !!! Et au centre de la couverture du livre, on voit une représentation hermétique du Système Solaire : zoomez, vous verrez 2 petites billes qui représentent les planètes tournant autour du Soleil. Ce tableau date de 1500 !!! Et on retrouve un compas et une équerre sur la table... Bref. Pardon pour cette question un peu piquante, mais... qu'est ce qu'il vous faut de plus ? Sachant que là, ce ne sont que les éléments les plus édifiants à mes yeux, mais les innombrables experts qui ont travaillé dessus ont découvert des milliers et des milliers d'éléments de preuve... Lors d'un procès, si l'accusation trouve autant de preuves incriminant un suspect, à votre avis, quel sera le verdict du Juge ? "Non coupable, car il n'y a pas de preuve irréfutable" ???... Désolé, mais pour moi, c'est du BS. Si le juge dit "non coupable" face à toutes ces preuves, et bien c'est simplement qu'il a été acheté. Ce qui me rappelle pas mal d'affaires passées, bien connues, et aussi une affaire toujours en cours, un truc qui s'est passé depuis 2020, la plus grande escroquerie de notre ère... Qu'on se réveille !!! Autres données : 6 x 6 x 6 = 216. Soit un dixième du Cube, ou la moitié de 432. 216 est un nombre sacré de la Kabbale, et peut-être même le "Nombre de Platon". Vitesse orbitale de la Terre ≈ 66 600 mph. Distance Terre-Soleil ≈ 216 x le rayon du Soleil. Distance Terre-Lune ≈ 360 * 666 miles (les 360° d’un cercle ; 144 + 216 = 360). Vitesse orbitale du Soleil ≈ 216 km/s. Diamètre du Soleil (km) x 216 ≈ Vitesse de la lumière... 144 / 666 = 0,216216216… Sinus 666 = Cosinus 144 = -1/2 Phi. 144 est le seul carré de la suite de Fibonacci. La somme des 144 premières décimales du nombre Pi = 666. La somme des nombres de 1 à 36 (soit 6 x 6) = 666. D'ailleurs,le Carré Magique d'Ordre 6, nous donne une constante magique de 111, et la somme magique de ce carré est 666. Or, souvenez-vous, la Chambre du Roi transforme 60 en 666, grâce à 11,1... La somme des carrés des 7 premiers nombres premiers = 666...
Histoire de Pyramides : Ton sujet est un condensé intéressant mais ce n'est pas une révélation d'un secret en soi... Désolé. 🙄 Je comprends la rogne et l'ironie que je lis dans certains commentaires, notamment à cause de propos comme sur la chambre du roi où il est dit à 12'24 : "cela implique des moyens considérables mis en oeuvre qui démontrent toute l'importance accordée à cette installation"... Comprenne qui pourra ce qu'il voudra... C'est justement à cause de ces "formulations faciles" que je continue mes recherches sur la manipulation à partir de règles mécaniques qui existaient à l'époque et qui sont plus élaborées que les aspects primitifs souvent décrits sans pour autant être "avancées" mais juste "contemporaines". Il faudrait une équipe de compétences requises pour observer correctement les manipulations probables, malgré l'improbable accès aux sites de recherches...
J’ai fait volontairement et tu dois t’en douter un titre "Putaclic" pour avoir plus de visibilité, car si j’avais mis "conférence de patatipatata", tout le monde s’en tape ! 😅
@@histoiredepyramides2314 Ton explication m'avait traversé l'esprit mais comme tu n' as rien à vendre, pas de voyages organisés comme RAW, pas de théories, pas de scoops, pas de publications à promouvoir, on peut se demander ce qui te motive à faire autant de vidéos, de bonnes qualités en plus... Si tu expliquais ce qui te motive et quel est ton prénom ce serait déjà quelques mystères de révélés !
@@pacoxanders6194 Salut Paco, bah pour mon prénom c’est Nico et comme tu dis j’ai rien à vendre et j’ai même démonétisé ma chaîne à cause des pubs (mais je vais peut être la re-monétiser). Bref, ce qui me motive à faire des vidéos, c’est ma passion pour les pyramides égyptiennes ainsi que leur culture et aussi l’envie d’expliquer les études que j’ai lu à un max de monde en donnant mes sources en description. Je fais ça aussi pour discuter avec d’autres chercheurs (indépendant ou non) comme toi par exemple car on apprend tjrs des trucs c’est très intéressant, voilà en gros 😅
Bonjour et merci pour "la qualité de mon travail" ça fait tjrs plaisir, par contre, pour la voix off, bah je ne connais pas ta voix ? et puis les gens se sont habitué, je présume (c’est ma marque de fabrique)😅 perso je fais mes vidéos sans me prendre trop la tête mais j’essaye de m’améliorer (après c’est compliqué, car des fois pour ne pas dire souvent, je modifie mon scripte pendant le montage)
Clair et concis, avec des détails que je ne connaissais pas. Encore une bonne vidéo comme d'habitude. Voici en lien une solution que je propose pour transporter des pierres par bateau... Un mystère de moins ? Le long des côtes, sur le Nil ou dans d'autres pays méditerranéens, l'exemple concerne 10 à 20 tonnes le long d'un bateau d'environ 10m de long. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bo2do2_c9XM.html
@@histoiredepyramides2314 C'est pas sorcier même s'il n'y a pas de précédent ! Je ne crois pas au chargement par dessus le franc bord sauf si on accepte les grues, ensuite la traction par traineau est totalement inadéquat sur le bateau. Des représentations existent mais pas pour de lourds blocs, A terre pourquoi pas, attention je n'ai rien contre les traineaux mais quand je vois la bibliographie qui s'y colle et qu'on fait le joint avec les constructions pharaoniques on dirait qu'on essaie de nous expliquer le fonctionnement d'une exploitation laitière à partir de la forme des pots de yaourts ! 😆
on peut dater des pierres au carbone 14 mais pas la construction de la pyramide car il n'y a aucun écrit à ce sujet . Le médium américain Edgar Cayce a dit dans des lectures avoir été l'instigateur de cette pyramide en tant qu'atlante sous le nom de "Rata" il y a 12000 ans . Elle servait récepteur émetteur électromagnétique pour leurs machines et de régénérateur pour tous ceux qui s'introduisaient dans le sarcophage de la chambre du roi car cette pyramide est édifiée sur un vortex magnétique terrestre . Le savant Tesla a reproduit cela avec sa tour ""Wardenclif"" en allumant des ampoules sans l'aide de fil !!! 🥰🥰🥰
interessant de savoir que presque tout les deux ans les Egypsiens fesait un recensement de leur betail, une autre preuve que l'administration Egypsienne etait vraiment tres organisee et meticuleuse. Dommage que les architectes de l'epoque n'etait pas aussi meticuleux pour enregistrer leur manieres de faire.
C'est curieux, j'ai l'impression que l'orque l'on nous donne le compte de blocs, on considère que la pyramide est construite comme avec des legos, tandis qu'elle pourrait fort bien avoir été réalisée grâce à une structure formant son squelette "solide" remplie de gravats et de sable pour combler les trous... ce qui justifierait le peu de temps nécessaire pour la construire... ?
Bonjour, excusez-moi pour le retard de ma réponse mais j’ai eu beaucoup de choses à traiter entre-temps. Quoi qu’il en soit, le nombre de blocs dans la GP est une estimation… en réalité c’est un peu plus compliqué qu’il n’y paraît. Je vais faire en sorte de publier une vidéo qui expliquera pas mal de choses notamment sur les blocs de libage, etc… Mais votre réflection est intéressante et mérite d’être expliquée !