QA27 Вопросы и Ответы 

Про медленное вращение заряда РПГ очень понравилось.

Тотальный ликбез!!! И шпаргалочка-напоминалочка! Спасибо, Константин!

Насчет перестабилизации - шикарно! Для меня это открытие!

Мой комплимент очередному шикарному выпуску

Константин, большое Вам спасибо за те,что сложные вещи объясняете простым языком!

С гранатой рпг-7 также есть нюанс, что у неë в полëте работает реактивный двигатель. Чтобы скомпенсировать его неидеальность его изготовления на гранате присутствует турбина, которая за счёт реактивной тяги раскручивает еë. А оперение сделано под углом, чтобы не создавать дополнительного сопротивления таким образом раскрученной гранате

Спасибо за беседу. В теме о твисте и длине ствола не упомянули вес пули. Считается, что более крутой твист не только для коротких стволов, а и для стабилизации тяжелых пуль в длинных стволах. Баррет вообще, не знаю зачем, для 308-го делает восьмой твист… при длине 24” Вот об этой связи тяжелой пули с крутым твистом расскажите в следующем видео, ок? На примере 308-го, вполне. Заранее спасибо!

КОНСТАНТИН СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШ ТРУД, И СИЛЬНО НЕ ПАРЬТЕСЬ ВЫ ОТДАЁТЕ СВОИ ЗНАНИЯ МАЛО КТО ТАКОЕ ДЕЛАЕТ, БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ И ЗДОРОВЬЯ ВАШИМ БЛИЗКИМ, УДАЧИ И СИЛ

ЗВУК- ПОТРЯСАЮЩИЙ!

Не причисляю себя к экспертам) Танчик на заставке очень понравился👍 Комент в поддержку канала. Спасибо за интересный контент.

Спасибо за ответы . Как всегда очень доходчиво но компактно . Не смотря на разносторонность самих вопросов ...Умные и талантливые разбираются во всем . Ждем следующих вопросов и ответов.

Работаю электроэрозионистом уже 15 лет именно на содике, так вот максимальная шероховатость поверхности на медном и графитовом электроде состовляет Ra 0,2 Если в качестве электрода применять вольфрамовую медь то можно сделать ещё чище, то есть вольфрамовая медь она не выгорает благодаря примеси вольфрама, то есть на самом электроде не образуется кратеров соответственно электрод держит размер и шереховатость в приделах Ra 0,1 Это станки прошивочнокопировальные на них можно сделать нарезы ствола, а канал ствола можно откалибровать проволочно вырезным электроэрозионным станком но поточности эти станки бывают разные ну а конкретно содик работает на субмикронном уровне, то есть после запятой у него четыре числа этому станку одну микрону поймать как нечё делать. Но данная технология очень дорогая!

Отличная, прям академическая лекция! Ощущение, что после, будем зачеты сдавать😊😊😊 Спасибо больщущее!

Большое спасибо. Очень интересно. Ждём продолжения.

блакодарствую за оч интересную лекцию!

Шикарная передача! Умопомрачительно познавательна!

Прекрасно. Как будто энциклопедию читаешь. Кратко, емко, четко сформулированно.

Спасибо за выпуск 👍🏻

Спасибо за видео, нас тролить -это прекрасно. Шутки юмора будем учитывать

В тему вопроса о ПП2000 можно отдельный выпуск (или даже цикл) сообразить: отечественные ПП "новой волны" так сказать. А-9/А-7.62, Кипарис, КЕДР/КЕДР-Б/Клин, ПП-90, ПП-93, Каштан, ОЦ-22, СР-2 Вереск, Бизон/Бизон2/Витязь, ПП2000. Плюсом можно еще зацепить подобные "игрушки" стран соц. лагеря того же например: Скорпион, РАК-63. Видео 🔥👍👌 Ждемс следующее.

Спасибо! Традиционно интересно и полезно!

Спасибо вам большое!!! Очень интересно!!!!

Константин Юрьевич,отличный выпуск.Мы все ждем последующих.С интересом пересматриваем вышедшее ранее. Тематические выпуски-- тоже супер.P.C.: я с работы уже уволился;подписаться на BOOSTY так и не успел😂😪😩😫😓😞🙆‍♂🤦🤦‍♂🤦

Спасибо за традиционно качественный обзор. Чем больше смотрю, тем боле удивляет разобщенность разных областей человеческого знания. Знания давно доступные в одной области, почему-то являются тайной за семью печатями в другой. И оружейные конструкторы сегодня все еще борются с ветряными мельницами давно решенных проблем. Например, проблема газбека в танкостроении (чтоб танкисты от пороховых газов не задыхались) решена с конца 40х годов установкой на ствол ресивера, но в стрелковом оружии эта проблема предмет поиска и кулибинщины по сей день. Точно так же и с фаерболом, сколько разных конструкций основанных на догадках и предположениях о его причинах. При том что спектральный анализ изобретен не вчера, я реально не понимаю от чего никому не приходит в голову вместо гадания на кофейной гуще, разложить спектр с замедленной записи выстрела и по цветовому спектру составить себе совершенно точное представление что и в какой момент времени там собственно горит и использовать это знание для создания конструкции. С охлаждением стволов пулемета все аналогично, тепловые трубы эффективная, давно известная и хорошо отлаженная технология, в любом компьютере и мощном телефоне стоят именно они, я уже видел даже тепловые трубы - шампуры для шашлыка (кстати, хорошая вещь, мясо равномерно пропекается и с наружи и изнутри), а на ствол от чего это не приспособить? Там же все до банального просто, есть скорость подвода тепла от выстрелов, есть скорость теплопроводности определяющая объем потребного теплоносителя, ответьте себе на вопрос какую температуру вашего агрегата вы хотите иметь и получите какую поверхность рассеивания тепла вам нужно иметь. В общем ничего магического, просто пулемет максима на новом уровне технологии, просто, надежно, достаточно компактно, не забивается грязью и не выкипает. Но и тут имеем парадокс, расчет с которым может справиться даже школьник, не могут осилить КБ с полным штатом инженеров. И так в очень многих моментах. Причины мне не понятны, просто смотрю и удивляюсь как чуден мир и как много в нем чудаков. Всем удачи.

Дуже цікавий контент! Дякую зі Львова. Люблю такі « технікуми « як у вас і у Марка Солоніна!❤

Шикарный выпуск, примного благодарны Константин))

Спасибо за видео и за ответ на вопрос)

Спасибо огромное! Как всегда отличный ролик.

Спасибо за видео .очень интересно. много полезного .

Спасибо Большое. Удачи, Процветания.

Спасибо за фундаментальный подход. За желание делиться знаниями в отпущенное время.

Отличный ликбез!

Вращение гранаты РПГ 7 нивелирует неравномерность тяги двигателя. Чешские инженеры завода «Ceska Zbrojovka» в Брно ещё в 1943 применили на своём варианте советского 82-мм реактивного снаряда М-8 такое решение.

Спасибо очень интересно!

Константин ! Спасибо за работу !

Спасибо Вам за Ваш труд!

Спасибо большое, Константин! Как всегда интересно и познавательно. Хоть оружие конструировать и не буду, но для саморазвития очень полезно. Успехов и здоровья! ☺

С наступившим новым годом! После недавнего видео о Абакане от Garand Thumb возникло несколько вопросов.1 Ствол , был ли он обычным "от Ак" или для его производства что-то применяли чтобы он выдерживал "высокотемповую" стрельбу(отсечками) ? 2 Направляющая для движения ствола в области дульного среза, как такое решение прошло испытание на замерзание, загрязнение, истирание(износ)? И какое влияние направляющая оказывала на вибрацию ствола?

Спасибо за вашу работу)

Выпуск огонь ,как всегда!

Очень классно рассказано. 👍👍👍

Константин, спасибо за видео.

Константин, спасибо за развернутый ответ про электроэрозию.

Константин, спасибо большое очень интересный выпуск!

Здравствуйте Константин! Спасибо за видео. Небольшие дополнения к ролику: 1) С массовым применением fpv дронов может быть начнется вторая жизнь автоматических дробовиков по типу АА-12 как оружие последнего шанса для их сбития. 2) Ствол 2А72 должен помещаться в опорные фермы (раму), чтобы его не колебало при стрельбе. Плохо, что в боевом модуле БТР-82 не применяют такое решение. 3) Граната РПГ-7 не должна быть сильно закручена, так как снижается эффект кумулятивной струи.

большое Вам спасибо

опять все очень интересно =). Даже дополнительно почитал про .350 Legend.

ПП 2000 был дипломной работой в области пром дизайна который через серию опытных образцов превратился в то что мы знаем сейчас. Пожалуй первый прообраз треугольного форм фактора с традиционным цевьём под фонарь был красивее как и откидной вниз приклад. Внешний вид можно найти в интернете по ключевым словам. Были вопросы к прочности в районе курка, к фиксации магазина. Люди без опыта вообще в принципе легче осваивали 2000 чем что то иное. По сравнению с иными образцами нет места для планок...

Огромное спасибо 👏 👏 👍

спасибо. интересно....

Константин, спасибо за видео. Из за сгорания пороха происходит изменение массы и смещение ц.м.. Для компенсации этого и закручивают реактивную гранату. Тоже самое вовремя ВОВ делали с РСами. Такие РС имели в обозначение букву "У" - улучшенной кучности.

Супер! Отлично! Слушал неотвлекаясь и на одном дыхании! Прекрасный и очень очень последовательный лектор! Цены вам нет! Было и увлекательно и полезно. Благодарю! Всех благ! :) П.С. Подвисался.

Спасибо😊

Спасибо!

Спасибо за Q&A! Никогда бы не подумал, что Константин может в комментах кого-то жёстко приложить. Спасибо за RMK 30: интересная тема, и с барабаном ещё. Всё же безгильз мне кажется здесь немного противоречащим идее безоткатки. Умозрительно, гильза должна давать пороху время догореть/остыть, отсюда меньше демаскирующий огненный шар сзади - критично для дрона. Минусы - тяжелее выхлопная трубка из-за бОльших давлений, тоже критично. Вращение гранаты - по идее, при эксцентриситете должно ещё больше расхлябывать траекторию. Значит, гироскопический эффект таки есть, просто слабенький и достаточный для нейтрализации вот этих несимметричностей. Так полагаю. По рукоятке AR15 - мне кажется, всё же намного больше защиты, чем в G36 или ПП2000. Разнесённые выступы направляющие, наверное, лучше на самой рукоятке выштамповать, как и всякие там канавки. На ресивере пилить изнутри несподручно, как и чистить. По портам в стволе - насколько жизнеспособны на винтовочных давлениях? Вы говорили про эрозию на Винторезе. Помимо пули-колпачка (напугали Вы меня её разрывом на выходе), могло бы, наверное, и оперённым пулям помогать, чтобы им поддон именно набегающим воздухом раздувало, а не пенделем сзади. Или снизить чувствительность к неровностям на дульном срезе для традиционных пуль (шиш знает, спорно). Электрохимия ещё позволяет подзализать острые углы, образующиеся при сверлении. Ник Янг тут рассказывал, что газоотвод у них царапал пули - вот для таких случаев хорошо и копеешно. Печенег банки не терпит и прочие дульные устройства. Сразу весь огород с охлаждением перестаёт работать. Это по словам с канала Курс огневой подготовки.

Весело назвали в тайминге 42:45, спасибо, повеселили)

По реактивным пулям - теоретически, можно попытаться сделать такую, чтобы её боковым ветром не сдувало. Чтобы зад разворачивало ровно настолько, чтобы скомпенсировать действие ветра на остальную часть.

Утверждение про шаг нарезов спорное, чем меньше скорость тем медленнее закручена пуля, так что если она не срывается с нарезов скорость вращения не зависит от длины ствола, а зависит от шага нарезов и скорости пули.

Интересно

Спасибо.

По поводу количества нарезов Константин здесь хоть и не сказал, но говорили ранее, поэтому рекомендую смотреть все видео и найдете много интересного, например четное или не четное количество лучше) Приятного просмотра)

Сергей Сергеевич Шершнев, приятно познакомиться!

Если не ошибаюсь реактивный пистолет делали для космоса, где необходимо оружие без отдачи, а если стрелять с глухого ствола вполне себе подходяще.

Дякую. Много чого не знав.

Сильно удивился, что 2А42 имеет на "стволе" до 180 kj. В шесть раз больше чем у КПВТ. За ролик большое спасибо, всегда узнаешь что-то новое.

Константин, огромное спасибо за интересный и содержательный выпуск. По поводу вооружения дронов - у вас в начале были фрагменты записей испытаний одноразовых гранатометов с установкой на дронах. Вопрос - какие виды боевой части наиболее рационально применять для поражения дронов в режиме, скажем так, дуэли?

Wow ! Das ist Wiesel, natürlich!

Про охлаждение ствола пулемета: мне подумалось, что при современных методах 3D печати металлом можно сделать ствол с полыми стенками и довольно большим диаметром по внешней поверхности, полости в стенках заполнить солями натрия или чистым натрием, материал легкий, теплопроводный, при нагреве превратится в жидкость и в стенках ствола образуется конвекционный поток который будет интенсивно отводить тепло.

Полагаю турбинка в задней части ПГ7 нужна на первой стадии выстрела для раскрытия стабилизаторов.

Дякую з Києва❤❤❤

У 2А14 прогресивные нарезы, изготавливаемые электро-эрозией.

На счёт 2а42 - в большинстве случаев военные наоборот сами увеличивают разброс, дополнительно доворачивая башней влево и вправо, естественно в стрельбе по пехоте. По технике - есть отсечка, говорят точности хватает. Проблема пушек в точности появилась из-за низкой массы орудия и высокой длины ствола. После 5-7 выстрелов ствол гнет как лозину. Это у 2а42. У 2а72 сама автоматика сильно понижает точность при длительной стрельбе. Проблема с точностью решается металлической фермой ( ми24в и бмп3), и там где она есть точность очень высокая.

По поводу РПГ-7 могу предположить опираясь на опыт игры Kerball Space Programm что вращение сделано для того, чтоб за счёт стабилизации вектор тяги двигателя не отклонялся от вектора скорости, иначе ракета начнёт закручиваться вокруг центра масс. А скорость придаваемого вращения слишком мала именно для того, чтоб не возникал эффект перестабилизации о чём как раз в видео и говорилось.

Видео, уровня - бог матчасти. Как же мне не хватало этих знаний, чуть раньше, лет 30 назад....

The JLC-24 Rifle

На Арках ещё никакая оптика(в т.ч наклонная боковая) не мешает руке перезаряжать.

Я приветствую ! Возразить почти нечего, но пару поправок, если позволите...Отверстия- компенсаторы на гладких стволах не для дальнобойных ружей. Да, их задача позволить дроби "оторваться" от пыжа-контейнера, но не потому, что догнавший пыж расширит осыпь, а потому, что появятся не прогнозируемые "окна" в осыпи. Спорт высоких достижений, где цена промаха высока, этого не терпит. Бонусом снижение подброса и отдачи, что важно при дуплетах. Хорошо, что в одном выпуске вопрос гирации и укороченных стволов. Внутри ствола пуля отцентрована нарезами, без учёта центра тяжести, который смещён вперёд, относительно центра зафиксированного вьюном. За срезом начинается перебалансировка и в этот момент подача избыточными пороховыми из короткого ствола. В спорте и охоте лечится смещением центра тяжести пули назад, за счёт полимерного жала или "экспансивной" пустоты.

Константин, приветствую! В части видео, говоря про зенитную артиллерию и изменение шага нарезов, возможно, для менее знающих товарищей стоило подсветить, что на тех калибрах и энергиях для вхождения в нарезы не используется все тело снаряда или его заметная часть. Почти всегда есть ведущий поясок, имеющий крайне небольшую площадь относительно всего снаряда. Так что эффект от «переобжима» будет не таким злым. Ну и конечно, учитывая чудовищную скорострельность зенитных автоматов точность там - не самый главный параметр)))

По РПГ-7 лёгкая закрутка нужна для компенсации эксцентриситета тяги двигателя гранаты (ну вот нет смысла делать микронную точность в дешёвом боеприпасе, да и невозможно это). Но закрутка именно слабая, так как сильная будет мешать формированию кумулятивной струи.

Всем здравствуйте! Стреляя из ПЦП пневматики, я заметил, что разные по форме пули, на одном и том же твисте летят по разному, даже одинаковые по форме, но разные по длине, летят по разному и наоборот, одинаковые пули на разных твистах летят по разному, я пришел к выводу, что на стабильность пули влияет соотношение длины пули и твиста

Электроэрозией когдато делал канавки Ревелли для ПТРС41, ибо рвала гильзы, особенно латунные.

Есть такая система - Mauser RMK 30mm. A иначе давно разсматривал возможность посадки на БЛА СПГ9 с АЗ и пристрелочной автоматической системой.

Если правильно помню - оперение к выстрелам РПГ-7 служит целям стабилизации при полете по горизонтали.

є кулі класичні, є підкаліберні. Чи пробував хтось на кулю одягати щось подібне до компресійних кілець на поршннях. В теорії їх можно було б зробити по типу вкладиша спіралі в різбі, при м'яких матеріалах. Ви раніше розповідали про технологію вкладання сталевої пружини в алюмінієві ложа. Ожевальність таких кілець могла б бути кращо оболонки. + зменшити масу кулі при збільшеному діаметрі тиску газів в стволі.

При увеличении количества нарезов , увеличивается площадь трения пули о ствол , а так же возможен больший прорыв порховых газов . Очевидно что нарезов должно быть минимум , лишь бы було уверенное закручивание пули .

👍🏻👍🏻👍🏻

Добрый день. Разверните пожалуйста в следующем выпуске тему оптимальной длинны ствола в пистолете в наиболее популярных пистолетных калибрах в варианте как скрытого так и открытого ношения. Спасибо.

Нифига себе, я даже угадал

Касательно электро-химического травления. На данный момент данная технология очень широко используется любителями в производстве нарезных стволов в кустарных условиях. Она позволяет разворачивать канал ствола, торцевать ствол, нарезать и разворачивать патронник при помощи крайне примитивного оборудования и оправок, напечатанных на 3д принтере. Гуглите ECM barrels и инструкцию по изготовлению карабина fgc-9. Кстати, про количество нарезов. В конце второй мировой американцы выпускали м1 с всего двумя широкими нарезами. Кучность они обеспечивали по результатам испытаний несколько меньшую, но все равно приемлемую, при этом значительно снижая время производства, поскольку нарезы в то время строгали, а не дорнировали. Имхо, больше значение имеет площадь нарезов, нежели из количество.

Есть такое понятие как сопротивление срезу ( расчет шпильки в зубчатой передаче) это и к нарезам и к пуле относится

Константин, не могли бы вы рассказать о стволах с полигональной нарезкой и прямоугольной, какие они имеют плюсы и минусы?

Спасибо, очень познавательно. Насчёт дронов и применения безоткатных орудий на них, вроде уже есть изящней решения. К сельско хозяйственным относительно крупным дронам прикрепляют шесть 120 мм мин в пластиковых направляющих с механизммом сброса. РЭБ создаёт полу сферу, поэтому на большой высоте можно зависнуть над целью и относительно прицельно отбомбиться, да там много факторов: скорость цели, ветер, защита "мангалом", но как правило бронетехника в верхней поекции наиболее уязвима. FPV дроны завоевали такую попоулярность, по-моему, потому что технология их изготовления в любительском сигменте в последние лет десять черезвычайно бурно росла, относительно дешёвые китайские комплектующие и относительно простая сборка решают.

👍

качественно разобрал отдачу для дронов. (сейчас каждый кулик пытается в беспилотные средства влезть.) автоматические гранатометы имеют смысл только при осколочной начинке шариками или иголками с воздушным подрывом..(а так-это для тех кто не кидал за 50 метров гранату= смотришь на применение -просто дурака валяют-абы стрельнуть. из окопа в луну.) длинный ствол -это не удочка-его колбасит аццки (рассмалривалось выше автором.) . с длинным стволом в траншее не повоюешь. (вообще вопрос от крутого чайника.стрелял ли истец вообще).. спасибо.кстати про кипарис -я годик назад спрашивал про личное стрелковое вспомогательное вооружение (ПП) (пилоты , артиллеристы , водятлы) таки автор как-то типа АКСУ есть..и промолчал.(я ж помню)

Спасибо Вам за интересные лекции. Может я пропустил, у меня вопрос по порох, применение в разных видах, оружия. Очевидно, что характеристики должны сильно отличаться. Например для пистолета-пулемёта 9на 19 , автоматической винтовки 5,56 на 45 и винтовки под 8,6×70. На сколько они отличаются, хотелось бы услышать Ваш комментарий. Заранее спасибо.

У ПП2000 кажись имеется т.наз.подведенная маса. Т.е. - свободный затвор, но курок с набалдашником, взводимый в точку, близкую к точке поворота, действует как замедлитель. Наверно туговато его заряжать в ручную.

Привет из знойного Минска. Пожалуйста расскажите о недостатках\проблемах пистолета ГЛОК. Если есть возможность пожалуйста проанализируйте как конструктор тенденции, направление развития платформы Глок. Почему Глок не пустил в массы запирание затвора поворотам ствола (ГШ-18)? Интересно ваше мнение на этот счёт. Спасибо за труд!

Константин в догонку про длинну ствола, я не знаю на сколько хорошо вы знаете историю строительства танков, ваш коллега Уланов точно знает но вопрос именно к вам, так вот у немецкой армии ближе к концу войны появились пушки на танках длинной в 50 колибров и более и исходя из ваших роликов про вибрации то данные орудия не должны попадать в стрелять "в сторону противника" а на практике стреляли точнее орудий союзников. Возможно я заложник мифов или собственного невежества, но всё же хотелось бы на вашем понятном языке чуть-чуть объяснить данный момент

Спасибо за информацию,слышал что та рукоятка на AR-10,сильно нагревалась.Вопрос,где собираются вопросы к этим роликам?

Перестабилизированная пуля еще и уходит в спирать, так как невозможно сделать идеально отбалансированную пулю относительно ее оси, она начинает вращатся центра массы и поэтому начинает скидывать с точки оси вращения.