Quốc Cơ - Quốc Nghiệp có tội như Ngọc Trinh không? ------------------------------------------- #chuyendoi #chuyendoichannel Vui lòng liên hệ: Harrypotter51516@gmail.com
Sai hay đúng ở Việt nam đều do ý của nhà chức trách, thích cho đúng thì nói đúng thích cho sai thì nói sai ví dụ nói hành động nguy hiểm không bắt chước nhưng ai đảm bảo trẻ con không bắt chước
Chúng ta có thể hiểu vấn đề theo một chiều hướng khác không? Tại sao Trinh hay Quốc Cơ Quốc nghiệp là đúng hay sai? Mà không là cách xử lý của các " quan " là đúng hay sai? Quản cáo là phải có sự độc đáo, mới lạ, khác biệt, cuốn hút... chứ không lẻ " xin giới thiệu xe điện chúng tôi chạy bằng điện, có 2 bánh, lốp xe bằng cao su..."? Ngay từ đầu ( vụ N.Tr) đã không bình thường rồi sao đó giải quyết cái sai từ cái sai.
1.Người ta là diễn viên xiếc chuyên nghiệp được cả trong nuoc và quốc tế công nhận, có cả ekip hỗ trợ mà đi so với NT. Cái sai ở đây là quảng cáo cho ra quảng cáo, tránh gây hiểu lầm, nhất là vừa xảy ra vụ NT. 2.QC,QN là diễn viên xiếc,họ biểu diễn và hợp đồng với datbike, người đăng clip là datbike thì việc gì phải xử lý 2 người này, họ đi làm công việc của mình theo hợp đồng, việc chịu trách nhiệm là bên datbike.
Nhìn chung là vụ bắt Ngọc Trinh này là pháp Luật đang được thi hành 1 cách quá tùy tiện, việc bắt với lý do gây rối trật tự này cũng không thuyết phục. Tạo thành án lệ cực kỳ xấu về sau. Mà hành vi buông 2 tay, nằm điều khiển xe này bản thân mình nghĩ cũng chỉ là hành vi vi phạm hành chính thôi, và quy định phạt cũng có trong nghị định 100 rồi. Tuy nhiên, khi đã ký lệnh bắt tạm giam rồi thì chắc chắn sẽ không có chuyện cơ quan ca sửa sai đâu, kiểu gì cũng tuyên 1 cái án nào đó mặc dù dư luận phản đối thôi
đúng rồi, việc áp dụng luật phải rõ ràng và quy chuẩn, không có kiểu suy diễn tùy tiện thiếu cơ sở pháp lý như vậy. Đề nghị xử luôn QCQN cho công bằng với NT
Luật pháp cần rõ ràng chi tiết hơn chứ đừng nói chung chung như hiện tại, và cần cởi mở hơn, thay vì cái gì chướng tai gai mắt không biết cách quản lý là cấm hết. Người làm xiếc cũng bị cấm, vậy thì những màn xiếc, ảo thuật như cưa đôi người thì có bị cấm không? Cả vụ Ngọc Trinh cũng vậy, phạt giam giữ là quá mức cần thiết. Trong khi NT cũng chỉ làm xiếc ở cung đường vắng vẻ, chưa được đưa vào lưu thông nên chẳng gây hại ai. Tóm lại luật pháp có vấn đề. Bên lập pháp cần chịu khó vắt óc để chỉnh sửa lại luật chi tiết hơn, thay vì chỉ viết chung chung cho có, cho nhanh để kịp về đi nhậu
Người đúng lúc nào cũng là công an. Cãi nhau trên mạng ai cũng chửi cho hăng, đưa bằng chứng vu khống lẫn nhau, khi ra toà thì bà Hẳng 3 năm , còn đám nghệ sĩ bẩn hạ cánh an toàn, còn được tiếng thơm là không cần bồi thường, mà tư bỏ qua cho bà Hằng là thấy có mùi rồi, cãi nhau sống chết, đòi đưa nhau ra toà, ra toà thì lại như con cún rồi còn tha thứ lãng xẹt, muốn làm điều bậy ở việt nam chỉ có 2 trường hợp, một là có quyền , hai là có thật nhiều tiền đủ chi cho tội nặng thành nhẹ, tội nhẹ thành không
biểu diễn ntn mà bị sử sai thì sau này các phim truyện có cảnh quy rượt đuổi lạng lách đánh võng thì là vi phạm pháp luật hết, bắt hết 1 loạt đi rồi ai giám đóng phim những cảnh như thế nữa nhỉ
Pháp luật thì phải rõ ràng và công bằng cho tất cả mọi người, không thể có ngoại lệ. Vụ "4 tiếp viên xách 11 kg kem đánh răng" đã từng tạo ngoại lệ xấu, lần này nếu không xử như Ngọc Trinh thì người dân cũng hoang mang không biết khi nào thì phạm luật khi nào thì không.😢
Ông có hiểu nghệ sĩ biểu diễn chuyên nghiệp nó có giống với người bình thường lái xe nguy hiểm không . Người bình thường mà biểu diễn được như vậy thì nó là siêu nhân mẹ rồi . Tìm được 1000 đứa lái xe nguy hiểm như ngọc trinh thì cũng không tìm nổi một người biểu diễn như q cơ , q nghiệp đâu . Ông xem xiếc nhào lộn trên không . Thế về ông có dám nhào lộn như họ không hay lại đái ra quần .
Mấy ông chê diễn viên xiếc chuyên nghiệp biểu diễn trong khu vực được bảo vệ, vắng vẻ hoàn toàn không có ngưởi qua lại mà vẫn chê thì khẳ năng không bao giờ xem phim hành động, cả phim cảnh sát hình sự luôn thì phải
nếu Quốc Cơ - Quốc Nghiệp bị xử lý thì các ca sĩ, diễn viên cầm súng, dao, dí nhau ở các khu vực đông người để diễn những cảnh đánh nhau trong phim cũng bị xử lý vì vi phạm pháp luật, tuyên truyền hình ảnh xấu hả mọi người!
@@TrungNguyen-mg5hn nói như vậy là không đúng, cấp phép thể hiện việc một dự án nào đó đã được kiểm tra và xem xét bởi cơ quan quản lý. Và dĩ nhiên nó cần đạt được những tiêu chí nhất định, bao gồm thông điệp và mục đích hướng tới của dự án đó là gì, chứ không phải thích làm gì là làm, nhất là đối với những nội dung nhạy cảm
@@ksasea phép của vn có to bằng usd hay không ? Biết bao nhiêu dự án vớ vẩn rồi. Sửa chữa cái tolet tất cả chính quyền biết hết. Xây cả 100 căn nhà lại không thấy.usd nó to hơn giấy phép nhiều
@@TrungNguyen-mg5hn cái đó là do lỗ hỗng trong quản lý, không thể đánh đồng những trường hợp cá biệt cho đại thể. Đánh đồng như thế là quy chụp, một hình thức của ngụy biện. Tư duy kiểu tiền trội hơn pháp luật là một tư duy rất nguy hiểm và lỗi thời, có những người tư duy như bạn chả bảo sao xã hội VN kém phát triển
Theo luật giao thông đường bộ của quốc hội ban hành có quy đỉnh người ngồi trên xe máy PHẢI ĐỘI MŨ BÃO HIỂM. Còn trong luật quảng cáo nêu rõ 16 hành vi bị cấm trong đó có: Cấm quảng cáo làm ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, trật tự an toàn giao thông, an toàn xã hội. Như vậy Ae nghệ sĩ đã vi phạm cả 2 điều trên
Đường đó là tư nhân , chưa giao cho nhà nước quản lý thì vi phạm luật giao thông ở đâu . Bạn lái xe trong sân vận động không đội mũ cũng là vi phạm à . Thế chắc phải cấm cả mấy phim hành động ,bắn nhau cũng gây mất an toàn xã hội
@@namhoang6941 ở đâu nêu Quảng cáo thì cũng là 1 đoạn phim ngắn. Quảng cáo thì theo Luật Quảng cáo, còn phim thì theo Luật điện ảnh, ban xem luật điện ảnh có cấm đoạn giết ng không
Nghề của người ta là biểu diễn. Con kia thì khác 😂. Đi xem xiếc có mấy tiết mục thăng bằng uốn dẻo xe đạp, thổi lửa, nhào lộn... Chẳng lẽ cũng về bắt chước 😅
Không ai đứng cao hơn pháp luật. Đề nghị xử khung hình phạt nặng tối đa 2 anh em này và Ngọc Trinh. Đã đến lúc luật pháp phải được tôn trọng tuyệt đối, không có sự miễn trừ cho bất cứ ai kể cả bất cứ lãnh đạo nào.
Đã là phim thì có quyền xử dụng kỹ xảo, cascadeur…như phim hành động thì bao nhiêu là cảnh bạo lực diễn ra, ở đây có sai là về thủ tục nếu đơn vị Quảng cáo làm không đúng còn diễn viên thì không có tội tình gì, phải rõ ràng như vậy .
1. Quảng cáo của QCQN chưa hề được bất kỳ cơ quan nào cấp phép. 2. Sự việc của QCQN khác với sự việc của NT ở chỗ: hành vi chạy xe nguy hiểm được sử dụng để thương mại hóa tính năng của một sản phẩm. Theo tôi đây là tình tiết nguy hại cho xã hội, hơn hẳn sự việc của NT.
Đăng lên quảng thì cả triệu người dân biết. Mà đâu phải ai cũng biết Quốc cơ Quốc nghiệp là diễn viên xiếc. Mình thấy nên phạt nặng những trường hợp này
Ở xóm mình có 2 bé trai đi xe đạp đã học theo mới giữ vai bạn đang lái xe đạp chuẩn bị chồng đâu đã bị đi máy 4 mũi ở trán, may chưa chân thương sọ não
Clip quảng cáo nhằm mục đích thương mại, mang hình ảnh quảng cáo kèm thông điệp tiếp cận người tiêu dùng. Hình ảnh chồng đầu trên xe máy lưu thông là hành vi nguy hiểm vi phạm quy định về quảng cáo, quy định về an toàn giao thông. Cần phạt thật nặng.
Thực ra 2 nghệ sĩ rất giỏi và họ cần kiếm cơm thì mình ko có gì để nói. Tuy nhiên trên góc độ của 1 người bthg thì mình thấy trò chồng đầu lên nhau rồi đi chẳng có gì hay và chỉ thấy mỗi nguy hiểm. Nhỡ chẳng may 1 ngày nào đó 1 trong 2 người té thì quá nguy hiểm. Nên tóm lại là mình không khuyến khích kể cả biểu diễn, mong rằng 2 nghệ sĩ có thể sáng tạo ra 1 tiết mục khác an toàn hơn trong tlai
Làm căng quá thôi. Tôi thấy quá bình thường. Mỗi nghề đều có rủi ro của nó. Ai chấp nhận được rủi ro thì họ làm. Công nhân đu cáp 20-30 tầng vệ sinh kính trên toà nhà cao cũng rủi ro - rủi ro thế ông có ủng hộ người ra làm ko hay là ko nên
Pháp luật sờ đến ai thì người ấy chịu, còn công bằng thì tốt nhất đừng đùa với pháp luật, dân giàu còn có tiền phạt chứ dân nghèo thì chỉ có bán nhà mà nộp phạt thôi.
Biểu diễn mà nơi đó pháp luật cấm, thì mới bị bắt , vi dụ có mấy toà nhà cao nhất thế giới họ cấm biều diễn mạo hiểm đi dây qua 2 toà nhà bằng tay không hay leo bằng tay không lên đỉnh toà nhà, bị bắt là phải, còn người ta quảng cáo hay đóng phim hay biểu diễn nơi không bị cấm thì bắt người ta sao được, Ngọc Trinh với QC, QN có sai bị bắt là đúng, nhưng cách xử của Pháp Luật gây bức xúc, bị phạt hành chính, phạt tiền do biểu diễn không có phép thì còn ok, đằng này 1 bên phạt tù, 1 bên không bị gì thì gây bức xúc, gây tranh cãi cho dư luận rồi, Công Lý là diễn viên hài, pháp luật giống anh hài , diễn sao thì diễn cấm cãi, cãi bỏ tù vì tội cãi
Thiết nghĩ các cảnh đánh đấm nhau trên mạng có vi phạm pháp luật ko?còn chuyện này t thấy 2ae kia ko có tội,còn NTrinh thì có,2 hành vi với mục đích và điều kiện khác nhau rất nhiều
Tôi nghĩ 2 anh em họ là nghệ sĩ xiếc, họ đã trải qua quá trình rèn luyện khắc khổ nhiều chục năm, rồi mới khoe tài, thì ko nên so sánh với NT vì rõ ràng là khập khiễng. Chứ họ mất bao năm khổ luyện rồi giờ khoe tài mà lại lên án thì là tào lao. Nghệ sĩ xiếc đã ít rồi, nghĩ sao mà có người làm theo vì ko khổ luyện thì làm bằng mắt. Còn hành động bốc đầu xe, đánh võng,lạng lách thì ai cũng bắt chước đc, ko thể so sánh vậy đc.
Mình thấy hai người này là hoàn toàn vô tội, thứ nhất là việc quảng cáo thì chắc chắn phía bên nhãn hàng sẽ là người gửi hợp đồng chứ ít ai lại đi tìm một nhãn hàng cụ thể để chủ động hỏi ký, mà đã ký rồi thì không thể nào hủy hợp đồng được thế nên lần này mình nghĩ bên nhãn hàng sẽ phải chịu hoàn toàn trách nghiệm cho họ vì ban đầu nếu không phải quảng cáo thì họ cũng chả định làm như vậy. Thứ hai là về người xem, mình nghĩ nên giới hạn độ tuổi để tránh trẻ em xem được những thứ này và làm theo, giới hạn xong rồi thì chỉ còn người trưởng thành xem được thôi, mà người trưởng thành người ta có đủ nhận thức để biết những thứ này nguy hiểm đến múc nào và chắc chắn cũng biết đọc dòng cảnh báo nên họ làm theo họ có bị sao là cũng tại họ thôi, đoạn quảng cáo cũng không phải cổ xúy gì, chứ bây giờ người lớn mà cũng đi làm theo mấy cái này xong để bị chấn thương thì lấy đâu ra gương để mà trẻ con noi theo
Nhưng mà ký cũng là do bản thân nghệ sĩ suy nghĩ có tạo ra hình ảnh hoặc hành động xấu gây nên hậu quả xấu. Cũng ko có dòng bảo vệ cho nghệ sĩ hay diễn viên nên nhãn hàng cố ý tạo pr. Bút sa gà chết. Nên xem sp đc quảng bá thì chắc Cơ Nghiệp ko vướng vào vụ này
bạn nói ngu bỏ mẹ. Cứ được thuê là ko cần biết đúng sai. Mai có thằng thuê bạn đi cướp của, giết người lấy ít % bạn cũng làm. Thằng thuê chịu còn thằng làm vô can à. Ko có chuyện đấy.
thôi thôi mõm vừa thôi bạn. ngu thì bớt phát biểu lại, người ta còn nghi ngờ. nói ra thì nta ko còn nghi ngờ gì nữa. ăn nói hàm hồ, bị chi phối cảm xúc hơi nhiều đấy bạn
Rồi tại sao video chấn hưng văn hóa không nó về chấn hưng văn hóa khôn vặt, khôn lõi của một số người Việt, và thói sân si của mốt số người. Bao giờ mới hiểu được thi đua và ganh đua nó khác nhau😢
nhớ ngày xưa có quảng cáo kẹo cao su đi xe máy trên dây trên nhà cao tầng đấy thôi. có sai trái gì đâu. bây giờ hở tý chỉ cần là ng nổi tiếng làm sai 1 xíu là chết với giang cư mận liền kk
Ngọc Trinh cũng chỉ tập biểu diễn thôi . tập xe trong khu công nghệ cao chứ không phải đường Dân Sinh , ko có nhiều dân qua lại nên sẽ k nguy hiểm đến ai . NT vẫn ko gây ra tai nạn nghiêm trọng. Rồi lý do gì phạt hình sự bỏ tù ngta .
Quảng cáo xe máy chứ không phải là diễn xiếc. Mà đã là q cáo xe máy thì người đi xe máy phải đội mũ bảo hiểm để đảm bảo an toàn khi lưu thông. Hơn nữa người xem k thấy h.ả xe chỉ thấy xiếc
Người xem nếu ở cấp độ vô tri 5 sao thì cấm luôn mấy phim hành động đi nhé, để xem cảnh chém giết, bắn nhau, đua xe này nọ cái sinh chuyện nữa á?! Thấy nản gì đâu á, nhạy cảm cùng vừa vừa phải phải, cái gì cũng phải phân biệt đúng sai, chứ đâu ra nhiu đó là có tội, vậy mấy phim hành động cả thế giới xem thì tính kiểu gì nè?
Việt Nam mà muốn bắt thì thiếu gì tội để mà bắt như ngọc Trinh và bà Phương Hằng chả có gì quan trọng mà vẫn bắt muốn bắt thì bắt thôi Việt nam mà thua rồi
Đơn giản họ là nghệ sĩ nổi tiếng tầm thế giới rồi nên được ưu tiên trước pháp luật. Có làm ra tội nặng cỡ nào cũng ko phải đi tù huống chi 3 cái líp lẻ tẻ này
Nói tóm lại xử Ngọc Trinh thì cũng nên xử Cơ Nghiệp, và tất cả những bộ phim truyền hình(chiếu những hình ảnh bạo lực, vi phạm pháp luật, vv mây mây) Vì tất cả khi lên truyền hình, ít nhiều sẽ bị đầu độc giới trẻ
Từ khi nào luật pháp lại phân chia người diễn hài với người mẫu ? có ekip quay đi theo hay quay 1 mình ? Nhìn nhận lại vấn đề đi các bạn, đừng có tiêu chuẩn kép. Chỉ cần biết 2 yếu tố: 1. Đoạn đường đó là ĐƯỜNG CỦA NHÀ NƯỚC HAY ĐƯỜNG CỦA NHÀ NÓ ? 2. Nó có vi phạm an toàn giao thông hay không ?
Chuong Bai Viet nay se lam dau đâu Các vi chanh an , nhưng ở Vn luật co phân biệt tầng lớp giai cấp ma , AI ai noi tiếng Việt được điều hiểu như vậy vay
Mọi người kiểu mẫn cảm quá mức. Họ là nghệ sĩ Xiếc chuyên nghiệp nổi tiếng cả thế giới nếu xét theo hệ quy chiếu người thường thì chắc Mấy cái Kỷ lục họ tạo cũng nên đưa lên cơ quan chức năng rồi
Nói thật mấy ông tham ô hối lộ thì toàn mức án nhẹ nhất để phạt "Chắc mấy ổng cũng hiểu biết về Luật nên có hậu chiêu" Còn mấy hiện tượng mạng thì đúng kiểu "Giết Gà Dọa Khỉ"
Mình thấy admin bảo “chữ viết nhỏ ở dưới đề nghị k làm theo, thì có chắc là người xem không làm theo không?”. Nói như vậy là không đúng. Nếu vậy các màn xiếc nhào lộn, phun lửa,… các thứ cũng nên dẹp để ngta không làm theo.
Trường hợp này được ngoại lệ anh đã có nhiều cống hiến cho nước nhà bạn đang làm gì được đi còn không vững Xiaomi với hai anh ở đài Bắc có trường hợp, thanh niên chém chết 7 người ko bị toà sử án vì anh ta có công.
Chưa đúng nha. Ngọc Trinh là không có bằng lái, lái xe ở ngoài đường công cộng. Trong khi đó 2 anh này là có giám hộ, giấy tờ đầy đủ và lưu thông trong đường nội bộ.
2 anh em nghề của họ là diễn xiếc , Ngọc Trinh là người mẫu . 2 anh em là quay clip trong khu vực được dựng lên như phim trường có đủ hết yếu tố của một phim trường , còn Ngọc Trinh làm gì có cái gì . 2 anh em không phải người phát tán clip mà là bên dat bike
Xiếc biểu diễn ở rạp xiếc hoặc nơi trình diễn nghệ thuật chứ không phải để quảng cáo. Ý nghĩa của hình ảnh cơ và nghiệp xiếc để quảng cáo là gì. Dù có giám hộ, có lung tung gì nữa cũng là hình ảnh vi phạm quy định an toàn giao thông. Phải xử lý dù không nặng như em trinh chứ sao không vi phạm.
Mình thấy thiếu là thiếu giới hạn độ tuổi xem. chứ họ không sai chứ nhìn mà làm theo thì chắc cấm hết phim hành động :)) điều bạn cần làm là nhận thức điều người biểu diễn cần làm là không cổ súy
