Qu’est-ce que la neutralité du Net ? 

Je me sent bete a avoir cherche a retweeter ce commentaire. xD

Ou va t on pouvoir s'informer quand cette censure aura atteint la France?

baptiste matigot ta gueule, cimmeny donald trump peut censurer internet??

Kov u Bonjour, un commentaire qui commence par ta geule est souvent synonyme d'un interlocuteur intelligent, éclairer, prêt à débattre qui maîtrise parfaitement le sujet.

Éclairé

Salut, en fait, en Suisse, tu as bien plusieurs vitesses de connexion mais tu n'en as qu'une à la fois. Si tu es en bas débit, tu l'es quelque soit le site que tu consultes, et si tu es en fibre optique, il en va de même. Sans la neutralité du net, tu devrais prendre un forfait qui ne t'autorise le haut débit que pour certains sites, par exemple, google, facebook et amazon. Par contre, pour les autres sites que tu voudrais consulter, tu serais en bas débit.

Moi ce que j’aimais bien c'est YT illimité, c'est pas mal comme forfait non ? :/

le truc c'est que si tu commences à brider l'accès à certains sites, tu brides l'accès à l'information. Exemple con : Imaginons en 2072, pas de neutralité du web, aux présidentielles françaises, deux candidats A et B. A est un ami du patron d'un FAI. Ce dernier peut alors décider d'aider A en ne permettant l'accès qu'aux sites élogieux envers A et critiques envers B. Ou A peut tout simplement payer le patron du FAI pour les mêmes résultats. Tu vois le problème que ça pose ? Sans neutralité du web, pas de pleine liberté d'expression, accès à l'information biaisé, possibilité de manipulation des masses, corruption possible des acteurs du web etc etc... Si vous voulez plus d'info là dessus, Benjamin Bayard a donné une super interview à la chaîne youtube thinkerview.

Oui mais là on parle juste de 4G illimité pour YT, pas de différence de débit ^^

C'est vrai mais c'est un premier pas vers cette non neutralité, une porte ouverte. Bien sur je prend un scénario extrême comme exemple, mais avec les nouvelles technologies on est jamais très loin de l'impensable et de la catastrophe. Internet sera ce qu'on en fera, et je trouve ça super important que tout le monde soit au courant de ce potentiel futur problème et de toutes les formes qu'il peut revêtir, que l'on puisse résister aux changements qui vont à l'encontre de la neutralité du web. C'est un outil tellement important qu'on ne peut se permettre de le perdre. Il évolue tellement vite, on ne peut faire confiances aux politiques pour le guider dans la bonne direction. C'est quelque chose que l'on devra faire nous même et à propos duquel il faut être constamment vigilant.

Just You Know Whyyy

Suomy Nona yes XD

C'est une pub égyptienne

je trouve ça très représentatif au contraire l'ouverture d'esprit est la

Sachant que quasiment tout le monde peut voir la vidéo, le fait de mentionner ton âge est pas franchement utile. Ils ne vont pas faire une vidéo exprès pour toi...

retourne lire des journaux

je les ai trouvé pertinent car illustraient les contenus variés !

Jean Valjean c'est vrai j'ai 15ans et je regarde aussi

MSKN PERSONNE TA REPONDU POUAHAHAHAHAH CHEH

Grave c’est sale gênant

@@virgilux_2969 POUAHAHAHAHHAHAH ya que toi de sal et de genant frero

Regardes au dessus ^^

En gros, la neutralité permet de faire en sorte qu'il y a un monde sans frontières. Sans ça, c'est comme si qu'on construisait des murs entre les "pays" des réseaux sociaux, des média, des streaming de musiques, des pornos et j'en passe. Donc si tu veux allez d'un "pays" à un autre, il faudra payer. Conclusion, la neutralité du net c'est le must du must en terme de liberté et d'égalité. PS: si vous voyez la référence du fameux mur...c'est tellement décevant de voir une telle personne gouverner les USA et prendre des décisions sans même avoir conscience de ce que cela représente. Enfin bon.

En fait, c'est un problème assez complexe. Déjà, une première video qui explique un peu comment les EU en sont arrivés là. ATTENTION, l'auteur défend son point de vue (contre la neutralité) donc certaines de ses assertions sont à prendre avec des pincettes, mais sur le factuel ça a l'air réglo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GxrTUI2JPNs.html Pour le détail technique, voici une video plus complète et complexe. ATTENTION, l'auteur défend son point de vue (pour la neutralité), même avertissement que précédemment. Mais il reste un avocat qui lit des rapports un peu obscurs pour un profane, donc le factuel semble encore une fois réglo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AN6IEbY-LLU.html Tout ceci en anglais bien sûr. Donc si tu n'est pas à l'aise avec l'anglais... Autant dire que ça va être impossible de trouver des informations vraiment complètes sur le sujet. Après les sous-titre peuvent sans doute aider.

En gros, la fin de la neutralité du web, c'est comme le principe de l'autoroute: tu veux aller à tels endroits plus vite et sans problème? Tu payes. Sinon démerdes-toi. En gros que tu sois un utilisateur lambda ou une petite entreprise, c'est la merde. En tant qu'utilisateur, si tu veux accéder à un type de contenu, tu devrais payer plus ou moins chers selon ce contenu. Et si tu veux pas payer, soit tu y accèdes plus difficilement (temps de chargement de pages ou de vidéos ultra long), soit pas du tout. Exemple, si je regardes un article d'infos, ça passe, c'est pas trop lourd comme fichier, ça demandera pas énormément de bande passantes et c'est inclus dans mon abonnements. Mais si je veux accéder à une vidéo sur RU-vid ou Netflix, le télécom auquel je suis inscrite (exemple: Orange) va peut-être limiter la bande passante (donc chargement de pages et de vidéos plus longues), voir carrément bloquer la page, car c'était pas dans ton abonnement, paye plus cher, et tu pourras y accéder. Mais même ça, ça garantie rien, vu que le même problème peut se poser aux entreprises fournisseuse de contenus sur le web! Si Netflix refuse de payer pour la diffusion de son site et de ses contenus, t'auras beau avoir un abonnement chez Netflix, ton télécom bloquera le site. Pour les entreprises, on pourra imposer de payer pour voir leur site affiché via les télécoms qui fournissent le web, et payer plus pour que l'accès au site soit rapide. Exemple, si je suis une créatrice de mode, ayant montée mon entreprise de ventes de vêtements en ligne, ben vu que j'ai pas l'argent qu'ont les gros groupes type H&M, Zalando et autres, j'ai quasi aucune chance de me démarquer. En gros, c'est la mort de la concurrence en faveur ses gros groupes. Et bien sûr, c'est la mort des sites de blogs (adieux blog d'artistes, militants, pédagogues, et autres), voir d'associations, qui n'auront pas l'argent pour ça.

En même temps personne t'oblige à prendre l'autoroute ^^

@@akawikaa c'est fait exprès si il écrit comme ça, ducon.

Darude sandstorm

Didi Bear merci

bonne soirée :)

@@basmahbaili3240 T'es qui toi :)

QUOIKOUBEHH

En moins de 3 min de vidéo de vulgarisation on ne peut pas creuser beaucoup un sujet. Neutralité du net → Google (Wikipédia pour commencer)

La "quadrature du net".

tu veux quoi toi?

Je suis curieux de connaitre la methode pour se connecter au deepweb. Peux tu me renseigner a ce sujet?

Mansu il suffit de télécharger un logiciel : tor C est un navigateur qui a tout le protocole nécessaire à la connections au deep web. Cependant les recherches ne s’effectuent pas comme sur Google il faudra que tu aille sur le Hidden Wiki (lien dispo sur le net normal) et là tu auras tout plei, d’url qui te mènent sur des sites du deep web.;; et prévois quand même un antivirus béton

Tu connais un antivirus gratuit qui serait à la hauteur?

T as la réponse du coup ou pas ?

sah quel plaisir mon poto

@@smydo1164 t de montaigne?

bien dommage

COMMENT TU PARLE DE L'ARGENT TOI ?? MOI JE L'ATTEND AVEC IMPATIENCE

c le petit a du B

merci mec

QUOIKOUBEH

Le contenu proposé sera a la discretion des opérateurs: rien n'empêchera un lobby de faire pression sur un opérateur, qui à son tour pourra faire pression sur un réseau social ( je pense à RU-vid en l'occurrence) pour supprimer certains contenus qui ne plairait pas au dit lobby. Bref le pouvoir de l'argent qui s'est déjà accaparé la tv, la radio, la presse ecrite, va avoir tout loisir de "nettoyer" le net d'une certaine vérité...

En fait, cette décision très contestée du FCC ne concerne pas la censure directement. Cela concerne plutôt le fonctionnement général (donc il est difficile de percevoir aujourd'hui parce que les gens utilisent les services particuliers en oubliant un peu le mécanisme d'Internet) grâce auquel les firmes comme Neflix, Google ou Le Monde font leurs affaires et contactent avec les clients. En France, si l'Etat adopte ce principe de la neutralité du Net, tout le monde en accepte. Mais aux Etats-Unis, chaque Etat adopte la proposition différemment - donc il est plus vulnérable que la France aux abus ou dérives du fournisseur d'accès disponible. Et le problème est que les fournisseurs ne sont pas très nombreux aux Etats-Unis, il y joue le monopole en donnant aux gens des services à très mauvaise qualité (réfléchis bien à la taille du pays...) aux dépens des entreprises dont l'accès à Internet se dépend de ce fournisseur...

Pardon mais c'est de la censure camouflée. Au même titre qu'un annonceur de magasine peut influencer la rédaction de ce dit magasine, un opérateur peut très bien décider de ne pas proposer d'accès à RU-vid, ou à tout autre site d'information moins connu à ses clients, si le site ne se plie pas aux exigences de l'operateur. Il n'y a pas pire moyen de pression que celui de l'argent. Si si j'ai parfaitement compris le principe de choix du contenu. C'est le même que celui des bouquets proposés par certaines chaînes de tv. Si BFMTV diffuse des émissions antieuropéenne, Orange peut tres bien decider de supprimer BFM de ses programmes.

Je regardais hier la chaîne parlementaire. Un opérateur, SFR pour ne pas le nommer, disait que le système devait se baser sur la seule confiance vis à vis des opérateurs. "Il faut que les usagers fassent confiance aux opérateurs pour leur garantir un accès libre et démocratique à l'information" . Mon expérience fait que ma confiance est très limitée.

oui parceque pour ce qui est de la censure c'est un pres le meme.. nn je deconne jsp

et?

c'est drole ?? imagine ta mere elle est morte

.... :(

Bioun moi 😂

Et moi

moi !!!

Dans l'ancienne vie il y avait d'autres moyens de s'informer...Les grands médias n'appartenaient pas encore aux groupes industriels.

SA DOIT ETRE CA OUAIS

Oui

Tu peux le sauver en le quittant toi

RAF27680 c’est pas la musique de rick et Morty

Walter White Putain je perds ma boule.

les michtos Si internet peut être contrôler... Tout le monde n’a pas la chance de pouvoir suivre l’offre proposée par les télécoms. Donc les ménages les plus démunis connaîtront une forme de restriction puisque qu’ils seront privés de service. Donc c’est une forme de contrôle car dorénavant tu est soumis aux variations des offres du marché des services internet ( sociaux, musiques, vidéo...). C’est bien Trump qui est à la tête du pays des EU et c’est sa responsabilité. Ta regarder la vidéo au moin ?

Les michtos, je suis pas "journaleux" et pourtant cette nouvelle me fait bien chier. Les médias traditionnels sont vendus à la finance. Ils sont en train de faire pareil avec le net. Tu vas t'informer comment désormais? On va devoir revenir aux journaux clandestins?

Avec le recul je suis pas sur que t'informer soit ta préoccupation première...

Pourquoi vouloir t'informer avec des fake news de médias que tu admet toi même être sous domination de lobbys tels que la finance... je m'informe déja clandestinement, ça changera rien à ma vie.

On ne se comprend pas: je dis que le net va subir la même influence néfaste que les grands médias tradis. Je n'ai jamais dis que je m'informai via ces grands médias. De plus, les opérateurs auront plus intérêt à investir dans les pays soumis a la dérégulation ( bcp plus rentable pour eux) , donc même si la France n'est pour l'instant pas concernée, les infrastructures du net français vont en subir les conséquences. Conclusion: si tu vis dans un pays qui se dédouane de la neutralité, ton débit internet ou ton porte monnaie va en prendre un coup. Si tu vis dans un pays qui respecte la neutralité, t'es pas prêt d'avoir la 5 g