QU'EST-CE QUE LE TEMPS ? | MARC LACHIEZE-REY 

depuis quelques temps déjà, je me posais la question :"quel est la valeur du temps dans la relativité et pourquoi le temps est nécessaire pour cette même relativité" Durée, date, temps, merci pour ces magistrales explications qui m'ont apportées un éclairage très important sur les questions que je me posais. Merci à Ideas in science

Merci Monsieur MARC LACHIEZE-REY. Vous êtes formidable!!

J'en connaissais la base. Vous l'avez complètée. Nos petits neurones sont "encore" en mesure d'assimiler le propos. Plus loin c'est plus problèmatique. Merci. Régor⏳️

Exposé clair pour un profane. J'ai bien aimé cette approche et ce comparatif simplifié des physiques newtonienne et relativiste. Cela me donne des bases pour expliquer à mes enfants la notion de "temps".

Excellente. La Philochronie est la theorie qui affirme que le temps est magnitive: objectif, imperceptible (intervalles) et mesurable (duree).

Excellent ! Incroyablement clair ! Merci !

Merci Anthony Hopkins pour ce très bon exposé. En seulement 30 min de mon petit point vue, je me demande désormais si j’avais déjà vu cela dans une durée équivalente, mais avant, comme je vous ai écouté deux fois tellement c’est intéressant… je… …au secours

Interressant.

Toujours un plaisir de retrouver Mr Lachieze-Rey ^^ Merci Laurence Honnorat pour tous les partages de votre chaine et merci aussi a tous les intervenants bien sur ^^ Bonne continuation a toutes et tous !

c'est qq chose qui m'interroge sans cesse ce temps... c'est une continuité d'espaces... mais c 'est l'homme qui a déterminé les paramètres pour que nous amnenés des repères dans notre vie courante

Merci ! Génial !!!

Génial, merci !

Trop fort le mec j’ai jamais aussi bien compris la théorie de la relativité vulgarisée

Merci beaucoup !!! ☺

Merci

T’as pas le temps de savoir Dépêche-toi de tout voir Prends le temps de donner tout le temps que tu as T’as pas le temps de t’en faire Dépêche-toi de tout faire Prends le temps d’écouter le temps démesuré T’as pas le temps de penser Dépêche-toi de rêver Prends le temps de trouver le temps de te trouver Et des airs seront changés En milliers de sabliers Pour passer le temps de l’éternité Les soleils ensommeillés Les sommeils ensoleillés Vivre de la pluie te dirait aussi Les cascades de diamants N’arrêteront pas le temps Quand tu t’en iras, tu te souviendras T’as pas le temps de savoir Dépêche-toi de tout voir Prends le temps de donner tout le temps que tu as T’as pas le temps T’as pas le temps Di dou dam, dou di dou ti di ti, di ti dam T’as pas le temps de t’en faire Dépêche-toi de tout faire Prends le temps d’écouter le temps démesuré T’as pas le temps T’as pas le temps Di dou dam, dou di dou ti di ti, di ti dam T’as pas le temps T’as pas le temps Di dou dam, dou di dou ti di ti, di ti dam T’as pas le temps de penser Dépêche-toi de rêver Prends le temps de trouver le temps de te trouver T’as pas le temps de penser Dépêche-toi de rêver Prends le temps de trouver le temps de te trouver T’as pas le temps T’as pas le temps Catherine Lara

Merci pour la vidéo !

Bonjour Je vous remercie pour cet explication. Samedi soir je fais une soirée spéciale sur le temps qui aura pour thème : DESSINE MOI LE TEMPS. Mes amis et moi débuterons et philosopheron sur ce thème..... Seriez vous d'accord pour une petite visio conférence !?

Merci beaucoup Le temps n’existe pas oui Einstein et les autres ont élaboré des équations et des théories à partir de la notion espace temps Donc c’est pour cela qu’elles ne collent pas . Peut-être un jour la physique quantique expliquera Mais moi je mourrai sans comprendre. Qui reverra les équations SANS la notion d’espace temps? Merci à vous très intéressant.

merci 1000 fois pour ces partages. c'est limpide et fascinant ! :)

Roger Robert .... Le présent est une tranche de temps si courte qu'à peine son nom évoqué .... il est déjà dans le passé... Anusant, non?

le temps passe que par rapport à la connaissance par l'esprit. Le nuit et le jour que par le tour de la terre autour du soleil donc quand la terre rentre au dessous du soleil c'est le commencement du jour et quand elle sort au dessous c'est le commencement de la nuit. Par la montre on considère sa variation. Le temps réel n'a jamais varie donc invariable. Le passe c'est le changement de l'état qui a été fait. Le présent qui est le plus petit comme par exemple 0.0001ms donc l'instance. Le future la préparation d'un état donc programmation d'une action.

merci

Bjr monsieur! pour moi le temps est énergie. Tout est énergies. Qui se cristalise dans la matière.

Je ne suis pas physicien mais je m’intéresse à la physique et là, j'ai tout compris. Clair et brillant !

Le temp est un mystère

S'il n'y a pas de chronologie, je me demande comment on fait en astronomie pour remettre les choses à leur place (temps, distances, dimensions, vitesses) quand on observe des objets aux confins de l'univers?

Il me semble que le déplacement engendre le temps. Si RIEN ne bouge, pas de temps.

Merci, c’est passionnant même si je n’ai pas le niveau pour tout assimiler, je vais sûrement écouter plusieurs fois cette vidéo ! Finalement Albert a bien mis la pagaille 😂

Le temps dépend donc de l'observateur. Et si le temps est relatif, c'est peut-être qu'il est en chacun de nous...😁😁

Le temps de cette video ma torturé le cerveau

Nous vivons dans une singularité qui conserve l'illusion peu importe notre taille ou l'échelle de notre univers, nous sommes dans une dimension qui peut être ramenée à un seul point. Nous vivons dans un minuscule point. Notre dimension n´est que ce que les anglophones appellent un spin.

C'est peut être bien la physique actuelle qui pose problème. C'est simple si vous connaissez l'histoire de l'horloge à miroir dans la fusée dans la relativité restreinte. Si les miroirs sont disposés sur les côtés de la fusée. La lumière va toujours à la même vitesse, si d apparente augmente t augmente. Donc pour une seconde dans la fusée l'observateur extérieur à la fusée voit 2 secondes par exemple. Le temps dans la fusée est dilaté, dans tout l'espace de la fusée. Oui mais si les miroirs sont placés un vers l'avant, l'autre vers l'arrière, vous verrez que l'horloge fonctionne à la même fréquence que celle de l'observateur immobile et extérieur à la fusée en fait le trajet plus long vers l'avant est compensé par le trajet plus court dans l'autre sens. Selon Einstein, le temps se dilate puis se contracte dans la fusée. Mais du coup c'est abusif de parler de dilatation du temps dans la fusée alors qu'il peut y avoir contraction et dans le même espace ?! En fait c'est juste que cette théorie est bidon...il n'y a pas de dilatation ou contraction du temps. Les vitesses s'ajoutent ou se contractent. D'où l'effet Doppler d'ailleurs qui tient compte des vitesses relatives des émetteurs récepteurs.

Merci Lauence. Aucune idée si vous lisez les messages postés sous vos videos, mais j'espère juste que vous continuerez à nous proposer un contenu tel que celui-ci ! Il y a peu de chaines qui propose d'aussi bon contenu. Bravo et encore merci !

Merci Monsieur Marc LACHIEZE-REY d'avoir su vous exprimer dans notre langage commun pour tenter de nous faire toucher du doigt l'extrême complexité de ces théories. Même si, au final, on en ressort avec une impression de grand vertige... :)))

Le temps de la relativité est contraint par la vitesse de la lumière abslue et de la gravité

On le sait quand on est vieux.

pour me faire une idée du temps je pense a une bobine de film qui se déroule avec tout les évenement et nous meme imprimés dessus. le temps est un "vehicule" dans lequel nous sommes embarqué a notre echelle d humains.

Comment allions définir le temps si on n avait pas le cycle jour nuit

Le temps ( mon ami ) est lié a des unités de mesures, qui peuvent aussi etre independantes des unités de mesure liées à la perception du témoin/acteur ( ou acteur/inconscient, etc... ( mais là, les déclinaisons, faites attention quand même ! ) (La branlée elle envoit !!! ... ok ? ). Alors, ça va peut être vous parraitre étrange, mais, vous allez rire : chaque espace temps est subtilement agencé ( c'est pas le bordel, hein, ok ? ): certes, le temps peut bien aller dans un sens, ou dans l'autre ( ça n'est pas contre-intuitif hein, le concept ! bon ! au contraire ! ), ou etre arreté. Mais lorsque le temps s'arrette, un autre espace temps apparait !.... ( -"oh tiens !" fais le chercheur ! -"un nouvel espace temps : oh regarde il a l'air gentil !!!" : fais le temoin en ricanant !.... -"Arrette de faire ça !", dis la Déesse !... bon c'etait pour rire... hein.... )( pour aller de cet endroit ( dont j'evoque clairement l'existence ), jusqu'aux couloirs du temps, il faudrait arreter le temps des centaines de millions de fois (- au moins, hein.... fais le pas fais le pas !! c'est une theorie !). Non, ne le faites pas ! c'est dangereux... pour vous. Comment arreter le temps des millions de fois ? ( bin par ex, pour baiser la gueule a ceux qui l'arretent quelques dizaines de fois ?... hein ? ça serait bien ça ?... ) bon alors, ceci reviens a se poser a soi meme, la trés pertinente question : "comment vivre heureux, ou a peu prés, sans fin, et surtout sans fins horribles, et surtout pas celles a bases de boucles temporelles dans la gueule, tu m' suis ??... bon : alors : sans faire ça, y'en a qui savent faire, déja, en faisant, hein : personne ne sait encore hein !.... )

🙏

Bonjour/Bonsoir, je ne connais strictement rien au sujet de la physique mais si j'ai bien compris le temps n'existe pas, il est confondu avec une durée. Donc pourquoi Einstein affirme que si l'on voyage plus vite que la lumière, on atteindra le passé enfin plutôt comment le passé peut existé si ce n'est qu'une durée qui commence et qui se termine.

Le passé et le futur n’existent pas car l’un comme l’autre se vivent dans le présent. Mais le présent peut-il exister sans passé ni futur…. Serait-il une illusion? Ou alors le présent serait-il un qu’un instant de CONSCIENCE qui EST? Et pourtant, on réalise qu’on existe dans l’espace et le temps grâce à cette conscience. Depuis le début des civilisations l’homme a pensé le temps et a cru qu’il passait. Il s’est vu vieillir et il a vu des phénomènes autour de lui bouger comme la lune les étoiles ou le soleil se coucher et se lever (ce qui n’est qu’une illusion). Il a vu son vieillissement accompagner le rythme de la nature et à il a créé sa propre référence au temps. Il a voulu le mesurer avec un cadran solaire, un sablier ou une clepsydre ce qui a renforcé son idée du temps qui passe. Ensuite il a voulu le compter en jour quand la terre faisait un tour sur elle-même et en année quand elle en faisait un autour du soleil. Puis en AL ou année julienne qui est aussi une mesure liée au mouvement de notre chère petite poussière Gaia. Et ce sont ces concepts qui nous font dire que le temps passe, alors que nous ne mesurons que des durées. Alors que nous faisons que de nous déplacer dans l’espace à une très grande vitesse. C’est la référence au soleil, qui nous permet de compter le temps, mais ce n’est pas pour autant lui qui passe. Une chose est sûr, c’est que l’on vieillit mais est-ce le temps qui nous fait vieillir ou est-ce tout simplement l’essence même de notre nature. La révolution de la terre autour du soleil mesure 950 millions de km. Un humain de 80 ans en fait 80 fois le tour parcours dans ce déplacement soit environ : 76 milliard de km. Il a pris conscience de son vieillissement mais surement pas de son déplacement dans l’espace.

Le premier sentiment que j'éprouve c'est un manque de "vocabulaire" ou de mots plus exactement. On dit que les Inuits utilisent plusieurs dizaines de mots pour nommer les blancs, c'est ce qu'il nous manque pour parler du temps. Car je suis convaincu qu'on parle de choses différentes qui pourraient avoir des ressemblances. de mon côté j'ai une intuition qu'il me serait difficile à expliquer mais ça fait bien longtemps que l'espace et le temps sont la même chose, ou du moins dépendant, enfin c'est assez clair dans mon esprit mais j'ai pas le niveau là.

Le temps pour moi est une propriété de l'espace. On sait que le temps fluctue en fonction de l'étirement ou de la contraction de l'espace(trou noir, etc). À partir de cela il n'y a qu'un pas à faire pour dire que l'inflation(étirement) de l'univers provoque le temps, d'ou le temps est une propriété de l'espace. Pourquoi pas, cela respecte la théorie restreinte. Il ne reste qu'à mettre le tout en équation?

en quelque sorte on peut dire que le mouvement "consomme" du temps.

Après cela quid du temps ou meme de la durée dans un univers immobile ? Selon moi la question reste posée ! Les deux concepts presupposent qu'il y ait mouvement relatif... Rémi

Temps, durée , événement, date, histoire,.... No way to get out.

Effectivement le temps n'existe pas et la notion d'espace-temps est complétement abracadabrantesque et cela fait une centaine d'année que l'on se fourvoie, mais bon c'est pas grave au regard de l'éternité...

L space et le Temps qui est le content et qui est le contenant?

Ca n'a certainement rien à voir mais par rapport à la perception du temps que l'on a : exemple un moment agréable passe plus rapidement qu'un moment désagréable... Tout le monde constate cela... Serait t'il possible que le cerveau soit capable de modifier des variables influençant le temps et nous renvoie donc une perception différente d'un moment à un autre ?

Le temps dans le domaine quantique, qui est à l'origine de toute matière n'existe pas. Mais dans le domaine physique visible il existe belle et bien. Il traduit la durée d'un événement donné, qui lui même est perçu différemment en fonction de celui qui l'observe, et aussi en fonction du lieu où il se déroule, donc du référentiel temporel où on ce situe. Donc il relatifs à une vitesse sur une distance donné, donc à un quantité d'action accompli, sur ou dans un espace défini. Ça ce voit par exemple quand on film un événement : si on a un caméra classique, si l'action est très rapide, l'image sera flou ; mais si on a une caméra avec obturation rapide capable de filmer plus de 25 images par seconde, l'image sera plus nette, plus fluide. Et ce là est valable dans notre référentiel terrestre, en synchronisation avec la terre, mais ne serait valable sur Mars où Jupiter où le temps ne s'écoulent pas pareil.

on apprend plus en 30min sur la question posée avec ce monsieur qu'en trois conférences de 1h30 avec Etienne Klein.

j'ai pas le temps davoir le temps!

Conclusion claire compte tenu de la connaissance qui est notre aujourd'hui, mais dur à saisir pour nous petit humain qui regardons notre horloge, notre montre qui fixons nos rendez-vous, qui observons notre passé, les saisons, le soleil qui ce lève et couche chaque jour et qui imaginons notre avenir par rapport à ce "temps" qui passe et qui semble intengible, implacable. Nous créons notre réalité à partir de ces chiffres, ces dates, ces heures qui passent, qui défilent et que nous definissons comme étant "le temps". Mais en fait il n'existe pas ... Ce n'est pas une chose que l'on peut isolé, saisir, percevoir de manière clair et parfaitement identique en tout lieu de sorte que nous disions : mesdames messieurs voici le Temps ! Une montre n'affiche pas le temps, elle affiche l'heure. Heures qui en soi ne signifie rien si nous n'y rapportons pas d'évènements vécu ou à vivre, de lieux, de durée, de moments qui doivent arriver, d'instant de vie vécu ou à vivre ... Le "temps" tel qu'on aimerait le définir, le concevoir est en réalité toujours "relatif", "en fonction de" et lié à un tas d'autres choses et variables qui nous entourent ... C'est une chose insaisissable. Même si tout cela semble très intéressant. Finalement, en tant qu'humain sur Terre on pourrai admettre, comme beaucoup aime le dire, que seul le moment ou "temps présent" existe, compte, car c'est le seul instant, moment, "temps" qui nous rapporte vraiment à la réalité, la vie qui nous fait vibrer, apprécier, aimer, créer et vivre. A ce que nous sentons, observons, mangeons et apprécions et nous fait dire que nous sommes vivant. Le passé n'est plus, le futur n'est pas. Un jour je suis née et un autre jour je mourrais. Le temps n'est rien ... Ce que je vie, je le vie aujourd'hui, maintenant. Est-ce cela "le temps"?

Juste un "petit" témoignage. Je commence à écouter votre vidéo et à peine au bout de 5 mn ma "petite voix me dit de vous envoyer un msg. Je ne suis pas physicienne, Voilà mon expérience depuis 20 ans environ. J'échange au temps linéaire terrestre. Pour se faire, je me mets dans un certain état d'Etre. Je me me mets en connexion avec ce que j'appelerais

Alors je vais prendre le temps d'écrire. Que le temps m'intrigue, et que je ne suis pas la seule bien sûr. Pas dans mon entourage, non ... Donc difficile d'en parler. Le temps pour moi et pour se que j'ai pu assimiler, et une enigme pour les physiciens, une unité de mesure, un fil conducteur pour les humains, et pour les foumis je sais pas trop 😅😅 Se que je sais au fond de moi c'est que ça permet d'evoluer, de progresser, d'experimenter. Mais cela peut etre tout l'inverse. Donc oui on peut dire que le temps est illusoire. Voila mon ressenti face au temps.

Le temps est le "marchant" du pas qui tue l'autre en compte tenu en continu..

Pourquoi ai je eu l'impression que le film passionnant que j'ai regardé à duré 1/4 H alors qu'il doit durer 2H10 ? Pourquoi ai je eu l'impression d'attendre 24 H ma promise qui est arrivée1 H en retard ? Pourquoi ,quand je ne trouve pas le sommeil, mon réveil n'avance t'il que de 10 minutes toutes les heures ? Le pire c'est que l'on doit accepter les caprices du temps sans se plaindre car….TUER le temps est passible d 'emprisonnement pour un long temps.

Le temps est-il fondamental ou émergent?

Le temps est le fruit de notre imagination créé par le souvenir de ce que nous avons fait dans la perspective de ce que nous allons faire.

Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya existe la vitesse illimite' du temps a nous encore enconnue mais qui pourra une fois decouvert

Si certains n'avaient pas étudier tous ces phénomènes nous en serions encore réduit à un univers statique et figé réduit aux lois de Newton encore faut t-il inclure que si ce dernier n'avait pas fait sa découverte nous ne saurions absolument rien de l'univers en dehors de quelques observations dont les phénomènes n'auraient aucune explications concrète.

Le temps est comme l'aller sur un trottoir : le pas après le PAS, fait : le passe temps, donc le temps qui se dépasse EspAce de en suivit queue-le le, qui fait temps en espasse appellé temps Deslors d' espace... QUI PASSE

Un petit détail m'a interpellé : quand il est question de l'observation de l'explosion d'une super nova, il dit bien que ça dure une semaine mais que pour l'observateur ça peut durer 5 jours. Est-ce à dire que l'observateur voit alors le futur? Voit-il des événements qui n'ont pas encore eu lieu localement?

J'ajouterai aussi, que la notion de distance non plus n'existe pas dans le monde quantique. C'est difficile à imaginer, mais les expérience qui ont été faite le démontre.

Suggérez-vous des quanta de durée ?

Le temps n existe pas comme on le ressent. C est juste un ensemble de points Depuis l origine, le point de l atome de votre œil 12 avril 1998 à 13hr17 La rate de la biche 10 ans plus tard Le jour l atome dans la femme de Michel quand elle l a trompé La supernova à 18 000 année lumière 4 ans plus tard, bref tout n est qu un ensemble de points dans l espace......nous sommes juste sensibles au déroulement des points, mais ce n est qu un ensemble de points.....épicétou

Que penser de la chronobiologie??

Et pourquoi vieillit on ? Ou se trouve l'horloge biologique ?

Le temps pour moi C'est l'evolution de la terre au tour du soleil

Qu'est ce que le temps? RIEN! il n'existe pas.

Un temps élastique en fonction de la position en quelque sorte ...

Le contact entre deux objets est bien simultané non?

Le temps n'est que le sentiment d'un changement de mémoire. Concept inutile au sein d'un paradigme informationnel, paradigme émergeant. Le champ quantique rassemble l'ensemble des passés et des futurs potentiels déjà existants (des mémoires) . La conscience actualise, à chaque instant, un potentiel futur ET passé. Théoriquement, si à chaque instant on changeait d'univers, on ne s'en apercevrait à aucun moment. La théorie des synchronicités permet de comprendre comment on peut changer notre futur.

"Temps pis" alors.

Humm,,,,,? Vous avez pas pigé*(compris!!)

Si le temps n existe pas, quid de l espace-temps?

Etienne ?!

"Le temps que t'en as.. tout va bien Le temps fait pas.. la distance Le temps s'amasse.. dans la pomme.. qui tombe" - Peut-on mesurer le temps dans un espace complètement immobile ?.. Suivez la balistique

Mes respects ce n'est qu'on point de vue qui engage que moi .Si on se pose la question autrement sur temps : Le produit de la vitesse de la lumière par le temps de Planck n'est t Il pas egal a l'espace de Planck qui quantique et au-delà ? L'esprit scientifique actuel n'est t Il pas dans la résistance de ne pas vouloir transcender la science de la matière vers la science spirituelle pour comprendre l'énergie de l'âme ,de l'esprit et de la conscience humain .A comprendre qu'il est freine' par ses méthodes scientifiques qui s'accroche trop a la matière ? L'esprit scientifique peut t il réfuter le temps qui est compris entre une seconde et le temps de Planck alors que l'intelligence scientifique a pris conscience que la gravité quantique qui est intimement liée a la masse quantique ,l'espace quantique et au temps quantique ? L'esprit scientifique n'est t Il pas dans la confusion pour des raisons que le phénomène de la gravitationnel quantique et electromagnetique quantique est tellement subtile au point qu'on ne distique rien et Albert Einstein n'avait pas donné des explications claires et net .Il s'était arrêté juste que l'espace temps qui est le contenant de l'univers égale au contenu de l'énergie de l'univers ......

0:46 le temps a été introduit pour la première fois par Galilée et non Newton 🤗🤗

Le vrai temps est de faire la prière que DIEU l a exigé à l être humain pour gagner le paradis.l être humain à un temps à vivre sur terre le paradis où l enfer ou le temps n existe pas

Isaac Newton aurait dû manger cette pomme et nous évitez toute ses équations

Il ne fait que répéter ce que les autres ont déjà dit... Aucune idée nouvelle...

Newton introduit le temps, et ça marche… Un peu superficiel quand même. Il me semble que c'est Galilée qui a introduit la notion _mathématique_ de temps, lequel existait bien sûr déjà depuis la nuit des temps. La notion de temps absolu a quand même été contestée par un autre physicien de taille: Leibniz, et c'est sa conception du temps et de l'espace qui a été adoptée pour la relativité restreinte. Ça ne "marchait" déjà plus trop bien depuis Maxwell, et en général pour tout ce qui n'était pas mécanique. Un médecin aurait pu en parler aussi bien.

c est de l argent!

Est-ce que si je pars très loin en 1 point de l'univers, très très loin, le temps serait le même que sur la terre ???

Du coup peut on dire qu'il n'y a pas un Temps absolu (universel) mais une infinité de temps relatifs à chacun (ligne d'univers) ?

qu'est ce que le temp? : l'espace-temps

27 février 2017 : Monsieur Lachièze-Rey, serait-il possible que nous puissions nous rencontrer, afin que je puisse vous présenter mon modèle cosmologique Janus. Eventuellement, en séminaire, quelque part (à mes frais, évidemment ).

ttc

Pour beaucoup le temps c'est de l'argent !!

Il n'existe pas d'horloge universelle....tout simplement... Une horloge est attachée à sa situation... Rien de plus normal...

"Le temps n'a que la valeur qu'on lui donne" ! Régor pseudo-philosophe

😔le temps c'est le déplacement😑

C'est une moquerie humaine....

Suis sûr que le gars ne repond meme.pas à la question.... car y a probablement pas de reponse.... 😂😂

je ne suis pas certain que le mot "incompatible" soit idéal pour décrire la notion de temps depuis la relativité... Il me semblerait préférable de dire : "Depuis la relativité restreinte, on sait à présent qu'un temps universel de référence, ça n'existe pas... à cause de .. blablabli blablabla..." Je ne voudrais pas faire le rabat-joie mais cette intervention, malgré son intérêt intrinsèque, est franchement plus laborieuse et beaucoup moins claire qu'une intervention d'E Klein sur ce même thème A la fin du visionnage, je me suis dit : en fait cet homme vient simplement de nous rappeler que nous sommes, depuis maintenant près de 100 ans, passés de la physique newtonienne, à la finesse de la physique relativiste (dite Einsteiniène). Mais, par les temps qui courent, avec la prolifération des trolls et autres physiciens autoproclamés, répéter que le temps n'existe pas, ne me semble ni pertinent ni adapté.

le temps c'est cette suite arithmétique des jours et des nuits depuis la création de l'univers à l’apocalypse now...puis le temps disparaît dans le monde de la delà parce que les variables disparaissent aussi ...c 'est le début de l'infini pour tous (positif pour les uns négatif pour les autres )dans un monde éternel qui élimine à jamais la notion du temps.