Vous ne saurez jamais que votre âme voyage Comme, au fond de mon coeur, un doux coeur adopté Et que rien, ni le temps, d'autres amours, ni l'âge, N'empêcheront jamais que vous ayez été. Que la beauté du monde a pris votre visage, Vit de votre douceur, luit de votre clarté, Et que le lac, pensif, au fond du paysage Me redit seulement votre sérénité. Vous ne saurez jamais que j'emporte votre âme Comme une lampe d'or qui m'éclaire en marchant, Qu'un peu de votre voix a passé dans mon chant. Doux flambeau, vos rayons, doux brasier, votre flamme, M'instruisent des sentiers que vous avez suivis, Et vous vivez un peu, puisque je vous survis.
Il a raison ce qu'il fait aujourd'hui est appelé "féminisme" mais en réalité ce n'est pas pour faire rentrer une femme à l'académie française qu'il a fait ça. Il la fait rentré parce qu'il admirait sa plume. Il admirait sa manière de penser et rien d'autre que cela. Son sexe n'avait rien à voir là dedans. Et c'est ça qui est encore plus beau ! Il est un bel exemple de manière de pensée! On ne devrait aimer les gens que pour leur manière d'être et non pour leur apparence 😊. Je l'aime beaucoup ce monsieur 😄!
Nan pour ce qu’il font et non pour ce qu’il sont c’est ça la partie car ça ne concerne pq l’identité mais la capacité hors on juge des capacités et non un genre. C’est ça l’égalité l’intelligence mise en avant indépendamment et au dessus des sexes
le féminisme ce n’est pas de valoriser les femmes parce qu’elles sont des femmes, c’est le fait de ne pas discriminer un individu talentueux juste parce qu’elle est une femme. son geste est donc féministe, car voir en une femme une personne avant tout, avec ses qualités intellectuelles propres au même titre que n’importe quel auteur, est un acte féministe. vous comprenez le problème à l’envers.
Oh les gens dans les commentaires: 1:08: "je n'ai pas agi par féminisme". Arrêtez de parler de féminisme quand le type qui a fait l'action lui-même n'a jamais pensé au féminisme en le faisant. Vous n'avez pas à aller dire à quelqu'un qui ne se reconnaît pas dans le mouvement féministe, ou qui n'agit pour le féminisme, qu'en fait il doit s'y reconnaître parce qu'il a fait une action qui ressemble à ce que le féministe fait et veut. Et si on sort du cas précis de ce monsieur, il y a quelque chose sur lesquels les féministes aiment bien passer, c'est à dire tout un pan de la définition du mot. Le féminisme est d'une part la croyance en l'égalité homme-femme, mais surtout un mouvement politique avec des membres qui actuellement agit sur la législation, demande de nouvelles lois, de nouvelles politiques, de nouveaux médias, etc. Quand des gens disent "je ne suis pas féministe", souvent ils ne veulent pas dire qu'ils trouvent les femmes inférieures, mais simplement que le mouvement et ce que le mouvement féministe demande ne leur convient pas forcément. Donc arrêtez de dire que quelqu'un est féministe quand il agit de façon féministe, lui seul à à dire si il se reconnaît comme faisant partie du mouvement ou non.
À tout les gens qui disent " c'est pas du féminisme, il admirait juste son talent en tant que personne". Prenez un dico et lisez la définition de Féminisme s'il vous plaît. Être féministe, c'est penser que les femmes sont égales aux hommes et devraient avoir les mêmes droits. En prenant le travail de cette femme en considération, c'est ce qu'il fait. Cet homme a effectué une action féministe, point.
"Con est un mot polysémique et un substantif trivial1 qui désigne à l'origine le sexe de la femme." Con, c'est une chatte. Du coup traiter quelqu'un de con c'est traiter quelqu'un de chatte. Oui les définitions n'évoluent pas, oui c'est un problème. Non cet homme n'a pas fait ça pour le féminisme, il l'a prise pour ses textes et non son con.
Alors il l'a dit lui-meme, il n'a pas agi par féminisme. Si le type qui a fait ce dont on parle dit qu'il ne l'a pas fait par féminisme, je ne sais pas qui tu es pour dire que dans sa tête il a agi pour le féminisme.
Mais il ne l'a pas fait en fonction de son sexe. Il l'a fait parce qu'il admirait sa plume tout simplement 😊. Et il ne comprenait pas pourquoi ne pas la faire rentrer alors qu'elle écrivait magnifiquement bien fusse-t-elle une femme ou un homme 😉. C'est pour son écriture qu'il la faite rentrer à l'académie française 😆.
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez pour vous exprimer avec opiniâtreté sur la définition du féminisme qu'on est sensés trouver dans les dictionnaires. D'abord, lequel de dictionnaire ? Ensuite, est-ce parce qu'un dictionnaire dit que le féminisme est ceci ou cela que l'on y tient la bonne définition ? Enfin, le féminisme d'hier n'étant pas celui d'aujourd'hui, combien de temps met un dictionnaire à véritablement mettre à jours ses définitions ? Le Larousse définit le féminisme comme ceci : *"Mouvement militant pour l'amélioration et l'extension du rôle et des droits des femmes dans la société." Vous noterez qu'on y parle de l'extension du rôle de la femme sans dire jusqu'où cette extension peut aller. Jusqu'à l'égalité avec l'homme ? Jusqu'à dominer l'homme ? Autre chose ?* Quant au CNTRL, il dit cela : *"Mouvement social qui a pour objet l'émancipation de la femme, l'extension de ses droits en vue d'égaliser son statut avec celui de l'homme, en particulier dans le domaine juridique, politique, économique; doctrine, idéologie correspondante."* Si vous êtes de bonne foi, vous admettrez que votre argumentaire basé sur "le dictionnaire" ne tient pas et que par conséquent, votre commentaire est caduque.
Le féminisme, ce n’est pas la supériorité de la femme sur l’homme mais l’égalité des deux. Il a fait entrer une femme pour son talent et non pas pour son sexe, c’est beau, c’est bien, c’est féministe.
À aucune époque le sexe faible n’a été traité avec autant d’égards de la part des hommes qu’à notre époque. C’est une conséquence de notre penchant et de notre goût foncièrement démocratiques, tout comme notre manque de respect pour la vieillesse. Faut-il s’étonner si ces égards ont dégénéré en abus ? On veut davantage, on apprend à exiger, on trouve enfin ce tribut d’hommages presque blessant, on préférerait la rivalité des droits, le véritable combat. En un mot, la femme perd de sa pudeur. Ajoutons de suite qu’elle perd aussi le goût. Elle désapprend de craindre l’homme. Mais la femme qui « désapprend la crainte » sacrifie ses instincts les plus féminins. (...) On veut même, de ci de là, changer les femmes en libres-penseurs et en gens de lettres. Comme si la femme, sans piété, n’était pas pour l’homme profond et impie une chose parfaitement choquante et ridicule. (...) On les rend de jour en jour plus hystériques et plus inaptes à remplir leur première et dernière fonction, qui est de mettre au monde des enfants solides. 1886
Le féminisme c'est mettre en avant à la fois la femme et l'homme pour que tout deux soient sur un même pied d'égalité. Dans le féminisme on accorde quand même une place au sexe parce qu'on veut les mettre à égalité alors que ce qu'a fait cet homme c'est juste faire rentrer une personne dont il admirait les talents d'écrivain. C'est pour sa plume qu'il la faite rentrer pas pour son sexe 😉. On devrait tous prendre exemple sur lui là dessus d'ailleurs 😊. Considérer la personne avant tout pour son intellect et ses talents et non pour son sexe😉.
Quel magnifique poème que celui que Jean d'Ormesson nous dit ....pour moi qui aime tant la poésie entendre dire qu'ils n'ont pas été publiés me rend triste.... Cet homme est profondément intelligent qui a été capable, séduit par l'écriture d'un écrivain, de le/la trouver à sa place à l'Académie française quel que soit son sexe...si ce qui est important c'est la langue, alors le genre de celui qui écrit n'a aucun intérêt ..
Il l'a faite rentrer à l'académie car il la considérait comme, je le cite, un des plus grands écrivains vivants. Ce qui n'est effectivement pas du féminisme militant, mais pour tous les misogynes, ça en avait malheureusement l'air. Car le fond de la misogynie est toujours l'infériorité supposée de la femme.
@@nanbanjinmachado4353 Pourquoi tant de haine en verts les hommes, pourquoi être a ce point anti-hommes ? Etes-vous féministe dans tout cette haine et frustrations ?
@@mrktyb Quelle argumentation... Écoute l'extrême-droite, tu comprendras que le mépris envers les femmes n'est pas de l'histoire ancienne. Par ce type de commentaire sans explication, et sans justification, tu te défoules, les irrespectueux dans ton genre sont une plaie sur internet. Que tu n'aies pas compris est une éventualité qui ne change pas le problème de ton attitude.
Ce n'était pas du féminisme. Jean d'Ormesson s'en foutait qu'elle soit une femme, il admirait l'écrivain. Le féminisme impose la femme parce qu'elle est une femme et ne voit que la femme. Jean d'Ormesson voyait avant tout l'écrivain remarquable qu'était Marguerite Yourcenar.
C'est n'importe quoi ! André Fraigneau est décédé en 1991, c'est-à-dire quatre après la mort de Yourcenar...Alors que ce poème a été publié en 1984 dans le recueil La charité d'Alcippe édité chez Gallimard. Il rend hommage à Jeanne de Vietinghoff, mère spirituelle de Marguerite Yourcenar qui a inspiré le personnage de Monique dans Alexis ou le traité du vain combat.
Ha ! Bon bah faut croire qu'il s'est trompé x). C'est vrai que c'était pas très logique qu'elle soit lesbienne et qu'elle aime un homme mort après elle et dont le poème n'en faisait pas l'hommage x). Merci de cette correction précise 😉
Rien à voir avec du feminisme... il souhaitait son election parce qu'il l'admirait vraiment, non pas par souci de parité. Peu importe que ce soit un homme ou une femme, seul le talent compte.
Ce n'est absolument pas du féminisme, il ne l'admire par parce que c'est une femme, il ne l'a pas fait rentrer parce que c'est une femme, il dit juste qu'il admire ses oeuvres.
Le féminisme c'est considéré que le sexe d'une personne n'a pas d'importance. Or il l'a choisi sur son talent, peu importe que ce soit une femme. Les mots sont les mots, c'est objectivement une action anti-sexiste.
@@clemancipation.v1539 Le type dit lui-même qu'il n'est pas féministe dans la vidéo et qu'il n'a pas agi par féminisme. Qui êtes-vous pour vous permettre de dire à cette personne qu'il est féministe quand il dit ne pas faire partie du mouvement et ne pas avoir agi pour le mouvement?
Sauf que si le talent était remis à sa juste valeur, les académiciens seraient presque que des femmes.... c'est dommage que ce soit encore une fois la parole d'un homme qui remet à sa place une telle femme, mais bon c'est déjà ça...
Elles n'ont manifestement pas le talent de prendre le pouvoir. Pour le reste, je suis pas sur que ce soit démontrable. Mais ta tentative est plutôt drole.
Voilà le poème complet : Vous ne saurez jamais que votre âme voyage Comme au fond de mon cœur un doux cœur adopté ; Et que rien, ni le temps, d’autres amours, ni l’âge, N’empêcheront jamais que vous ayez été. Que la beauté du monde a pris votre visage, Vit de votre douceur, luit de votre clarté, Et que ce lac pensif au fond du paysage Me redit seulement votre sérénité. Vous ne saurez jamais que j’emporte votre âme Comme une lampe d’or qui m’éclaire en marchant ; Qu’un peu de votre voix a passé dans mon chant. Doux flambeau, vos rayons, doux brasier, votre flamme, M’instruisent des sentiers que vous avez suivis, Et vous vivez un peu puisque je vous survis. En gros elle dit que cet homme ne saura jamais à quel point elle l'a aimé, qu'elle ne l'oubliera jamais. Elle dit que l'image de cet homme et son souvenir ont imprégnés sa vision du monde (elle le voit partout et pense à lui tout le temps). L'âme de cet homme (son souvenir) la guide au quotidien. Elle dit que cet homme vivra tant qu'elle vivra. J'ai résumé rapidement mais j'espère que tu à compris l'idée.
Le féminisme c'est considéré que le sexe d'une personne n'a pas d'importance. Or il l'a choisi sur son talent, peu importe que ce soit une femme. Les mots sont les mots, c'est objectivement une action anti-sexiste.
@@Raskass-td8lm il dit lui-meme dans la vidéo qu'il n'a pas agi en pensant au féminisme. Je ne sais pas qui tu es pour aller dire qu'il a agi pour le féminisme quand lui-même dit qu'il ne l'est pas.
@@trekadouble757 J'ai pas dit qu'il pensait au féminisme ou qu'il agissait au nom du féminisme tu comprends mal ce que j'ai dit. J'ai dit que, peu importe qui le pense ou pas, son action est féministe. Puisqu'il ne fait pas de différence entre un homme et une femme.
@@Raskass-td8lm mais c'est ça le problème. C'est que son action n'est pas féministe. L'auteur de l'action ne l'a pas fait dans un but féministe, mais son action finalement a les mêmes caractéristiques qu'une action féministe mais par hasard. Je vais prendre deux exemples: 1. Je fais tomber quelqu'un que je n'aime pas dans la rue, il tombe contre une jeune fille, ils se rencontrent, tombent amoureux, et s'aiment jusqu'à la mort. Mon action n'est pas gentille, mon intention était méchante, mais finalement ça ressemble à une action gentille puisqu'il a rencontré l'amour de sa vie grâce à moi. Est-ce que mon action devient gentille,alors qu'elle était méchante à la base, parce que finalement ça finit bien? 2. Une pomme est rouge. Une tomate est rouge. Est-ce que je peux dire que la pomme est tomate ou bien c'est juste que les deux ont la même couleur,par accident? Ce que je veux dire est donc que l'action n'est pas féministe, elle est semblable à une action féministe et va dans le même sens qu'une action féministe. Le type qui l'a faite n'avait pas en tête une seule pensée féministe, et n'a pas planifié que son action correspondait aux critères féministes, mais il se trouve qu'elle y correspond. N'oublie pas non plus une chose, le féminisme ce n'est pas seulement croire en l'égalité homme-femme, actuellement le féminisme est aussi un mouvement politique avec des membres et des revendications. Toutes les actions qui vont dans le sens de l'égalité homme-femme ne sont pas liées au mouvement politique féministe, donc ne sont pas féministes dans ce sens-là,et toutes les actions du mouvement féministe ne vont pas vers l'égalité des sexes. Il faut maintenant différencier nettement la simple idée de croire en l'égalité des sexes et le mouvement politique féministe.
@@trekadouble757 Mec tu dis n'importe quoi, "gentille" ça part d'une intention. Mais si j'avais dit "ton action à été bénéfique pour ses gens" c'est objectif. Comme de dire que son action est féministe, il y a aucun débat à avoir la dessus et je comprends pas pourquoi ça te gènes autant. Et ton histoire de pomme est un sophisme ça n'a aucun rapport avec ce que je dis. C'est comme si pour l'histoire de la personne que tu fais tombé je disais "L'action n'est pas bénéfique, est elle semblable à une action bénéfique et va dans le même sens..." Ça ne veut rien dire, je ne parle pas des intentions mais de l'effet. L'action est féministe, l'intention ne l'ai pas. "le féminisme ce n'est pas seulement croire en l'égalité homme-femme, actuellement le féminisme est aussi un mouvement politique avec des membres et des revendications" Ça l'a toujours été, et on parle bien de revendication d'égalité homme-femme. Le problème c'est que toi tu pense que pour être féministe il faut se dire féministe. Hors c'est faux, tu peux être écolo sans être un militant écologiste, c'est la même chose. Je n'est jamais dit que son action était "lié au mouvement politique féministe", j'ai dit que son action était féministe. Je n'ai pas dit non plus qu'il avait agit par féminisme.
@@antoinemartin7495 et il est encore plus beau quand il est entier. Vous ne saurez jamais que votre âme voyage Comme au fond de mon cœur un doux cœur adopté ; Et que rien, ni le temps, d’autres amours, ni l’âge, N’empêcheront jamais que vous ayez été. Que la beauté du monde a pris votre visage, Vit de votre douceur, luit de votre clarté, Et que ce lac pensif au fond du paysage Me redit seulement votre sérénité. Vous ne saurez jamais que j’emporte votre âme Comme une lampe d’or qui m’éclaire en marchant ; Qu’un peu de votre voix a passé dans mon chant. Doux flambeau, vos rayons, doux brasier, votre flamme, M’instruisent des sentiers que vous avez suivis, Et vous vivez un peu puisque je vous survis.
