Bisher wurden folgende Verbesserungen durch die Firmware Updates von Nutzern gefunden: 1) Monitor Funktion wird bei Frequenzwechsel automatisch ausgeschaltet. 2) Die Empfangseigenschaften im Flugfunk Bereich wurden verbessert. 3) Ein Fehler bei der DTMF Eingabe wurde behoben.
Lieber Artur, nun habe ich mir doch mal das UV5 (8) besorgt. So nun ist bei mir die Quansheng seite scheinbar nicht mehr aktuell, hier Win 10. So nun möchte ich das Gerät flechen auf die neueste Firmware, Gebe mir doch mal den Link wo ich das mache oder machen kann. Kabel ist vorhanden. Also das Auslesen klappt. Ich möchte die AM Verbesserung haben . Und so meine ich das release 0.22. Nun möchte ist erst mal flaechen um die Firmware zu erneuern oder wie genau muss ich nun da vorgehen. Bitte doch mal die Links dazu. Dankeschön. Gruß Ingo
Ich fürchte, ich kann dir nicht ganz folgen. Hier im Video zeige ich doch wie man ein Firmware Update durchführt. Du musst doch nur der Anleitung im Video folgen!?! Und natürlich sind auch die Links in der Videobeschreibung noch aktuell. Quansheng hat nur eine Webseite und andere Links habe ich nicht.
Eine Änderung durch die Firmware habe ich jetzt entdeckt. Während früher die Rauschsperre (Monitortaste - 2. Taste unterhalb der PTT) offen blieb, schließt sich diese jetzt, sobald man eine Taste der vorderen Tastatur drückt. Jetzt bin ich mal gespannt, was an der geänderten FW noch zu entdecken ist ... 😎😉
@@Funkwelle keine Ursache, Arthur. Wenn vom Hersteller keine Infos kommen, was er mit der neuen Firmware geändert hat, dann müssen wir hier eben die Änderungen aufzeigen, damit man weiß, was los ist ...
Hallo..bin nicht sicher ob das Thema schon aufgegriffen wurde. Meine Frage: Kann man beim UV-K58, zum Experimentieren, beliebig die Firmware wechseln? Gibt ja verschiedene Versionen. (Vorherige Sicherung der Settings natürlich vorausgesetzt) Vy73 Michael.
Ja, im Prinzip ist das kein Problem. Man sollte nur vorher einmalig vorher Kalibrierung und Konfiguration per K5prog sichern. Und dann sollte man vor der Installation der nächsten Firmware alles sauber zurücksetzen. Wie das geht zeige ich hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n2E9o5RrHs8.html
Vielen Dank für Ihre Antwort und weiterso. Durch ihre tollen und erfrischenden Beiträge, konnte ich mein ein wenig eingeschlafenes Hobby zu neuem Leben erwecken. Vy73, de Michael DO1MV -.-
Meinen ganz herzlichen Dank für ein weiteres tolles Video von Dir. Von der Qulität der Videos hier bist Du absolut an erster Stelle - da hst Du für mich ein Alleinstellungsmerkmal. Niemand ist so schnell, aktuell und in excellenterer Qualität. So, genug an Schmalz, eine Frage Die Programmiersoftware lässt sich zwar installieren, der COM-Port einstellen, beim Einlesen erhalte ich aber eine Fehlermeldung, das eine verbindung zum Gerät nicht möglich ist. Deshalb habe ich versucht die beigelegten Treiber für die verschiedenen Programmierkabel zu installieren (habe das Gerät übrigens direkt bei AliExpress gekauft, sollt also gehen. Windows möchte diese treiber aber nicht haben, sondern sagt, das diese Sprche nicht unterstützt wird,ich möge mich doch an den Hersteller wenden. Könnte das kabel defekt sein? Zumal erst bei einem stärkeren Druck auf das eingesteckte kabel die LED zum blauen Blinken bringt.
@@berndsteinig2377 Diese einfachen Programmierkabel können große Probleme bereiten und zeigen sich sehr störrisch, wenn man nicht genau den passenden Treiber dafür installiert. Siehe weiter unten, ein Kabel mit FTDI-Chip nehmen. Kostet zwar mehr, funktioniert jedoch zuverlässig.
Zunächst danke für dein Lob. Bezüglich deines Problems wäre es wichtig zu wissen, welches Programmierkabel du denn hast. Ich habe in den Kommentaren eins von Baofeng verlinkt, welches auf jeden Fall funktioniert. Bei anderen Programmierkabeln muss man erst einmal schauen, ob die denn auch einen USB-2-Serial Chip integriert haben. Es gibt auch Funkgeräte, da ist der Chip im Funkgerät und die Kabel sein reine Verbindungskabel. Als nächstes solltest du im Gerätemanager (rechte Maustaste auf das Windows Logo unten links) im Bereich "Anschlüsse" schauen, ob der Chipsatz erkannt wird. Wenn alles in Ordnung ist, sollte dort irgendetwas mit "USB 2 Serial" stehen. Wenn nicht, dann muss eventuell noch der passende Treiber installiert werden. Da es mehrere Chipsätze gibt, muss entsprechend der passende installiert werden. Üblich sind FTDI, Prolific oder auch CH340. Letzterer wird vom verlinkten Kabel eingesetzt und der Treiber ist auf der mitgelieferten CD beigelegt. Was das blaue Blinken angeht, so bin ich hier etwas verwirrt. Das passiert eigentlich nur, wenn man ein USB Kabel einsteckt und der Akku geladen wird. Beim Einstecken eines Programmierkabels sollte dort nichts blau aufleuchten. Ich gehe jetzt mal NICHT davon aus, dass du gar kein Programmierkabel hast und stattdessen ein normales USB Kabel nutzt, oder etwa doch???
@@FrankMrosack Diese Ansicht teile ich nicht. Die Zeiten, in denen nur Original FTDI Chips gut waren, sind schon lange vorbei. Natürlich wird FTDI nicht müde das Märchen von ihrer Einzigartigkeit immer wieder zu erzählen und viele Händler machen munter mit, da man so das Doppelte verdienen kann. Faktisch aber gibt es heute eine ganze Reihe günstiger Alternativen, die sehr gut funktionieren. Etwa die CH340 Chips, welche auch von Baofeng verwendet werden.
Über UVMOD kann man zum einen direkt per Web updaten und zum anderen auch den Installer herunterladen (oben rechts auf "Download updater software". Siehe hier: whosmatt.github.io/uvmod/
Gibt es eine Unterschied beim Programmieren zwischen Quansheng UV-K5 (8) und UV-K5 ? Ich bekomme beim Quansheng UV-K5 (8) die Fehlermeldung, das sich nicht verbunden werden kann. Ich habe schon alle möglichen USB-Treiber ohne Erfolg getestet . Hast du da eine Idee was ich tun kann ? Bestelle jetzt zur Sicherheit nochmal ein neues USB kabel wo explizit das UV-K5(8) benannt wird.
Nein, es gibt keine Unterschiede zwischen den Geräten (abgesehen von der Optik natürlich). Drei Dinge solltest du prüfen: 1. Hast du das richtige Kabel? Es muss einen dicken Knubbel am USB Port haben, welcher einen USB-nach-Seriell Konverter enthält. 2. Wird das Kabel richtig erkannt? Auch ohne Funkgerät muss im Gerätemanager ein COM Port zu sehen sein, welcher auch sauber erkannt wird. 3. Ist das Kabel wirklich komplett eingesteckt? Viele drücken das Kabel nicht tief genug ins Funkgerät rein. Dazu gibt es auch billige Kabel, deren Stecker zu dick ist, so dass sie gar nicht komplett eingesteckt werden können. Bei letzterem muss dann etwas weggeschnitten werden am Stecker.
Danke für die schnelle Antwort. Der Fehler sass natürlich vor dem Monitor. Bin es irgenwie nicht gewohnt, erst das Gerät einschalten und dann das Kabel einstecken. Mir wurde mal eingebleut Gerät aus, dann Kabel. Na ja man lernt halt nie aus. Ist aber wieder eine tolle Videoanleitung. Danke auch dafür. 73 DL8MVB Michael
Danke Arthur für den Hinweis. Habe die FW runtergeladen und nach Deinen Vorgaben das Update ausgeführt - ging alles sauber und schnell. Die haben eine Kleinigkeit geändert ... in der aktuellen Update-Software ist das Feld rechts jetzt auch auf english (Update) 😉. Man sollte sich aber ein anständiges Programmierkabel zulegen ... die "Billigdinger" machen manchmal gewaltigen Ärger (Habe 2 davon, die nicht richtig funktionieren). Ich habe mir dann eins von Retevis für ~ 11 € geholt und keinerlei Probleme gehabt!
@@eisig_ Das ist leider falsch. Es gibt sehr wohl Unterschiede zwischen den Kabeln. Zunächst einmal gibt es reine Kabel ohne USB nach Seriell Konverter Chip. Diese werden etwa mit Funkgeräten genutzt, die bereits einen solchen Konverter mit an Bord haben. Und bei den Kabeln mit einem USB nach Seriell Konverter Chip gibt eine Reihe unterschiedlicher Chips. Hier gibt es zum einen die Markenchips, etwa von FTDI, von Prolific oder den CH340, zum anderen aber auch billige Klone. Und bei beiden Kabeltypen gibt es dann noch Unterschiede etwa was die Schirmung angeht.
Es installiert halt niemand mehr die Standard Firmware von Quansheng. Es gibt mittlerweile so viele deutlich bessere Custom Firmwares, so dass man das Original nicht mehr braucht.
@@hans-joachimhermann2289 Ich kann dein Problem nicht nachvollziehen. Ich habe gerade nochmal die Firmware Datei von der Quansheng Seite geladen. Wenn man das ZIP Archiv entpackt, dann ist dort eine 58KB große .BIN Datei. Und die lässt sich problemlos mit dem Updater auf das Gerät laden.
@@Funkwelle Ich muss jetzt zurückrudern.Ich besitze das UV-K5(8).Und nun kannst dir vorstellen,wo der Fehler lag. Hab es gerade korrigiert und alles gut.Danke für Antwort. Hans
Hallo, leider wird bei mir das USB Kabel bei eingeschalteten Gerät nicht erkannt. Die Anytone und Retevis Geräte lassen sich alle einwandfrei Programieren. Reset und alles versucht keine möglichkeit das Gerät zu lesen und zu schreiben-
Ganz grundsätzlich sollte der USB nach Seriell Konverter im Programmierkabel vom Computer erkannt werden, egal ob ein Gerät angeschlossen ist oder nicht. Stecke mal nur das Kabel in den Computer und schaue im Gerätemanager nach, ob es dort sauber erkannt wird. Wenn nicht, dann muss vielleicht noch ein Treiber installiert werden. Sollte es hingegen sauber erkannt werden, so kann es dann mit dem Funkgerät verbunden werden. Wichtig dabei ist, dass das Quansheng erst eingeschaltet werden muss, bevor es mit dem Kabel verbunden wird. Nun solltest in der Software den richtigen COM-Port auswählen (siehe Gerätemanager) und dann das Einlesen der Daten aus dem Gerät probieren. Sollte das nicht funktionieren, so passt vielleicht das Programmierkabel irgendwie nicht zum Funkgerät. Vielleicht probierst du dann mal ein anderes Programmierkabel.
@@Funkwelle Die kabel vom Anytone passen wohl doch nicht alle einfach so. Ich habe mir dann einfach mit 2 Klinkenstecker und USB TTL wandler was gebaut. Das funktioniert jetzt.
Hallo Artur habe mir das Teil gekauft Programmierung und Firmware Update funktionierten einmandfrei,Habe dann den Empfang mit dem des UV-5R verglichen wonach das UV-5R besser in allen Bereichen abgeschnitten hat.
Toll, dass du dir soviel Mühe gemacht hast. Kann man sich die Messergebnisse irgendwo ansehen? Wo liegt denn der Noise Floor der beiden Geräte? Und wie groß ist der Dynamikumfang der Empfänger? Ich bin noch nicht dazu gekommen das UV-K5 an unseren Funkmessplatz anzuschließen, weil der im Moment bei einem OV-Kollegen ist.
@@wernerbusch6331 Also hast du rein gar nichts getestet, sondern nur mal subjektiv gehört. Es spricht natürlich nichts dagegen wenn jemandem ganz persönlich ein Gerät besser gefällt als das andere. Mir gefallen zum Beispiel ganz grundsätzlich auch schwarze Autos besser als grüne Autos. Nur sind das halt nicht wirklich objektiv brauchbare Aussagen und man sollte sich dann auch nicht eines Vokabulars bedienen wie "in allen Bereichen besser abgeschnitten".
Ändert die Firmware die Dämpfung der Nebenaussendungen? Die sind ja nur ca -40db müssen aber -60 sein .Wenn nicht ist es leider immer noch nicht zulässig in Deutschland.
Bitte befrage dazu das Messlabor, aus dem deine Daten stammen. Ich habe kein geschirmtes Labor mit einem 30.000 Euro Analyzer von Rohde und Schwarz, wie ihn etwa die FCC einsetzt. Falsch ist in jedem Fall, dass das Gerät nicht in Deutschland genutzt werden darf. Verbotene Geräte listet die zuständige Behörde, die Bundesnetzagentur, auf ihrer Webseite auf. Das Quansheng ist dort zumindest aktuell nicht zu finden: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Telekommunikation/Technik/Marktueberwachung/MarkteinschraenkendeMassnahmen/EuVertriebsverbote.html
@@Funkwelle das ist halt nur zum Teil richtig. Als Amateurfunker musst du sicherstellen dass die Geräte innerhalb der zulässigen Daten Senden. Dazu zählen auch die Nebenaussendungen. Gibt einige Deutsche Funker die Messungen dazu gemacht haben und alle hatten nur 40db statt 60db. Nur weil es noch nicht auf der Liste der Bundesnetzagentur steht heißt das noch lange nicht dass es legal ist. Solltest du als Funker aber eigentlich wissen 😉.
Mir ist nicht ganz klar, was die Messungen von Einzelnen mit der Nutzung des Gerätes allgemein zu tun hat. Könntest du mir das einmal genauer erläutern? Es gibt ja viele Mögliche Szenarien für schlechte Messergebnisse: 1) Stellen wir uns einfach mal vor Tester 1 hat zufällig ein defektes Montagsgerät erwischt. Erlischt dann automatisch mit der Veröffentlichung seiner Testergebnisse die Betriebserlaubnis für alle anderen Geräte dieses Typs? 2) Oder was ist, wenn das Gerät gar nicht in den CE sondern in den FCC Modus geschaltet war? Dort gelten nur die bereits angesprochenen 40dBc. Müssen dann alle in Deutschland ihre Quansheng Handgeräte wegschmeißen? 3) Und was ist, wenn jemand den Messaufbau anders vornimmt, als das üblicherweise geschieht? Wenn also etwa jemand direkt am Gerät misst, statt wie etwa für die FCC die Abstrahlung via Antenne? 4) Und wie genau sind Messungen an Handgeräten für 60 bzw. 180 Euro? Immerhin kostet der Analyzer bei der Messung für die FCC von Rohde und Schwarz satte 30.000 Euro. Tut mir leid, dass ich da offensichtlich zu dumm bin und ich das als Funker eigentlich hätte wissen müssen. Aber ich bin lernwillig und freue mich über deine Erläuterung.
@@Funkwelle ok du hast die Geräte also selbst geprüft oder du nutzt sie einfach ohne zu prüfen? Schau dir einfach mal die Videos von dl2ymr und funkfieber dazu an. Da kannst du evtl noch was lernen. Bisher haben alle die ein solches Gerät gemessen haben festgestellt dass sie nur die fcc Zulassung haben. Wie stellst du bei deinem Gerät sicher dass es mit den erlaubten 60db Dämpfung arbeitet? Lass mich raten, gar nicht? Ich kann dir auch noch andere Quellen nennen alle kommen sie nur auf knapp -40db.
@@SuperJdear Leider hast du meine Fragen nicht beantwortet. Erlaube mir daher nachzuhaken: 1) Was ist, wenn die gemessenen Geräte einfach nur defekt sind? 2) Was ist, wenn die Geräte falsch eingestellt sind (etwa auf FCC, statt auf CE)? 3) Was ist, wenn der Messaufbau falsch ist (die FCC misst etwa die Abstrahlung über die Antenne)? 4) Was ist, wenn die billigen Messgeräte ungenau sind (Gute Analyzer kosten nicht umsonst tausende Euro)? Nichts gegen die Messungen der anderen RU-vidr, aber aufgrund der möglichen Fehler kann ich nicht erkennen, welche Relevanz deren Messungen für meine Nutzung haben sollen. Bitte erläutere mir doch, auf welcher rechtlichen Basis Dritte nun nicht mehr ihre Geräte benutzen dürfen. Ich bin der Meinung, dass nur die nationalen Behörden Verbote erlassen dürfen und dies ist bisher nicht geschehen. Unklar ist mir auch, warum ich Geräte vor der Nutzung messen muss. Wo genau steht denn bitte, dass Verbraucher Geräte vor der Nutzung erst durchmessen müssen? Und wie soll das finanziell funktionieren? Ein einigermaßen brauchbarer Spektrumanalysator kostet um die 2.000 Euro. Muss nun jeder der 60.000 Funkamateure in Deutschland erst einen Analyzer kaufen, bevor er mit Geräten auf Sendung gehen darf? Bitte erläutere dies doch mal. Abschließend möchte ich deine Fragen beantworten: Ja, ich habe beide Quansheng selbst geprüft an meinem großen Spektrum Analyzer. So stelle ich bei meinen Geräten sicher, dass sie sich im Rahmen der Gesetze bewegen. Bei mir waren alle Oberwellen stärker als 60dBc gedämpft, bis auf die zweite Oberwelle. Die lag aber bei beiden Geräten so nah an den 60dBc (-57dBc und -56dBc), dass man das als im Rahmen der Messtoleranz ansehen kann. Und es ist nicht nötig zu raten, denn da liegt man wie du siehst schnell daneben.
@@Funkwelle ja mal probieren auf der Orginal Seite ist nicht zu finden!Es ist auch eine Sauerei das der überhaupt fehlt weil ohne geht gar nichts!Die bei dem Update Programm bei sind gehen nicht leider !
Update der Hersteller hat über den Amazon Service Chat geantwortet und einen Link mitgeteilt zum runterladen!Warum dieser nicht gleich dem Kabel beiliegt muss man nicht verstehen!Und noch ein Tipp ihr müsst ordentlich drücken um das Datenkabel komplett in den Anschluss vom Gerät zu bekommen!(War zum Anfang etwas zu vorsichtig🤣)
Hallo Arthur . Deine Aussage mit dem USB Kabel kann ich nicht bestätigen . Beide Geräte funktionieren sowohl ohne und mit USB Kabel Problemlos - sogar ohne Akku ALLE Funktionen bei Versorgung über USB . Gruß Gerhard
Das freut mich für dich. Bei meinen zwei Geräten funktioniert der Empfang leider nicht, sobald das Gerät per USB verbunden wird und die Sendeleistung ist weniger als 1W.
Nach dem ich das Updat installiert habe, kann ich mit Chirp nicht mehr auf das gerät zugreifen ? Ist das Fehlerbild anderen auch bekannt. Und wenn ja wie kann ich das ändern ?
Das Problem kann ich leider nicht nachvollziehen. Mein Video zu Chirp habe ich mit der aktuellen Firmware Version 2.01.26 gemacht. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QAG_2e1UTSw.html
Hallo zusammen, ich habe mir auch die neuere Version des Quansheng gekauft. Allerdings scheint diese Version total resistent gegen jeglichen Firmware Update zu sein. Die Verbindung wird hergestellt. Mit Portable Radio CPS konnte ich auch den Startbildschirm modifizieren aber die Aktivierung des Spektrums geht nicht. Bei dem ersten Version des Quansheng UV-K5 war das alles kein Problem. Hat da jemand eine Idee?
Was genau meinst du denn mit "die neuere Version"? Und bist du sicher, dass du das Firmware Update richtig machst? Firmware Updates werden nicht mit der CPS Software gemacht. Diese dient nur der Programmierung. Für Firmware Updates gibt es ein eigenes Programm.
@@Funkwelle Das ist mir klar. Ich meine das Quansheng UV-K5 mit dem neuen Gehäuse. Um das Quansheng UV-K5 mit dem habe ich das Portable radio Update Tool verwendet und auch über UVMOD Patcher/Flasher mit neuen Firmware versorgt. Ich habe das Portable Radio CPS erwähnt, um zu sagen, dass die Verbindung mit dem PC soweit funktioniert. Auch der Flashvorgang verhält sich normal. Der Progressbalken wird angezeigt und die LED blinkt.
@@tomx2237 Es gibt kein UV-K5 mit neuem Gehäuse! Wenn dein Quansheng nicht so aussieht wie die Geräte hier im Video, dann ist es kein UV-K5, sondern ein anderes Modell. Von Quansheng gibt es zum Beispiel noch das UV-K5(8), das UV-5R Plus und das UV-K6.
Mittlerweile ist die Firmware auf K5_2.01_26. Der Lautsprecher ist von sehr schlechter Qualität. Werde ich es später austauschen? Der UV-K5 hat mich aber nur 19,99 gekostet, da kann man nicht viel Qualität erwarten.
Es tut mir leid, aber ich fürchte, ich kann dir nicht folgen. Ich stelle hier ein Firmware Update für ein Handfunkgerät vor. Innerhalb eines solches Gerätes gibt es kein "Impressum". Auch kann ich nicht nachvollziehen, was am reinen Update eines Impressums "böse" sein soll. Auf der Webseite des DARC etwa wird das Impressum alle paar Jahre geändert, je nachdem wer gerade im Vorstand sitzt.
Ich denke so pauschal kann man das nicht sagen. Klar tut sich manch einer schwer und man übersieht auch schnell mal den ein oder anderen Hinweis etwa im Video oder in der Anleitung des Herstellers. Aber manchmal ist das Problem auch wirklich im Rechner zu finden, etwa wenn man schon viele andere Treiber installiert hat oder wenn man sein System nicht geupdated hat oder aber auch wenn man kompliziertere Systeme wie Linux einsetzt.
Jetzt hab ich das Video auch gesehen ;-) Was etwas doof ist, das man auf der Seite nicht sieht, welche Nummer die Firmware hat. woher sehe ich, ob der Hersteller nicht morgen schon wieder eine neue FW veröffentlich hat. Er könnte ja die Nummer dahinter schreiben. Oder übersehe ich das schon wieder?
Ich stimme dir zu, es wäre sinnvoll schon vor dem Download zu sehen, welche Version die aktuell angebotene Firmware hat. Zumindest derzeit ist das nicht so. Daher muss man erst downloaden und dann in der ZIP Datei nachschauen, von wann die Firmware ist.
Ich bin mir nicht sicher, was genau du meinst. Ist die ZIP Datei fehlerhaft? Ich habe nun 2 Firmware Updates heruntergeladen und bei mir waren beide fehlerfrei. Vielleicht hilft es ein anderes Entpackprogramm wie etwas 7Zip zu nutzen.
@@Funkwelle das zip-Archiv wird als unvollständig angezeigt, wenn ich en Download dann entsprechen umbenenne finde ich auch das Verzeichnis vor. Beim Starten der Updatesoftware schlägt mein PC Alarm und verschiebt die Anwendung sofort in der Quarantäne-Ordner. Aus meiner Sicht wurde der Inhalt bereits gehackt und ist nicht mehr nutzbar. sogar gefährlich, wenn man keinen ordentlichen Schutz installiert hat. Ist es möglich, dass Du mir das Archiv schickst ?
Du wirst sicher verstehen, dass ich keine Dateien verschicke. Einerseits aus Haftungsgründen, andererseits bin ich nicht der Support des Herstellers. Mit dem reinen Download hatte ich bisher keine Probleme. Mit der aktuellen Firmware hat man nach dem Download eine Zip Datei mit 37.818.308 Bytes Größe. Die Datei habe ich mit 7Zip überprüft und das Programm meldet eine fehlerfreie Zip Datei. Die Datei lässt sich problemlos mit Windows selbst und auch mit 7Zip entpacken. Fehler gibt es dabei keine. Nach dem Entpacken habe ich die Dateien noch mit dem Defender überprüft, aber diese konnte keine Bedrohungen feststellen. Die Installation der aktuellen Update Software verlief ebenfalls einwandfrei und sie ist, im Gegensatz zur alten Version hier aus dem Video, nun auch komplett in Englisch. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, welche Probleme du konkret hast, aber ich gehe mal sehr stark davon aus, dass es an dir bzw. der Konfiguration deines Rechners liegt. Vielleicht irgendein kostenpflichtiges Virenprogramm, welches mit übereifriger Heuristik seine Daseinsberechtigung sucht oder irgendein Download Manager, der selbst kleinste Downloads wie diesen über mehrere Verbindungen zu beschleunigen sucht. Hier ist weniger manchmal mehr.
Hallo Hafensegler, ich hab das Problem auch. Mehrmals runtergeladen - heute. ZIP-Datei immer defekt - egal mit welchem Entpacker. Ich habs dann mit meinem Android Handy runtergeladen. Da war die ZIP-Datei dann i.O.
PS: Auch ein Update der Firmware ist nicht möglich. Alles funktioniert, bis zum Punkt, wenn ich die neue Firmware ausgewählt habe. Dann ist der Knopf .UPDATE. Grau hinterlegt 😞
@@Funkwelle Ja, er verbindet ja auch mit dem COM-Port. Erst beim Versuch, die Verbindung herzustellen, gibt er mir die Fehlermeldung --Radio Connection failed--
Sei mir nicht böse, aber mit solch pauschalen Urteilen kann ich nicht viel anfangen. Gerne können wir über Sachargumente diskutieren, aber etwas zu verurteilen, nur weil es aus China kommt, ist kompletter Unsinn. Es gibt viele Bereiche, da haben uns die Chinesen längst überholt, sowohl in Quantität als auch in Qualität.
Mit den schlagwörtern "Chinaböller" aber besonders "Chinakracher" wird nur zu oft und zu gerne hier auf RU-vid um sich herum geworfen. In den allermeisten Fällen ist die plumpe Kritik weder konstruktiv noch irgendwie hilfreich. Alles wo Made in China draufsteht wird sofort als minderwertig, ungenau und unpräzise diskreditiert. Nur weil jemand etwas günstiger herstellt und dadurch es sich mehrere Menschen leisten könnten, ist es doch absolut nichts verwerfliches, im Gegenteil, ich sehe es als eine Bereicherung! Außerdem haben die Chinesen schon seit Jahren viele viele Bereiche in der digitalen Technologie für sich führend gewonnen. Ganz davon abgesehen, wenn ab nächste Woche es keine Produkte aus China in D mehr gäbe, dann hätten die Baumärkte nur noch die Größe von einer ALDI Filiale.
Klingt vielversprechend. Aber irgendwie stehe ich neben mir. FTDI-Chip? Wo bekomme ich das? Welcher Hersteller? Google zeigt mir einiges an kabeln, die sehen aber alle anders aus. Gibst Du mir bittenoch mal einen Tipp/Link? Ich wäre dir dankbar.
Das ist Unsinn. Vor 15 Jahren, als FTDI Chips in China noch schlecht geklont wurden, war das eine gute Idee einen echten FTDI USB nach Seriell Konverter zu kaufen. Aber schon als FTDI dann vor 9 Jahren versucht hat die immer besser werdenden Klone mit einer Sperre in ihren Treiber zu stoppen, war klar, dass man das Monopol nicht halten konnte. Im Gegenteil hat FTDI 2014 mit der Aktion viel Porzellan zerschlagen und massenhaft Anwender, die nichts von ihren Klonchips wussten, vor den Kopf gestoßen. Entsprechend schnell musste man dann auch wieder zurückrudern. Heute sind die Klone Geschichte und es gibt diverse sehr gute Alternativen zu den teuren FTDI Chips. Etwa die Chips von Prolific aus Taiwan oder die CH340 Chips aus China. Die kosten die Hälfte und funktionieren genauso einwandfrei. Die Prolific etwa kommen bei den beliebten Anytone 878 Funkgeräten zum Einsatz und die CH340 bei Baofeng.
@@Funkwelle Ich finde es nicht gerade konstruktiv, dass du meine Äußerungen wiederholt als "Unsinn" bezeichnest. Was ich hier schreibe sind praktische Erfahrungen aus vielen Jahren Praxis.
@@FrankMrosack … von vor 15 Jahren, oder aktuell weiterhin gültige Erfahrungen??? Was ich verstehe ist aber, dass wenn man mal umfassend Stress hatte, man lieber zur Lieblingsmarke greift bei der man eine geringere Ausfallwahrscheinlichkeit annimmt.
