Quantenmechanik - Doppelspalt, Verschränkung und Nichtlokalität | Doku 

Wow, das ist die bisher beste Darstellung und Erklärung zum Doppelspaltexperiment, die ich bisher gesehen habe. Hut ab. Ich wünschte, das wäre im Studium genauso gut aufbereitet gewesen ... Daumen hoch.

Dieses Experiment wurde schon so oft vorgetragen und erklärt. Aber so gut verständlich wie hier habe ich es noch nie gesehen. Toll. 👍☺

Jeden den ich über Quantenphysik und Doppelspaltexpriment erzähle, schicke ich noch dieses Video. Absolut genial dargestellt. Danke dafür!

Das ist so ein geniales Video.Darstellung,Versuchsanordnung und Dozent sind derart passend, dass ich es mir immer und immer wieder ansehen muss.Sehr schade, dass so wenige Menschen dieses Video sehen wollen.Wirklich genial!!!!!

Der beste Film zum Thema "Quantenphysik", den ich bisher gesehen habe! Vor allem als intelligente Einführung für Nicht-Physiker hervorragend!

Ich kann gar nicht äußern, wie dankbar ich über diesen Kanal bin. Es ist mir leider nie zuteil geworden, eine Universität zu besuchen, aber "studieren", das kann man jeden Tag, wenn man sich nur genug für seine Umwelt interessiert. Es ist mein innigster Wunsch, solange ich "hier" bin, zumindest ein wenig davon zu verstehen, welche Geheimnisse den Dingen innewohnen, und Eure Videos sind hierbei ein großes Geschenk für mich. Vielen Dank! Ich glaube, mein größter Wunsch wäre, nur einmal mit den Herren Gassner oder Lesch ein Stündchen Kaffee zu trinken und dabei vielleicht ein paar der wissenschaftlichen (sofern ich diesen Terminus als absoluter Laie überhaupt verwenden darf) Fragen loswerden zu können, die mich so beschäftigen. Ich glaube, da würden sich für mein Verständnis sehr viele Türen öffnen.

Der Sprecher hat eine sehr angenehme Stimme. Es macht Spaß, ihm zuzuhören. Der Doppeltspaltversuch, erklärt sich von selbst.

Ganz herzlichen Dank. Als Wissenschaftler empfinde ich diese visualisierte, klare Darstellung als großartige Vermittlung komplexer Information auf anschauliche Art und Weise. Dies ist mit das beste, was ich jemals über diesen Bereich sehen durfte. Es ein großes Lob an das gesamte Team, dass diesen Film erdacht und erstellt hat. Ich würde mir wünschen, dass wir in der Universität grundsätzlich die Lehre auf dieses exzellente Vermittlungsniveau heben. Harvard macht das schon.

Also Epileptikergerecht ist dieses Video nicht unbedingt :D

Vor 4 Jahren schrieb hier einer als Kommentar: nur 3000 Aufrufe! 2019 sind es mehr als 1.000.000 mal !

Großes Lob an die Produzenten des Videos! Diese Doku gehört zu den besten, die ich jemals gesehen habe

Dieses Video sollte für alle Schüler in der 5/6 Klasse Pflicht sein - Weltweit!!! Es eröffnet die Augen und zeigt, dass die Natur nicht so ist, wie wir sie sehen. Ich schaue mir täglich die Videos von Josef M. Gaßner und Harald Lesch an und bedauere etwas, dass ich Informatik an der TU-München studiert habe und nicht Physik an der LMU beim Harald Lesch! Quantenmechanik ist sehr spannend und interessant.

wenn wir uns nur über das unterhalten würden, das wir wirklich verstehen, würde es sehr still werden.

Bis auf die "Disco Blitze" sehr gut.

Das ist eine der besten - wenn nicht sogar DIE beste - Dartellungen und Erklärungen, die ich bislang zum Doppelspaltexperiment und der Veschränkung gesehen habe. Auch wenn die Verschränkung nur in den letzten 5 Minuten thematisiert wird, werden trotzdem 3 verschiedene Erklärungsversuche angesprochen. Das ist Wissen auf den Punkt gebracht, top!

Ich schaue mir solche Videos immer wieder gerne an. Aber in jedem dieser Videos kommt irgendwann der Zeitpunkt, zu dem mein Hirn mir sagt: schau nur weiter zu, ich steige aus“ 🤯

jetzt weiss ich wieso die klonkrieger in star wars ständig daneben schiessen.

Nur knapp 3000 Aufrufe bisher. Wissenschaft interessiert leider kaum. Aber niveaulose Videos werden millionenfach angeklickt.

Diese Doku ist einfach der Hammer! Ein Grund, warum unsere Rechner, Tablets und/oder Handys funktionieren.... Die Quantenverschränkung im zweiten Teil der Doku ist die Basis für den Quantencomputer von IBM.... Den Q System One! Starke Doku, genial einfach und einfach genial! Auch der Sprecher ist voll gut, schade, dass man nicht auf mehr von ihm trifft!

Die verständlichste Beschreibung des Doppelspalt Experiments, die ich bisher gesehen habe. Auch in Büchern oder auf Webseiten habe ich bisher keinen Text gelesen, der die Thematik so gut erklären konnte. Vielen Dank dafür!

Endlich mal eine gute Erklärung für dieses Experiment. Nicht wie immer nur fancy 3D Grafik und unscharfe Erläuterungen sondern hier geht's ans Eingemachte.

Ich bin zwar kein Epileptiker - aber diese Lichtblitze...sehr unangenehm. Stroboskop - kein Problem. Lichtblitze am Bildschirm - kann ich nicht hinsehen...:(

Please do English translation. This is the best explanation of the double slit experiment I've seen.

Eines der besten Videos auf RU-vid. Und das ohne Rundfunkgebühren!

Wie diese Phänomene gesprochen sind und der Sound dazu, wirklich sensationell.

Diesen Film haben wir in der Schule so oft gesehen, ich kenn ihn jetzt schon fast auswendig! Und das tolle ist, genau so habe ich gelernt, die Quantenphysik zu verstehen, wenn es so etwas wie Verstehen da überhaupt geben kann^^

Spätestens nach dieser Doku weiß man, ob man Epilepsie hat...

Hört mal Leute: Das ist eines Eurer ganz großen Arbeiten. Darauf könnt Ihr wirklich stolz sein. Die Ähnichkeiten zum Video zur Erklärung der Relativitätstheorie sind wirklich schön eingearbeitet. Sogar der Sprecher scheint identisch zu sein. lol ❤👍👍👍 Wenn ich Euch 1000 Daumen nach oben geben könnte, würde ich es machen.

Habe in einer halber Stunde mehr gelernt, als in mehreren Jahren Schule :D

wow! das Video stellt die Versuche großartig dar! Man versteht so viel in so kurzer Zeit. Tolle Arbeit! Danke!

Für mich das beste Video zum Thema, dass es auf dem deutschsprachigen Markt zu sehen gibt. Chapeau!

Inhalt und Präsentation wurde ja schon zurecht häufig gelobt. Was ich aber auch unglaublich gut finde, ist der Sprecher. Eine angenehme Stimme mit einer Betonung, die immer wieder eine große Spannung aufbaut. Soacht zuhören echt Spaß! Auch die Musik ist Klasse.

Der erste Teil ist wirklich grandios erklärt worden. Der zweite Teil über die Verschränkung kam leider etwas zu kurz, den hätte ich mir ebenso ausführlich gewünscht.

ich liebe diese Doku! ♥♥♥

Eine der besten Dokus über das Doppelspaltexperiment, die ich je gesehen habe! Didaktisch genial gemacht. Danke!

Brilliantes video!!!Super gut erklärt und nachvollziehbar dargestellt. Für "Physik-Einsteiger" ,wie mich, empfiehlt es sich das video mehrmals anzusehen damit man den Großteil verstehen kann. Cheers

Der Begriff "Beobachten" ist hier eigentlich unscharf verwendet. Es geht ja um Wechselwirkung. Natürlich beeinflusst der Blick eines Menschen zum Mond diesen nicht. Messung am Doppelspalt stellt aber einen Eingriff dar, nicht nur ein Beobachten, wie wir es im Makrokosmos tun.

Wirklich ein sehr gutes Video. Auch wenn es viel weniger Aufrufe hat als es verdient hätte, bitte unbedingt weitermachen! :)

Wow - diese Stimme des Moderators zu Anfang ... Absolute Professionalität. Danke !

Beste vid zum Thema. Sicher schon 10 mal angeschaut mit unzähligen Rückspul Aktionen, um auch ja alles zu verstehen. Ich glaube, dass wir Sinn und Aufbau des Universums nie verstehen werden, selbst wenn uns die Erklärung dazu auf dem Silbertablett präsentiert würde.

Ich gucke es zum 6sten mal es ist so genial beschrieben danke🔘

Sehr schönes Video aber die "Kameraführung" beim Doppelspaltexperiment war sehr aufdringlich, weil immer wieder direkt auf die Photonenquelle gehalten wurde. Wenn man nicht schon Epilepsie hat, bekommt man sie dabei ja fast vom bloßen Hinsehen.

Das Universum erlaubt uns nicht zu Wissen wie es funktioniert. Als wären wir in einem Computer Spiel..

Phantastisches video. Hat meine sicht auf die welt veraendert.

Darüber sollte jeder mal stolpern und nachdenken :) Danke für das Video!

Großartig! Bei weiteren das Beste, was ich zu diesem Thema gefunden habe. Vielen Dank und gerne mehr Videos dieser Art!

Ich bin jetzt mal wirklich beeindruckt. Vor allen Dingen (von den wissenschaftlichen mal abgesehen) hat es mir der "Erklärbär" angetan. Rhetorisch eine echte Hausnummer! Einfach sagenhaft, wie intensiv einem eine solch "schwammige Materie" eingehämmert werden kann, so dass es einem sogar Spaß macht und noch viel sogarer ein Verstehen einsetzt. Witzigerweise musste ich an die Serie 'Burn Notice' denken, so nach dem Motto "Wenn du es mit einem hochintelligentem Gegner zu tun hast, beziehe in deine Berechnungen die Heisenbergsche Unschhärfetheorie mit ein." Die Amis sollten neben Grundlagenforschung auch mal Grundlagenvermittlungsforschung betreiben. Die haben ja auch über den Doppelspaltversuch vor sich hin dokumentiert, es wurde aber nicht erläutert, was unter beobachten und messen genau zu verstehen ist. Und ich habe immer nicht verstanden, wie man etwas beobachten oder messen kann, wenn weder hinschaut noch ein Messgerät eingeschaltet hat. Dass aber eine Messung bereits erfolgt, sobald sich zwei Atome treffen - hat mir die Augen geöffnet. Jetzt macht das Ganze schon viel mehr Sinn. Aber dafür können die Amis hervoragend humpelnde Beispiele zuhilfe ziehen, um ihr Wissen nicht weiter zu vermitteln. Naja, trotzdem schaue ich mir lieber die an, als den ganzen anderen Müll, wie z. B. Bauer sucht Sau oder Dschungelkrampf und wie sie alle nicht heißen. Vladimir Klitschko würde wahrscheinlich sagen "Schwere Tolstoi-Kost als Milchschnitte verpackt und trotzem bekömmlich"

Also, ich habe fasziniert mehrfach und öfter dieses Video geschaut. Was mir daran aber auffällt ist: 1) Mir scheint diese Teilchenkanone schießt die Teilchen nicht rellativ gerade ab wie eine Waffe. Die Teilchen kommen eher heraus wie eine 6mm Kugel in einem 24er Lauf (übertrieben Dargestellt). Sie prallt von der einen Laufseite zur Anderen und verlässt dann etwas schräg den Lauf. (Wie kontrollieren Sie überhaupt ob das Teilchen exakt linear die Kanone verlässt?) 2) Wiso kommen alle Teilchen an der Hinterwand an? Weshalb schlägt kein Teilchen neben dem Licht spalt ein und wird von diesem "abgeprallt", kommt somit gar nicht am Hinteren Schirm an! (Was wäre wenn ich diesen Schirm 360° rundum aufstelle um Abprallende Teilchen dadurch zu ermitteln?) 3) Die Teilchenkanone schießt immer nur senkrecht auf den Spalt und die Hinterwand. Was wäre wenn man den Spalt etwas verdreht? Mit Wasserwellen verglichen würde ja die Erste Welle etwas eher am ersten Spalt ankommen und etwas später am zweiten Spalt. Dadurch müsste sich ja das Interferenzmuster dann ändern!? 4) Was passiert wenn ich einen zweiten Doppelspalt hinter einen der Ersten stelle? 5) Was wenn ich einen 'Ablenk-Spiegel' (falls das geht bei so einem Teilchen) hinter Einen der Doppelspalte platziere, so dass das Teilchen 90° abgelenkt wird. Ein Teilchendetektor ebenfalls der das 90° abgelenkte Teilchen 'auffängt'. Von Tests und Neuigkeiten diesbezüglich würde ich gerne erfahren!

Ich bin zu tiefst beindruckt von der Quantenphysik und haben schon sehr viele Dokus gerade über das Doppelspaltexperiment gesehen. Aber das war mit einem riesen Abstand die Beste. Danke!

Tolles Video. Das Beste das ich zur Quantenphysik bisher gefunden habe! Danke!

Ich weiß es noch wie heute: 6. Schuljahr Physik, alles begann mit diesem Versuch im Physikunterricht, Schuhkarton, Taschenlampe, erst ein Spalt, dann ein zweiter Spalt, das Interferenzmuster, usw...ich war so verblüfft, seit dem lässt mich dieses Thema nicht mehr los...heute bin ich 56.

an der spannendsten Stelle hört das Video auf...WO ist die Fortsetzung ?^^

Kein Spaß, aber diese Doku ist eine meiner liebsten überhaupt! Danke 🙌

Ein kreis ist in der ersten dimension auch nur als zwei punkte sichtbar. Sehr gut möglich, dass verschränkte teilchen eine 4 dimensionale symmetrie aufweisen, die wir nur nicht erfassen können

Es existieren zwei Umstände. Die Messbarkeit des konkreten Aufenthaltsorts eines Photons und die generelle Unvorhersagbarkeit des Aufenthaltsortes eines Photons. Die Wahrscheinlichkeitsräume bezeichnen somit in gar keinem Fall die Eigenschaften eines konkreten Photons. Ein konkretes Photon ist zu jeder Zeit an einem einzigen bestimmten Ort im Raum. Seine Bewegung vernimmt einen konkreten Verlauf. Ganz unabhängig wie dieser Verlauf auch aussieht. Möge er geradlinig sein, parabolisch, vor und zurück, nach oben und unten, nach links oder rechts gehen. Ein konkretes Photon besitzt nicht die ontologische Eigenschaft zugleich an verschiedenen Orten zu sein. Nur im Bereich der Vorhersage des Verhaltens aller Photonen, kommen wir zu der Erkenntnis, dass sich nicht jedes Photon im Detail gleich verhält. Es existiert ein Rahmen aller möglichen Verhaltensweisen. Dies ist der benannte Wahrscheinlichkeitsraum, oder die Wahrscheinlickeitswelle. Logisch betrachtet, ist der Rückschluss, dass wir die konkreten Ursachen des Ungleichverhaltens nicht kennen, sich aber jedes Photon streng nach den konkreten Bedingungen verhält, sinnvoller, als der Rückschluss, es gäbe eine Form von Zufall oder dass ein Photon "macht was es will". Würde jedes Photon tatsächlich frei von Bedingungen agieren, würde auch das Muster auf der Detektorwand nicht entstehen. Vielleicht kennen wir die Ursachen dafür noch nicht. Vielleicht werden wir die Ursachen dafür auch niemals erfahren. Es wird aber niemals richtig sein, unser Unwissen darüber, weshalb sich konkrete Phänomene ereignen, als regellos oder ohne Ursache zu begreifen. Deshalb ist es ein absoluter Fehlschluss, die Unschärfe der Vorhersage mit der Unschärfe des konkreten Verlaufs in eins zu setzen. Von daher existiert in der Welt des Doppelspaltexperiments keine grossartige Magie. Es gibt Geschosse, die gewissen Gesetzmässigkeiten gehorchen und deshalb auf dem Weg zwischen Abschuss und Einschlag streuen. Es ist eine suggestive Behauptung, dass im Doppelspaltexperiment die Bedingungen für jedes Geschoss die exakt selben seien. Es ist vielmehr richtig, dass wir bisher die Ursache für die Streuung noch nicht erkannt haben. Es besteht aber ein monumentaler Unterschied in der Bewertung des Verhaltens von Photonen, ob wir behaupten, die ungleichen Ergebnisse geschähen auf Grundlage von bis auf Quantenebene gleich oder ungleichen Bedingungen. Gerade weil es sich bei Quanten um Kleinstpartikel handelt, ist es sinnvoll anzunehmen, dass deren Bedingtheit sich auch auf ebenso quantenhafter Ebene, wenn nicht sogar darunter abspielt. Das Magische ist also auf gar keinen Fall, das unterschiedliche Verhalten der Photonen als solches. Für jedes einzelne Verhalten gibt es eine Ursache, die wir noch nicht oder nie kennen. Was aber eine gewisse Magie beinhaltet, ist die Tatsache, dass sich einzelne voneinander isolierte Ereignisse gesamthaft in ein Spektrum fügen. Es mutet so an, als ob jedes Teilchen sich am Wellenbildungsprozess beteiligt und deshalb in bewusster Verbindung mit allen anderen Teilchen steht, deren Ziel es ist, das Wellenmuster zu bilden. Das ist aber auch wieder nur eine Mystifizierung von rein stochastischen Verteilungen innerhalb geschlossener Systeme, so wie es zum Beispiel die Normalverteilung nach Gauss angibt. Elemente verhalten sich innerhalb von Spielräumen mit mehreren möglichen Ausgängen. Dennoch ergibt sich ein Muster der Ungleichverteilung der unterschiedlichen Ausgänge. Es gibt Werte die häufiger und Werte die weniger häufig erzielt werden. Daraus darf aber nicht geschlussfolgert werden, dass die konkreten Verläufe zufällig sind. Sie sind nur Stand unserer Erkenntnismöglichkeiten nicht für das einzelne Element konkret vorhersagbar, aber immerhin eingrenzbar in einen Raum an Möglichkeiten, der wesentlich kleiner Unendlich aber auch wesentlich grösser als exakt ist. Rein physikalistisch existiert auch auf der Quantenebene kein Zufall. Auch hier ist alles eine Wechselwirkung von Kräften; gibt es Ursache und Wirkung. Es kann aber sein, dass wir niemals in der Lage sein werden, diese Ebene zu verstehen, so dass es für uns immer als Zufall erscheinen wird, wann welcher Quant sich in welchem Zustand befindet und wie verhalten wird. Man muss an dieser Stelle wirklich ganz genau sein. Es macht einen Unterschied ob man behauptet, auf der Quantenebene existiert Zufall und Unvorhersagbarkeit auch bei Zugriff auf alle Informationen, oder ob man behauptet, für uns erscheint es zufällig, da wir es nicht verstehen.

Erst mit dem Messvorgang wird etwas gemessen. Epochal. (11:58 min ff) Ungemessenes ist unbestimmt. Völlig neu in der Physik. Wessen Ort unbekannt ist, befindet sich in Superposition. Ist das physikalische Objekt gleichzeitig Subjekt, kann es sich ja sicher sein, Oranienburg nicht verlassen zu haben; für den nicht messenden Physiker ist es gleichzeitig in Honolulu. Erst mit der Messung entscheidet es sich wieder, NICHT in Honolulu zu flanieren, sondern durch Oranienburg zu spazieren. Dass solche Physiker das Zusammenspiel kleinster Determinanten nicht kennen, ermächtigt sie zur Behauptung, es gäbe sie einfach nicht. Im quantenphysikalischen Zauberkasten gehen Dinge vor sich, die die menschliche Vorstellungskraft sprengen. Geben Sie sich weder Mühe, sie wie alles andere in der Welt ihrer Vorstellungskraft zugänglich zu machen, noch hegen sie Zweifel an der Interpretationshoheit der Wissenschaftlermehrheit. Diese Massen an Naturwissenschaftlern können es sich selbst nicht vorstellen und können mit keiner adäquaten Vorstellung den Skeptikern auf die Sprünge helfen , aber sie bieten banale Analogien als Erklärungshilfe für ihre Glaubenskonstrukte an. Merke: wenn aller wissenschaftlicher Fortschritt bisher durch revolutionäre Falsifikation irriger Modelle erreicht wurde, gibt es NUNMEHR keine Irrtümer mehr. Physikalische Determination ist entmachtet für immer. "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht, und Genossen es bleibe dabei..."

Was passiert eigentlich, wenn man den Durchgang nur durch einen! Spalt misst. Den anderen Spalt nicht. "Weiß" das Photon dann, auch wenn es nicht gemessen wurde, dass es sich in dem Spalt befindet, wo nicht gemessen wurde? Oder geht das Photon dann immer durch den Spalt, bei dem gemessen wird? Wie sieht das Bild aus?

Muss man wissen.

Was passiert, wenn man einen weiteren Doppelspalt zwischen den ersten (mit Messung) und dem Detektor anbringt und an diesem keine Messung erfolgt?

Ich habe mich immer wieder gefragt, ob ich das Doppelspalt-Experiment wirklich verstanden haben könnte. Nach diesem erstklassigen Video: JAA, unbedingt und erhebend!! Wir sind in einem neuem Zeitalter angekommen und können die Welt neu gestalten.

Fantastisch gutes Videos! Vielen Dank!

Für mich, die beste Erklärung und Darstellung des Doppelspaltexperiments. Sehr gute Doku - danke.

"Das höchste Selbst ist jenseits von Name und Form, jenseits der Sinne, unerschöpflich, ohne Anfang, ohne Ende, jenseits von Zeit und Raum und Kausalität, ewig, unwandelbar. Jene, die das Selbst realisieren, sind für immer aus den Klauen des Todes befreit."

Das Beste, was ich jemals zu diesem Thema gesehen oder gelesen habe! Dank an die Autoren!

Vielen Dank! Für mich als Nichtphysiker hervorragend erklärt. Frage zur Verschränkung: ist nicht unser ganzer Kosmos in Wahrheit "Eins"? Sind die Viezahl an Teilchen im ganzen Kosmos in Wahrheit "ein" Teil, das die Vielzahl in sich enthält?

Nach dem Anschauen dieses Videos dachte ich: oh, alles ganz einfach. Aber dann hab ich bei wikipedia die Artikel über "Photonen" und den "Eigenzustand" durchgelesen. Jetzt bin ich wieder so schlau wie am Anfang ^_^

Wahnsinnig GUT gemacht! Mehr von sowas!!111eins

Nennt mich Nerd, aber das ist meine Lieblingsdoku! Ich schlafe am besten wenn ich zuvor diese Doku gesehen habe :). Bitte einen zweiten Teil!

Finde das Video super aber eins verstehe ich nicht beim Impulsteil. Bei Überlagerung von Wellen (zu einem Wellenpaket) verändert sich doch normalerweise die Amplitude. Wie ändert sich hier die Wellenlänge zu den einzelnen Sinusschwingungen? (@15:15)

Faszinierend wenn man sich über solche Dinge im klaren wird... wir wissen definitiv, dass wir nichts wissen :) Super Video, ich finde es gut zu verstehen, was bei solchen Themen ja nicht immer einfach ist. So gut bildlich erklärte Theorien sieht man selten, danke dafür. Der Channel wird zu Hause auf dem TV nun öfter laufen. Der Versuchsaufbau der Verschränkung hat mich sehr an meine Ausbildung erinnert, was würde ich darum geben wieder bei solchen Aufbauten tätig zu sein....

Obwohl ich om Vorfeld einiges zum Doppelspalt-Experiment gelesen hatte und seine Charakteristika aus den Diagrammen nachvollziehen konnte hat es mich völlig vom Hocker gehauen dieses Verhalten zu sehen. Eines der besten Videos für Laien wie mich um die Quantentheorie greifbar zu machen (sofern das überhaupt möglich ist)

Jetzt bin ich wirklich fasziniert. Das übersteigt wirklich meine Vorstellungskraft. Als Laie interpretiere ich es so, dass alle Teilchen über ihre eigene Bestimmung entscheiden, kommunizieren und kontrollieren. Jedoch ohne zu wissen, welche Aufgabe oder Ziel ihnen zugeteilt wurde? Sorry, ich kann es nicht anders ausdrücken was ich daraus interpretiere? Fazit: das ist ja total verrückt und wirft wohl mehr Fragen auf als das es Antworten gibt? Da stellt sich mir die Frage, was wissen wir überhaupt und wie genau sind unsere Berechnungen und Theorien? Aber dieses Thema ist wahnsinnig interessant. Danke für diesen Beitrag!

Ich liebe dieses Video ! ♥

Diese Doku kann ich mir immer wieder anschauen!

Nach diesem Video hatte ich das Gefühl, es wären gerade 5 Minuten vergangen. Mystisch. Vielleicht hat jemand auch sowas bei diesem Video erlebt. ?

Ich vermute die Verschränkung besteht über den Subraum. Beide Photonen bewegen sich je mit Lichtgeschwindigkeit voneinander weg. Das heißt die Distanz zwischen beiden vergrößert sich mit 2-facher Lichtgeschwindigkeit. Der "Informationsaustausch" *muss* daher über andere Kanäle stattfinden. Denn da nix schneller als das Licht ist, vermute ich einen "Informationsaustausch" über den Subraum. Ergo die Verschränkung über Subraum. Wenn wir uns die Verschränkung zunutze machen, könnte man digitale Informationen über unendliche Entfernungen ohne Zeitverzögerung austauschen. Die Quanten zweier Kommunikationsgeräte müssten miteinander verschränkt sein. Man hätte einen Ping von 0 Millisekunden, egal ob die Distanz zwischen beiden Quanten-Komm-Geräten nun wenige Meter, oder Millionen von Lichtjahren beträgt.

Eines der besten Videos, welches ich seit langsam gesehen habe. Danke dafür.

Großartig erklärt. Und man fragt sich wirklich, warum das nicht im Physikunterricht gelehrt wird...

Das ist die beste zusammenfassende Darstellung,die ich bisher gesehen habe. Vielen Dank.

Ich glaube der Lauf der Protonen, wenn sie verschränkt sind, beweist uns, dass auch der Lauf des Schicksals, auch wenn er niemals vorhergesagt werden kann, vorherbestimmt ist und durch nichts beeinflusst werden kann. Das scheinbar zufällige Auftreffen der Protonen an einer Wandseite, die wenn sie verschränkt und gespalten wurden exakt denselben Weg gehen beweist dies.

Wer hat diese Doku produziert und haben die noch mehr?

Tolles Video und perfekt Erklärt - Einfach Spitze!

Diese Doku ist nur so gut, weil wir hingeschaut haben.

Egal, wie oft ich das anschaue. Die Sache mit der Verschränkung ist immer wieder "mind-blowing".

Vielen Dank für dieses Video. Das sollte Pflicht in allen Physik-Lehrplänen werden, für wirklich jeden! Unglaublich wie dieses Video die Zusammenhänge so komprimiert und verständlich vermittelt.

Sehr interessant und gut erklärt!!!!

Rein von der Logik her ist der Raum unendlich groß. Daraus ergibt sich, dass die Materie wohl auch unendlich groß werden kann und die Geschwindigkeit unendlich langsam. Im Umkehrschluss müsste es dann auch den unendlich kleinen Raum geben mit der dazugehörigen Materie, die unendlich schnell wird. Das würde bedeuten: 1. Licht ist NICHT das Schnellste was es gibt. 2. Es gibt überhauptnicht das Nichts. 3. Alles ist (intelligente) Materie. 4. Alles ist mit Allem verbunden bzw. verschränkt. Aufgrund der Naturgesetze ist auch wahrscheinlich, dass sich grundlegende Strukturen im Großen wie im Kleinen unendlich wiederholen. Daraus ergäbe sich (quasi die "Weltformel"): (Radioaktives/zerfallendes)Atom = Sternsystem/Galaxie = Universum

Super. Dies Video macht durch seine einfache Sprache und die "Vermenschlichung" der Photonen das Schockierende der Quantenmechanik deutlich, sehr effektvoll auch die akkustische, leicht gruselige Untermalung...

Also, wenn der Doppelspaltversuch nicht in einem Vakuum durchgeführt wird, dann werden die Photonen durch Luftmoleküle umgelenkt, ist doch logisch. Wird der Versuch allerdings in einem Luftlehren Raum durchgeführt, kann ich es mir nicht erklären...

Hallo, mich würde interessieren, wer dieses Video produziert hat ? Und ob es noch andere Wissenschaftliche Videos vom selben Redner gibt?

Bei der Verschränkung geht im wesentlichen um Erhaltungsgrößen. Also z.B. Energie oder Impulserhaltungssatz. Wenn Billiardkugeln kollidieren, entscheidet sich die Verteilung von Energie und Impuls im Augenblick der Kolllision. Das geschieht deterministisch. Zwei kollidierende Atome oder Moleküle bleiben hingegen auch nach der Kollision statistische unscharfe Objekte, und machen was sie wollen. Erst im Augenblick einer Messung definieren sie ihren Impuls. Damit der Impuls-Erhaltungssatz aber weiter gültig bleibt, legt die Impuls Messung des einen Teilchens automatisch den Impuls des anderen Teilchens fest. Und das nennt sich Verschränkung.

Wie funktioniert das mit massebehafteten Teilchen, die zu jeder Zeit ihren Standort über eine Kraft (bspw Gravitation) auf sämtliche andere Teilchen preisgeben?

Das Muster der Photonen erinnert mich an Matrix Film... Auch ein "Zufall"??? 🤔

Habs mir jetzt 3 mal angeschaut und ich versteh immer noch nicht was die Messung jetzt genau ändert^^

Ich habs zuhause mit der der Taschenlampe und zwei Spalten ausprobiert und es gab zwei Spalten an der Wand und keine Interferenzmuster. Vonwegen das Weltbild hat sich verändert. Verändert hat sich mein Bild von der Wissenschaft.

Durch die Verschränkungsexperimente bauen wir im Prinzip ein Miniwurmloch zwischen den Photonen oder Elektronen mithilfe ihres Spins, der ja in Worten nicht mehr erklärt werden kann oder durch herkömmliche Vorstellungen. Der Spin selbst dürfte daher nicht mehr der allgemeinen Relativitätstheorie entsprechen, bzw. erst einer erweiterten allgemeinen Quantenrelativitätstheorie und die haben wir noch nicht, auch noch nicht mathematisch. Vl wird es erst durch Quantencomputer und experimenteller Kernfusion eines Tages zu einer mathematischen Lösung kommen. Selbst eine Energieerzeugung durch Anwendung reiner Informationsdichte halte ich daher für möglich. Womöglich erzeugen dann Quantencomputer eines Tages Energie, also mehr Energie als man reinsteckt durch fortgeschrittene KI (siehe dem uralten Traum des Laplace´schen Dämonen), denn was ist Energie anderes als Information. Auch der spin selbst ist ja Information, allerdings halt nicht gemäß der allg. Relativitätstheorie.

Wunderbarer Film. Superruhiger Sprecher. Danke!!

Mich würde interessieren, wie die Forscher 'einzelne' Photonen abschießen bzw. messen. Die Steuerung der Lichtquelle müsste, nachdem das erste Photon abgeschossen wurde, abschalten bevor das zweite Photon die Quelle verlassen kann. Sie muss also schneller als dieses Photon sein und damit schneller als Licht!?

Diese Dokus-Reihen sind spannend, wo ich viele Fragen im Gepäck hätte. 1. Es geben keine Zufälle, es ist ja alles schon da, das Finden macht es so schwierig. 2. Wir haben alle, Photonen im Körper, da stellt sich doch die Frage: " Was verschwindet mit Lichtgeschwindigkeit aus dem Körper, bevor - der Mensch stirbt.

Mega gut veranschaulicht ! Die Frage, was das für uns Menschen bedeutet, die wir auch aufs Quanten Wellen und Teilchen bestehen, wird noch nicht gestellt ! FAS ist wichtig !