Que vaut Indiana Jones pour les archéologues ? / Passé Sauvage La mn nécessaire # 7 

Alors, qui a voulu être archéologue après ce film ??? AVOUEZ !

Moi, un peu premier degré quand j'étais enfant sans doute, on m'a fait voir « Les *aventuriers* de l'arche perdue ». Du coup, ben... Dans mon p'tit crâne, le personnage principal était un *aventurier*. Je n'avais aucun souvenir d'Indiana dans son rôle de prof d'archéo, d'ailleurs. C'est drôle, parce que ça obsède tous les archéologues que je connais, ce traitement du personnage, alors que je crois que personne ne s'imagine un instant qu'il y a une once de vraisemblance dans le film. Ceci dit, j'apprécie beaucoup l'analyse des décors et des plans qui permettent ta démonstration !

j'adore cette interprétation ! le message religieux (surtout dans le premier) est pas tellement caché non plus, mais ton analyse de la scène est vraiment hyper pertinente !

Je connais très mal les Indiana Jones, mais ton analyse de cette fameuse scène m'a donné envie de regarder le film, rien que pour le découvrir au travers de l'angle religieux que tu évoques. Merci, c'était brillant !

Super vidéo, merci beaucoup! P.s. j'ai trouvé le son est un peu trop compressé? ou trop de gain? Enfin je sais pas mais ça sonne un peu étouffé, ce serait top de faire attention à ça! =)

Super comme d'hab et le générique de fin "l'apothéose"😀

Je viens de découvrir ta chaîne via celle d'Asclépios, et c'est un réel plaisir de voir quelqu'un d'aussi passionné ! Merci pour ton travail, et ta très juste analyse de ce film !

Oh ! Comment ça, Indiana Jones n'est pas un archéologue :-O ? * rêves de petite fille qui s'effondrent * Pour moi c'est surtout un "aventurier" (même si c'est pas vraiment une profession en soi) qui utilisait son savoir pour trouver des trésors anciens ou résoudre des énigmes du passé. Il est bel et bien archéologue dans les murs de la fac, en tant que professeur. Mais quand il a son chapeau et son fouet, c'est plutôt un second job :) !

Realmyop dans une vidéo de passé sauvage 😮 ... Merci

passionnant et très bien vu, merci!

Très intéressant, je n'avais pas ce film aussi mystique. Je m'abonne de ce pas, merci l'algorithme YT pour cette découverte 😉

Oh la vache, super intéressante relecture, tu m'ouvres les yeux, je pense que tu as raison, surtout si on voit les suites. Tu as ruiné mon enfance !

Cette collaboration est chouette !

Étonnant, bonne vidéo bravo

Vidéo très intéressante! Merci pour ces éclaircissements 😊 du coup le film la dernière croisade illustre parfaitement cette relecture! Et oui oui ce film m a donné envie de devenir archéologue 😎😜

Que de Guest ! :o

Très fine analyse de la scène clé du film, bravo !

sujet très intéressant dommage que le son soit aussi mauvais et inécoutable à la longue...

Excellent décryptage... 👍👍👏👏

Super vidéo 👍

J'ai regardé ta première vidéo et celle ci et franchement ça a l'air sympa comme chaine, je m'abonne !! 😀 Bon par contre, les prises de son y'a encore quelques progrès à faire ^^

Tu me mélange archéologie et cinéma... Merci c'est si beau

toujours aussi bien :)

Ah ouaiiii !!!!!! Pas mal comme théorie. Je regarderais le film à travers ton prisme, pour voir.

Intéressante vision du film, mais attention au biais de sur-interprétation... ^^ Par certain que ce ne soit pas purement une série de plans faits ainsi parce que "ça a de la gueule"...

La relecture est intéressante mais je ne suis pas certaine qu'il s'agisse d'une forme de catéchisme. Steven Spielberg est juif et l'intérieur de la salle ressemble davantage à une synagogue qu'à une église. Par ailleurs, le thème biblique tel que l'arche d'alliance n'est pas nécessairement Chrétien mais davantage juif sachant qu'il contient les dix commandements de Moïse et qu'il fut porté par les L'évites. Tout ceci, avec en plus les nazis qui tentent de voler cet arche d'alliance .....

Petit souvenir du playazurfestival :)

Bonjour, Aurais-tu des sites sur lesquels nous pouvons consulter des rapports rédigés par des archéologues ? S’il y en a d’accessible au grand public. Merci et bonne continuation !

Le son, pour ma part est mauvais, il y a comme un nasillement durant le développement en manque d'aigus. ce qui n'est pas le cas de la voix féminine correcte en introduction de la vidéo. Merci pour votre travail.

Je suis en retard, mais quelle interprétation...! Merci pour cette nouveauté ! :) Je continue d'aimer les films d'Indiana Jones, malgré la cohorte de défauts qui les caractérise...

C'est juste un film d'aventure, l'archeologie et la religion c'est pour donner un aspect mystérieux.

Merci...

Petite question, comment s'appelle votre instrument ?

Mais c'est génial! Au début je me disais "bon ça va on sais que c'est pas réaliste c'est un secret pour personne" mais l'analyse de la scène est tellement crédible, ça donne une tout autre vision du film à laquelle je n'avais pas pensé du tout. Franchement bravo c'était très convaincant

Jean 2:15 "Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les boeufs; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables;" Tien tien tien...

J'ai toujours aimé les scènes introductives, les moments d'avant l'action, qui plantent le contexte : Tatooine dans A new hope, la description de la Comté par Bilbon. Cette scène d'Indiana dans son milieu naturel, la fac, avait la même saveur. Elle est rehaussée par cette jolie analyse. Bon, que la psyché mainstream américaine assaisonne tout à la sauce biblique, BBQ plutôt qu'harissa, c'est pas une nouvelle nouvelle, mais c'est bien présenté.

Merci pour cette vidéo très intéressante, comme toutes ls autres. Juste une petite critique pour le son, il serait probablement de meilleur qualité si vous descendiez un peu le micro cravate. Merci et vivement la prochaine vidéo.

If you only knew... kshhh... the power... of the truelle !

top!

Jolie et méritée remise en place. Oh, comme j'applaudirai, le jour où tu t'attaqueras à George Lucas ou à Walt Disney.. Mais quels gros morceaux ce seront! (Si point ne l'avez lu, je recommande chaudement LE PROBLEME SPINOZA, d'Irvin Yalom, qui explore la relation névrotique qu'entretenait Alfred Rosenberg (responsable nazi des oeuvres confisquées) avec Spinoza en particulier et l'HIstoire en général.

Analyse vraiment inattendu pour ma part, et très intéressante, je n'avais jamais vu les films sous ce prisme là ! (Même si Indiana est pour moi, avant tout un Aventurier d'une série de films de divertissement ^^) Sinon petit soucis de micro ? ^^"

Très intéressant mais j'ai une question: Qu'est-ce que c'est la différence entre archéologue et historien? Merci d'avance si quelqu'un veut bien répondre 😓

Un série cinématographique Star Wars et Blade Runner m'ont plus marqué ! Et de loin !

Tu as un esprit analytique, une capacité de synthèse et une faculté de transmission absolument incroyable!!! Indiana Jones, malgré tout ses défauts, m'avait intéressée à l'histoire quand j'étais petite, mais c'est Sidney Fox qui m'a donné envie de devenir archéologue XD

C’est un pilleur de sépulture !

J'ai l'impression d'avoir déjà vu cette vidéo, tu n'aurais pas fait un sujet similaire au Play Azur à Nice ? ^^

perso je l ai toujours un peu mis dans la categorie des 10 commandements ^^ (mais ma mere etait prof de cathé :p

Merci pour cette vidéo ! Il me parait évident que les thèmes religieux sont chers à notre Steven préféré (le 3ème indiana parle du Graal) ! Mais pour ma part je ne vois pas ça comme une tentative de prosélytisme. Je pense que, comme le sujet des aliens qui soulève la question de notre place dans l'univers ou même celle de l'altérité, les thèmes religieux ou bibliques soulèvent eux des questions sur la foi et la croyance (dans le premier et le troisième), sur le sacrifice et le don de soi (dans le troisième), le bien et le mal (les nazis ne sont jamais victorieux), voire la question de l'amour et de la finitude humaine. Et puis, ce qui caractérise à mon sens le plus Spielberg c'est son regard d'enfant émerveillé qu'il pose sur tous ces sujets et qui transparaît à travers ses personnages principaux. C'est vrai qu'il y a des moments de "grâce" avec des dialogues qui ressemblent à des prédictions ou des narrations de légendes ou de récits bibliques (je pense que là c'est le côté "regard d'enfant émerveillé") mais il y a aussi beaucoup d'humour et de dérision dans des passages censés être plus solennels.

Tu connais Temps Morts ? C’est une très bonne chaîne similaire à la tienne :)

je ne sais pas où demander ça, donc ce sera ici. Une page Utip pour que les pauvres puissent aussi tiper ! (comme moi :-p)

C'était un joli film d'aventures. Le problème c'est quand on commence à croire que toutes ces fantaisies sont vraies.

Une vidéo deux fois plus longue ça aurait été sympa et pas trop long, je pense que ton analyse est pertinente et maintenant je me demande si on peut faire des parallèles avec les autres volets

Trop bien la vidéo, je n'avais jamais vu le film de ce point de vue. C quoi l'instrument ? 😶

A 6:25 on a même l'impression que le deuxième homme en partant de la droite prie à l'autel (représenté par le bureau). C'est fou je vais voir les connotations religieuses partout à partir de maintenant! Merci pour cette analyse

Détail : on ne ramène pas des vestiges mais on les rapporte car les vestiges n'ont pas de petites mains qui permettraient de les ra-main-ner.

je suis venu ici depuis la vidéo sur les Mayas et c'est assez cocasse puisque je me suis bouffé tout wikipedia sur les mayas+les aztèques+les tolmèques etc. pour pouvoir créer "Indiana Jones and the Seven Cities of gold"

Tu sais bien entendu qu'il faut toujours te méfier si un archéologue te présente ses fouilles curieuses, n'est-ce pas ?

pourquoi ruiner mon enfance? :) sinon bonne video

🐺 Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha excellent

Excellente vidéo. Mais le micro est trop collé à ta peau, sa sature :D (c'était la minute taliban du son).

Analyse très intéressante, personnellement je n'ai jamais vu les films, mais d'après ce que je voyais de Indiana Jones, je l'ai toujours plus interprété comme un pilleur de tombes que comme un archéologue ^^'

1:16 Bien vu ! Indiana Jones lointain rejeton spirituel de Théophile d'Alexandrie ?...

La recherche de validation historique de l'idéologie peut être rapproché de tout le "mythe moderne" entourant la loge de Thulé ? (j'entends tout et son contraire à ce sujet, je sais pas trop ce qu'il en est réellement)

Sympa ta vidéo. Par contre je voudrais juste te souligner que tu bouges beaucoup (trop) les mains et cela deviens perturbant pour fixer son attention. Mais sinon ton élocution est nickel ce qui n'est pas tjs le cas pour certains youtubeurs. Bonne continuation

Super vidéo, Je précise juste un point : la récupération d'artefact prestigieux, c'était surtout l'obsession de Himmler, ce qui a d'importante implications : ce n'est pas l'oeuvre d'une Allemagne sous la coupe d'un régime nazi, mais très directement celle des nazis. Bonne continuation

Ne cherchez pas d'interprétation religieuse, Indiana Jones est le résultat de Georges Lucas ayant extrait la substantifique moële des films Pulp des années 30 pour en faire le film d'aventure ultime à grands renforts de menace surnaturelle (biblique).

C'est un sophisme digne d'un megarique ☺. Si Indiana Jones est présenté comme un 'célèbre' archéologue c'est ÉVIDEMMENT que son travail d'archéologie se fait hors de ses aventures à l'écran. Qui ne sont que l'aboutissement empressé par les événements. Pour exemple le Graal est l'aboutissement de 40 ans de travail de son père, la cité légendaire est laboutissemet de 30 ans de travail de son ami. Il devient "pilleur de tombe" en cas d'urgence et également en vu de financement qui rappelons-le sont souvent privés. Personnellement je fais de l'archéologie expérimentale et de l'histoire vivante mais je suis également professeur de philosophie, le 21 juillet je suis à montbazon avec Notabene pour faire surtout des combats de gladiature. En me voyant combattre, si un élève dit : "tient c'est le célèbre 😊 professeur de philosophie" on ne peut objecter qu' un cours de philo ne se fait pas en armure (quoi que).

Après avoir vu Indiana Jones, je voulais devenir aventurier/explorateur/chasseur de trésor et pas spécialement archéologue. Par contre, c'est indéniable que c'est un des films qui a fait que je me suis intéressé à l'histoire et qui fait que je m'y intéresse toujours.

Ok pour Ijndiana, le chien n'est pas un archéologue :) . Mais parlons de Sir Arthur Evans qui lui porte le titre. Qui a bétoné et repeins le site du Palais de Knossos tel qu'il pensait qu'il était à l'époque des Minoens. Pour ma part, ses homologues crêtois était plus professionnels.

J'adorerais les films quand j'étais gamine. Je suis toujours athée, ne vous inquiété pas😂. Mais je suis d'accord qu'Indiana Jones se rapproche plus d'un pilleur de tombe que d'un vrai archéologue. Il représente également la tendance des films des années 80-90: action, donneur de leçons, l'Américain intrépide qui sauvent le monde, les méchants vraiment méchants (au poubelle les nuances!). J'aime encore les films malgré mon regard d'adulte critique de 2020. Et je remercie encore ce genre de film nostalgique qui, malgré ses invraisemblables, m'ont fait m'intéresser à l'archéologie dans ma vie d'enfant🙂

Oui! En clair c'est du cinéma made in USA (pays dont la devise est "In God we trust"); mais c'est bien de le rappeler. Par contre le son surcompréssé fait mal à la tête.

D'après Wikipétouille, Indiana Jones aurait été inspiré par l'Allemand Otto Rahn, dont les liens avec le nazisme sont un peu plus trouble, malgré son exécution par le petit caporal: fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Rahn

Bonjour, Cela reste une fiction et l'aventurier parle a beaucoup de monde...Quand au fait de chercher un trésor c'est un vaste débat et la vision sociologique nous indique que cela fait parti de d'une quête humaine indeniable et naturelle...Toutefois elle est réglementée bien évidemment!! Belle vision en tout les cas mais votre analyse place l'archeologue comme un historien, ethnlogue sociologue et moralisateur...Je ne suis pas d'accord avec cela mais je respecte grandement leur travail...

c'est du cinéma

C'est moi ou le micro grésille ? Sinon très bonne vidéo

Le titre Anglais c'est pas "Raiders - the adventurers of the lost Ark" ? Déjà le titre dit bien qu'il est pas archéologue, mais Pilleur ^___^ Comme Lara Croft Tomb Raider (Pilleur de tombe). Enfin, je dis ça, je suis très nul en Anglais. :p

Tu melange star war et indianna jones bravo mdr

Et Lara Croft ? Ok je me sauve avant de recevoir des pierres .

Indiana Jones est très intéressent, comme tu le dis, dans l'Histoire qui se déroule à l'époque ou se déroule le récit, plus que par son approche de l'archéologie ! Je reviens pas sur les Aventuriers de l'Arche Perdue Le Temple maudit, dans le fond, c'est les derniers temps de l'empire colonial anglais face à un pouvoir indien qui en en marre de la colonisation (le film se passe en 1935 en Inde) Le Dernière Croisade reviens une nouvelle fois sur les nazis et leur passion de l'occulte Le Royaume du Crâne de Cristal se déroule dans un contexte de Guerre Froide où on commence à s'interesser à la psycologie dans un contexte militaire (le film se déroule en 1957)

non il a trop de soucis avec les méchants ! en gros un pilleur !

Pourquoi il y a autant de monde de nesblog dans cette vidéo?

indiana jones=pilleur :p

Ceci dit dans un monde où la moindre intervention de l'INRAP recèlerait des pièges mortels venus du fond des âges, les archéologues ressembleraient peut-être un peu plus à Indiana Jones ;-)

Vidéo sympa 😀 C'est vrai que les frontières entre archéologie, pillage, fanatisme et aventures sont un peu brouillées... Et c'est ça qui en fait un bon divertissement !

Pour comprendre la saga Indiana Johns il faut surtout comprendre Spielberg. Spielberg dans différent film, Retour vers le future, Jurassique parc et donc la saga Indiana Johns ,prend ce qui est connue et le met a ça sauce. Dans jurassique parc il prend la recherche d'ADN et en fait des dinosaures. Dans retour vers le future, Albert Einstein avait dit que si on allait vite dans l'espace l'espace temps raccourcissait ou quelque chose comme ça . Voila pourquoi dans retour vers le future c'est une voiture qui atteint une certaine vitesse qui remonte le temps. En fait Spielberg prend une partie de la réalité et il compose avec la fiction. Quand on a compris ça on sait que tout n'est pas a prendre au céreux et que ces films sont surtout un divertissement. C'est quand même bien d'avoir mis de l'ordre dans cette saga au cas où certains l'auraient pris un peut trop au sérieux.

Je rajouterais que le 4eme volet de la saga est assez orienté alien dans sa conclusion et nous montre ainsi le thème des théories du complot qu'on peut trouver en archéologie, en se confrontant à un artefact (le crâne de cristal) prisé par les fervents défenseurs des théories extra-terrestres. Mais au lieu d'en profiter pour démonter ces théories (pourquoi pas en y incorporant un autre message/récit religieux, puisque la saga n'aime pas la rigueur scientifique), le film va favorablement vers la théorie alien, ce qui montre que même le volet le plus récent de la quadrilogie est plus un film sur le complotisme en archéologie que sur l'archéologie en elle-même.

Ho mince la trilogie idianna Jones ce sont des films d aventure pas des documentaires archéologiques! Misère! Mais malgré l évidence du sujet. La vidéo reste fun a regarder..

Et Lara Croft alors ?

LE GAZ GAUCHISTE

Je ne suis pas persuadée que Spielberg ait eu autant d'arrières pensées. L'arche d'alliance étant un objet cultuel, que la religion soit évoquée et que tout soit pensé pour l'évoquer... OK. Mais de là à dériver sur une forme de prosélytisme caché... Je reste très sceptique.

Ouais enfin faudrait quand même pas oublier qu'il y a encore 50 ans la plupart des archéologues avant d'avoir été des universitaires étaient des gens de la communauté catholique ou protestante comme tout un chacun (ou presque) dans la société occidentale ... Ce qui veut dire quoi ? Que pendant longtemps, les archéologues considéraient vraiment l'arche d'alliance : Comme la relique antique la + ultime qui puisse exister en termes de "passion historique et archéologique" poussé au sens trésor ... C'était vraiment le trésor ultime que de toute façon personne n'esperait retrouver car la plupart l'ont imaginé "fondu" depuis belle lurette en monnaie d'or par une autre puissance de l'antiquité comme Rome aurait pu le faire avant sa conversion au christianisme d'autant que Rome a pendant pas mal de temps eu accès au temple ou elle reposait ... La tu nous parle d'archéologie faite par des athées qui sont dominant dans cette science que depuis une quarantaine d'années tout au + je pense

Intéressant et solide cette interprétation. Mais Indiana Jones n’est pas que ça. C’est aussi Tintin. Parfois on est presque dans le plagiat. Dans un ordre différent on a dans les deux premiers épisodes les cigares du pharaon (Égypte, Inde), le lotus bleu (début en Chine du second épisode) et l’oreille cassée (qui est une chasse au trésor). On retrouve Tchang, dans l’épisode 2, on a des images d’autres ouvrages (avions sans pilote, décollage sur les « bouées » d’un hydravion)... Même le tout dernier volet (surtout lui d’ailleurs) semble s’inspirer de vol 714 pour Sydney. Avant que Spielberg ne puisse le faire, Indiana Jones était une version de Tintin (souvent à la recherche de trésors ou de mystère cachés et tout aussi journaliste qu’Indiana est archéologue) . Mais un Tintin sexué, qui rappelle également James Bond.

Gros problème quand même avec les nazis dans ce film: ils se promènent avec toute une armée en plein milieu de l'Egypte, sans se cacher, avec leurs uniformes et leurs avions aux couleurs de l'Allemagne, quand on sait que l'Egypte est un quasi protectorat britannique encore à l'époque. Les troupes anglaises n'auraient certainement pas laissé faire ça! (oui, je pinaille un peu, mais c'est ce qui m'a le plus choqué dans tout le film…)

Très intéressante analyse. Je suis plutôt d'accord avec toi, Indiana Jones n'est pas un film sur l'archéologie. Spielberg a toujours fait des films qui inserent de la magie dans le "monde réel". Là, pour moi, il se sert de la bible pour amener du fantastique.

Aïe . Le son est pas bon du tout . Mes oreilles pleurent .

sur you tube il y a indiana fraise il est aussi pire que le vrais.

Ta video est vraiment tres interressante mais je ne suis pas d accord avec ta conclusion car tous les symbols religieux presentes dans le film et tes extraits illustrent plutot le judaisme que la chrétienté qui elle, semble absente de ce film. Les allusions a la chretiente seront surtout presentes dans le 3eme volet "la derniere croisade" mais la encore, ce nest pas de religion chretienne dont il sera question mais de litterature medievale c est a dire une fiction. Je trouve que ces films representent la defense d une certaine morale, la lutte du bien contre le mal qui a une epoque moderne (celle du heros et la notre) ne se fait plus (ou ne doit plus se faire) uniquement avec des armes mais surtout avec des moyens pacifiques comme les livres, la connaissance, la sagesse (le pere d indiana et le vieux chevalier en sont de bons exemples et meme plus tard les conseils d indiana lui meme dans le 4eme volet, le crane de crystal lorsqu a son tour il donnera des conseils a son fils). Je pense que c est le genre de film qui fait "grandir" ceux qui le regarde et prennent fait et cause pour le heros. Merci pour ta video.

C'est simplement une fiction qui ne cherche à rien démontrer, un divertissement qui est donc fait pour divertir les gens. Prendre quelques passages et essayer d'en tirer des conclusions sur des idées religieuses que voudraient véhiculer l'auteur ou le réalisateur, c'est un non sens à mon avis, sauf si vous avez eu des révélations de ces personnes elles-mêmes. Sinon c'est que des spéculations. Je pense que n'importe qui pourrait prendre des passages d'un film et en sortir ses propres vérités. Ensuite, c'est pas parce qu'on a pas découvert de coupole datant d'avant l'époque romaine qu'il n'y en a pas eu avant; c'est juste qu'on en a pas découvert. C'est pas parce qu'une coupole recouvre un reste de "temple" égyptien qu'elle est pour autant d'époque, elle a très bien pu être mise pour protéger l'endroit par des occupants ultérieurs de l'égypte pour protéger ce lieu important. Tout ça pour dire qu'en regardant un film on peut rien conclure de certain. Indiana jones est un aventurier et un chasseur de relique, cependant il dit toujours en parlant de ces reliques : "sa place est dans un musée".

Les films Hollywoodiens, outils de propagande ? Quelle surprise !