Que vaut l'armée des Nains du Chaos ? La Chasse aux modifs 

Les nains du chaos ont toujours eu le cul entre deux chaises (même sur plateau), contrairement à leur cousins les nains.

@@BabaBugman ok merci, si je comprends bien, quand tu es bon partout, tu es bon nul part. En espérant que CA réussisse à améliorer les chars et les artilleries c'est dommage de se passer de la moitié du roster mdr

@@crespito6408 En gros, oui. Des rosters comme elfes sylvains, par exemple, sont redoutables car chacun a son rôle : les esprits de la forêt tankent mais manquent de dégâts et sont lentes. Les tireurs découpent à distance et sont mobiles mais se font exploser au corps à corps. La cavalerie cause de gros dégâts sur charge dans le dos mais se fait ouvrir si l'ennemi réplique. L'infanterie elfique envoie des patates de forain mais est clairement dans un rôle glass canon. Ca facilite énormément la composition d'une armée et l'adaptation. Un roster à la Kislev repose avant tout sur sa polyvalence. Un kossar n'est ni un bon tireur ni un bon combattant : il est médiocre dans les deux. Ca demande de bien réfléchir comment l'adapter et le placer, mais ça implique aussi que t'es moins capable d'avoir des victoires faciles en posant la bonne composition comme un elfe sylvain. L'avantage reste que n'importe quelle compo, notamment les recrutements en urgence d'une armée, sont capables de faire le boulot correctement. Là où un elfe sylvain qui se retrouve à jouer full glass canon pourrait vite se retrouver en danger contre une armée slaanesh, par exemple.

@@crespito6408 Oui, même si l'artillerie des nains du chaos semblent quand même très forte. A voir pour les chars, mais je ne trouve pas si mal, si on n'en voit pas beaucoup. Je trouve toujours ça un peu hors-monde de Warhammer (les premières versions étaient poussées par des Bulls et non des vrais tanks).

On ne parle pas de Peaux-Vertes mais de travailleurs agréées par la puissance en place En vrai, la raison citée par la majorité des créateurs sortant ce discours c'est que les NDC coûte beaucoup trop chers en bataille donc tu as les esclaves puis les Nains du Chaos . Tu n'as pas comme avec les Nains (classiques) des guerriers tier 1, des longues barbes tier 2 et pourquoi pas de l'infanterie tier 3 brises-fers/marteliers mais directement un énorme fossé entre les esclaves et le reste. Il n'y a pas cet entre-deux moins chers Et oui, en campagne se sera différent

@@NeoBacteria a ce niveau bien qu'un peu différent c'est comparable aux chaos ou skaven finalement .Norse, escalve .Guerrier, guerrier des clans .Élu, vermine de choc Ou dans les 2 cas on part d'une infanterie basique clairement en dessous de ses tiers supérieur

@@kalahane4258 not my word je 'n'avais pas encore accès au contenu à ce moment là

Oui mais vus les dégâts de zone plus le débuff de vitesse pour le mortier par exemple + coupler a la locomotive qui le lui donne une vitesse de 60 (permettant ainsi d'esquiver les tires d'artilleries adverse et les unités lente) + la capacité de personnage la "fiole de Hashut ( + 60% de vulnérabilité au feu et - 40 d'armure) ça fait très mal! et même en cas de mêlée générale tu peux te permettre de tiré dans le tas sans risquer de pulvérisé une de tes troupes en la rendant invulnérable grâce a la gemme noire^^

@@zoro73 oui mais ça c'est uniquement la locomotive car elle peut tirer en mouvement, toutes les autres ne peuvent pas se permettre de faire ça ^^ c'est plus un genre de char pouvant tirer loin au final qu'une pièce d'artillerie standards (d'ailleurs elle doit coûter une fortune et doit être difficile d'en recruter beaucoup en campagne). Donc en dehors de cette artillerie là, le canon trembleffroi classique sans loco va se faire aisément détruire comme la reine Bess par l'artillerie en face ^^ Et au final en comptant la cadence de tir, je suis pas sûr que ces canons soient vraiment plus puissant qu'une batterie tonnerre de feu ou son équivalent cathayen qui envoie des salves de très nombreux missiles en comparaison

@@albireon2903 J'avoue après il faudra tester pour vraiment se rendre compte, et il y auras forcément des maj etc... mais bon il faut bien leurs mettre quelque faiblesse en même temps^^

La côte Vampire à la release c'était siiiii fort

@@NeoBacteria Me rappel Noctilus, première game en vampire cost. J'ai adoré du début à la fin 😆 Colosse NECROFLEX !

Personne n'en a parlé côté Francophone ? Voici le lien Twitter de Total War avec les positions de départs des 3 gugusses twitter.com/totalwar/status/1641108035635486722?s=20

@@NeoBacteria Merci

Ce sont des unités n'ayant pas le même rôle : les brise fers sont des tanks là où les maître épéistes sont des tueurs d'infanterie (top 2 des meilleures infanterie d'élite dans le domaine de l'anti infanterie après les sanguinaires de khorne), dans ce domaine, la seule imunité nain du chaos qui puisse vaincre les maître épéistes de hoeth sont les Immortels (unité de renom) donc si tu te posais cette question, oui les maîtres épéistes seront viables contre l'infanterie nain du chaos (même si l'artillerie risque de les découper). En espèrant avoir répondu à ton interrogation, si ce n'est pas le cas désolé :(

Après, les Brises-fers sont souvent bannis des tournois "de qui est la meilleure infanterie" à cause de leurs dynamites donnant un énorme avantage... Donc ici avoir la même chose mais avec des dynamites perces-armures ont tiens "l'infanterie la plus forte du jeu" en pure 1v1

@@NeoBacteria c'est vrai mais dans ce cas il faut les considérer comme des lance projectiles, mais en terme de cac pur ils sont en dessous des unités anti infanterie comme les sanguinaires et maîtres épéistes

@@NeoBacteria medvain a pu comparer les maîtres épéistes contre les brises fers avec l’inutilisation de leurs charge ils restent en dessous Mais j’ai compris la différence entre ces 2 unités ( 2 rôles distincts) Ils sont là pour tanker pas pour raser la ligne Merci de m’avoir expliqué

@@davillidan3362 test un peu inutile sans les charges, c'est bien plus drôle de voir voler les gens 😅