Encore une nouvelle vidéo constructive, riche de conseils, d'astuces, de partage, t'es vraiment talentueux, généreux et inspirant. Grande fan. Merci Nico 🙏🙏🙏
Merci du rappel pour le Gear Aquisition Syndrom 😊 Je suis technicien smartphone, si j'achete un kit de tournevis lumineux avec un grip Confort+ en caoutchou bi-matiere, ça me servira dans 1 réparation sur 50, un bon tournevis simple et fiable est tout aussi pertinent. Pour la Photo, tres satisfait de mon Canon 600D avec le classique 28-80mm pour des photos de bijoux un 50mm pour le portrait et la ville, et un 24mm pour de la photo moto en statique.
Encore une vidéo pertinente, bien filmée, bien racontée ! Tu n'es jamais noir ou blanc et tu donnes ton avis sans jamais l'imposer ! Quand je regarde tes vidéos, ce qui est bien, c'est que je n'ai pas l'impression d'être présent pour que tu me vendes le dernier objo que tu as testé sous couvert de test bidon ou encore à vouloir nous fourguer tes derniers presets à 100 balles! Bref, c'est tjs un plaisir de voir tes vidéos! Déjà dis, mais continues, ne changes pas! ++
Merci Jonathan! 😊 Tu me fais rougir! De plaisir, mais aussi un peu de honte, le but à terme c'est de pouvoir vivre avec la chaîne, et ça veut dire vendre de produit genre presets + vidéos sponsorisées...! Cependant, pour ma part: - 100 balles pour des presets?😱 Faut pas déconner, trop cher! - Je ferais jamais de review technique ou de test... Je comprend l'intérêt, j'en regarde de temps en temps, mais c'est pas moi. J'aime quand des marques m'envoie du matériel, mais le but de ma chaîne est de montrer comment certain outils peuvent nous aider à créer. Comme ça c'est passé avec Godox pour les deux derniers vlogs, s'ils veulent travailler avec moi, je me réserve le droit de citer leurs concurrents, et d'être libre dans mes propos et la façon dont je créer mes vidéos. (C'est la raison pour laquelle je suis venu sur RU-vid et d'arrêter de bosser en Freelance avec des marques et agences, pour plus subir leur ingérence sur la direction artistique de mes vidéos). Je suis pas là pour vendre leur produit, je suis là pour montrer mon processus créatif et l'enseigner au plus grand nombre; ça passe forcément par l'utilisation d'outils et s'il s'avère que ce sont les leur, ben tant mieux pour eux. Du coup il y aura bien ces choses là dans le futur sur la chaîne, mais je le ferai à ma façon. Mais hésite pas à me le dire quand tu sentiras que je me transforme en vendeur d’aspirateur! Dieu m'en préserve!😂
@@NicoDT nan je te comprends, je me suis mal exprimé. En fait certains youtubers que je suivais, le problème, c'est que maintenant, pour certains tu te sens presque obligé d'acheter. Je suis d'accord qu'il faut que tu vives de cela, c'est normal. Mais je déteste quand c'est pas clair. Exemple, tu t'attends a regarder un super tuto d'édit et en fait tu te retrouves avec une pub pour luminar à peine déguisée. Ou alors, limite on te dit que si tu veux atteindre ce résultat, et bien il te faut impérativement le préset à 100€ lol... Tout ça de façon insidieuse, malsaine. Disons que si les choses sont dites clairement, cela ne me dérange pas. Mais sentir que t'es un pigeon, non merci. Mais je pense que vue ton approche ce sera fait de façon intelligente, j'en doute pas ;)
💯 vrai et d'accord avec toi! Depuis que j'investis plus le domaine de la composition, compréhension de la lumière, pose de modèle, je me suis plus améliorer que d'avoir acheter un nouvelle appareil photo 😃
J'adore ce genre de vidéo, passer d'un shooting à la "théorie", c'est très instructif et agréable à regarder ! Vraiment pas trop longue, un plaisir :) En plus je commence à comprendre tout ce que tu dis, je suis fière :D
Bonjour à toi Nico. Je commence par te remercier pour toutes ces vidéos qui nous font avancer dans la pratique de la photographie. C'est génial. J'explique mon pouce bas. Concernant celle vidéo, j'ai deux petites remarques : Premièrement, quand on débute nous n'avons pas tous la possibilité de changer (comme toi) nos boitiers bas ou moyenne gamme pour du haut de gamme (Canon 1Dx 2500 euros boitier vide). Deuxièmement, tu passe une bonne partie à nous parler du shooting et de tes photos sans rapport aucun avec le thème. (Quel appareil photo acheter..... ) . Je n'ai pas regarder jusqu'au bout, mais j'ai toujours pensé que le matériel apporte beaucoup si il est en adéquation avec nos besoin. Entièrement d'accord avec toi. Merci pour tout.
Désolé que tu ais aimé, mais pas aimé. Pour tes remarques, la première, je ne la comprends pas, puisque je dis l'inverse des propos que tu me prêtes dans la vidéo; je dis au contraire que ce genre de boitier pro dont les amateurs rêvent ne leur apporte rien. Tu as toi même compris ça puisque tu le note ensuite en étant d'accord avec moi sur cette course inutile au matériel? Bref, comprends pas. Pour le second point, c'est mon format qui est comme ça. Mes vlogs sont dans l'action, je montre mes shooting, et en même temps j'aborde un sujet plus conceptuel. Les vidéos en face cam dans un studio, ça m'emmerde j'avoue, du coup, quand je peux être à l'extérieur... Tu as tout as fait le droit de pas aimer, je comprends que tu ais envie de te focus que sur un sujet. Mais de là à me le reprocher... (et d'avoir entrepris toute ces actions -dislike, com- pour me le faire savoir.) C'est le format que j'ai choisi, c'est comme ça. Je suis sûr que tu trouveras plein d'autres chaînes qui te correspondront mieux. Désolé encore pour ce que tu n'as pas aimé, de rien pour ce que tu as aimé. Take care! 🙏
Bonjour, je me suis lancé il y a peu dans la photo. Quand tu démarres sans avoir fait les grandes études de photographie souvent tu te fais snober ou même critiquer par des photographes pro et je te remercie de tes conseils si précieux et surtout je te remercie pour ta vision juste énorme de ce que représente la photographie.
Merci Sacha. La photo est, comme tous les domaines artistiques, gangréné par l'ego de beaucoup de ceux qui la pratiquent. L'art étant l'expression d'un sentiment personnel, il n'y a que toi que tu devrais écouter 😉
Top la vidéo ! C'est une super vidéo, j'aime beaucoup tes explications sur tes pistes de réflexion. :) C'est vrai que l'objectif fait tout. Je me souviendrais toujours de la sensation quand j'ai eu mon 50mm F1.8 pour remplacer celui du kit de base. La révélation !!
Comme d’habitude, vos sujets et votre manière de les traiter sont toujours extras ! Néanmoins, ce qui a le plus retenu mon attention dans cette vidéo, c’est la petite allusion inattendue au volcan des Vanuatu : Tanah, Yasur… je l’ai grimpé en 2006 avec un EOS 20D, puisque l’on parle d’appareil photo dans cette vidéo, et je l’ai descendu en VTT Décathlon jaune poussin 🙂 j’ai fait quelques photos de nuit sur trépied et pourtant il y avait du bouger sur les images; seul quelqu’un qui s’est approché du cratère peut comprendre 😉
Merci pour ta vidéo. J’adore les commentaires que tu fais sur les photos que tu prends pour analyser ce qui va et ce qui ne va pas. Ça m’aide beaucoup merci!
Je viens de découvrir ta chaine. J'apprécie vraiment comment tu critiques tes propres photos. On voit bien que c'est à force de persévérance et du niveau de qualité que l'on recherche qu'on arrive au résultat que l'on souhaite. Très bon travail et continue comme ça.
Merci pour le partage de tes vidéos qui font partie des toutes meilleures que l’on peut trouver sur le net. Tes photos sont magnifiques, indéniablement professionnelles, ton argumentaire pour construire et choisir une photo est très intéressant. Totalement d’accord par le fait de choisir un appareil par rapport à son besoin et non la technologie. Le type de photo que l’on fait est très important. Par contre, de mon point de vue, le full frame n’est pas une obligation, loin s’en faut. Le Fuji XF56 f1.2 est l’une des optiques ayant l’un des plus beaux rendus en portrait et les boîtiers Fuji (ex. X-T4) offre un excellent rapport qualité/prix, ce qui peut réellement intéressé un débutant.
" le full frame n’est pas une obligation", tu as à 100% raison, c'est un choix et une préférence. Plus de détails dans ma dernière vidéo ou je shoot au M4/3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PVam6EdrRWU.html Merci pour le reste! 😊
Je découvre ta chaîne j'ai quasiment rattrappé toutes tes vidéos et elles sont excellentes aussi bien sur le fond que sur la forme. Continue de nous régaler comme ca tu vas vite atteinde les centaines de milliers d'abonnés que tu mérites ! Thx
Tu as parfaitement raison, et ça fonctionne avec tous les arts. J'ai débuté la photo il y a 2 ans et voilà mon processus : - phase 1: le téléphone. Le but étant de voir si la photo me plait, trouver mon style, m'entrainer à composer et entrainer mon oeil à percevoir la lumière (avec ou sans camera d'ailleurs). Mon oeil s'est aiguisé, je vois la nature différemment à présent. - phase 2: le reflex. J'ai pu voir que j'aimais le paysage, la macro et surtout les contre jour. Et ca impossible avec mon téléphone. Donc le reflex s'impose et j'ai pu apprendre progressivement a l'utiliser pour corriger ce qui était impossible avec le téléphone. Mais commencer avec un reflex, non, car il y a trop de réglages à faire et on se perd dans la complexité au détriment de la créativité. Ou alors débuter en auto, mais ça perd de son intéret. Côté matériel, j'ai pris le Nikon D3500, tout simplement parce que j'ai eu une bonne offre et que les retours utilisateurs étaient bons. Aujourd'hui il y a quelques petites chose qui m'agacent avec, mais de là à en changer, ca ne vaut pas le coup. Mieux vaut investir dans un objectif (je viens de passer au 70-300) pour étendre mes possibilités.
Ta vidéo tombe à point nommé car je veux débuter dans la photographie.... Je veux faire de la photo de rue. Je voyage beaucoup et avec mon téléphone cellulaire je suis évidemment très limité 😅 Merci. J'étais tellement avide de conseils que j'ai trouvé la vidéo trop courte...😂
Je laisse rarement de commentaire, mais ce matin je regarde quelques vidéos, l'algo de RU-vid m'amène sur une des tiennes en total hasard, je me dis pas mal, c'est du lourd ^^ j'en regarde 1 puis 2,... et je me dis "Avec un taf aussi quali il doit en faire des vues !" Je regarde ton compteur, et honnêtement, j'ai eu mal au cœur ^^ Tu mérites beaucoup mieux !
@@NicoDT Merci ! :) Même si pas mal de vidéo ne sont pas du tout de mon domaine (photographe sportif), je regarde quand même toutes tes vidéos en traitant mes reportages ^^ ça fait de la bonne compagnie ^^
Super vidéo avec de bons conseils. Ma grande réflexion de cette année aussi, et c'est pour moi juste une question de développement des technologies. Mais les vieux boitiers, qui étaient super bons à leur sortie, pourquoi ne le seraient-ils plus aujourd'hui... D'ailleurs il me donne aussi de plus en plus envie d'y revenir, le 5d mkII.
Salut ! J'ai découvert ta chaîne il y a quelques jour et j'ai déjà tout regardé tellement j'adore ton contenu ! Sinon pourrais tu faire plus de vidéo POV de photo de rue j'adore ça et je trouve ça hyper inspirant. Continues comme ça !
Oh oui!!!!😭 ça, ça me manque carrément... j'en ai pas fait depuis que je suis revenu à Lyon alors que c'était la première chose que je voulais faire à mon retour... Merci le confinement! faut que je prévois ça pour la rentrée. Mais définitivement, ça arrive!
Excellente vidéo. Merci Tu l'as dit. Le plus important c'est l'expérience et le temps passé en shooting. Apres des année d'APS-C chez Canon, je viens d'acheter un magnifique 5D mark II pour 450 euros.....
Quelle caméra je dois acheter ? 😁😂😂 Très belle vidéo, merci pour tous ces bons conseils. Je t'ai découvert il y a peu et adore ton contenu et en plus il m'aide beaucoup alors merci 👍👍
SAlut Nico, j'ai découvert ta chaîne .... hier, il n'est jamais trop tard, et tu fais vraiment du bon job. Tu es didactique et surtout sans langue de bois. Je fais de la photo pour le plaisir depuis quelques années maintenant, j'ai opté à l'époque pour un Nikon D90 avec un zoom 18-200 DX f:3.5 / 5.6 et un Tamron 60mm f:2 Macro et je m'amuse toujours avec. Plus orienté vers de la photo sport auto, mais comme tu le dis il faut pratiquer et s'aventurer hors des sentiers battus et de sa zone de confort. Tu me donnerais presque envie de tenter un Canon 5D reconditionné ... lol. C'est vrai que mon Nikkor 18-200 est un peu juste, alors des perspectives d'achats se profilent mais faut que j'étudie la question. Oui, les objos sont la pièce maîtresse de l'équipement et comme je suis "juste" sur ce plan c'est vers cela que je m'orienterais à coup sûr. Mon fidèle D90 lui à encore de beaux jours à passer en ma compagnie .... ou l'inverse ... Merci pour ton boulot. ta chaîne est top!! Bravo
@@NicoDT Oi j'ai cru comprendre. Mais la "guerre" Nikoniste, Canoniste, Sonyiste et autres est presque "stérile", l'important est de prendre du plaisir. Chaque marque à des + et des -
Ta vidéo est top mec j'ai découvert ta chaîne très récemment et elle le file toute le sourire. Perso je veux avoir un boîtier et des objectif compact et léger pour me balader partout du coup le 4/3 est juste parfait pour moi
Complètement d'accord avec toi au sujet du matériel 👍. Personnellement je passe d’un Nikon D7000 au D500 après 10 ans de bons et loyaux services et la différence est déjà énorme, sans être le dernier mirrorless. Pas encore fait le tour de ce nouveau boitier qui me procure beaucoup de plaisir et offre beaucoup de nouvelles possibilités. J’adore ta chaîne et la philosophie de tes vidéos. Un coucou aux charmantes Solin's au passage 🙂
Des cours je sais pas, mais des photos walk, bientôt! Enfin bientôt... Vu comment les pays alentour se re-confine, je pense qu'on en a encore pour un moment avec la distanciation sociale, toussa toussa...
Merci pour ce nouveau vlog au top. Toujours aussi intéressant et instructive avec la touche d'humour en plus. J'aime bien aussi la critique de tes photos, je trouve cela très pédagogique. Continue comme ça. 👍😉
Sur Lightroom? Euh... Je dirais "visionnage de plein de vidéo" sur RU-vid et "plein de tests et d'erreurs" sur le soft... Désolé, j'ai vraiment aucune formation spécifique qui me viens en tête. Tu peux faire un tour sur skillshare aussi, leur course son toujours de très bon niveau!
Enfin quelqu'un de sensé. Perso je suis un canoniste j'ai le 5D mark iii et fait beaucoup de photos macro avec mon canon 100mm 2,8 L, (j'avais un 70D avec la même focale mais je voulais goûter au plein format...) Maintenant je voudrais commencer a faire du portrait rapproché et à distance, J'ai un canon 50mm 1,4 pour faire des plans plus large et je vais commencer le portrait avec. J'ai également le sigma 150-600mm pour l'animalier et là je vais commencer a shooter des portraits en rue, ma question est: vais-je avoir le droit d'exploiter et de montrer ( pas vendre!) les photos prises? J'aime bien le principe de chasseur d'image... Je suis pas du tout du genre studio et je n'aime pas beaucoup utiliser de flash... Continue tes vidéos, j'aime beaucoup les idées que tu as et j'aimerais que tu fasses des vidéos pas à pas sur comment composer, traiter, éditer une image en détail... à pluche...
Tu n'as pas le droit de les exploiter commercialement sans le consentement de la personne, mais pour le reste, (portfolio, exposition, etc...) oui, tu as tout as fait le droit, dans le cadre de la liberté d'expression et l'expression artistique, tant que l'image ne contrevient pas à la dignité de la personne photographier, et à été prise dans l'espace public. :)
Haha, perfectionniste, c'est un peu un de mes défauts contre lequel j'essaie de lutter (voir le Creative Vlog sur la street Photo). Mais là en l’occurrence, c'est le but: j’adore les images que je fais, mais il ne faut pas que ça m'empêche d'être extrêmement critique envers; à chaque fois que tu réalises un projet, prends du temps pour analyser ce qui peut être améliorer la prochaine fois. C'est la meilleure façon de progresser!
Pourquoi vouloir du FF aujourd'hui? pour les performances en sensibilité iso? Coté ergonomie je dirais quand même que fuji avec ses molettes c'est vraiment pas mal pour les débutants. Le fait de gérer son triangle d'exposition via les molettes physique ça permet de vraiment comprendre ce que l'on fait. Je dirais quand même que j'ai plus envie de faire des photos quand j'ai mon petit fujifilm en main qu'avec mon smartphone. Sinon effectivement on perd bcps trop de temps à regarder des test matos plutôt qu'a apprendre la composition et la gestion de la lumière.... Sinon super chaine, enfin des conseils sur la compo la lumière, des cas pratique. Je cherche la même chose pour la vidéo fiction...
Plusieurs raisons, tu l'as dis les capacité de lumière, le rendu/piqué, la gamme d'objectifs associés, etc... la liste est longue. Mais je pourrais faire aussi une liste de "pourquoi ne pas utiliser un FF", ça marche aussi...😉 Ça dépends de l'utilisation, et du photographe!
@@NicoDT pourquoi ne pas utilisé du FF? pour le prix des optiques Le poid des optiques... Pour un pro ça reste un investissement à contrario d'un amateur donc peut-être moins valable mais le marketing semble pousser le passionné de photo vers le FF. Le seul reproche que j'ai vu ressortir sur le nikon couplé a un atomos était le rendu trop piqué trop photo des images, ce que tu semblais rechercher. Sur sos ciné une chaîne orienté vidéo où il manipule tout type de caméra ils explique que les raw du z6 sont excellent.
Vraiment cool tes vidéos, je suis fan 👌🏻😁 La course au matos, en effet, j’ai moi-même fais l’erreur de privilégier le choix d’un boîtier « ouf » un Ninon D3s avec lequel j’ai du m’ouvrir les veines pour l’acquérir, finalement pour revenir à un modèle de boîtier Canon, un eos 1D mark 1 dont je reste encore bluffé par sa résolution de 4,1mpx🙃, j’aime tellement mes deux vieux 1D 🙈lol, qui plus est, ce sont des capteurs CCD Sony pour l’info😛 Mais j’adore leurs rendus, c’est avec ceux-ci que j’ai fais mes plus jolis portraits🙏🏻✨ Je précise, je suis amateur et passionné 😉
ahah je dois être un des seul a kiffer les menus de sony 😅 ils vont tellement loin dans la customisation !!! Sinon top tes photos 👍🏻 c'est sur que ce genre de shooting tu peux le faire avec plus ou moins n'importe quel appareil 🙂 En tout cas j'adore tes explications sur tes compositions 🙏
Merci trop bien. Juste un conseil. Si c'est juste pour des portraits visage buste plan pied en plan serré ( dans un studio en se placant entre 1metre et 3metre du sujet du coup) ce serait mieux un objectif 50 ou 85mm? Merci 🥲
J'adore cette vidéo. j'avoues que quand on commence la photo, très vite on se met à penser qu'on obtient pas les résultats souhaités parce qu'on a une caméra entrée de gamme. actuellement mon principal souci c'est que je sous expose systématiquement mes photos, ce qui m'amène à ouvrir très grand ma focale, sauf que derrière je perds en netteté. quelques conseils serait vraiment les bienvenues.
y'a un truc dans le choix surtout de la marque du boitier c'est le prix des objectifs associés, quand on compte vraiment les euros pour des petits / moyens budgets y'a vite d'assez grosse différences de prix je trouve
Vidéo très intéressante notamment sur l'explication du shooting de portrait. Je trouve les autocritiques très pointues, ce qui m'amène à me poser deux questions : tous les photographes pro sont-ils capables d'analyser à ce point leurs photos de portrait ? Pour y arriver tu as fait des formations ou est-ce uniquement dû à l'expérience, ou quel pourcentage entre ces deux hypothèses ?
Question on ne peut plus intéressante, et honnêtement, il faudrait une vidéo entière pour y répondre. Je pense que c'est ma qualité majeure, et la raison pour laquelle j'arrive à progresser assez rapidement dans les domaines qui m'intéresse. Malheureusement, notamment dans les domaines artistiques, on remplace vite l'auto critique par de l'égo, et on aime un peu trop ses images, c'est pourquoi je vois assez peu de photographes avoir le même recul sur leur travail, ou alors ils ne le montrent pas ostensiblement. J'adore mes images, je m'aime beaucoup aussi, il n'y a pas d'auto dénigration, mais j'arrive à dissocier ça du résultat technique de l'image. Tu as déjà entendu parlé de l'effet Dunning-Kruger? Le but est de toujours avoir la discipline mentale de rester dans le stade de "l'auto-évaluation réaliste de compétence". Mince, pas facile d'expliquer ça en quelques lignes, mais c'est un sujet passionnant. Faut vraiment que j'en parle un jour dans une vidéo!
Salut, On a souvent (fortement) tendance à conseiller ce qu'on connait, ce qui correspond à notre pratique et pas forcément à celle de la personne à qui on donne des conseils. Pour ma part je conseillerais à un débutant de s'équiper avec un compact expert. La raison est simple : mieux vaut un appareil avec soi qu'un appareil à la maison. J'ai beau être équipé depuis 6 mois avec un hybride, pourtant pas bien gros, je fais la grande majorité de mes photos avec un compact. En extérieur il n'y a pas grand chose qu'on ne peut pas faire confortablement avec un compact et on a quasiment les mêmes possibilités de réglages qu'avec un appareil plus gros donc ça permet parfaitement d'apprendre la technique photo. On a les modes priorité et le mode manuel, on peut avoir la mise au point manuelle, etc. Où ça va sans doute coincer c'est en intérieur, l'objectif d'un compact ne sera plus aussi lumineux et on évitera de trop monter en ISO (jusque 1600 ISO ça peut être acceptable, bien meilleur que du 1600 ISO en argentique). Donc si on veut avant tout faire des photos en extérieur un compact expert c'est très bien pour débuter et même très bien ensuite. Un compact expert ça correspond à ma pratique : activités de montagne, appareil dans un petit sac en bandoulière qui me permet de ne pas prendre plus d'1mn pour le sortir, déclencher et le ranger. Ca doit bien correspondre également aux photos de vacances/voyages qui sont souvent de bonnes occasion de s'équiper.
Coucou ! Je vais commencer avec un Fujifilm xe1, je voudrai savoir si c'est bien pour débuter et si c'est un bon appareil photo ? 😊 Merci beaucoup pour tes vidéos !
J’étais très soucieux dès le début où je me suis intéressé à la photo d’avoir ce qu’il y avait de meilleur, meilleur matos, meilleur objectif... Tu n’es pas le premier à dire que le matériel ne fait pas le photographe et je n’ai jamais pensé le contraire et pourtant j’étais obsédé d’apprendre avec ce qu’il y avait de meilleur en matériel et ce pour une raison que je n’ai jamais entendu personne citer : quand on se "connaît" mal et qu’on début, on ne sait pas pourquoi une photo qu’on a fait est réussie ou ratée, pourquoi c’est flou, pourquoi c’est mal éclairé, pourquoi les couleurs rendent mal etc... le fait de travailler avec du très bon matos permet d’une part d’identifier plus clairement la proportions des erreurs qui sont attribuables au photographe et celle qui sont dues à la faiblesse du matériel. Pour dire les choses autrement, ma logique c’était de me dire qu’en shootant avec du matériel haut de gamme, je pourrais vraiment comparer mes photos avec celles de photographes aguerris prises avec du matériel équivalent et donc j’étais certain que tout ce qui ne va pas dans la photo est 100% due à mes faiblesses. Je dis pas que c’est intelligent mais bon, c’était ma logique... Maintenant avec un peu plus d’expérience je vois de plus en plus que les gens vraiment bons font des super photos avec n’importe quoi... Mais bon j’ai quand même le sentiment que partir directement avec du bon matos m’a permis de progresser très vite, au moins pour acquérir les bases.
Bonsoir j'adore vos vidéos J'ai le Nikon 5300D est t'il bien pour débuté ? Je suis maquilleuse pro et je suis fan de la photographie et j'aimerais beaucoup faire du portrait pour mettre en valeur mon maquillage
Salut a toi , merci pour tes vidéos. Je ne suis pas de la partie, ne possède pas de matériels et ne comprends rien a cet univers. Tu arrives a m intéresser et a me transmettre l objectif et l émotions recherché. Merci à toi
Moi perso j'aime bien les zoom pck eft cela me permet d'être plus rapide par exemple sur un lever de soleil je peux prendre une photo d'un paysage au 24mm et tt de suite passer au 70mm pr avoir juste le soleil pck un lever de soleil dure pas très longtemps par contre chuis d'accord avk toi sur le fait qu'un 50mm fait largement le taff en street photo mais j'ai remarqué que ds mon cas sur un zoom le plus souvent j'utilise la plus petit focale ou la plus grosse rarement les focales intermédiaire mais ouais avoir un zoom eft c juste un gain de tps c tt ( bon après le prblm c l'ouverture qui change ça c vraiment le quel truc chiant ) . Très cool t'a vidéo 🔥💪
Oui, le gain de temps les rends super pratique! Mais c'est cette histoire d'ouverture glissante qui est relou... Pour éviter ça il faut taper dans les objectifs haut de gamme, a des tarifs pas permis!😱
@@NicoDT totalement d'accord avk toi c grv chiant ça après on s'adapte mais sinon c sur avoir une focale fixe de bonne qualité ça coûte largement moins cher ( après moi mes zooms je les est eu ds un pack Fnac ça m'a coûté bcp moins cher (
Perso, j'ai opté pour le moins cher qui me permettait de changer les optiques et qui était cool pour de la vidéo. Donc exit les compacts et bridges. Me restaient les plein formats (plus forts en basse lumière et plus pro mais aussi bien encombrants et chers), les APS-C, plus abordables et discrets et le micro 4/3, avec des boîtiers souvent bons en vidéo mais le capteur devient petit et, malheureusement, le format est représentés quasi-uniquement par Panasonic, qui pratique des tarifs de plus en plus prohibitifs. J'ai finalement opté pour un Sony a5000, soit l'entrée de gamme de 2014, et en ai eu pour 180 € d'occasion avec le zoom du kit. J'y ai collé un bon équivalent 50 mm qui ouvre à 1.8 et le résultat est vraiment cool pour un boîtier aussi low cost, même s'il me faut abandonner tout confort et, le plus grave, faire sans viseur : uniquement avec l'écran incorporé. Si c'était à refaire, je choisirais la gamme juste au-dessus : a6000. Même si je fais surtout des vidéos de moi en plan fixe pour RU-vid, il m'arrive de tourner et parfois shooter en extérieur et là, un écran devient vite insuffisant. Je ne sais pas si ce modeste retour d'expérience pourra aider quelqu'un mais je pose ça là, au cas où.
Ouah j'adore tu m'as convaincu. J'ai une préférence pour le portrait j'ai un 7d..je me suis pris le 50mm1.8. Je pense prendre le 24-70 sigma art car comme tu l'as dit c'est le cailloux qui est important pas le boîtier. J'ai aussi un 85mm1 8 et un 24-105 mais il est bof. Tu en penses quoi ? Est ce un bon choix.
D'accord avec toi, sauf sur le "bof". J'adore le 24-105mm... ok, majoritairement en vidéo je dois dire. Je crois pas l'avoir utilisé en photo, c'est vrai.
Je viens de découvrir ta chaîne, du super bon boulot. Ton montage est vivant, tes prises de vues flattent la rétine, j'adore ce que tu fais. J'ai une petite question : pourquoi la photo en micro 4/3 te gêne ? J'ai investi dans mon premier appareil l'an passé, un GX80 de chez Panasonic et deux optiques, un 12-35mm f/2.8 et un 35-100mm f/2.8. J'ai l'impression d'être limité... Est-ce que le problème peut provenir du matériel ?
Je dirais que ça dépend... Si tu n'as jamais shooté en plein format, ça devrait pas te déranger tant que ça... C'est une histoire de profondeur de champs (ce qui moi me gène le plus) et de luminosité (très difficile pour les m4/3 en basses lumières). Si tes limitations viennent de là, tu as deux solutions: passer plus de temps à la prise de vues pour compenser les problème (jouer sur la PDF avec la distance au sujet, modifier tes conditions d'exposition...) soit effectivement, commencer à songer à passer sur un plus grand capteur.
video trop longue ?!?... pas du tout , aucune répétition, excellent fil conducteur, j'adores tes vidéos. Et surtout, je penses que tu as visée dans le mille pour informer ceux qui commences. info pour les débutants : il faut pas oublier que plus de 90% des photos les plus connues dans le monde ont été fait sur de l'argentique.... cela fait réfléchir.
Bonjour, video très sympa merci... Je suis preneur de conseil pour choisir un nouveau boîtier. J'ai actuellement un compact expert, un canon g1x mark iii, je souhaite évoluer un peu. Mes besoin son paysage a 70 % et portrait pour le reste. J'aime faire des pose longue avec filtre nd. La video je n'en n'ai rien a faire. Budget 1200, 1500 € Je veux bien un avis sur le boitier et objectif s'il te plaît ?
Haha, mais tu as regardé la vidéo? 😂 Désolé, vraiment je peux pas t'aider... Je vais rajouter un point que je n'ai pas traité dans la vidéo: je ne suis pas un expert tech. Je fais des recherches quand je dois acheter du matériel pour moi, dans mon domaine d'expertise; je ne connais pas les autres marchés, comme celui de l'amateur averti. J'ai envie de te donner un conseil, mais en même temps j'ai peur de t'influencer sur quelque chose qui ne te correspondra pas forcément. Bon, si tu revois bien la vidéo vers la fin, tu devrais deviné ce que j'aimerai te suggérer, d'autant que tu es déjà dans un environnement Canon. Mais pour des réponses précise, tu devras faire tes propres recherches sur ce qui te correspond le mieux. en français je te recommande la chaîne @Nowtech aux ils ont plus de compétences en Review et tech. Dernière chose: Oublie pas que le plus gros de ton budget devrait aller dans les optiques; pour le paysage, la meilleur focale est entre 20mm et 24mm. Dur à exploiter en portrait cependant... A voir du coté des zoom, un 24-70 peut-être pas mal pour débuter. Bon courage!💪📸
Tout a fait d'accord avec toi niveau matos. Je shoot avec un 5d2 et un 80d de polyvalence différentes portrait/animalier et perso je le vie très bien pas besoin du dernier boîtier ! Comme je dit toujours tu peut avoir le meilleur boîtier si ta personne devant sa sert a rien modèle /animaux faut déjà ce donner les moyens de concrétiser ses sorties le matos viendra avec l'expérience et les besoins...
J'ai testé 5D mark II VS GH5 (micro 4/3 Panasonic). GH5 vainqueru par KO. j'ai aussi testé 5D Mark II VS K-30 (un vieux APS-C Pentax qui il faut le dire était pas mal du tout). Verdict: K-30 ... vainqueur par KO. Je ne comprend pas cette mode stupide Canon, qui arrive toujours derrière la concurrence en terme de qualité d'image, y a qu'à voir les notes de DXOMark d'ailleurs....
@@romainr8072 faut voir l'ergonomie du boîtier ... Le 5d2 et simple et efficace . Après est un vieux boîtier il et bon a 100 ISO pas plus 😅 Sa reste à l'heure actuelle un plein format abordable entre 200-500 euro avec de bon résultats de booker. Évidemment les gh5 et technologies plus récents sont plus efficaces. Tout dépend l'utilisation destiné pour du portrait simple la série 5d2 /5d3/5d4 reste super efficace encore aujourd'hui.
voilat comme tu la dit le plus importemp et de déterminé la pratique que tu veut faire si jé un ptit conséil les bridge quant tu débute sons vraiment pas mal pour savoire a quél focal tu compte shooté surtout que maintenant tu en trouve pour vraiment pas chér sur tous les sites d'occase que l'on connais tous et en plus c'est super costo moi jé un bridge panasonic fz18 de puit 2008 et il et méme tombé dans l'eau et méme pas mal et franchement sa ma largement suffi pour apprendre les principe de la photo méme si je continue a apprendre chaque jour
Exactement, du moment qu'on peut agir sur le triangle d'exposition, on peut apprendre la photo. Le petit problème du bridge est que tu ne peux pas changer d'objectif, mais pour débuter c'est déjà le top!
Lo Nico je découvre ta chaîne et je suis emballé. Je suis épaté par tes photos pres du lac au parc de la tête d or. Est ce que tu fais des cours de groupe (post Covid)
Une question: Quand je shoot à 3.5, il m'arrive d'avoir des photos de portrait flou. Quand je vois que tu shoot à 2.2 et que les photos sont parfaitement net, je me demande ce que je dois faire pour corriger mes photos. Peux-tu me donner des conseils?
bonjour, merci pour la video, c'est super. j'aimerais acheter un appareil pour shooter des objets en interieur (pour une boutique en ligne) et je ne sait pas quoi choisir , pouvez vous m'aider svp?
@@NicoDT j'ai regardé à d'innombrables reprises, j'ai à mon actif plusieurs heures de visionnage sur vos vidéos ainsi celles que d'autres photographes. C'est seulement dommage d'avoir une telle réponse de votre part. Je retourne à mes recherches !
J'ai bien une question après le voisinage de cette vidéo et je voudrais ton avis : il faut que je change de matos , alors quel barbecue peux tu me conseiller ? Je fais du classique : saucisses merguez, mais aussi entrecôtes et pour les fêtes je fume du saumon ..... Non non , que du saumon....😂🤣🤣🤣.
Les gens qui dises que le matos ne compte pas.. Faites de la photo de rue au 90 mm qui n'as pas d'autofocus.. Une photo nette avec une bonne composition sur 2 heures dehors le reste c'est flou ou sans histoire (composition)
Je voudrais bien comprendre... Pourquoi "GH5.. c'est ...bof" capteur pas adapté, trop petit ? Panasonic ne sait pas faire autre chose qu'une caméra ? trop léger ? c'est quoi cette mise à l'index ? Je suis curieux d'avoir votre avis de professionnel. Merci
Capteur trop petit oui... et non. Ça reste quand même des super appareils pour du run and gun, de la street photo, etc... C'est juste assez frustrant de passer d'un plein format à un m4/3. je prévoit une vidéo la dessus très bientôt, tu en sauras plus! ;)
Salut Nico, super vidéo. J’avais une question, c’est toi qui règle manuellement ton ouverture et ton obturateur entre les prises de vues ? Ou tu as un mode sur ta caméra qui te permet de le faire automatiquement ?
Hello! Je dirais que je suis en mode A sur 70% des cas, mode S 20% des cas, et le mode full Manuel de temps en temps. Si tu veux en savoir plus sur comment j'utilise les modes, je te conseil cette vidéo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0lCTWO8FtJU.html Mon dieu, c’est une de mes premières vidéos, j'ai l'air d'avoir un balai dans le c*l, mais bon au moins tu auras tout les détails!
Salut Nico, ce n'est pas que le matos compte ou ne compte pas, mais j'ai envie de faire un parallèle avec une télé. Avec une télé à 2000€ tu auras probablement de meilleures couleurs, des réglages et des fonctions plus avancées type HDR/100Hz/G-sync/Atmos...mais au final, si tu regardes un film/série/programme pourri, il le sera tout autant sur une télé à 400€ qui n'a pas tout ça. Idem en sens inverse, évidemment, un film/série/programme super le sera autant avec les 2 télés.A la différence que quand tu regardes tes photos, c'est toi qui en est le réalisateur, et aucun réalisateur de chef d'oeuvre n'a été capable de le faire en achetant un meilleur matos mais en apprenant à réaliser correctement, le meilleur matos ne leur a permis principalement que plus de confort comme la télé à 2500€ te donnera plus de confort dans la visualisation. Idéalement bien sûr, le mieux est de regarder un chef d'oeuvre sur la télé à 2500€, mais il vaut mieux d'abord apprendre à réaliser qu'espérer qu'un truc pourri en devienne un grâce à elle. En revanche, je pense qu'il faut arrêter avec les "arguments marketings". Genre pour le nouveau R5 "la 8K elle sert à rien, c'est du marketing", en attendant à se focaliser sur la 8K on oublie qu'en 4K et FHD il propose aussi de très bonnes possibilités et que c'est facile de critiquer un soi-disant argument marketing sur un point qu'ils sont pour l'instant les seuls à proposer (rien d'étonnant qu'ils le mettent en avant, donc...), sachant que faut pas rêver les autres suivront. Ils sont de toute façon obligés, les complaintes sur l'argument "marketing" du nombre de pixels sur les capteurs également est une guerre perdue d'avance, au début du numérique les appareils avaient 6-12MP et les écrans étaient à peine en HD, maintenant la "norme" c'est 24MP alors que la 4K n'est pas encore tellement répandue, pour envisager la 8K plus tard les capteurs feront probablement rarement moins de 35MP dans les années à venir donc rien de surprenant à ce que les marques nous sortent déjà des capteurs de 50MP et des appareils qui filment en 8K, le but n'étant pas tant de proposer des trucs inutiles aujourd'hui que de lancer les avancées techniques qui serviront demain. Et surtout, l'argument marketing fonctionne même avec ceux qui critiquent parce que bizarrement les discussions ne tournent que sur les appareils haut de gamme que quasiment personne ne peut se payer ^^ . Quand certains débutants le peuvent, ça fait dresser les poils, genre "je ne connais rien à la photo, je débute et je me suis acheté un Nikon Z6" ou "je lorgne sur le Panasonic GH5" tu te dis wahou déjà moi quand j'ai commencé j'avais un bête reflex APS-C entrée de gamme à 300€ et j'ai mis du temps à comprendre tous les réglages, je les ai d'ailleurs encore moins tous utilisés même 10 ans plus tard, tu vas au-devant de graves prises de tête mon ami avec des appareils qui ont des fonctions encore plus avancées que tu n'utiliseras probablement jamais :p . Pour les marques et leurs "couleurs", personnellement j'ai abandonné Lightroom et leurs profils de caméras simulés pour DxO qui permet de simuler le rendu caméra d'un modèle sur n'importe quel autre, les supposés teintes chaires jaunâtres de Sony ou les ciels mauves de Nikon n'en sont plus quand on peut se libérer des profils JPEGS des boitiers. Quant au besoin, c'est bien triste mais malheureusement c'est bien l'argent qui en est un, alors que faire des photos ou des vidéos n'en est absolument pas un. Ne serait-ce que pour acheter ton appareil, tu as besoin d'argent lol. Donc pour moi les dernières sorties des grandes marques, et les sorties des appareils qui font parler d'eux en général parce que ça n'a pas commencé cette année soyons lucides, ça ne prouve pas que le matériel compte mais qu'il est une préoccupation, souvent à outrance. Même selon ta pratique, que tu fasses du portrait, du paysage, de l'urbex, du sport...à l'époque de l'argentique où la majorité utilisait du 35mm personne n'aurait prétendu qu'avec ce format tu ne puisse pas pratiquer un domaine ou un autre, en numérique c'est pareil tu n'as pas plus d'obligation d'avoir un APS-C pour faire du sport qu'un micro 4/3 pour faire de la rue ou du FF pour faire du paysage, tu peux faire tout avec tout. La qualité technique d'une photo vient aussi de sa tenue en ISO, de sa dynamique et de sa gamme de couleurs, et ça c'est bien le capteur qui s'en charge et non l'optique, capteur qui se trouve dans le boitier. Du coup ce n'est pas que la qualité d'une image vienne à 90% de l'optique, mais qu'une bonne partie de cette qualité venant du capteur est aujourd'hui de très bonne qualité avec la très grande majorité des capteurs. D'autant que tu dis que la majeure partie du budget doit passer dans l'objectif et qu'un bon objectif c'est un 50mm, un 50mm f/1.8 en reflex Nikon/Canon ou hybride Sony ça coute moins de 200€, si c'est la majeure partie du budget tu vas mettre quoi derrière ton 50mm? Là-dessus d'ailleurs c'est aussi un énorme argument marketing cette idée de devoir mettre un bon objectif, comme ces listes d'objectifs "recommandées" que Canon et Nikon ont sorti quand ils ont annoncé les 5DS et D850, tu auras remarqué que 1: il n'y a que les optiques haut de gamme de leur marque, évidemment, pas de Sigma/Tamron et autres alors que beaucoup sont largement au niveau et 2: s'ils avaient sorti une liste pour les 5D IV et D750 tu crois vraiment qu'ils auraient fait une liste différente? Pour le débat zoom/focale fixe, je pense que c'est plutôt une erreur de débuter en focales fixes parce que comme tu le dis par exemple tu conseillerais un 50mm parce que tu fais du portrait mais ça suppose donc que la focale fixe est plus intéressante quand tu veux te spécialiser, or quand tu débutes tu n'as généralement pas de spécialité. C'est comme à l'école, avant de t'apprendre un domaine précis on t'apprend la culture générale. Même sur la contrainte, c'est bien plus formateur de savoir se contraindre soi-même que d'attendre que ce soit ton matos qui le fasse. J'entends souvent certains revenir à l'argentique en disant que ça les oblige à réfléchir à leurs photos...mais en numérique, tu n'as pas le droit de réfléchir? Une focale fixe ça t'oblige à bouger, mais un zoom ça t'empêcherais donc de bouger? Pour moi ce n'est pas à ta pellicule ou à ta focale fixe de faire preuve de créativité, ce sont des supports d'argent et un fut plein de lentilles ça ne réfléchit pas et ça ne bouge pas non plus ni ne te permet ou t'empêche d'apprendre à gérer la lumière et la composition, donc c'est bien à toi de faire preuve de créativité que tu aies un numérique/argentique ou un zoom/focale fixe. L'argument de la contrainte qui donne de la créativité on le ressort à chaque fois pour la focale fixe mais savoir choisir sa focale ou composer avec les ouvertures généralement moins généreuses d'un zoom sont aussi des contraintes, pourquoi donnerait-il (si tenté qu'il donne quoi que ce soit, c'est juste un paquet de lentilles! ^^) moins de créativité qu'une focale fixe? Alors oui, le matos compte, mais souvent beaucoup trop et c'est ce genre d'idées qui associe un type de matériel à une caractéristique humaine qui exhacerbe aussi cette préoccupation exagérée pour le matos. Pour prendre mon exemple personnel, mais je pense que tu seras d'accord sur le principe, j'ai commencé avec un zoom puis à force de lire et d'entendre qu'il fallait une focale fixe j'en ai pris une, sur le coup génial le bokeh et génial le piqué mais quand je revois mes photos de l'époque je me rends compte que je ne composais pas et que je ne bougeais pas plus qu'avec un zoom, et force est de constater autour de moi que je ne suis pas le seul, alors qu'après j'ai commencé à apprendre à composer et à gérer la lumière et les résultats se sont nettement améliorés alors qu'à ce moment j'utilisais principalement un zoom. Ce qui a amélioré les résultats à mon sens n'est donc pas le zoom ou la focale fixe mais la gestion de la lumière et de la composition qui peut aussi bien se faire avec les 2. J'ai fait un peu long mais la vidéo l'était aussi lol.
Wow... Argh, j'aurai aimé avoir le temps de pouvoir répondre à tout ça, mais c'est impossible 😭 Je ne vais malheureusement pas pouvoir revenir sur chaque point, mais voilà mon impression générale: A des moments j'ai le sentiment à la lecture que tu es en contraction avec moi, mais en fait tu redis ce que j'ai moi même dis de façon différente; ou alors à d'autre moment tu as vraiment un avis contraire mais basé sur des choses que je n'ai pas dite ou sur des propos que tu déformes. Tu raccourcis et transformes certaines choses; (l'opposition APS-C, m43/, FF, le 50mm, les objectifs...) Mon opinion: tu as écrit un long texte pour prendre pas mal de raccourci et de simplification, pour argumenter sur une longue vidéo ou je prends moi même énormément de raccourci et fais énormément de simplification... C'est le jeux de la vulgarisation, développer mon propos aurait pris une heure, le tien aurait pris dix pages...😂 Mais la façon dont tu interprètes certains de mes propos m'indique que je n'ai pas été suffisamment clair dans l'écriture, car certain contre-arguments que tu donnes sont loin de ce que j'ai dis? Quoi qu'il en soit, la seule chose que je veux que les gens retiennent de ma diatribe c'est : Oui, le matériel est très important, mais non, il n'est pas un prérequis à se lancer pour créer et s'amuser. Si j'ai au moins réussi à retranscrire ça, ça me va! On va rester sur un "Agree to disagree", mais si un jour tu passes à Lyon, je te paye un café, je pense qu'on passerait un bon moment à débattre comme deux bons geeks! 😂 Merci en tout cas d'avoir pris le temps d'écrire tout ça, c'était passionnant à lire! 🙏😊🙏
@@NicoDT Tout à fait d'accord, ça aurait pris même plus d'une heure de vidéo et pour moi plus de 10 pages ;) . Mais certaines choses que j'ai dites n'étaient effectivement pas en contradiction avec ce que tu disais, juste des précisions pour compléter mon propos, comme tu le dis quand on vulgarise on prend des raccourcis qui rendent l'idée de fond moins claire comme pour les optiques, dire que ça doit être la majorité du budget pour moi ça peut faire penser que si tu prends un boitier à 2000€ tu devrais donc en mettre au moins autant dans les optiques et le budget s'envolerait vite :) . Mais je comprends l'idée derrière, de dire que les optiques sont plus importantes sur la qualité d'image, bien que comme je l'ai mis pour moi c'est aussi beaucoup de marketing parce que la plupart des optiques actuelles sont de bonne qualité (pour encore utiliser des optiques datant de 1980, c'était même déjà vrai avant) et que tu as bien fait de préciser "sur la qualité technique d'une photo" parce que beaucoup ne le font pas et se contentent de dire que l'optique est le plus important, mettant de côté le capteur, l'ergonomie, l'autonomie, le viseur, les fonctions (y compris en partie pour l'AF)...qui font que le boitier est donc pour moi aussi important parce qu'il y a la qualité technique d'une image mais aussi tout ce que ceux qui la regardent ne voient pas qui affecte l'expérience du photographe, et là ceux qui sont passés à des boitiers relativement haut de gamme ont tendance à oublier tous les inconforts et limites de certains boitiers plus bas de gamme. Voilà en gros pour préciser plus ma pensée sur un point, je ne vais pas les refaire tous non plus je t'en ai déjà fait assez lire ^^ mais tu comprends également les raccourcis, dans le fond on est d'accord qu'on est d'accord sur beaucoup de points, seulement certains raccourcis qui seraient effectivement beaucoup plus longs si c'était développé peuvent laisser supposer d'autres idées inverses (comme la focale fixe qui oblige à bouger et rend plus créatif, par association en disant ça le zoom serait donc "immobile" et empêcherait de réfléchir). Merci de tes réponses également, c'était aussi passionnant à lire et à écouter (pour les vidéos ;) ).
