Salut! merci beaucoup pour ces infos! Juste un petit avis différent : je possède encore un Canon 700D qui est un dinosaure, et j'arrive à sortir des photos vraiment top. La différence se voit vraiment par rapport à un smartphone. Je dirais que si quelqu'un a un appareil de cette gamme pour que dalle ou si il en récupère un gratuit, il faut essayer ! Non seulement c'est bien pour apprendre mais on a quand même des possibilités intéressantes
Super vidéo, petite remarque, le Fuji X-S10 a lui aussi un capteur stabilisé comme le X-S20 J'ai acheté un X-T30 II, et effectivement je retrouve mes sensations et plaisir de mon ancien boîtier Argentique, un Canon F1 😊
À moins de 1000€ il y a également le G9 que tu as eu me semble-t-il. Sinon dans les autres games de prix je n'ai pas vu le Sony a7IV ni le Canon R5 qui me semble être de bonnes options également. Très bonne et utile revue Ben. Merci pour tes recommandations !
Le A7IV y est bien avec des rushs issu du boitier. Il y avait beaucoup d'autres boitiers effectivement mais il faut faire des choix 😉 Merci pour ton soutient
Bonjour rikobowen9867 et Retour d'expérience. Merci pour cette vidéo car on est souvent perdu et j'ai mis un mois à trouver mon bonheur et c'est un boitier dont je n'avais pas pensé au début car je ne regardais que les boitiers sortis ces deux dernières années. Et je commençais à me dire que sous les 1000 euros, j'allais devoir faire tout un tas de compromis et puis un jour, j'ai trouvé ce qui me convenait et sous cette tranche de prix, il y a un seul boitier qui propos les options suivantes : - La tropicalisation - Le capteur stabilisé - Le double port de Carte SD - La prise casque - Le Vlog - L'enregistrement illimité - La Ciné 4K sans crop - Le 400 Mbps en All Intra - La Full HD en 180 im/s - La rafale photo en 6K30 ou 4K60 C'est le Panasonic GH5. Je l'ai acheté neuf à 900 euros (899) avec un objectif 25mm à F1.7 + le Vlog+ un microphone Deizer. Au début j'étais parti sur un Canon EOS-R10 mais toutes les options que je cite au dessus, il ne les a pas, j'aurais du faire trop de compromis. Et c'est pas son meilleur autofocus et son capteur un peu plus grand qui allait renverser la balance, loin de là. Bref, 6 années après sa sortie, pour celui qui veut du neuf, sous les 1500 euros des boitiers sortis en 2022 et 2023, impossible de trouver autant d'options et même pas le 1/4 de ces options. Je pense donc que pour celui qui veut tout, c'est le seul choix. Après, il y a le GH6 en occasion qu'on peut trouver vers les 1200 euros. Après, je ne dénigre pas les autres marques et autres boitiers mais la qualité se paie et sous les 1500 euros, on doit faire trop de compromis et donc celui qui veut un full options, c'est soit le GH5 soit le marché de l'occasion. Ou alors attendre que le G9 II baisse de prix d'ici quelques mois. Bon dimanche.
Je suis moi en phase de recherche et j'ai vu une vidéo test du GH5 qui disait images à l'appui, que l'autofocus pompe parfois en vidéo. Qu'en pensez vous ? Le problème est que je recherche un boîtier surtout pour du reportage vidéo et que la plupart des tests ne distinguent pas l'usage photographie de la création vidéo. Et entre toutes les marques et les modèles, il y a de quoi attraper un mal de tête 😅 J'avais été séduit par le Sony zv-e10 au tout début, pour passer de ma GoPro a quelque chose qui puisse m'offrir des focales différentes et le bokeh. Mais cet appareil a un défaut de rolling shutter prononcé. J'ai découvert ensuite le Nikon Z30, lui il chauffe et coupe l'enregistrement vidéo au bout de 25 minutes alors qu'il est vendu pour illimité. Bref...
Alors effectivement l'af du gh5 n'est vraiment pas top... Pour ce qui est des autres boitiers, attention, le rolling shutter est certes plus marqué chez sony que d'autres marques mais si tu ne filmes pas des voitures sur le bord de la route a 140km avec un gros mouvement panoramique... en principe le probleme ne sera pas visible. Le probleme des review c'est que parfois en énumérant les defauts d'un boitier, on aurait tendance a leur attribuer le meme niveau de gravité et ça induit l'audience en erreur. Le rolling shutter est un probleme pour les mouvement de camera rapide ou les actions filmées rapides, sinon c'est minime.
@@clocloholdo Tu as bien résumé la situation. Tous les boitiers ont leur point faible. Pour le GH5 c'est l'Autofocus mais il y a eu des mises à jour qui l'ont amélioré et il y a une bidouille à faire pour grandement l'améliorer. Dans youtube dans le moteur de recherche, tapes sans les guillemets : "L'AUTOFOCUS DU GH5 FONCTIONNE ENFIN !!! (RÉGLER LE PROBLÈME)". Ensuite si tu veux un autofocus presque parfait, faut aller vers le Canon EOS R10 mais comme je l'ai dit dans mon message au dessus, il n'a pas 15% des options du GH5. Pour moi, le double port de carte SD, c'est le plus important en + de la stabilisation et l'enregistrement illimité, ce que n'a pas le R10 et tous les autres boitiers sous les 1000 euros. A toi de voir quel boitier te fera faire le moins de compromis et qui ira avec ton usage.
Franchement dans les moins de 1000€ un OM-5 neuf se trouve à 875€ sur Amazon en ce moment. Une stabilisation de dingue(6,5 stop juste sur capteur et jusqu’à 7,5 avec optique), une tropicalisation monstrueuse, un autofocus correct en photo, le live nd et autres bricolent sympa du genre, une rafale au top (avec près enregistrement) et le tout facile à transporter et qui ne fait pas peur à sortir quand on est pas à l’aise. Des objectifs de fou à pas cher sur le bon coin car format en desamour total (j’ai chopé un (40-150mm f2.8 à 700€ avec teleconvertisseur 1.4x), le tout facile à transporter et qui couvrira du 7,5/6mm (15,12mm équivalent FF) chez loawa en fixe jusqu’au 150mm ( équivalent 420mm avec teleconvertisseur si je ne dis pas de connerie) en passant par du 12-60 Leica ou 12-40 en olympus ou Leica… de quoi toucher littéralement à tout en photo. On peut se faire un combo boîtier + objectifs de dingue pour moins de 2000/2500€ et pour les inquiets du bruit iso en 4/3 topaz ai est là (en ce moment à 140€~ jusqu’à fin décembre…) Pour celui qui veut faire en amateur un peu tout, bien, sans perdre une couille c’est un excellent rapport Q/P le 4/3 en général … et celui là en particulier En tout cas merci à toi pour les vidéos et le reste… l’exercice du classement n’étant jamais simple.
Désolé pour le commentaire une peu coup de gueule. Franchement je m'étouffe quand j'entends qu'il n'y a rien a moins de 500€..... aujourd'hui avec l'abandon des reflex tu peux choper une bête de course plein format avec un 50mm 1.8 dans ce prix là (plus tout un tas d'hybride en m43 avec leur équivalent 50mm). La plus value par rapport n'importe quel smartphone sera énorme, l'ergonomie, le fait de pouvoir jouer avec la profondeur de champ, la pose longue, la qualité d'image. Bref a l'approche des fêtes, arrêtons de suivre bêtement le marketing des marques et des youtubeurs qui en sont les relais. La plupart d'entre nous n'avons pas besoin de 4k, de plus de 10Mpx, d'un rafale à 60i/s et que sais-je encore... Concentrons-nous sur notre pratique, notre cadre, la lumière et l'amusement que cela nous procure. Très bonnes fêtes à tous.
Bonjour Jerome, Tu as raison dans l'absolue, pour moins de 500€ il y a du reflex disponible. Maintenant, cette video elle s'adresse surtout à des utilisateurs qui veulent faire evoluer leur materiel par la suite. Investir dans le reflex aujourd'hui n'est pas judicieux, les montures reflex n'évoluant plus. S'ajoute à cela qu'à moins de 500€ les boitiers disponibles auront un grand nombre de declenchements et cette génération avec beaucoup de pièces mécaniques ne durera pas. Donc oui, pour commencer, un reflexe c'est jouable mais quand il faudra évoluer, il faudra repartir à zero en terme d'investissement materiel. Bonnes fêtes à toi.
Pour moi 2024 ça m’a été l’achat de ma 1ere RED ❤ aucun regret c’est un autre monde ❤🎉 après l’achat durant 13/14 ans de pleins pleins de boîtier reflex hybrid et format caméscope il est temps d’aller dans la cours des grands 😊
Je suis d'accord avec toi. D'autant que les 26MP sont suffisants... Très bonne occasion actuellement. Je pense que ça n'entrait pas dans le périmètre car je ne pense pas qu'il soit en more commercialisé neuf.
Excellent comparatif. En tant que total novice, j'ai encore la tête dans le cul à cause de tous les choix possibles, mais ça m'aidera. Je reviendrai dessus.
n premier achat, tu as le Lumix G90 à 639€ en promo actuellement chez Digixo, avec son 12-60 !!! Franchement, ce serait ma recommandation. C'est un excellent appareil en MFT.
J'ai un lumix g80 et ça fait du bon travail. Il compare le smartphone avec une camera 😅😅😂😂. C'est son point de vu à lui-même. Les vrai expert disent le contraire. Il ne faut pas croire à tout ce qui est dir sur youtube.
Oui c'est mon avis a moi meme... c'est ma chaine... et je ne me pretends pas expert. Et en effet il ne faut pas croire tout ce qui est dit sur youtube mais là... on est pas dans une question de croyance... je donne ici un avis, subjectif et éclairé de mon expérience ni plus ni moins.
Bonjour Ben, bravo pour cette prestation de qualité 👍👍👍. j'hésite entre un A7CII + un 28-60, et un A6700 + un 18-135, budget max de 2500€, je fais 90% de vidéo en intérieur (recettes de cuisine) et je n'ai pas d'optique, actuellement j'utilise un Sony DX100 VII. Pourrais tu me conseiller. Connais tu le site TRM, car il ont des prix intéressant. Encore bravo. Merci.
Merci Isabelle. Oui je connais TRM, trés bonne boutique oui. Pour le coup jte recommande l'A7CII, le a6700 a semble t il des problèmes de chauffe aléatoire, pour la cuisine, sur des recettes qui dure plus de 30min... tu pourrai être bloquée. Pas de souci sur le A7CII 😉
Merci beaucoup cette réponse très rapide et ton conseil que je vais suivre. Je garde un très bon souvenir du court moment que nous avons partagé à table au salon de la photo. (René Coty) Isabelle est le nom de la chaine , c'est mon épouse qui présente ses recettes et moi je m'occupe du coté technique. Encore merci et très bonne continuation.
Je pense partir sur le Sony A6700, pour de l'animalier (photo principalement) c'est jouable ? La montée en ISO est pas trop dur ? C'est ce qui me refroidi un peu, mais je pense que pour ce budget une bonne montée en ISO est difficile à trouver non ? Super vidéo en tout cas, comme d'habitude merci !
Merci caro ! Niveau montée en iso, en apsc t'es probablement sur ce qu'il y a de meilleurs avec fuji. Aprés si c'est pour de la photo, avec les dernières versions de lightroom ou avec topaz denoise, le bruit numérique se corrige super bien au développement. Autre alternative : Panasonic G9II Pour le coup t'as un super af pour l'animalier, un crop factor x2 donc des optiques qui vont trés loin. Mais la montée en iso est un peu en dessous d'6700.
Merci pour cette vidéo tu as oublier de dire que le fuji xs10 a aussi comme le xs20 un capteur stabilisé, le xs20 un super boitier mais quand tu vas sur dpreview et que tu mets r7 vs xs20 a 12800 iso ou j'y vois rien, mais je préfère l'image du r7 ...dites moi si c'est pareil pour vous
bonjour et merci pour tous ces détails . J'arrose depuis quelques temps la toile en recherchant une info que personne ne donne semble t'il et qui m'avait fait choisir mon vieux matériel hd a l'époque et qui est la suivante. Personne ne parle d'exportation des images vidéos de ces matériels en effet si la plupart des utilisateurs font des plans courts je suppose que peu importe le dé ruschage ensuite . Pour ma part moi qui filmait sur carte sd j'avais besoin d'etre équipé d'un matériel permettant la recombinaison des fichiers limité a 3.99 g sur carte sd pour ne pas subir la perte de quelques images et son au recollage du film . Faisant exclusivement de la vidéo de spectacle je me demande si cela m'oblige a investir dans un matériel utilisant automatiquement un ssd pour ne pas avoir cette limite de 3.99 g ou si tous les fabricants propose un logiciel dédié pour une fois les fichiers exportés sur mon pc ?
Bonjour Phillipe, En fait cette limitation des 3.99go est une ancienne limitation qui n'existe plus dans une majorité de materiel aujourd'hui. Sur mon sony a7iv ou mon lumix s5ii j'enregistre 40go d'un seul tenant sur carte sd. Certains appareil ont encore cette limitation mais ils se font rare.
Tout depend de ve que tu fais. Le G9 est un super boitier que j'ai longtemps eu, en video il est assez étonant de puissance mais comme le g90, son af et sa montée en iso (a cause de la taille de son capteur) sont un peu en dessous. Le g100d je ne connais pas maia ça semble dans la meme lignée. Le xt30 est plus performant au globale mais se destine plis a la photo, son mode video est assez limité. C'est vraiment selon ce que tu souhaites faire.
Merci pour cette video !! je m'attendais a y voir apparaitre le Sony FX30 qui apparement est bien avec optique plus grand angle que pour un full frame. J'hesite beaucoup a le prendre mais je veux bien ton avis🙂 je n'arrive pas a me decider 😭.... Le but est de faire clips de musique et court metrage, interieur/exterieur. (petite pref pour exterieur, jour et nuit) Tu as un conseil ? budget max avec optique environ 4000e
La fx30 est une bonne cam a priori et si tu cherches la fiction et l'ergonomie d'une vrai camera (outils logiciels j'entends) ça me semble etre un excellent choix. Avec 4000 de budget, tu vas pouvoir te permettre d'investir dans de belles optiques avec. La seule question à te poser semon moi c'est tes besoins en basse lumiere, si tu fais de l'extérieur nuit sans eclairage d'appoint, un capteur plein format t'offrira un avantage indéniable
Merci pour cette vidéo c'est très clair et j'apprécie ton franc parler! Je recherche un boîtier + objectif pour faire de la vidéo interview avec 2 sujets dans le champs, avec toutes les possibilités je ne sais pas trop vers lequel me tourner, de même pour le choix de l'objectif. Ce qui compte pour moi c'est vraiment la qualité image, l'auto focus, l'enregistrement qui n'est pas limité. J'avais pensé à un boîtier plein format, est-ce que te parait cohérent ? Que me conseillerais-tu ?
Je dirai entre 1500€ à 2000€. Oui principalement mais j'aimerais faire quelques shoots en portrait de temps en temps genre 1 tous les 2 mois. @@RetourdExperience
Je dirais un sony A7III neuf ou d'occasion (plein format) + une optique style sigma 28-70 f2.8 en occasion ça devrait rentrer dans le budget, trés bien en interview (pensez à un micro) et pour un peu de shooting portrait.
@@RetourdExperience Je n'ai pas encore de parc optique et il y aura en effet des images en basse lumière ! Ce qui me fait d'autant plus hésiter avec la A7IV et son plein format, mais étant débutant/intermédiaire j'avais peur que le A7IV soit plus difficile à prendre en main que le XH2s
Merci pour ton retour complet mais je me pose encore des questions sur quel appareil je dois prendre pour filmer mes voyages et aussi avoir des belles photos 🥲 j’avais en tête un budget de 1000€ pour le boîtier nu
Bonjour et merci pour ta vidéo très instructive. Dans un budget d'environ 1000 € neuf pour mes voyages, je commençais à m'orienter vers le LUMIX G9, notamment pour sa tropicalisation. Est-ce un choix à considérer parmi ceux que tu proposes ? Merci !
Le G9II est nettement au dessus de son prédécesseur. Je suis lassé au plein format et je vais pourtant m'en acheter un. J'ai fait une vidéo de test sur ma chaine, n'hésites pas à y jeter un œil et si tu souhaites investir, penses à mon code créateur sur Miss Numérique (RDEX) 😉
Bonjour, Merci beaucoup pour ton guide très complet ! :) Ca fait un petit moment que je me renseigne pour acheter mon 1er boitier et j'hésite toujours entre le Canon R10 et le Sony A6400. J'ai vu ta vidéo sur ce dernier mais je sais que l'on n'en fera pas la même utilisation. :) Sachant que je vais principalement l'utiliser pour de la vidéo en intérieur, lequel me conseillerais-tu? J'ai tendance à pencher pour le Sony car sa sensibilité ISO est plus élévée et c'est un point intéressant pour moi qui vais filmer à l'intérieur mais sur le reste j'hésite... Merci
Glossaire bien fait pour ce qui font de l'image et ceux qui apprennent , pour ceux qui font de la photo approfondie couleurs dynamique adaptation de simulation de films un XT3 de FUJI pour la vidéo En pellicule Eterna bien calibrée en HEVC est une tuerie en occase -de 800€...
Pour 800€ j'ai acheté un nikon z50 avec objectif 16/50 et 50/250, le tout d'occasion évidemment, c'est mon premier achat,mais vu qu'il n'es pas mentionné, est ce un bon choix et au bon prix ?
Merci énormément pour cette vidéo, je vais commencé la photo et vidéo j'ai un budget qui va jusqu'à 2500€, et j'hésites entre les appareils suivants : Nikon Zf ou Sony A7CII, A vrai dire j'adore leur design, cependant en terme de ruling shooter je ne sais pas le risque et les problèmes qui peuvent être lié au crop si vous pouvez m'éclairer svp.
Honnêtement le Sony A7CII sera un bien meilleurs investissement tant en terme de puissance que de parc optique. Pour le rolling shutter en realité ça n'impacte que sur des images trés particulières (beaucoup de mouvements et de vitesse). Pour le crop, on s'y fait vite et il suffit d'adapter son choix d'optique et ça compense les éventuels problemes.
MPB est tout de même assez cher par rapport au marché de l'occasion hors magasin (le bon coin ....) sur tout ce que j'ai cherché. Je suis assez étonné par certains tarifs que tu donnes. Sinon, merci pour ce récapitulatif très intéressant ;-)
Merci pour cette super vidéo, malgré toutes tes explications j'ai du mal a choisir un boitier. J'ai un budget de 3000/3500 euros pour boitier, objectif, glidecam, accessoire, ordinateur portable et logiciel. Mon utilisation est pour faire principalement des mariages (alimentaire c'est pas une passion). J’espère pouvoir aussi faire des clips, des films institutionnels et des courts métrages (c'est déjà plus ma passion). Tu proposerais quel type de set up pour se projet ? Merci beaucoup !!!!
3500€ ça me paraît juste pour boitier+optique+gimbal+accessoires+ordi+logiciel. Moi je te dirais de partir sur un Lumix S5II (beaucoups de promos et d'ODR) avec un transtandard genre sigma 28-75 f2.8. Un mirco rode pour le son qui sera trés important. Aprés avec la stabilisation du S5II tu ressentiras moins le besoin d'un gimbal ou d'un glide dans un 1er temps donc tu economises. Aprés niveau informatique, pour ce budget... je dirais macbook air m1 (je viens de faire une video sur ma chaine qui en parle) et davinci resolve par exemple. Mais honnetement pour ton budget, ça va etre trés dure de tour faire rentrer dedans. Tu peux gagner sur le boitier si la mise au point manuelle ne te fais pas leur et tu prends un S5 premier du nom, là tu economise pas mal.
Après si les contraintes ne te font pas peur (manuel focus, basse lumiere) un bon vieux gh5s d'occase... tu tire a mort sur le prix, tu fais de super images mais tu vas devoir faire des compromis 😉
Merci beaucoup pour ta réponse je pense garder l'autofocus vidéo, pour le budget ta raison je sais que ça va êtres serré, du coup j'imagine bien faire des compromis mais au vue de ta présentation tu prendrais quoi a part le S5II et le Gh5s pour filmer des mariages ? un compromis entre les deux ? @@RetourdExperience
Alors je pense que vous parlez du xt30ii de fujifilm ? Je pense qu'il sera un meilleurs compagnon au quotidien pour de la vie de famille que le lumix s5 qui est excellent mais dont l'autofocus ne suivra pas des enfants.
Bonjour Non pour l'instant le z8 n'est pas mis à jour C'est le z9 qui a eu deux grosses mises à jour intéressantes mais coté z8 à cette date on attend toujours.
@@RetourdExperience On ne sait pas si ces mise à jour seront appliqué au z8 ou si finalement il vont différencier les boitiers. Aujourd'hui je ne sais pas si on peut encore considérer le z8 comme un petit z9. Avec ses dernières mie à jour le z9 est maintenant bien devant. On continue a noter les appareils selon leurs performances à leur sortie hors comme tu le dis dans la vidéo Nikon fait des mises à jour régulières. J'en veux pour preuve le z6ii qui après de multiples mises à jour n'a plus grand chose à voir avec les vidéos le décrivant à sa sortie. Mais il continue à être noté selon ces premiers critères.
Hello, Alors j'ai eu le a6400 (test sur la chaine) et j'ai testé le xt30 (test egalement sur la chaine). Je trouve le a6400 plus perf en iso/af et le xt30 (le II est quasi identique) est plus agréable en terme d'usage/d'ergonomie rétro/de couleurs. C'est surtout une question d'usage. En gros le a6400 est techniquement meilleurs mais le xt30 est plus agréable à utiliser.
@@RetourdExperience Merci pour ton retour, en objectif (pas un budget hyper gros non plus) je pensais partir sur le pack avec le 18-135mm, tu pense que y'a mieux avec boitier nu + autre objectif? le 50mm?
@@RetourdExperience Pour l'instant quelque chose que je puisse emmener en voyage + du portrait, je verrais ensuite par la suite si je veux prendre des objectifs plus poussé
Le 18-135 est optiquement trés moyen maiq polyvalent et le 50 1.8 meilleurs mais lumitant. L'idéal c'est les 2. Regarde un peu chez sigma ils ont une gamme sympa et optiquement trés bonnnes
Merci pour ce travail, je ne connaissais pas MPB ! Je suis en pleine recherche d'un boîtier pour faire de la vidéo reportage, la photo n'étant pas pour moi importante. Gamme de prix aux alentours de 1000€. Avez-vous un appareil qui irait bien à conseiller ? Merci et bonnes fêtes 🥳
Aux vues de tes besoins, un fujifilm xs10 pourrait convenir a ton utilisation. Le gh5s est un excellent boitier mais je te conseille de l'utiliser en focus manuel, tu auras des resultats fantastiques et tu seras sur de tes images.
@@RetourdExperience - Je vais aller étudier ce boîtier Fujifilm. Merci beaucoup et je me suis abonné 🥳 Pour du focus manuel, je me demande si ça se marie bien avec un "Gimball" genre Crane M2 ? Car au vu des tests que j'ai regardés, il n'y a pas photo en vidéo pour stabiliser. Peut-on jouer avec la bague tout en filmant ? 🤔
Pas en focus manuel mais perso j'ai longtemps filmé en full manuel avec un gimbal mais il faut s'entrainer et maintenir une distance toujours egale entre le sujet et soit meme pour que ça marche
@@RetourdExperience - Merci beaucoup. Filmer en focus manuel me compliquerait trop la tâche. Je filme beaucoup en nature où je dois me déplacer sur terrain accidenté ce qui me vaut parfois des frayeurs pour le matériel...
@@RetourdExperience Merci pour ton retour...j'ai un très viel appareil photo un Lumix DMC FZ48...comme vous dîtes dans votre vidéo il est parfois mieux d'utiliser son téléphone portable.
@@RetourdExperience Pour de la photo de foot amateur alors et de la photo plus classique de famille vous me conseillez le a6400 alors ? Désolé pour mes questions un peu bébête
J’adore tes vidéo mais pour 500€ euro d’occasion on peut acheter du matériel d’occasion qui fera bien mieux qu’un smartphone, je vient d’acheter un Lumix G9 500€ d’occasion vendu par Fnac 2 Life
J'ai envie de me lancer dans la photographie et filmographie, vous dites qu'il faut avoir au préalable avoir déjà de l'expérience dans ces domaines. J'aimerais acheter un appareil de grande qualité dans les 2000-4000 €. Je me dis que c'est l'occasion d'apprendre et en plus d'avoir une haute qualité d'image dès le départ. En soit il est possible d'apprendre avec du gros matériel non ?
Il est tout a fait possible de se lancer avec du materiel honereux. C'est juste qu'à priori il ne sera pas exploité à son plein potentiel au moins au début. Et certaines fonctions trés spécifiques sonr dédiées à un usage photo ou video assez précis. Parfois il vait mieux débuter avec du matériel moins chers, le temps de se faire la main et surtout de savoir de quoi on a besoin par la suite. Par exemple 60 million de pixel n'est utile pour tout le monde et peut même devenir peniable à exploiter si on en pas du tout l'usage. Pour moi quand on commence, il faur avant tout choisir sa monture que son boitier. Parce qu'on construit son parc optique avec le temps et selon son usage et une fois qu'on a quelques optiques,c'est plus facile de faire évoluer son boitier avec la meme monture que de changer de marque.
Sincèrement votre vidéo est super intéressante mais ça ne répond pas à la plupart des questions que l'acquéreur lambda se pose. J'ai appris via une vidéo sur RU-vid qu'il a avait des appareils orientés vidéos/photos. Pour celui qui ne veux faire uniquement que de la photos il serait bien de faire une vidéo pour rappeler quels sont appareils orientés photos ou vidéos ou les deux à 50/50. Mon problème c'est j'ai regardé des dizaines de vidéos qui parle d'appareils photos mais je n'ai pas toujours pas fais mon choix car pas de bons retours des vidéos RU-vid. Cordialement
Actuellement, presque qu'aucun boitier n'est 100% photo. Les constructeurs poussent la polyvalence de partout et a part un ricoh GR et peut etre certains Leica... ils sont vous photo/video. Pour faire un choix, il faut definir une pratique prioritaire (paysage/street/portrait/reportage/nuit) et un budget. A partir de la, certains boitiers sont rapidement ressortir du lot.
@@RetourdExperienceMerci infiniment pour votre retour. A votre avis, lesquels sont idéals pour le voyage et les portraits ? Je visais le Sony à 7iii mais honnêtement c'est trop compliqué de faire le bon choix. À votre avis
L'A7iii est un bon choix, attention à l'optique mise dessus, ça peut considérablemenr augmenter le poids et le volume, ce qui n'est pas idéal en voyage
Oui , mais . Pour les occasions attention , beaucoup non pas de garanti (capteur sale ou autre et trace d'humidité ) les boitiers son cher et il faut rajouter les optiques . Cela n'engage que moi , je fait de la photos depuis des années et marrée me trimballer le sac a dos boitier et optiques . J'ai essayer le iPhone 15 pro , bravo bien sur il est limiter (pas de rafale ) mais pour 1200 euro chapeaux pour la photos de tous les jour . Bravo quand mêmes Ben pour la démo .
Bonne question. Je pense que les 4 trucs qu'on peut attendre ça serait : - raffale au dela de 10 ims - 4k60 sans crop - 4k120 - waveform On verra ça, sony est un peu coincé avec ses gammes tentaculaires...
Je me suis acheté lundi dernier un Sony A 6100 à Panajou Bordeaux, je l'ai acheté 999 euros avec un ojectif 16 55 et un 55 210, je fais de la photo depuis 3 ans et j'etais sur un reflex Nikon (D5300) avec tout un tas d'objectifs, j'ai changé pour avoir un sacré gap et je l'ai eu (montée en iso, autofocus et ses nombreux mode, le format hybride que je ne connaissais pas et je kiffe! Je conseillerais aux personnes qui veulent se lancer dans la photo d'acheter un hybride, on y gagne en TOUT( légereté, performance, le fait de savoir en temps reel par le viseur electronique le rendu de l'expo etc) Je fais de la photo en temps que pro ( je vis de mes photos) et franchement je ne comprends pas pourquoi je ne suis pas passé sur un hybride bien avant...J'ai hésité avec le Fuji XT3 mais faut bien faire son choice..Je plussoie que tu conseilles l'occasion, mon prochain objo sera le Tamron 28 75 f2.8 et si je le trouve en occasion je le prendrai un peu comme j'avais fait pour la majorité de mes objos Nikon.
@@MrFroggy29 franchement fonce tu n’y verras que des +++ de partout.C’est pas compliqué c’est mieux en tout et puis quelle légèreté ! Un petit exemple : je fais beaucoup de pose longue de nuit pour capturer les traînées de phares de voitures de tram etc. Avant avec le reflex il fallait que j’arrive de jour pour faire ma MAP et passer en manuel et j’attendais j attendais enfin l’heure bleue ou la nuit. Maintenant plus besoin d’attendre, la mise au point se fait sans difficulté dans n’importe quelle situation. Il y a aussi un mode exceptionnel, il s’appelle le DMF, tu fais ta mise au point et tu peux l’ajuster en manuel ensuite avec les repères du focus peaking et c’est parfait. Fonce 😉
Vous débiter tout cela comme une récitation je suis un ancien de la photo depuis 1964 j'ai connu presque tout ce qui c'est fait en argentique et après je suis passer en numérique par le fait que les fabricants passaient en numérique avec regret j'ai déposer mes Leica argentique j'ai toujours continuer à faire des photos jusqu'à ce jour. - Bonne photos et montrez nous vos photos et ce que vous faites durant vos tests le blabla ça va mais c'est le résultat qui compte
Ha ok vous n'etes pas un troll... dommage pour vous. Donc pour etre clair... je fais ici un tour de catalogue du marché, donc oui, beaucoup de references donc il fait débiter beaucoup et je ne recite pas mais oui j'ai un script car je ne peux me souvenir de tout. Ensuite... Je parles ici de matériel, de capacités technologiques, pas de talent ou de vision artistique... ce que je produit (disponible dans beaucoup de videos de ma chaine) n'a rien a voir avec ce que je presente ici. Je pourrais faire d'aussi belles images avec un appareil a 800€ qu'avec celui a 4000... si vous faites de la photo depuis aussi longtemps que ça... vous savez que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe. Le prix c'est du confort, pas grand chose de plus. Si ce genre de video ne vous convient pas... pourquoi cliquer dessus...
De plus jamais le R7 est au dessus du XS20… Rien que sur la rafale… Comment dire qu’il est supérieur avec un buffer aussi rachitique ? Vraiment 2 erreur en même pas 10 minutes de vidéos… ça donne pas envie de suivre ce guide d’achat…
Je vais me permettre de repondre a tous tes commentaires ici. Effectivement j'ai homis la stabilisation du xs10 qui bien que correcte décroche régulièrement mais admettons. Pour le r7 vs xs20, tout est question de priorité. Selon que tu cherche une raffale riche en quantité d'images (r7) ou une raffale qui tiens dans durée (xs20) et encore ça fait jamais que 3 secondes, les besoins seront differents. Pour les optiques avec les bagues de conversion canon et autre, tout le le parc ef est disponible, fonctionnel et trés fournis. Le a6700 est un peu plus chers mais ne tiens pas les raffales au dela de 10 à 11 i/s et surtout chauffe pas mal. Il a des qualités mais de gros défauts aussi. Tu as le droit d'avoir un avis différent, au contraire les commentaires servent à ça mais pour autant mes recommandations restent valables selon les usages. Le boitier parfait n'existe pas.
Si tu part de rien il vaut mieux investir dans une formation photo que dans du matos onéreux mais c'est courant de croire qu'un nouvel outil va améliorer notre savoir faire !!
@@christiangauthier7497 dans tout les cas c'est du matos onéreux mais entrée de gamme et pour la formation largement de quoi apprendre gratuitement sur internet et youtube
Je vous écoute pour moi c'est comme si c'était une chanson que vous avez appris et dans toute cette malhonnêteté vous ne pensez jamais à ceux qui ont acheter du pentax qui sont de très bon produits je sais que l'on vous paye pour citer toutes les marques que vous parlez avec ferveur je considère que c'est du racisme sur une marque pourrez-vous donner les raisons de cette discrimination je n'ai pas de Pentax je travaille avec 1 nikon 7200 et 1nikon D 500 mes optiques 35 MM 1.8 qui fonctionne très bien et 1 , 24-70 -2.8 et 1 Sigma 17-50 - 2.8 ça me suffit largement pour le travail que je fais : expliquez moi pourquoi vous ne parlez pas des appareils Pentax merci
Si c'est un troll c'est trés drole bravo. Si ce n'est pas le cas, d'abord je ne parles pas de pentax parce qu'ici je parle hybride... et Pentax ne fait pas d'hybride. Je ne parles pas de Leica, je ne parles pas de Ricoh non plus... ni de Hasselblad, ni de Phase One... Et oui, je suis payé par les marques, d'ailleurs je dois vous laisser j'ai ma lamborguini à aller laver (lambo me paye également).