@@studiomixes je me posais la question du Audeze LCD-XC, je sais pas si tu as pu le test à un moment ? C'est la version fermé du LCD-X. J'ai vu des gens en parler mais pas eu l'occasion de mettre la main dessus.
Merci, la synthèse comparatif avec toutes les gammes représentées permet à des neophytes comme moi de bien comprendre sur quel critères juger un casque. Tu as du passer un sacré paquet d'heure sur la realisation de cette video, un grand merci !
J'ai passé l'aprem a mater des reviews americaines sur le sujet et tu es le plus clair concit et complet, franchement ..... tu sort du lot bro... Cocorico !-)
Salut, tu nous proposes encore une vidéo d'une qualité rare sur youtube ! Un comparatif précis et trés clair. J'ai pour ma part investi dans un Beyer 770 pro pour les prises et le 1990 pro pour le mix ca fonctionne parfaitement pour un prix "correct". Merci
Moi j le prodipe pro 5000 B il est très bien même il donne un très bon son de qualité et la basse est riche et les aigus c super bien détaillé et même les médiums
Excellente vidéo et comparatif ! Ayant fait mes classes sur un DT 770 depuis bientôt 3 ans j'suis à la recherche d'un nouveau casque, et je pense qu'à terme je vais investir dans le Fostex qui me parait effectivement être le meilleur compromis ! Merci beaucoup pour tous les travail fourni
Je découvre ta chaine depuis quelques jours et j'aime beaucoup ta facon de presenter les choses. Pour les casques ton comparatif est excellent, clair et limpide. Cela me conforte dans mon choix du Beyerdynamics DT770. Pour un modeste home studio comme le mien il est parfait. De plus avec ma grosse tete (au sens propre du terme), il est tout de même très confortable. il englobe bien la tete et les oreilles et je peux le garder plusieurs heures sans souci. Encore merci pour tes vidéos! Je vais continuer l'exploration de ta chaine et rattraper mon retard
Merci pour ce test honnête, probablement des heures de boulot. Il y a par ailleurs une très bonne vidéo avec Andrew Scheps disant qu'il mixe souvent presque intégralement aux casques, qui plus est avec des casques pourris ! Ce qui me semble assez pertinent, quand on sait que le traitement acoustique d'une pièce peut te déséquilibrer la meilleure pair d'enceinte du monde (voir Eric Valentine à ce sujet) et que beaucoup de musique va être écoutée aux casques. ps. moi j'ai un Sennheiser H560S qui est pas mal, ouvert et très confortable, manque juste un peu de précision dans les aigus
Excellente Vidéo ! Juste une question: l’audeze a une très faible impédance de 18 ohms. Je me demande si les performances auraient pu être meilleures avec un ampli casque dédié et pouvant facilement driver un casque avec une si faible impédance (cad un ampli casque avec une très faible impédance de sortie). A ce titre, Audeze recommande un ampli casque pouvant délivrer une puissance d’au moins 250mW. Encore merci pour la vidéo
Merci pour ce beau comparatif soigné ! Etant tout débutant dans la Mao mais déjà musicien, je pense partir sur le beyer au vu des nombreux éloges que j'ai vu dessus. Je te remercie 😊
Vidéo de dingue, superbe travail bordel, merci à mort! (même si j'ai déjà un Sennheiser HD 650, dont je suis très content mais qui couplé à Sonarworks Reference me fait des mixs tellement propres et neutres qu'ils en deviennent trop neutres et plats xD )
Top vidéo comme d'hab 👍 il y a une version ouverte du beyerdynamic je me demande bien ce qu'elle a dans le ventre... en tout cas bravo pour ton sérieux et ton travail c'est toujours un plaisir de voir tes conseils et tests 🙏
Slt ! c'est super intéressant cette vidéo , bonne méthode pour ton comparatif . Tu as mis bcp de temps pour tout tester j'imagine alors, chapeau Monsieur..
Merci à vous pour cette superbe vidéo. De mon côté, j’essaie de passer au dessus d’un audio technical mx50 mais je ne sais pas quoi prendre pour un budget de 500€.
Je suis très loin de connaître tous les modèles malheureusement. Je te conseillerais de tester en magasin ou commander et renvoyer sous 15 jours pour réussir à trouver ce qui te correspond le mieux.
J'ai fait l'expérience durant 2 semaines environ du DT 770 pro (fermé donc) da 80 ohms. Ma seule réserve est que l'on ne peut pas le porter durant 1 heure sans ressentir une certaine pression et chaleur (une légère sensation d'étouffement àa la longue), contrairement d'ailleurs à son cousin qui est ouvert : le DT 990 pro. Vous semblez dire vous que l'on peut le porter sans problème durant des heures, je m'en étonne, d'autant que maintes personnes sur internet (y compris des testeurs) ont relevé comme moi ce phénomèene. Sinon le son du DT 770 est très beau, voire impressionnant, surtout je dirais pour le cinéma avec une perspective qui nous plonge dans le film (l'équivalent d'une profondeur de champ pour l'image). En revanche ce casque ajoute une dimension peut-être trop "traitée" et donc moins naturelle ou fidèle à l'écoute de la musique classique ou des enregistrements d'époque du jazz. Sur ce plan le plan de l'écoute de ces répertoires musicaux, le 990 pro ouvert est à mon sens préférable.
Merci pour ton avis 👍 Ça doit venir de la forme et de la grosseur du visage sûrement. Les batteurs l’adorent ici 💪 Et ils passent la journée avec sans problème. Les oreillettes en velours y sont peut-être pour quelque chose aussi 😉
Très bonne vidéo ! Intéressante et complète pour un néophyte juste curieux d'avoir un casque avec de bons compromis :) Dommage que tu n'aies pas fait une petite outro sonore ou autre après ta conclusion, ca coupe un peu abruptement !
Quel travail ! Super contenu comme d’habitude 😀 De mon côté au studio j’ai un Focal Clear Pro, que je couple avec le logiciel Sonarworks référence. D’ailleurs, au passage, que pensez vous de l’utilisation de ce type de logiciel ? Vaut-il mieux utiliser le casque avec ou bien sans ? Merci de nous partager ce beau métier.
Merci beaucoup 🙏 J’ai un Sonarworks aussi au studio. Ça m’arrive de l’utiliser pour avoir une autre perspective mais jamais à 100% ni à plat car je trouve que sa correction impact trop la dynamique. J’aime assez le profil Dolby entre 40 et 80% 😉
super video ! Il y un problème sur le lien Ultrasone Pro 2900 qui conduit sur un OLLO Audio, et le pro 2900 est introuvable. Un autre casque équivalent ? j'ai repéré le ULTRASONE PRO 900I, le OLLO Audio S4X et le Audeze MM-100, ou un autre dans cette gamme de prix ?
Bonjour, je découvre votre chaîne par le biais de cette vidéo et un grand bravo, cela me donne envie d'aller voir les autres, . vu la qualité et le savoir; abonnement direct! Question que conseilleriez vous comme micro pour des chœurs sur une chanson?. Merci et bonne continuation.
Salut 🤟 Merci beaucoup pour ton commentaire c’est vraiment sympa 🙏 Le micro que tu cherches est pour le home-studio uniquement ? Ou il doit pouvoir être utilisé dans un autre contexte ? Tu as quel budget aussi ?
@@studiomixes Bonjour, Merci à vous pour votre réponse. C'est dans le contexte du Home studio, un home-studio que je veux faire évoluer. J'ai actuellement comme micro un SE electronics X1S. Je voudrais un gamme au-dessus avec un micro plutôt "chaleureux" mais ne sais pas quoi choisir. Pour les chœurs ou back vocals je me questionne, quand il faut enregistrer 4 personnes en même temps par exemple autour d'un même micro (si la technique est la bonne évidemment)., lequel choisir? Pour lme bugjet, que celarste raisonnable. :) Merci à vous. (de la Réunion)
4 personnes autour d’un même micro ça fonctionne très bien pour des chœurs 👍 Ça implique juste de bien doubler la prise si tu les veux en stéréo, ou d’avoir une paire de micro en plus pour l’ambiance. En tout cas si ça donne le résultat que tu attends, ce n’est pas la peine d’aller chercher à faire plus compliqué 😉 Sinon en micro chaleureux juste une gamme au-dessus je pense à l’Avantone CV-12, au Warm Audio WA-87 ou au WA-251 par exemple.
C’est l’impédance du casque. Ou pour parler très simplement, ça va être le niveau sonore qu’il est capable de restituer : plus l’impédance est élevée, plus il faut un ampli casque puissant. Donc tout dépend sur quoi tu le branches. Si c’est sur un téléphone ou un ordinateur directement, il vaut mieux l’impédance la plus basse (ça descend à 32 ohms). Si tu veux pouvoir le brancher un peu de partout sur des appareils grand public comme des interfaces professionnelles, prends le 80 ohms. Et si tu ne l’utilises qu’avec une interface audio alimentée sur secteur ou un ampli casque dédié, c’est le 250 qu’il te faut 😉
J'ai beaucoup appris de ta video. j'aimerais cependant avoir aussi une analyse des casque de gaming. peuvent-ils aussi etre utiliser dans les meme conditions que le beyerdynamic presenté dans ta video?
Ravi que ça ait pu t’aider ! Merci pour ton retour 🙏 Par contre sur ce domaine je ne pourrai pas t’aider car je n’utilise pas de casque de gaming. Je ne sais pas du tout ce qu’ils valent techniquement, désolé. Le mieux que je puisse te conseiller, c’est d’essayer par toi-même en voyant si tu arrives à obtenir les résultats que tu souhaites, et voir si le son se traduit bien partout.
Bopnjour. Pourquoi choisissez-vous d'analyser des casques fermés de prix très abordable mais des casques ouverts de prix assez élevé ? Vous choisissez par exemple de parler du 770 Pro fermé de Beyerdynamic, vous auriez donc pu parler aussi du 990 pro ouvert du même fabriquant dont le prix voisine celui du 770. Dernière chose : je grimace toujours en entendant cette expression "n'inspire pas vraiment confiance" car cela indique qu'il ne s'agit que d'une sensation qui n'est fondée que sur elle-même, la confiance étant un sentiment très subjectif. Par exemple vous dites que les oreillettes du MDR-7506 bougent beaucoup, et que : DONC elles n'inspirent pas vraiment confiance. On pourrait tout aussi bien induire le contraire et dire qu'elles ont une motricité pratique.
Merci pour ton retour détaillé. En fait j’ai fais avec ce que j’avais. Et j’ai fais une sélection haut-de-gamme à partir de ce dont j’avais besoin. J’aurais pu rendre ce comparatif un peu plus exhaustif mais ça demandait trop de moyens… Le jour où j’ai une sponso, j’hésiterai pas 😉 En tout cas pour le Sony, les raccords très fins + le jeu qu’il y a dans les mécanismes rendent le tout assez « cheap ». Rien à voir avec une motricité choisie et contrôlée. Après selon l’usage, ça reste un très bon casque. Il est utilisé tous les jours au studio ici 😉
C’est vrai t’as raison. J’ai dû faire un choix avec le budget que j’avais. Aussi je ne l’ai pas pris car toutes les reviews étaient unanimes sur son côté clair et équilibré. Or j’avais besoin d’un casque qui m’aide sur le bas du spectre avant tout 😉
Super, comme d'hab ! J'avais une question concernant le rodage des casques (ou moniteurs) Tu parlais d'environ 30 heures mais à quelle puissance et quels types de sons te semblent les plus appropriés pour ce rodage s'il te plaît ? Merci d'avance, je voudrais chouchouter mon prochain casque OLLO 😇
Merci 🙏 30 heures c’était vraiment un minimum pour pouvoir apprécier le potentiel de chaque casque. Certains moniteurs (comme mes ProAc) vont nécessiter 50, 100, voire 200 heures de rodage pour sortir ce qu’ils ont dans le ventre. Pour la méthode, je ne me prends pas trop la tête. Je diffuse une playlist de musiques qualité CD avec des styles variés pour explorer toutes les dynamiques et toutes les plages de fréquences possible. Je commence à bas volume et j’augmente un petit peu toutes les 10 heures à peu près.
Je t’embête encore désolé mais j’ai une dernière question 😂. Est ce que tu utilise un EQ de correction pour le fostex ? Si oui le quel ? Car c’est un casque qui est plutôt très coloré et pas du tout neutre sortie de boite et il ne serait pas adapté pour mastering ni mixage d’après plusieurs ingénieurs son
Pas de soucis 😉 Tu vois comme quoi chaque oreille est vraiment unique : je l’utilise sans aucune correction pour ma part, et le sub que j’y trouve me plaît beaucoup et me permet de faire un travail très propre. Mais si j’avais une correction à y appliquer, je me tournerais vers la solution de Sonarworks sans hésiter 👍
@@studiomixes oui effectivement c'est pour ça que je te consulte XD , tu as une oreille similaire à la mienne ( qui aime les bass profonde punchy et dynamique ) et j'ai besoin d'un systeme sur pour les bass fréquence car je n'est pas les moyen de me faire une acoustique neutre et un rt60 clean . je le couplerais bien ce fostex avec le HD650 qui as plutôt des medium et high très neutre . Dés que je peut me le prendre , je testerais avec sonarworks pour une écoute analytique neutre .
La question: Faut il mieux dépenser 2000€ dans des monitorings ou dans un casque? En sachant que l'on est en home studio avec un traitement acoustique médiocre...Je pense surtout à la partie égalisation. Merci
Dans ce cas là : un casque bien sûr 😉 Trouver celui qui sera le plus équilibré pour ton oreille et ta musique te permettra d’avoir les meilleurs résultats à coup sûr 💪
@@studiomixes dommage , merci quand même ^^ . j'ai vu que le fostex n'était pas dispo un paiement en plusieur fois je me suis penché sur un autre casque pour le coup . je suis toujours perdu mais je suis ton conseille de pas me prendre la tête .
Hello , merci pour ta vidéo , j’hésite beaucoup avec le audeze mm500 qui apparement serais le meilleur casque mastering le plus neutre mais il manquerait énormément de sub et le Fostex serais pas du tout neutre et pas du tout adapté au mastering . Comme je fais de la musique électronique et Trap j’ai besoin d’entendre ce qui ce passe en dessous de 60/50hz et pouvoir atteindre les 30hz voir 20hz mais en aillant des medium très neutre et des aigu cristalin , un casque au quel je sais que quand je vais mixer et masteriser dedans ça ressortiras partout comme j’ai fais . Tu aurais un avis et une piste à me donner ? Je ne peux pas teste les casque donc je ne peux pas me faire l’avis moi même mais juste savoir si avec le Fostex 909 je pourrais faire tout mes mix et master de façon neutre et transparent .
Merci pour ton commentaire 🙏 Si t’as les moyens et que tu ne travailles qu’au casque, peut-être que la meilleure solution est d’avoir deux casques complémentaires. Sinon, c’est sûr que le Fostex correspondra à ce que tu recherches. Il n’est pas flatteur pour autant, et il te faudra de toute façon prendre le temps d’apprendre à travailler avec et comprendre comment il réagit pour t’adapter. Si tu fais du son tous les jours et que tu écoutes beaucoup de musique avec, tu seras très performant en quelques semaines 💪 Attention à un point en tout cas : si tu dois t’isoler de ton environnement, je te conseille sa version fermée qui est celle-ci : thmn.to/thoprod/415937?offid=1&affid=2159
@@studiomixes merci pour ta réponse , c’est compliqué de choisir , on défend bien le audeze mm500 qui d’après en autre ingénieur serais plus linéaire dans le bas du spectre plus réaliste et serais moins coloré . J’ai le hd 650 mais a part des medium super neutre il n’est pas terrible pour le bas ni la dynamique ni la spécialisation . J’utilise pour oe bas du spectre le dt 700pro. Mais le combo des deux est complètement faussé pour mes mix . Effectivement je ne peut travailler au casque et il me faut un casque au quel je peut me fier dans tout le spectre , dynamique , spécialisation et neutralité .
@@studiomixes surtout pour un style musique électronique je voudrais un casque qui quand je mix et masterise dedans. Reproduise exactement et ce retranscrit partout
C’est dur pour toi honnêtement si tu ne peux pas tester c’est sûr 😓 Là où t’es, tu es sûr que tu n’as pas la possibilité d’avoir une garantie satisfait ou remboursé en commandant sur internet ?
Je pense que l’audeze demande plus d’efforts pour y travailler un mix ou un master. Pour moi c’est une qualité car avec un tel système, on a généralement une bonne traduction de son travail quelque soit les supports, formats et conditions d’écoute. Attention par contre : le MM 500 est un casque ouvert. Donc il te faudra tout le temps un environnement très calme pour pouvoir travailler avec.
