Bonjour et merci pour toutes ces vidéos constructives ! Je pratique la photo en débutant avec un Lumix fz200 bridge. J’ai suivi une formation en ligne l année dernière. À ce stade je ne suis pas encore spécialisé sur un thème en particulier : je fais du paysage, animaux, de la macro , du portrait, de la pose longue avec filtre nd64 et nd1000, bref un peu de tout pour l’instant. J’aime imprimer mes photos et j’aimerais en plus grand que A4. Alors voilà mon dilemme : je pensais investir dans un hybride et je pensais être décidé , à savoir un fujifilm apsc, xs10 ou xt4, m étant résigné à ne pas prendre de plein format du fait des prix élevés, notamment des objectifs et du fait que je m estime encore débutant. Mais depuis vos vidéos, et celles d autres professionnels vantant les mérites du Lumix G9 mark ii, j’avoue être un peu perdu 😞. En effet ce dernier me tente beaucoup mais c est du micro 4/3 et je n étais pas du tout parti sur ce format. Mais finalement….tellement tentant ! Et vu la différence de prix , je me pose la question du Lumix S5 ii plein format … Du coup je me tourne vers vous , si vous aviez un conseil. Je sais que vous êtes assez plein format mais vous avez tellement fait les louanges du G9ii…. Je me pose aussi la question en faible luminosité ou pour de l’astro.. Grrrr, je sais plus où j’en suis, lol. Mon achat se fera sur de l’occasion. Fujifilm ou Lumix , ce sera entre ces deux ….Au moins je sais pour les marques, c est déjà ça…😊 Merci à vous. Cordialement
@@PartonsEnVoyageOui je lui ai filé le virus, depuis qu'elle à 3 ans elle prend des photos aujourd'hui elle en a 11:) Et elle se met à faire des vidéos de stop motion elle gère la petite j'ai pas sa patience lol
Si on fait de la photo animalière ou sport, Nikon n'a t'il pas le plus beau choix optiques hybrides et F? En plus, un sacré marché d'optiques occasions adaptables et très bonnes rapport qualité/prix...
Bonjour JB, Pour moi si tu aimes la photographie animalière il y a pas beaucoup de choix c'est Nikon Canon Sony si tu vas dans les focales au dessus du 200mm ou 300mm. Chez fuji ou Pana c'est le vide ou des zooms avec des ouvertures catastrophiques avec un gris horrible chez fujinon comme ex... Il y aucun équivalent au F 500mm PF ou le Z 400mmf4.5 ou 600PF 6.3... niveau encombrement et poids c'est le top... Il y a juste les boîtiers ou je suis dessus appart le Zf et les Z8 et les Z9 ... sinon pour le commun des mortels j'attendrais le Z6 ou Z7 mkIII avec impatience car l'autofocus et l'interface utilisateur sont vraiment plus convainquant sur les appareils équipés du expeed 7 Sinon le zoom polyvalent le le z180-600mm et le Sony G200-600mm sont les meilleurs options car il ne sont pas télescopique et on un zoom interne qui résiste mieux au intempéries et on une meilleur répartition du poids.
Merci :) Ah si, c'est un très bon choix :) J'ai sélectionné une liste restreinte mais on a déjà parlé du G90 ensemble il me semble et c'est une bonne idée d'achat ! :)
@@PartonsEnVoyage merci Nadia, non on avait parlé du G80, mais j’ai regardé la date de sortie (2016) et j’ai changé d’avis pour programmer prendre un truc un peu moins âgé du coup j’ai penché pour le G90
Super vidéo, merci pour tout ces conseil 👍👍 J aimerais bien un hybride Mon budget me permettra d aller sur un lumix g80 mais 16 millions pixels?? et après le lumix g90 , et le lumix gx9 C est un peu les pixels sur le g80 qui me fait hésiter, Peu être avez vous un avis à me conseiller Amicalement guy
Bonsoir Guy ! Les millions de pixels ne comptent que pour la taille de l'image, pour du tirage photo ! Ce qui compte c'est la taille du capteur et avec un capteur micro 4/3, le Lumix G80 est un bon modèle, comme le G90 ou le Gx9 :) !
Bonjour, les bridges sont en effet dépassé. Ils ont, néanmoins, l'intérêt d'être peu chers. Je vous invite à regarder cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QdoXe4s_tIU.html ! Bon dimanche.
Chose primordiale qui n'a pas été évoquée dans cette vidéo : Si comme moi, vous voulez vous passer du post traitement, Fuji a un réel intérêt grâce à ses jpeg en sortie de boîtier. Avant, je me retrouvais avec des centaines de gigas de RAW que je ne prenais pas le temps de traiter par manque de temps et ça a fini par me gonfler au point que je ne shoot plus qu'en jpeg. N'étant pas pro, l'idée que la photo sera beaucoup moins "retouchable" force à avoir une meilleure maîtrise de l'appareil.
