Quels liens faire entre immigration et logement? | Les Coulisses du pouvoir 

les flips sont en effet un effet négatif pour la société pour le bien de quelques personnes seulement

Si tu sais ça, fallait toi-même.

C'est normal, puisque l'entrevue se déroule dans le bureau de Paul Saint-Pierre-Plamondon!

Aucunement dans la vidéo à aucun endroit est-ce que l'immigration est présentée comme la source primaire du problème. Cependant, dans une crise du logement, on s'entend pour dire que un demi million de résidents temporaires, ca aide pas, am i right?

@@cloutanejp probablement quelqu'un qui comprend pas que c'est du cheap labor pour les grosses compagnies et que sa crée toute sorte de problème sans réelement nous enrichir...

​@@cloutanejpchu pas contre PSPP là mais sur le logement il vient de parler pour une majorité de temps sur la demande.. Alors faut pas nier ce qui est évident, ou essayer de donner un spin. Parler sur la demande est devenu son «go to line», me semble que même Poilievre et Trudeau ont parlé plus sur l'offre que PSPP, et c'est même pas dans leur champs de compétences.. Faut équilibré les deux qq part sinon il l'impression d'être un «one trick pony»

@@rishi-m En même temps PSPP est réaliste sur l'offre. On construit 35K logements au Québec. On a une pénurie de main-d'oeuvre en constrction, des prix de matériaux dans le tapis et des taux d'intérêts élevés visant à combattre l'inflation. C'est bin beau mettre des fonds publics et de promettre de construire plus si on a pas les moyens de le faire c'est des paroles dans le vide. C'est un des seuls politiciens qui dit ouvertement que c'est irréaliste de penser qu'on va être en mesure de "booster" notre offre de logements de plusieurs milliers de logements. Selon des statistiques, que je n'ai pas sous la main, on parle de plusieurs centaines (de mémoire on atteint le million) de logements additionnels dans les 10 prochaines années. Donc il faudrait tripler notre construction actuelle et la conserver sur 10 ans pour faire face à la crise actuelle (ça c'est sans demande additionnelle). Les autres politiciens n'ont pas l'honnêteté de dire ouvertement que le Québec, parce que c'est aussi une décision de la CAQ, et le Canada n'ont pas fait leur devoir en matière de logements, sur la demande dans les 5 dernières années. Enfin, PSPP ne parle pas d'offre parce que toutes les formations politiques reconnaissent qu'il faut s'attaquer à ce front, ses positions sur l'offre sont la seule chose qui le distingue des autres formations politiques.

​@@jeremylortie3052bonjour monsieur. S'il vous plaît je suis aide soignante et j'aimerais immigrés au Canada en tant que travailleur qualifié. S'il vous plaît aidez moi à trouver un contrat de travail merci.

Mais des Montréalais qui ne trouvent plus de logements abordables quittent la ville pour s'installer dans d'autres régions, donc par effet domino, l'immigration dans la métropole a un impact jusqu'en Gaspésie et en Abitibi.

@@lerouxjocelyn612 Qualifie le mot "Région". Juste dans Lanaudière, qui est je te le rapelle situé à l'est entre Montréal et trois-rivières, la demande en logement as explosé à cause de la pandémie, de l'avènement du télétravail et de la hausse vertigineuse des loyers que Montréal as connu durant le pire de la pandémie en 2020. Si Montréal nous as appris quelque chose, c'est que tu brûlera pas si tu mets un pied en dehors de Montréal si tu parle anglais, donc oui, c'est un fait que beaucoup de montréalais durant la pandémie se sont soit installés en périphérie de la ville (Laval, Longeuil, Terrebonne, Repentigny) ou bien ont tout simplement poursuivis des opportunités dans d'autres régions plus éloignées. Cette exode qu'elle soit modéré ou intense as eu raison des marchés immobilliers hors-Montréal qui eux ont mangé le plus gros du coup de la financiarisation du secteur de l'immobillier amorcée par le retrait du gouvernement conservateur de Mulroney dans les années 80-90.

Je suis en Estrie et j ai travailler en urbanisme pendants 20 ans les villes ont beaucoup de norme et règlement plutôt inutile et contrayent de nos jours.

​@@princevesperalEt prend progressivement la place des québécois au Qc

@@lerouxjocelyn612 Exactement, le zonage municipal est probablement le plus gros frein de développement. Tsé quand les terrains à 800 mètres à l'est de l'université Laval est zoné pour des maisons unifamiliales détachées... on voit clairement qu'on utilise pas notre terrain au meilleur de sa capacité.

Oui le Québec libre et va perdre les 14 milliards de dollars en paiements de péréquation enlevé à l'Alberta. Le Québec et l'Ontario ont obtenu 70 milliards $ de plus que le montant versé en impôts et taxes au fédéral en 2020.

@@adamplayo8913 totalement faux. je t'invite a lire le budget de l'an 1. Tu vas te coucher moins niaiseux . En 2024 un Québécois francophone qui est fédéraliste c'est soit un peureux etreme ou qu'elqun de tres mal informé .

​@@adamplayo8913 Quand tu fais tes impôts, tu payes 2 gouvernements. Tu payes tout en double. Le déficit de 40 milliards du fédéral, les dépenses de guerre, le dilapidage de fonds publics, la mauvaise gestion des secteurs, l'ingérence du fédéral etc etc Ça vaut pas les peanuts qu'on a reçu en 2020 franchement! Si t'es pour débattre des finances, rensigne toi. Le Québec serait mieux financièrement si on était souverain. C'est prouvé depuis plusieurs décennies. La péréquation c'est une tentative faible de désinformer, car le Canada veut pas que le Québec se sépare, mais veut pas non plus qu'on soit maîtres de nos décisions

Des Québécois pure-laines ca n'existe pas.

Le PQ est contre l'immigration car ils ne votent pas pour eux. C'est ca la vrai affaire.

Oopelaye ! Dire la vérité comme quoi par exemple? Qui sont ceux qui ose pas dire la verité?? Jessaye de comprendre ton point...

@@z9944x Legault a dû attendre de voir que le Parti Québécois était en hausse dans les sondages avant de finalement mettre ses culottes et parler du problème de l'immigration... Et on ne parle pas des autres partis qui évitent le sujet par peur de perdre des sièges, tout en sachant qu'il s'agit d'un problème majeur.

@@z9944x J'avais malheureusement mal interprété ta question.

@@z9944x Ça me semblait trop complexe pour que tu comprennes, j'ai dû adapter mon vocabulaire.

Quoi qu'il en soit, l'immigration demeure la principale cause de la crise du logement. Une demande trop élevée pour une offre de logements limitée. Les vrais responsables de cela sont les libéraux qui ont laissé entrer une quantité injustifiable de personnes sans prendre des mesures drastiques pour empêcher les faux demandeurs d’asile et autres fléaux.

PSPP ne tape pas sur les immigrants mais sur les niveaux d'immigration actuels, nuance importante... La population canadienne augmente à une vitesse inédite et pourtant le taux de natalité demeure faible. Comment expliquez-vous alors cette augmentation de population? C'est principalement par l'immigration que la population canadienne augmente. C'est tout. C'est factuel. Et c'est ce que PSPP mentionne. On pourrait aussi retourner de bord votre commentaire et dire "C'est facile taper sur les groupes immobilier, [...]". Les groupes immobiliers ne sont pas des entreprises philantrophiques. Ils ne nous doivent rien. De plus, comme il manque cruellement de main d'oeuvre dans ce secteur, s'il fallait qu'ils accélèrent la cadence de construction, cela ne ferait qu'augmenter davantage les coûts liés à la main d'oeuvre (effet de rareté) et, au final, les coûts de constructions. C'est un cercle vicieux dans lequel nous sommes pris et dans lequel nous resterons pris tant et aussi longtemps que la population augmentera plus rapidement que notre capacité à construire.

@@marr0094 La question est surtout de savoir qui a le plus gros impact et pouvoir sur le marché immobilier. Le gouvernement peut faire mieux pour aider à la construction de logement et d'infrastructures pour supporter l'étalement urbain et la hausse de la population et les groupes immobiliers doivent être mis sous certaines règles pour cesser de traiter un bien de première nécessité comme une commodité marchandisable. Ton immigrant est, à la même mesure que toi, une victime de cette dynamique malsaine et est utilisé pour garder les salaires à la baisse et à contribuer au développement économique du Québec. Demander l'arrêt de l'immigration menace ce développement économique et rend la construction de logements moins attrayante. Il est important de pointer du doigt des acteurs décisionnels, ton immigrant n'en est pas un.

@@Monzeobe Je ne crois pas qu'il ait été question d'arrêter l'immigration mais plutôt de revoir les cibles actuelles à la baisse et d'effectuer une répartition pour équitable à travers le pays. Vous mettez des mots dans la bouche de personnes qui ne les ont pas dit. Et je suis désolé mais un immigrant est un immigrant. À ce que je sache, le Canada possède encore des frontières, tout comme tous les autres pays du monde d'ailleurs. Si je migre vers un autre pays, je serai moi-même immigrant en ce pays, jusqu'à ce que j'obtienne ma citoyenné dudit pays du moins. Il faut cesser de craindre de nommer les faits et d'utiliser les bons termes si on veut faire une analyse juste de la situation. C'est exactement ce que soutient PSPP dans son discours. 🤷‍♂

Les niveaux d'immigration qui détruisent notre société à la vitesse grand "V". Notre modèle social généreux était déjà rendu à un point de rupture. Là, on est dans l'auto destruction rapide. Et l'objectif de Trudeau, sous ses airs sympathiques est de nous noyer culturellement une bonne fois pour toutes. Ça fait plus de 250 ans que les Canadiens-Anglais travaillent pour nous noyer, pour nous faire disparaître. On est au point de rupture. On est déjà considéré comme des vidanges quand on est un Québécois de souche et qu'on veut sauvegarder notre culture. Imaginez la suite. Ça va être extrêmement douloureux si on n'arrive pas à se séparer du régime fédéral.

Quand on sait pas de quoi on parle, on est mieux de se taire mon Johnny ! Le PQ est déjà à mettre sur pied la commission Parent 2.0 avec a sa tête l'homme qui est probablement le plus compétent en matière d'éducation au Québec Normand Baillargeon ainsi qu'avec Camille Bouchard celui qui a inspiré le système des CPE du Québec reconnu comme le meilleur système de garde au monde et mis en place par le PQ et Mme Marois. Le PQ va proposer de mettre fin a l'école a trois vitesse qui détruit notre système d'éducation. Fait tes devoirs avant de dire n'importe quoi.

au contraire, il veut améliorer les soins à domicile (la solution optimale pour améliorer le système de la santé), veut améliorer l'offre des CPE, faire du nivellement par le haut en éducation,...; on s'informe avant de dire n'importe quoi

on vote pour lui !

Toujours le reproche de la xénophobie des québécois. Il serait temps de regarder le racisme canadien dans les yeux, il se poste à merveille.

Tu veux améliorer les deux ministères qui nous prennent quelque chose comme 90% de nos impôts? Sabordons-les, il faut y faire une purge.