Neste vídeo, com base em análises e informações da história do Pink Floyd, tento responder a pergunta de quem foi o grande gênio da banda, Roger Waters ou David Gilmour.
Comecei a ouvir Pink Floyd ano passado, tenho 21 anos de idade, ouço todos os álbuns várias vezes, mas The Dark Side Of The Moon eu ouço todos os dias, todos os dias.
Esse cara aí deve ser um minion que teve seu cérebro corroído pela porcaria de politicos nojentos... Dizer que o Waters é irrelevante... Mano..... Irrelevante é vc e a sua calvice......
Esse cara aí deve ser um minion que teve seu cérebro corroído pela porcaria de politicos nojentos... Dizer que o Waters é irrelevante... Mano..... Irrelevante é vc e a sua calvice......E outra, TU NEM FALOU DO SYD @@MarceloReisMusic
Eu sou um cantorzinho de forró , que sempre gostei mais de tocar do que cantar . Eu regravei uma música chiclete chamada Samara e consegui uma certa mídia ,mesmo várias pessoas ter gravado a música . Eu apenas coloque uma roupagem nova e cantei a música mais vontade e troquei duas ou 3 letras . Um letrista , pra mim que nunca escrevi uma música por não ter talento pra fazer letras ,eu dou mto mais valor , músicos tem mtos , um bom músico faz sim a diferença numa banda , mais a pessoas que faz a letra que leva a banda num conceito que dá um rumo , não tem conversa . Veja o Luiz Gonzaga uma baita letrista e veja o Dominguinhos um belo arranjador e músico ,mais quem fez. Diferença no cenário musical e no forró ? Quem tem uma estátua ? Quem formou opiniões peitando políticos e uma mídia que não dava valor ao forró nordestino ? Luiz Gonzaga .... Dominguinhos aprendi de Luiz Gonzaga super fantástico na sanfona,coloca Luiz rei do baião no bolso ,maissss Luis Gonzaga foi o propício de tudo .. então Roger Walter tem seu imenso valor na banda ,no início todos vêem só o Gilmour qdo passam a profundar a história da banda , passam a amar o Roger Walter e admiralo . Agora Fred Mercury sozinho tbm não arrancou fora do Queen , normal um músico fazer carreira solo e não ter sucesso como numa banda . Então , todos na banda sem colocar mais ou menus ou mais na porcentagem tem seu valor . Vcs aí críticos que gostam de inferno e polimitizar as coisas ,colocando mais méritos em ou ou outro .
Na verdade David Gilmour é Pink Floyd ,Roger era um antigo membro que saiu a 38 anos atrás quase 4 décadas ! Se querem saber olha pulse Delicate momentary laps of reason ,e olha Roger que nunca mais nem Toca seu instrumentos e a décadas não canta direito !
Todos os componentes foram importantes para a banda Pink Floyd , mas o David Guimour é a maior representatividade como guitarrista, sua sonoridade e a beleza que até hoje lhe é peculiar...amarei o David por toda a eternidade.
Um trecho de Hey You diz: "Together we stand, divided we fall". E isso sintetiza bem a essência do Pink Floyd, que era a soma do trabalho genial de quatro musicos geniais. Cada um tem sua parcela de contribuição essencial para álbum. Eram igualmente geniais, cada um em sua área.
Melhor comentário. Pink Floyd foi o alinhamento perfeito entre sensibilidade e inteligência. A genialidade era compartilhada pelos 5 membros da banda. Das “pequenas pérolas” de Syd às letras de Waters, das sutilezas atemporais de Gilmour às camadas brilhantes de Wright. Isso, sem esquecer do feeling incrível do mestre Nick.
Como guitarrista tenho uma “queda” pela sonoridade pós-Syd, e esta se deu, verdade seja dita, pelas mãos, alma e coração de David Jon Gilmour! Peço escusas para não escolher entre um ou outro, até porque o “todo me encanta”! Quem dos amigos “floydianos” não se emociona com a junção letra e guitarra? Sem embargo das críticas - e estou pronto para ouvi-las humildemente! -, ao opinarmos sobre quem é o melhor (Waters ou Gilmour) nos faz esquecer que o PF foi a banda que enfrentou um dilema terrível: ter que seguir sem o seu “compositor” e se reinventar! Já pensaram no dilema?! E acredito pelas bençãos de um “ser supremo” - ou do acaso, caso assim opinem, não me importa! -, se doaram de corpo e alma, com os seus talentos individuais para a assinatura do que viria a ser, na minha modesta opinião, a maior banda de todos os tempos!!! Já assisti a 3 shows do Roger e 1 do David, e cada um deles me fez muito feliz! Pelas circunstâncias da vida, Roger e David hoje seguem caminhos distintos… mas uma coisa é certa: Syd, na outra dimensão, não deve estar nada feliz! Penso que ele almejaria um outro fim para essa história! Mas temos que respeitá-los se desejam assim fazê-lo, pois alimentar essa “rixa” não trará sossego a nenhum deles… pelo contrário, jogaremos mais “lenha na fogueira”! Desejo aos dois que sigam suas vidas colhendo dos frutos desse “plantio conjunto”, e que alcancem a paz destinada àqueles que sonharam e fizeram desse projeto um marco na eternidade! Perdão por escrever tanto…
...qdo dividiram, o Pink Floyd continuou sendo Pink Floyd. Já Walters não conseguii emplacar nem um sucesso e vive, até hj na sombra do Pink. Ou seja, seja Gilmou, ele é apenas um Ex Pink Floyd
Concordo plenamente. Mesmo no disco The final cut, onde a banda está praticamente toda separada, temos solos lindíssimos de David Gilmour, de uma emoção que leva as lágrimas...
As letras de THE FINAL CUT são extremamente poéticas. Adoro esse álbum que, segundo dizem, os demais membros da banda não estavam tão interessados em gravar. Wright foi botinado das gravações por causa da dependência da cocaína e Waters contratou o genial e saudoso maestro Michael Kamen, que assumiu os teclados, piano e orquestração desse disco que eu particularmente adoro 😊😊
Os solos do David Gilmour em The Final Cut infelizmente são pouco lembrados. Para citar um exemplo, o solo de guitarra da canção "The Final Cut", com apenas 35 segundos de duração, é devastador e sempre me leva às lágrimas. Adoro o disco do jeito como ficou, mas acho que ele seria ainda melhor se trouxesse também composições do Gilmour ou, pelo menos, mais participações suas nos vocais, pois inquestionavelmente ele canta melhor do que Roger Waters, além de ter voz mais bonita.
Só existe um dado. Sem o Gilmour, o Pink floyd teria acabado com o Walter. Sem o Walter o Pink fez vários sucessos e Walter não conseguiu UM ÚNICO sucesso. Limitou-se a fazer shows com as músicas do Pink. Então onde está a genialidade dele ?
Eu diria e com todo o respeito que nem o louco como barret se lembraria de dizer que Waters é só as letras , pois 80% das musicas entre Meddle e de Final Cut , as 6 principais obras , foram escritas pelo Waters. Concordo é com a sonoridade de facto Gilmour e Wright deram um cunho muito especial ao Pink Floyd e inesquecível
Vídeo excelente. Excelente análise. Waters se tornou cover de sua ex-banda. Parabéns e sucesso para o seu canal. Sou fã de Floyd e de todas as bandas clássicas do rock clássico, psicodélico, progressivo, hard rock, heavy metal, trash, pop, etc.
Ouço Pink deste 70,e neste sábado em encontro de família mostrei a sobrinhos pq não sei nada de sertanejo universitário e continuo ouvindo Pink Floyd tds os dias.Eles só conheciam The Wall qd mostrei a eles o velho vinil de capa preta com o prisma.Adoraram ouvir tudo.
Conheci Pink Floyd em 1972 ,eu com 15 anos na época agora 66 esse grupo faz parte da minha vida até hoje,influenciei meus dois filhos e minhas duas filhas ,até hoje ouvimos juntos,cresceram ouvindo rock
Sem o arquiteto dos solos a sensibilidade de tocar a alma das pessoas tornando as viajante do espaço por mais letrista que o roger fosse o pink jamais chegaria onde chegou o guilmor e um hipnotizador de pessoas com sua guitarra e isso fez a diferença no som do pink floyd
Roger com seu conceito fez com que a bolha de fãs fosse enorme, mas muitos que não entendem os álbuns e as letras amam a banda pela sua sonoridade. O engraçado é que este conceito é válido até os dias de hoje.
Eu penso exatamente igual a você. Adoro, amo o RW, mas o Gilmour foi muito importante para o sucesso do Pink. Que banda, 4 karas fodásticos. MELHOR BANDA da historia!!!!
Cinco caras fodásticos; não podemos esquecer nunca do grande SYD BARRET, o criador, que deu o nome PINK FLOYD e que fez praticamente sozinho o primeiro e icônico álbum THE PIPER AT THE GATES OF DAWN, talvez o melhor álbum de estréia de todos os tempos e até hoje um dos melhores da banda! CINCO GÊNIOS !!!
Cara, são como duas forças que se repelem, mas juntas são magníficas...As letras do Walters e os solos de guitarrista transcendentais, junto com a voz do Guilmour formam algo muito mágico.
@@Eng.pedroneto TUDO BEM PEDRO 👏 SÓ QUE ; QUEM SEMPRE LEVOU A BANDA FOI DAVID GILMOR , TANTO É QUE , SEM O ROGER A BANDA CONTINUOU! PAUL SEM JOHN LENNON NUNCA FEZ SUCESSO!!! TODO CONJUNTO , QUEM CANTA SOBREVIVE E DEIXA SUA MARCA!
O Pink Floyd era uma união de gênios. A perda de Syd Barret foi imensa, porém a adição do David Gilmor trouxe uma nova visão musical ao grupo. Ninguém nega o talento de Waters em fazer valer suas ideias e letras porém ao se ouvir a discografia do grupo com atenção, percebe-se os detalhes que fazem a genialidade de cada parte. Desde a simplicidade não tão simples do baterista Manson, a delicadeza magistral dos arranjos gerais feitos por Wright ao perfeccionismo de Gilmor. Waters tem enormes dificuldades musicais e mesmo assim ele foi ( e ainda é) um monstro ao superar essas deficiências com uma imaginação febril e inesgotável e um talento especial de antever texturas e arranjos. Não consigo ver o Pink Floyd de forma separada com um gênio em especial, mas como uma obra acabada que se tivesse faltado um dos membros, não seria a banda que foi e isso fica visível após a saída de Waters da formação e o som seguiu uma direção completamente diferente.
Boa Noite. Antes,não tínhamos celular...E muitos jovens imaginavam o que os caras queriam dizer com aquele som diferente. Falo de uma adolescência de vários países, e que não tinham acesso ao inglês. Este nostálgico som,alimentou a fantasia de pessoas por 4 ou 5 década a fio... E sem limites para acabar...É MAGINIFICO... TANTO ASSIM, QUE ESCREVI UM LIVRO ,OUVINDO DIVISION BELL. ( O CEU AINDA É AZUL.
Concordo contigo! Sou baixista, mas a genialidade da banda pra mim, estava com Gilmour e o Richard. Aliás, a entrada de Guy Pratt melhorou o baixo da banda, vir o solo de baixo em Money que ele fez.
Gilmour...musicalmente inigualável no meio do Rock....qq letra na guitarra dele torna-se clássico, sucesso...o grande drama da música é criar a harmonia...muitas letras boas se perderam....assisti Waters, RockinRio 85 e David Gilmour...alem e compositor excelente instrumentista . ELEJO GILMOUR
Perfeita sua análise e conclusão. Sou fã do Pink Floyd desde adolescente (sou de 66) e tenho até hoje alguns vinis de época deles inclusive o lendário PRISMA, sendo esse o meu preferido. Obrigado pelo vídeo!
Marcelo, sou fã do Pink Floyd na época dos bailes que era comum se fazer por vários lugares no final de semana, acho que muitos com 60 anos irá se lembrar dessa época brilhante, e o álbum duplo do Pink Floyd fica pra história, e agora sou seu fã pela seu conhecimento em explicar tudo sobre a banda. Ouçam as músicas vc vai ficar o som e demais. Grande abraço Marcelo
Perfeito!!! Eu conheci, amo pink Floyd pela sonoridade, tudo é perfeito, o que menos importa é a letra. Com aquela sonoridade, até ilariê da xuxa ficaria foda em inglês kk
Nick Mason é fantástico! Richard Wright é fantástico! David Gilmour, fantástico na guitarra e na voz. Roger Waters e Syd Barrett trouxeram outros elementos, visuais, estéticos e conceituais. Era de fato de uma banda. Cada fase, se podemos chamar assim, me encanta. Há mais experimentação nos primeiros álbuns. Algumas obras-primas e discos igualmente brilhantes no final, mas com uma sonoridade à qual estávamos habituados. Basta ouvi-los novamente, após um tempo, e nosso interesse desperta a cada nota.
Grande análise, ótima percepção dos fatos, atualizando uma metodologia plausível. Na verdade concordo que Gilmour é mais importante do que Waters, se não houvesse os solos de Gilmour, talvez o Pink Floyd não seria o mesmo. Parabéns pela análise!
Você não sabe o que seria Pink Floyd sem David Gilmour, que montou no cavalo encilhado e nunca mais largou, Roger viveu de sua Obra... com muita qualidade e guitarristas fantásticos.
Começou tarde a pesquisa, amigo. Teria de ter começado em 58, 59 na faculdade de Arquitetura dos integrantes. E na escola High School for Boys onde Waters e Barrett e Gilmor se conheceram. Anos idos, até 68 e a entrada de Gilmor no Pink Floyd, a estrutura psíquica da banda já estava formada. A genialidade do feeling de Gilmor não o faz mais genial. E não é uma questão de opinião, é uma questão de linguagem, conceito e matemática. Pink Floyd se enquadra em música, literatura e teatro. A parte da literatura e teatro, Gilmor aprendeu com waters, Syd e Richard. E a referência do blues para waters e syd, não veio de Gilmor, veio do Pink e do Floyd. Enquanto de Gilmor, dos Beatles. Os 4 principais discos do Pink Floyd: Dark Side, wish you were here, Animals e The Wall, todas as letras, TODAS as letras foram escritas por Waters. E, musicadas por waters, gilmor, richard e Nick. Sou fã do genial David Gilmor! Mas... o mais encrenqueiro foi Waters, o que sem dúvida fez dele o gênio do Floyd pós Barrett !
Excelente comentário Felipe. Mas eu continuo achando que Gilmour contribuiu muito para o sucesso da banda. Veja você que ao sair da banda, Roger Waters tentou montar uma super banda para acompanha-lo. Seu primeiro disco solo tinha David Sanborn no sax e sabe quem na guitarra? Eric Clapton. Pois é meu amigo, mesmo com essas feras o álbum e a turnê foram um fiasco. Eric Clapton não aguentou tocar com Waters por muito tempo. O guitarrista base da banda disse na época para a revista Rolling Stone "Waters é muito exigente. Ele quer que a performance nos shows seja exatamente igual à gravação, por isso fazer shows com Waters é muito chato". Isso mostra a personalidade difícil de Waters e, na minha opinião, não tem nada de genialidade nisso. Apenas autoritarismo.
Sem David Gilmor, Roger Water seria no máximo um poeta medíocre. Assim como continua sendo um músico medíocre. Apesar de ter sido um ótimo compositor/letrista num certo período da vida dele. Em contrapartida, sem Roger Water, David Gilmor continuaria sendo David Gilmor. Um dos maiores de todos os tempos.
Conheci oficialmente o Pink Floyd em 1974 através de uma amiga de colégio por nome de Ivete que me disse que eu nunca mais seria o mesmo ao ouvir THE DARK SIDE OF THE MON,a faixa que ela mais amava era US AND TEAM,e eu nunca mais esqueci! E para mim realmente quem levou o Pink Floyd ao ápice chama se David Gilmour,esse gênio criador mestre da guitarra!!!
Waters é um artista mediano. As letras dele tem sempre um contexto político do seu tempo e não chegam aos pés de outros artistas, como Kurt Cobain e Robert Smith, que escrevem letras atemporais. David Gilmour é o real gênio, que sabe transformar emoções em música.
...seria iguais se um não fosse tão egocêntrico..., David Gilmour, mudou os rumos da banda com sua maestria na guitarra e na sua voz aveludada..., se não fosse ele a banda teria ficado lá nos anos 60...., então o maior gênio e único foi quem trouxe o Pink Floyd pra prosperidade...eterna...DAVID GILMOUR ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vmJUNd9Cwps.html
Para ver como cria e cada um dos membros do grupo trabalham, basta ouvir o disco duplo Ummaguma. Dai se percebe a genialidade deles como músicos em grupo.
Obrigado Reinaldo. O canal foi criado há 4 anos, mas só agora estou postando conteúdo resenhas e informações sobre o mundo do Rock. Antes ele era exclusivo para postar minhas versões de alguns clássicos que adoro. Então seja bem-vindo. Vai ter muito conteúdo interessante daqui pra frente!
Syd Barrett, hoje esquecido, porém ele é o pai biológico, o DNA da banda é dele, então, é ele o mais importante criador da mágica sonora do Pink Floyd que encanta todos nós até agora! Tenho 74 anos e tenho todos LPs.
É difícil a gente saber isso Adão. Sem dúvida Syd era uma mente criadora poderosa. Mas a sonoridade do Pink Floyd mudou muito entre o primeiro álbum com ele e os demais sem ele. Eu posso te dizer Adão que todos nós temos um carinho especial pelos "malucos" donos de mentes brilhantes que fogem do convencional. Raul é um mito, Kurt Cobain é outro mito. Mas não podemos esquecer que a genialidade também está presente nas pessoas comuns, naquelas que não têm nenhum interesse em mudar o mundo ou fazer revoluções. Elas apenas servem à música com seu maravilhoso talento. Esse é o caso de David Gilmour. Ele é um gênio à serviço da música.
Se a banda tivesse acabado em 1970 talvez o Syd fosse o genio da banda. Porém, dps que ele saiu, Roger mudou completamente a sonoridade da banda, e foi essa mudança que transformou o Pink Floyd em uma banda lendária.
Waters é um artista mediano. As letras dele tem sempre um contexto político do seu tempo e não chegam aos pés de outros artistas, como Kurt Cobain e Robert Smith, que escrevem letras atemporais. David Gilmour é o real gênio, que sabe transformar emoções em música.
Eu virei seu fã ... Análise genial !!!! Substancial . Eu nasci em 71 e conheci o pink floyd ... pelo som e não pela letra !!! ENTÃO !!! me tornei rockeyro ... simplesmente assim.
Comecei a gostar de Pink Floyd a partir do The Division Bell, especialmente por causa da High Hopes. Depois disso meu irmão ganhou uma fita k7 do Pulse e o vício permanece até hj após ter me aprofundado nos mundo mágico Pinkfloydiano !!! Me sinto absolutamente privilegiado por morar num distrito de aproximadamente 5k habitantes e ter conseguido ir em todas turnê do RW aqui no Brasil e no memorável show do DG em SP no dia 12/12/15 além de inúmeros Covers e filmes que passaram nos cinemas das capitais na qual me desloco 220 km só pra assistir um filme como por ex esse ultimo do RW e também recomendo numa cidadezinha espetacular chamada Pedralva MG que todo ano tem um festival de rock chamado Bloco do Pink Floyd que acontece geralmente na 3* feira de carnaval!!! Quanto ao vídeo achei a mais sensata análise sobre a banda, mais o coração impede se escolher um!!! Shine on!!!
Fala sério, você acha que Gilmor será conhecido daqui a centenas de anos, se perguntar para jovens de 12 anos ninguém conhece, ou pelo menos 99% deles, mais legal você gostar tanto dele a este ponto, é um artista fora de série
@@Genol2010 para pessoas com um pouco de inteligência, com certeza irão saber quem é. Mas como está geração está cada vez mais burra, é realmente bem difícil.
Roger waters é tão belo quanto perturbador,a magistral sinfonia matinal do café da manhã psicodélico ao épico comovente the final cut,gilmour é a alma sonora do floyd,mas toda a magia e elevação dos pensamentos aflorados de cogumelos cabe a wates,o grito surreal de careful that axé eugene a loucura profana de sauserful PF secrets.
Sem dúvida Roger Water afinal foi ele quem compôs a maioria das músicas relevantes do PF (tanto letra quanto melodia). Já David Guilmour e Rick Wright eram os grandes músicos por trás dos arranjos. A comprovação é que o PF sem Waters não faz sombra a era Waters.
Concordo totalmente contigo Roger que as composições de Waters são sensacionais. Sem dúvida, todos eram gênios. Mas a pergunta que a minha pesquisa tentou responder é quem contribuiu mais para o sucesso da banda. Nesse caso, os dados que analisei mostram que a contribuição de Gilmour com sua competência nos vocais e nas guitarras foram mais importantes. Mas ainda assim, toda pesquisa pode apresentar resultados diferentes conforme os critérios utilizados. Então você pode estar 100% certo se analisarmos outros aspectos. Forte abraço.
*100% de acordo!* *David Gilmour, é um tremendo músico, e com uma excelente sensibilidade para explorar sonoridades incríveis na guitarra.* *Roger, sempre foi um aprendiz, comparando com David.* *E, Roger, estava perfeitamente consciente disso, e da inveja que sentia.*
Eu acho difícil CC que o Pink Floyd conseguisse o enorme sucesso que obteve se o Syd Barrett tivesse continuado. Talvez o Pink Floyd tivesse sido apenas uma pioneira do Rock Progressivo sem conseguir conquistar as grandes massas. Mas isso é apenas suposição.
Dizer que Syd Barrett era o gênio em Pink Floyd é ignorar que após a saída da banda continuou a produzir álbuns sem qualquer relevo ou importância. Barrett foi fundamental pelo carisma para a década que se vivia, nada mais.
David Gilmour pegou o conceito pronto. O Trabalho do pink Floyd é atemporal por causa do conceito sim. Trabalho maravilhoso de todos e mais ainda de Roger Waters que deu alma a banda. Não é apenas uma banda com musicalidade mas uma banda que retratou temas que até hoje impacta o mundo.
Sem dúvida as opiniões são bem dívidas John. No vídeo tentei ser imparcial. Quantas pessoas aqui no Brasil, por exemplo, que são fãs de Pink Floyd entendem o que as músicas querem dizer? Eu por exemplo sou um que quando comecei a gostar de Pink Floyd aos 14 anos, não sabia inglês. Só bem mais tarde passei a entender e admirar o trabalho de Waters. Mas o que me conquistou no início, assim como acontece com muita gente, foi a sonoridade. Agora, isso não desmerece em nada o talento de Waters.
Waters grande compositor e ponto! Como instrumentista e cantor ele é bem fraco. Harmonias e musicalidade da banda são graças a David Gilmour e parte de Richard Wright! Como grupo funcionam muito bem! Carreira solo do David Gilmour também é mais interessante! Tudo questão de opinião, claro.
Syd Barrett e principalmente Roger Waters criaram o Pink Floyd. Isto não desmerece os outros integrantes. David Gilmour é extraordinário guitarrista mas não um bom compositor, pelo menos não como Waters. Aqui no Brasil, tentou-se criar uma rivalidade política ideologia entre os dois após 2018. Para os que não sabem, David Gilmour sempre foi de esquerda. Me desculpe, sua análise foi muito simplista.
4 musicos fantásticos , com certeza David Gilmour foi o grande genio do pink Floyd , voz incomparável exímio guitarrista com certeza a alma do pink Floyd
A melhor análise que já ouvi. Muitos parabéns. Uma banda será sempre a soma das suas partes. Tenho de confessar que como amante da guitarra prefiro o Gilmour. A solo, para quem já teve a oportunidade de ver e ouvir os dois, são incomparáveis as prestações do Waters e do Gilmour quando tocam as músicas dos Pink Floyd. A sonoridade do Gilmour é muito melhor. A solo o Waters nunca sustenta as suas tournés nos seus álbuns, já o Gilmour faz precisamente o contrário. Um grande abraço de Portugal.
Cara, a melhor análise que alguma vez encontrei sobre a questão de saber qual o músico mais relevante da banda. Na década de 80, contava eu entre 14 a 16 anos. Em Moçambique onde nasci e vivo, não tínhamos acesso aos discos e escutávamos as músicas pela rádio,” e com alguma sorte conseguíamos cópias em cassetes. Depois das primeiras audições da música another brick in the wall, cuja letra nada me dizia porque não era falante de inglês eu andava sempre a solfejar o solo de guitarra e assim foi com a maioria das músicas desde o dark side até the wall passando por wish you were here e animals. Segui acompanhando as carreiras da banda sem Waters e deste sem a banda. A minha leitura é de que todas as composições do Waters fora da banda teriam sido medíocres e irrelevantes no panorama musical.
SE VEREM AS LETRAS MUITAS FORAM DE ROGER WATERS MAS DAVID GILMOUR NÃO PERDE POR MUITAS A GUITARRA SIMPLESMENTE QUE MARCOU FOI DO GULMOUR OS ANOS APÓS ELE TORNOU A BANDA COESA APARECIA LINDOS E GRANDIOSOS SHOWS TROUXE DE VOLTA RICHARD WRIGHT A BANDA QUEM MAIS CONHECE A BANDA COMO GIGANTESCA FOI DAVID GUILMOR
@@MarceloReisMusic Ah, então se não está 'em nenhuma lista' não deve ser verdade... v leu isso na Joven Pan foi? Pra eu saber, depois de ver um filme, você assiste a critica e resenha pra saber se gostou ou não e se é bom ou não ou será que você consegue pensar por você mesmo? Você acreidta que Bob Dylan é um dos maiores letristas por que viu nalguma lista ou porque leu as letras? Eu li tanto as do Dylan quanto as do Waters; como li tanto Machado De Assis quanto Guimaães Rosa; tanto Milan Kundera quanto Umberto Eco; tanto Raul Seixas quanto Jay Vaquer; tanto Chico Buarque quanto Chico Science; tanto Alanis Morissette quanto Aimee Mann; tanto Zach de la Rocha quanto Chris Cornell; tanto Oscar Wilde quanto James Joyce; tanto Shakespeare quanto Dante; tanto Homero quanto Virgilio; tanto Orwell quanto Huxley; tanto Kafka quanto Capra; tanto Russel quanto Husserl; tanto Rousseau quanto Descartes; tanto Marcel Proust quanto Anne Rice; tanto AC Clarck quanto Asimov; tanto Saramago quanto Pessoa; tanto Florbela quanto Cora; tanto Llorca quanto Garcia Marques; tanto Lennon quanto McCartney; tanto Pepeu quanto Moraes; tanto Tom quanto Vinícius... em pelo menos 04 idiomas, no original. Então, amigo, posso te dizer, com toda segurança e propiredade: Roger Waters é um dos melhores, maiores, mais relevantes, influentes, inovadores, icônicos, revolucionários escritores de todos os tempos. Quer você goste (ou entenda, o que parece ser o caso), ou não.
letrista nao é responsavel por sucesso musical nenhum e sim quem cria as musicas, ate pq maior parte dos fas aqui mesmo no brasil nao foram nem atras das letras o que importa no final é a musica
@@fabiondh Aldir Blanc, Paulo Cesar Pinheiro, Cartola, Vinicius de Moraes, Bob Dylan, Leonard Cohen, Bob Marley, GERSWHIN, Alanis Morissette, Raul Seixas... então não impota a letra. Hum... interessnte, pois quando canto 'we don't need no education' acho que não teria o mesmo efeito nem tesão se estivesse falando sobre dor de corno ou sobre dar uma 'agachadinha'. Mas ok, cada um né...
Sem as composições do Waters, os solos do Gilmour não existiriam. Ou você vai me dizer que o Gilmour criaria o solo maravilhoso de "Dogs" sem que essa música existisse pra dar pra ele toda a inspiração que ele precisava? Então não tem o que discutir, Waters vence!
@@MuayThaiAbusa quem tá dizendo asneira é vc irmão. Pink Floyd já existia antes dele entrar. Waters é muito mais importante pra banda que o Gilmour, ponto final. Martelo batido 🔨🔨🔨🔨
Concordo plenamente com o que o Marcelo disse sobre a sonoridade importar mais do que a letra, a maioria das pessoas que gostam do pink Floyd que eu conheço não sabem falar inglês e mesmo assim adoram as músicas, logo as letras complexas e repletas de mensagens do Waters não possuem tanta influência assim.
Com toda certeza, compartilho da opinião de que Gilmor, foi realmente a centelha crucial, para que o Pink Floyd, se tornasse uma Super Banda. Eu já tinha essa opinião há mais de vinte anos atrás, quando colecionava os LPs da banda e averiguei que os que mais me chamavam a atenção, eram os que constavam com a presença do David Gilmor.
Quem foi o grande gênio do Pink Floyd. Simplesmente todos Pq cada um contribuiu e construiu. Cada um teve sua função necessária para que desde então a saída de Syd,fez com que a Banda oq ela é hoje. Os dois foram gênios.
É difícil dizer o que de fato Roger Waters fez além de compor as músicas Sérgio. Existem relatos de que David Gilmour gravou os baixos de Roger Waters em várias músicas porque Roger não conseguia. Considero Waters um grande letrista e um cara com excelentes ideias. Mas daí a colocá-lo num patamar de gênio e dizer que o Pink Floyd era ele considero um pouco de exagero.
Comecei a ouvir PF aos 16 anos quando era lançado o LP Wish You Were Here (hoje tenho 64). Sempre tive a dupla David Gilmour e Richard Wright como espírito do Floyd. A guitarra de Gilmour é marcante e o teclado do saudoso Wright, incomparável.
Cirurgico... concordo em genero e grau... sou pinkfloydiano desde 89, qdo comprei meu primeiro vinil... a saucerful off secrets... depois comecei a comprar todo mes um... e o comentário eh perfeito.. apesar de gostar muito de animals a the final cut (de total influencia Waters) mas eu comecei a escutar justamente no ano do lançamento do ao vivo... Delcate sound off thunder... q foi espetacular...
Tenho 65 anos e comecei acompanhar Pink Floyd a partir de Dark Side of the moon ( O lado escuro da lua), e isso foi lá 1972. Digo que a genialidade está em todos os componentes. Cada um deles teve importantes participações. Sem Syd Barrett , não teríamos a formação do Grupo, está é a primeira questão. O psicodelismo na época era vivida por muitos, porém essa onda passou. Sem Dark Sayd of the moon, nenhum deles, seriam mundialmente conhecidos, outro ponto. Com a chegada de David Gilmour os solos incríveis criados, a incrível batida na bateria de Nick Mason, a participação no teclado de Richard Watts e Rogers Walter no baixo, nada teria acontecido. O mais importante foi que a junção de todos os membros e a sensibilidade de todos do grupo , criaram a forma Progressiva do Rock, com uma harmonia única. Todos que gostam de Pink Floyd, só temos que agradecer a todos do grupo, pois são gênios .
