Em mais um vídeo da série sobre grandes pensadores, Celso Loducca recebe o filósofo Luiz Felipe Pondé para um bate papo interessantíssimo e bastante atual sobre o médico neurologista e criador da psicanálise, Sigmund Freud.
Também não consegui concluir o vídeo devido as interrupções do entrevistador, que o tempo todo demonstrou uma necessidade narcisista de querer ser tão importante quanto ou até mais que o entrevistado na construção das ideias. Muitas vezes atrapalhou na construção de raciocínios por querer antecipar uma conclusão ou inserir elementos que naquele momento não eram relevantes. O Pondé foi sensacional
Eu e o outro somos o mesmo. Há algo essencialmente diferente entre o eu e o outro eu, causa de divergencia e briga, oposição. Se há convergencia entre um e outro ego são irmanados vem a união e a força. Se há conflito entre ego e eu surge a guerra.
O Celso Loducca administra a conversa e faz perguntas simples para que seu trabalho/a entrevista tenha um alcance de entendimento maior. Nem todos que assistem são da área e é necessário algumas pontuações e duvidas.. Achei muito enriquecedor a troca e toda doação.. muita sabedoria ali.
Cheguei a este vídeo procurando o Pondé. Estou nos 30 minutos de um total de 90, e estou considerando desistir por causa do entrevistador que não deixa o Pondé completar um raciocínio sequer. Uma pena, pois seria uma grande aula. Ele não só não deixa o Pondé terminar como também fala junto, e muitas vezes eu não consigo entender nenhum dos dois.
Estou precisamente com a mesma reflexão. O cara até poderia falar, mas ele acaba sendo muito prolixo. Ele sempre procura passar as afirmações pelo plano da validade e o objetivo não parece ser esse. Talvez fosse o caso de corrigir o título "Froid sob o aspecto contemporâneo" ou sei lá. Pelo menos o Pondé acaba tendo habilidade ao tentar manter o assunto ("Isso pra Froid?").
♐__________Compartilho da mesma percepção. Talvez queira causar um clima de conversa informal e não de entrevista sei lá. Mas mesmo assim em ambos os casos, interromper o entrevistado enquanto ele desenvolve uma resposta, sempre vai soar para o público como entrevistador atravessão chato que não deixa o outro termininar o raciocínio.
Vendo agora em 2022... Gostaria de ouvir Pondé livremente, concluindo seu pensamento. Entrevistador, seu mérito já existe em ter escolhido esse entrevistado excepcional. DEIXE O CARA FALAR, POXA!
Ficou tentado concluir os pensamentos antes do Pondé terminar a explicação, como se estivesse sacando a idéia e deu um show de bolas foras. Bancou o típico inteligentinho, rs. Bacana o Pondé tentando aproveitar algumas conclusões quando possível. Gente boa, rs.
Olá Dr. Felipe! Lembro do senhor por suas Palestras na nossa querida Rádio Metrópole. Que bom ouvi-lo de novo falando de Freud. Mui grata. Boa Noite a todos.
Em vários momentos fiquei frustrada com a interrupção feita pelo entrevistador. Muitas vezes, o Pondé estava desenvolvendo um raciocínio interessante e é interrompido. 🤦🏻♀️
Assisti este vídeo dentro de um curso de psicanálise e fiquei até de madrugada hipnotizado com esse papo e amei que parece que foram 5 minutos de conversa
Mesmo sendo um bate papo, é de muito bom tom aguardar o fim da fala pra se manifestar. Que incômodo ver o entrevistado sendo constantemente interrompido...
Pelo amor de Deus, avisa o Luduca pra deixar o convidado terminar de responder. Que saco ter o entendimento (como expectador) interrompido. Please!!!!!!!🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Como não se tratava de um monólogo e nem uma palestra, achei ótima a entrevista, uma conversa muito interessante, parabéns entrevistado e entrevistador.
Não existe interrupção, é uma conversa Um bate papo, ta bem natural eu adorei O QUEM SOMOS NÓS é incrível e devaria ter mais visibilidade!!! Fico triste que vai acabar!
Caro amigo Celso. Boa tarde! Parabéns pela iniciativa em disponibilizar ao público material tão rico. Quero expressar minha profunda gratidão por isso. Foi a primeira vez que tive contato com este canal e também com sua entrevista. PORÉM, temo que será a última, porque parei o vídeo às 1:17 h e não consegui, apesar de meu esforço, continuar assistindo. Não sei se tenho (provavelmente, não) direito de criticá-lo, mas, pegando carona com lejusticero, em comentário abaixo, acrescentaria que a arte da dialética por ser arte pode, e deve ser aperfeiçoada. Você, como pessoa inteligente e culta que percebi que é, tem um potencial enorme para se colocar frente à frente com esses “leões na arena” e desenvolver, juntamente com eles, uma proposta rica. No entanto, do meu ponto-de-vista, ao invés de ajudar o entrevistado, se colocando de forma pontual e interessante, literalmente “aborta” o raciocínio e as conclusões do filósofo, chegando ao cúmulo de interromper em momentos importantíssimos de finalizações como... “mas isso tudo tem um jeito, e a solução é...” Aí você “CORTA” o que a pessoa ia dizer, e nós ouvintes ficamos extremamente frustrados porque não conseguimos saber o que o filósofo pensa.....(!?). E já se desvia o assunto. Essas interpelações “desnecessárias” ao longo da entrevista, vão irritando, irritando... a ponto de me fazer, neste momento, parar o vídeo e ir para outro canal. Pelo menos, é assim que estou me sentindo. Me perdoe, não existe, nem de longe a intenção de diminuir ou desvalorizar seu trabalho. Mas, como já disse, é uma arte, é um treino constante. E você TEM SIM (como poucas pessoas), todo o potencial para manter um diálogo de nível com os importantes pensadores da atualidade. E isso meu caro, eu sei, não é nada fácil! Exige pessoas esforçadas e comprometidas, como você! Eu confio na sua capacidade. Pense nisso! Um abraço carinhoso, e força aí no seu trabalho.
Você falou a palavra mais importante, no que toca às críticas, até agora: dialética. E foi muito educada ao repassar ao senhor Celso nosso sentimento, tanto de gratidão como de desconforto com a forma de condução, que com certeza não foi proposital.
Os comentários que precedem este, foram cirúrgicos e procedentes. Há uma antiga máxima que 'DIZ QUE' o silêncio É OURO E A HUMILDE ATENÇÃO É ATÉ MAIS VALIOSA QUE O 'AQUILO' QUE ELE 'REPRESENTA' !!! O LODUCCA DEVE HAVER SIDO IRMÃO DO NARCISO E PRIMO DO DON JUAN ... rs ... MENAS, CELSO ... MENAS PLEASE !!! rsrsrs ...
Não consigo mais assistir sem constatar que o entrevistador interrompe os entrevistadores, querendo mostrar que ele entende muuuuiiiito do assunto em pauta. Ele atrapalha e muuuito.! Não tenho paciência mais.
APRENDI QUE CONHECIMENTO É UMA BUSCA INCESSANTE DE BOAS CONVERSA E RELAÇÕES BASEADAS NAS TEÓRIAS LITERÁRIAS, FILÓSOFIA, PRÁTICA DE REFLEXÕES CRÍTICAS! UMA CONVERSA PARA ASSISTIR MILHARES DE VEZES! GRATIDÃO AOS DOIS INTELECTUAIS PRESENTE NAS FALAS!
Ahhhh, resolve sim (falo aqui da psicanálise)... Eu tenho muitas coisas que foram resolvidas ao reconhecer que a questão que eu projetava nos outros era SÓ minha e das minhas repressões... Ao reconhecer o coração do problema eu pelo menos reconheci onde é que estava a falha e fui buscar ferramentas e conhecimento pra mudança interna. E em dado muito certo, aliás, eu inclusive reconheço que a vida real só começa aí, em geral é aos quarenta mesmo hehehe. Linda conversa, como sempre! ❤️ Loducca como sempre fala demais, mas tudo bem... Nada é perfeito, somos humanos! 🙂
Eu acho q o apresentador faz uma assistência, pq o entrevistado muito das vezes se aprofunda em uma explicação que não é necessário e ele vai lá interrompe e puxa de volta pro assunto.
A arte de entrevistar não é pra todo mundo. O entrevistador faz questão de mostrar que conhece sobre o tema, porém isso deveria ser secundário. Tem que ter paciência pra assistir, pois quando o entrevistado é interrompido o tempo todo, ele corre o risco de quebra de raciocínio.
@@DGdoug_ tb tive essa percepção , fiquei assustado com a quantidade de pessoas pontuando sobre isso... O formato da entrevista é esse! Considerando todos esses comentários, como disse Pondé referenciando Freud: " somos histéricos e infantis ".
Li os comentários logo que dei play no vídeo. Pessoalmente não achei o "entrevistador" desagradável. Pra mim foi uma conversa agradável e as intervenções e comentários foram pertinentes. Ele acompanhou, entendeu, reforçou e enriqueceu algumas ideias e reflexões que o Pondé trouxe. Parabéns pelo trabalho. Obs: Sugiro fixar o comentário que responde as críticas sobre as interrupções.
Esse entrevistador é irritante,sem educação,Inculto....um momento de aula magnífica,um super mestre Pondé,merece alguém a altura dele para enriquecer a discussão.Parabéns Pondé! Vc arrasa! Brilhou!
O vídeo é maravilhoso. Super necessário e interessante. E a ideia do canal é exatamente ser uma conversa, isso é perceptível. Mas mesmo em um bate-papo, às vezes somos inconvenientes. Exemplo é o vídeo após os minutos 47:51. Onde Pondé tenta fomentar uma visão importante (para o assunto trazido no vídeo e o contemporâneo), e o Celso acaba levando para um lado (tentando incrementar - e não conseguindo - citando ainda Churchill, que expôs sua fala num pensamento difuso ao trazido aqui) diferente do colocado pelo Pondé, interrompendo o raciocínio, e seguindo sem conclusão. Essas interrupções, sem necessidades, mesmo para um bate-papo (que Celso tenta colocar por uma sensação de "obrigatoriedade" de participação) acaba atrapalhando a outra ideia principal (acredito eu que seja essa)... Do entretenimento produtivo.
Caro professor, o senhor e CLOVIS BARROS FILHO,são intelectuais os quais preciso sempre ouvir várias e várias vezes eventualmente, NÃO por dificuldades de entendimento, mas por ESTADO DE ÊXTASE, que principalmente o início de cada palestra me produz.É O SABER,O DELÍRIO E A VIAGEM QUE ME PROVOCAM CHOQUES DE ENCANTO E CONHECIMENTO. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 .
Sou uma mulher cega comecei a fazer análise e estou interessada em conhecer a obra de Freud e gostei desse bate papo valeu z... 😎😎
8 лет назад
Oi pessoal, é o Celso. Estive de férias um tempo e agora vi os comentários dessas 2 últimas semanas. Vamos lá: Eu tenho o privilégio de poder conversar individualmente com pessoas como o Pondé, Karnal, Clóvis, Franklin e muitos outros na Casa do Saber há 13 anos. Tanta coisa bacana surge nessas conversas informais que me pareceu um serviço importante às pessoas transformar esses papos em algo público, para que mais gente pudesse participar. Assim nasceu o QUEM SOMOS NÓS.
8 лет назад
O QSN começou há 3 anos na versão do rádio, pela Eldorado de SPaulo em uma parceria com a Casa do Saber, um centro de cultura também em SPaulo onde sou um dos fundadores. Depois passamos para podcast e site para ampliar o alcance dos conhecimentos que a gente produziu nestes anos. O formato , desde o início, é de conversa, prosa, papo, chame como quiser(menos entrevista ou aula), entre um(a) especialista em algum assunto relevante e uma pessoa comum,eu, realmente interessada no assunto. Claro que eu leio,assisto e me preparo para cada conversa mas não sou especialista em nenhum assunto que o QSN trata( com exceção dos 4 primeiros programas na rádio que foram sobre propaganda), nem quero ser. Aprendo muito fazendo o QSN e minha intenção é que outros também possam ter acesso a essas coisas que me maravilham. Pessoalmente não tenho interesse algum em fazer entrevista.Não sou jornalista e nem quero competir com os jornalistas. Gosto sim de conversar e perguntar as dúvidas que aparecem durante a conversa. Algumas podem esclarecer quem está assistindo/ouvindo outras podem ser só minhas mesmo.não tenho como ser outra pessoa e fazer outras perguntas.Isso pode agradar ou não. Faz parte.
8 лет назад
Não vivo disso nem ganho 1 centavo, ao contrário: pago do meu bolso a produção e a divulgação dos vídeos para que mais pessoas tenham acesso( além das que acompanham o QSN toda segunda às 8 da noite na Eldorado). Recomendo a quem conheceu o QSN só agora ir ao quemsomosnos.com.br e escutar as mais de 150 conversas( ou apenas aquelas dos temas que interessarem) . Talvez percebam por quê me dispus a difundir esse conhecimento também em vídeo.
8 лет назад
A tese é que a a tradição cultural do brasileiro é mais ligada à ver do que apenas ouvir. Por isso pensei em fazer uma experiência e lançar o QSN também no youtube. Vai que mais gente gosta, acha importante…além de difundir o conteúdo, pode ampliar o conhecimento sobre a existência do programa(acredito que boa parte nem sabia que existia) e , talvez, se atingisse um número importante de inscritos e visualizações até mesmo viabilizar o QSN em vídeo. Ou então, na pior das hipóteses, caso não aconteça assim,conquistar mais pessoas para a rádio e o podcast. Pessoalmente é bastante confortável ter o QSN apenas em áudio: eu aprendo do mesmo jeito. E me divirto do mesmo jeito. Tem sido um esforço emocional e pessoal ampliar para vídeo. E também tenho aprendido coisas diferentes nessa experiência.
8 лет назад
Talvez a estréia em vídeo tenha me deixado mais apreensivo e eu tenha tentado fazer tão bem e melhor que acabei interagindo(e às vezes interrompendo) mais que o normal os convidados(nunca entrevistados). Algumas pessoas, respeitosamente, anotaram isso. Eu agradeço.Outras foram inexplicavelmente agressivas e grosseiras( que eu saiba ninguém as está obrigando a assistir os vídeos como uma forma de tortura,como elas fazem parecer) e outras nem se identificam ou ainda criaram um perfil novinho em folha para falar mal.Não faço ideia qual o prazer em fazer isso. É só mais uma das milhares de coisas que não faço ideia. Mas já tinha sido alertado para este fato antes de lançar o canal e tenho aprendido que a internet está povoada de coisas e pessoas bacanas ,mas de rancores,mesquinharias e ódio também. Como a vida.
8 лет назад
Mas é importante que todos saibam que o QSN é basicamente assim: segue o curso de uma conversa com suas idas e vindas. Essa é a graça. Entrevistas com essas mesmas pessoas existem aos montes( recomendo aos que não gostam do formato do QSN que as assistam).Aulas, monólogos ou ainda debates, dependendo do tema, também. O que o QSN pode trazer de novo é , além do conhecimento em si( disponível em várias línguas e formatos) , que a naturalidade, a intimidade e “ a falta de compromisso " façam surgir pérolas sutis e delicadas às vezes imperceptíveis para muitos(apesar de importantes), momentos exclusivos que não surgem nos formatos mais engessados. E, quem se dispuser a ouvir alguns desses últimos 3 anos vai perceber muitos destes momentos de iluminação emocional e mental que me transformaram e também a alguns que tiveram sorte de ouvir/sentir.
Com todo respeito - porque tanto o canal como as entrevistas são interessantes e algo que ainda falta no Brasil como parte integrante da cultura de massas - mas as entrevistas ficariam melhor se não houvesse tanta interrupção. Isso destrói a fluidez e um bom tanto do raciocínio do entrevistado que, afinal, é aquele que mais queremos ouvir.
8 лет назад
Oi, Zenony! A proposta do Quem Somos Nós? é ser mesmo uma conversa, não uma entrevista. O Celso não está ali no papel de entrevistador, ele está batendo um papo - e, claro, como em qualquer bate-papo, a gente se interrompe, um fala por cima do outro, é natural. O programa não segue nenhum roteiro, assim, nunca dá pra saber como vai ser o resultado do programa. Acreditamos que esse é o diferencial do canal. ;)
O cara não sabe ouvir, é o tipo que completa a frase antes do cara terminar, isso é um saco! ficaria melhor com menos interrupções mesmo com a proposta do canal! espero ter ajudado
FOI PARA MIM UMA DAS SÉRIES MAIS LOUCAS NO BOM SENTIDO E IMPRESSIONANTE QUE JÁ VI ATÉ HOJE . ACREDITO QUE NO PASSADO EXISTIU MUITAS PESSOAS COM UM GRAU DE TODO UM TIPO DE EVENTO QUE NOS DIAS DE HOJE NÃO SE VÊM O PODER DA MENTE NAS PESSOAS NO PASSADO NÃO EM TODAS MAS NAQUELAS QUE ACREDITAVAM NO SEU TRABALHO , MUITOS DOS CIENTISTAS NO PASSADO ERAM MUITO MAIS LIVRES DE PENSAMENTO PARA TEREM O SEU MEIO DE ESTUDO , NÃO COMO MUITOS QUE SE VENDIAM POR ALGO PARA NÃO MOSTRAR AO MUNDO O QUE DESCOBRIAM , AO DESCOBRIR UMA CURA PARA ALGUM TIPO DE PACIENTE ERA LIVRE . HOJE É UM TIPO DE EVENTO QUE NÃO EXISTE , AQUELE QUE APRENDE ALGO PARA UMA CURA NÃO SE COMO OBJETIVO DIZER O QUE DESCOBRIU POR ISSO À CADA VEZ MAIS DOENÇAS NO MUNDO , POR UMA QUESTÃO DE GANÂNCIA INTERESSES E NEGÓCIO. QUANTOS DESCOBRIMENTOS SE FIZERAM NO PASSADO POR PESSOAS ASSIM , E QUE DE TODAS ELAS NENHUMA SE TORNOU PÚBLICA POR UMA QUESTÃO DE DINHEIRO . SE ENCONTRAS UMA CURA NÃO SE VENDE MEDICAÇÃO POR ISSO ACONTECE MUITO EM MUITOS PAÍSES, NA MAIOR PARTE DOS CIENTISTAS QUE DESCOBREM ALGUMA CURA NÃO CONVÉM DIVULGAR POR UMA QUESTÃO DE GANÂNCIA
Do contrário da maioria dos comentários eu posso dizer que amei esse estilo de vídeo, ambos são inteligentes e sabem do assuntos então é natural que aconteça essa troca de idéias!
Eu acho que loducca ,erra ao tentar lucidar, tornar mais acessível as respostas do entrevistado .O que nesse caso ,não é necessário, pois Ponde fala de maneira bem acessível. Mais dá para melhorar ,acho que ele não esquenta muito não ,desde os primeiros vídeos ele faz isso.
Hj em dia eu ouço pouquíssimas pessoas elogiando o Freud. Essas pessoas têm o meu reconhecimento, pois não é fácil aplicar e perceber o quanto a psicanálise agrega no estudo do autoconhecimento. Eu me analiso, reanaliso, volto na análise inicial... e assim a Psicanálise vai fazendo parte da minha vida, mesmo que de uma forma mais complexa e sofisticada devido à contribuição de outras áreas do conhecimento. Mas o método freudiano é aquele que ensina a quem estuda a si ser genuíno e corajoso durante o processo... pois a busca se faz por uma coisa só: a VERDADE!
Celso, a iniciativa é sempre louvável e o parabenizo por isso. Todavia, você de fato interrompe demais os entrevistados. Ocorreu com Clovis e Karnal e aqui também. Por mais que tenha um viés de bate papo, ainda assim existem momentos em que as falas se dão de maneira simultânea, tornando a audição desconfortável. Bora conter essa ansiedade aí. Obrigado Saudações
Essas reflexões, é saída ou meio de vida pra quem tem grana.Pessoas como eu ganhando 1 salario minimo e com 76 anos ja morreu e nem sabe.A sorte, é que é maravilhoso ouvir pessoas como vocês , muita genialidade e chegar aqui já faz um bem enorme.Obrigada.
Esta conversa/entreviste é mesmo boa. Tem a realidade, sócial, política econômica, contemporânea associada a filosofia e psicologia. Que tesouro. Parabéns pelo projeto.
Sugestão: convidar o Pondé novamente para uma entrevista e outra pessoa entrevistar. Falta de educação não deixar o convidado completar as frases, a todo momento ficar interrompendo. Lamentável. Me lembrou o Faustão.
@@Jiraya_do_Bronks Mesmo se tratando de um bate papo, é extremamente desagradável manter um diálogo com uma pessoa que te interrompe a qualquer momento e não deixa você completar uma frase. Com todo respeito, você precisa rever seu conceito de diálogo.
por Favor Celso: menos interrupções e menos opiniões.. deixa o entrevistado falar! seus vídeos já são maravilhosos.... serão nota 10 de vc para de interromper^^
Celso, pelo amor de Deus: deixa o Pondé concluir o raciocínio, porra!
8 лет назад
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
@ "bate papo" é a troca de ideias e NAO interrupcoes constantes sem embasamento e lotada de maneirismos linguisticos "nao sei o q la" "nao é isso" Nunca ouvi falar desse homem e perdi interesse por ver outros videos desse canal
É de uma riqueza tão profunda que faltam palavras para expressar. Obrigada por me apresentar o pensamento de Freud! Ouviria o professor por horas e horas.
Pondé, você é sensacional!! Agradeço pelo conhecimento, conexões e análises brilhantes! Também admirei aqui a maneira como soube sustentar o assunto interessante, manejando as interrupções para enriquecer sua fala....
Essa parte dos desejos me fez pensar algo, pois desejar algo é muito parecido com sentir uma coceira no braço por exemplo. Então você sente a coceira e quer coçar, enquanto você não coça você sofre, ai você coça e sente um breve prazer, mas logo depois de ter coçado a coceira deixar de coçar, e então tudo volta a ser o que era antes da coceira
NOSSA GENTE QUE VIDEO EXCELENTE ! QUE NIVEL, QUE CONTEUDO RICO COM QUALIDADE ! ALTOS PAPOS, DEVEDRIAM PASSAR ISSO NAS ESCOLAS, SERIA BACANA, MAS QUANTOS ABSORVERIAM ISSO ? MUITO POUCOS
Pondé, permita-me dizer, vc tem uma capacidade de ser diferente dos outros colegas, que é descobrir coisas novas, os mundos estão a espera de quem é inteligente. Ser inteligente não é perder tempo com coisas que o passado deixou, mas descobrir novas coisas. Vc tem essa capacidade, siga em frente.
Você chegou com uma expectativa sobre o que iria ver no vídeo. Vc por provavelmente ter visto vários vídeo no youtube do Pondé, sempre o viu falando sozinho ou em programas de entrevista. E vc ao clicar neste vídeo, acreditou que veria mais do mesmo, pois na sua cabeça quando o Pondé abre a boca todos devem se calar. E quem disse que o vídeo seria uma ´´ENTREVISTA``? Na própria descrição do vídeo esta escrito: ´´...recebe o filósofo Luiz Felipe Pondé para um bate papo...`` BATE PAPO! Onde os dois conversão e não é uma situação de submissão onde um juvenil esta diante de um oraculo dizendo ´´sim mestre`` a cada final de frase. São dois caras que sabem do que estão falando, conversando, expondo, trocando ideias, complementando. É diferente de uma entrevista.
Fica parecendo que ele quer mostrar que sabe do que se está falando. Ele quer dar a explicação da explicação. Fica chato. Como disseram aí acima atrapalha a dinâmica do Pondé e de qualquer outro entrevistado.
4 anos depois dessa entrevista e vendo os vários comentários, vi que não foi só eu que fiquei irritada com as intromissões irritantes desse entrevistador. Mas a inteligência, o conhecimento do entrevistado me fez suportar esse senhor desagradável.
Adorei ter achado esse canal. O Pondé foi brilhante, como de costume. Mas o apresentador interrompe demais, em horas que não deveria. Afora isso, BRAVO!
Freud para mim é um dos autores mais atuais. Na era moderna individualizada que vivemos hoje, focada na ideia de um ser perfectível, ele nos mostra como não existe cura para o ser humano, e talvez seja isso que nos torne humanos.
Revendo e tendo o desgosto de ver o quanto o entrevistador é irritante. Pqp. Pondé foi sensacional, o que poucos conseguiriam em uma entrevista assim..
Na apresentação do Video o anfitrião na introdução ja conseguiu meu joinha, minha inscrição em todos os canais que ele elencou e meu comentário. Olha como uma boa apresentação é forte.
Kkkk. Eu acho que apenas ele está emocionado demais. Ele Parece ser extremamente apaixonado pelo assunto, tomado por impulsos, não percebeu que estava sendo desagradável.
Tratar a causa sempre será mais importante do que tratar apenas os sintomas,os sintomas apenas sinalizam um problema muito maior. Mudar o modo de como pensamos,falamos e agimos e buscar sempre o caminho contrário do comodismo de apagar apenas os pequenos focos de incêndio ao de invés de buscar descobrir a causa dos mesmos
Parabéns a todos da casa do saber. sou admirador de Pondé acho ele um cara muito show! Pondé, Karnal e Mário são os caras que eu mais admiro, porque são críticos e tradicionais quando se trata de conhecimento. são verdadeiras bibliotecas humanas. Um grande abraço a todos !!!
É, Celso - xará -, a sua iniciativa é muito legal, agradecemos o compartilhamento deste valor, mas as críticas ao nível de intervenção ao discurso do entrevistado também são válidas. Reflita a respeito do assunto. Sabemos que a sua trajetória profissional leva a uma condição assertiva, mas, neste caso - uma entrevista -, o protagonista do discurso é o o entrevistado. Novamente, o cumprimento pela iniciativa.
Oi, Celso. Lendo rapidamente alguns dos comentários mais avaliados aqui no vídeo, notei que a grande maioria dos espectadores consideraram você intrusivo e aparteante. Confesso que inicialmente tive a mesma sensação, visto que em quase todas as falas do Pondé você dizia algo no meio da frase. Porém, ao continuar a assistir o vídeo, tive muito mais a sensação de fluidez de uma conversa amigável do que uma entrevista, que parece ser o que muitas pessoas erroneamente interpretaram como sendo o foco do seu vídeo. Inclusive, o próprio Pondé pontuava questões no meio de suas ponderações. Quero dizer que sim, como você mesmo disse, na internet existe muita gente construtiva e muita gente destrutiva, como na vida. Dito isso, parabéns pelo trabalho, gostei muito do vídeo, é o primeiro que assisto, pretendo assistir a todos os outros, se não conseguir, pelo menos a maioria. Gosto dessa ideia de como um pensador que não pode ver nossa sociedade hoje por conta de já ter morrido veria, ou interpretaria nosso comportamento e interação social. Uma pena que parece que a maioria dos espectadores, ao invés de focarem no conteúdo do diálogo, focaram em quem tomava a palavra em qual momento. Um abraço e continue com a ideia que é excelente.
7 лет назад
Oi, Raphael! Saiba que é um prazer é poder dividir papos como estes com vocês. Fique sempre de olho por aqui para conferir sempre este tipo de conversa. Um grande abraço!
Com certeza, você tem razão. O único ponto que deve ser destacando (como crítica totalmente construtiva e saudável) é apenas um pouco mais de respeito com o entrevistado. A sobreposição de falas do entrevistador para com o entrevistado foi bastante redundante (o que causou encômodo). Adicionar pontos na fala do entrevistado é tarefa do entrevistador. Se não, seria apenas o Pondé falando sozinho olhando para a câmera. No entanto, respeitar a posição do entrevistado para a entrevista é essencial. Então, palavras-chaves: respeito com a fala do entrevistado e o acréscimo de falas (necessárias numa entrevista) mais relevantes. Abraço, sucesso para o canal!
De certo modo é ruim, pois acaba interrompendo algo que o Pondé potencialmente iria falar e não irá falar mais, porém, é interessante também, pois cria-se um debate entre eles para discutir ideias, da mesma forma que o Pondé iria falar alguma coisa e não falou, ele falou coisas que não iria falar por conta do assunto introduzido pelo narrador.
Não acho que tá com cara de pate papo não, tá mais com cara de entrevista com o entrevistador chato e irritante. Mas tá valendo, da pra melhorar e deixar mais confortável pra gente assistir.
Amai ouvir-vos, lindo ouvir diálogos assim. Dr compreendo que não se refere á plenitude e á satisfação como as que estão a causar o problema, a insustentabilidade mas sim na verdade o que as pessoas não sabem sobre si mesmas Se eu me conhecer a mim mesma torno-me muito sustentável, porque sei exatamente o que quero, existe uma economia gigante quando sabemos quem somos de verdade. Quando a leveza e a paz do nosso coração é realmente uma pérola inestimável e por ela escolhemos num estado de paz e integramos os processos. Sei exatamente do que fala, é muito duro a autoanalise profunda, o despir das camas das crenças compradas do sistema, a responsabilização como arma para perpetuar um sistema que sequestrou a ciência para resolver problemas que compreendendo e aceitado o nosso lugar verdadeiro nem existiam, são problemas falsos que apenas dão muito lucro. Somos um organismo dinâmico, integramos dentro de nós microssistemas como macrobióticas digestivas ou da pele ou de sistemas maiores além de nós, o que uma visão das coisas como separadas faz muito estrago, perque conseguimos acreditar que eu posso explorar algo para o meu bem estar, mas se perguntarmos a alguém: queres ser explorado? Ninguém quer! Ernst Gotsch Observemos tudo com olhos de amor, e num profundo respeito que vem de nós mesmos enquanto participantes da vida com a vida e escolhemos com muita "facilidade", porque o desejo de platitude e satisfação é alcançado num equilíbrio entre mente e coração, e para conhecer a minha mente e o meu coração tenho de me observar, ver os meus medos, necessidade de controlo, gatilhos, feridas, perdão auto perdão permitir a regeneração, é um deixar ir, e aceitar que vêm de um lugar tão lindo. fico feliz e agradeço todas as minhas experiências que também através do desconforto e da dor me dão tanta alegria e liberdade agora. Interessante, no inicio da minha vida não tinha recursos e sentia que tinha de comprar muitas coisas, agora tenho recursos e não tenho vontade de comprar, só o essencial. Assim como a aceitação da finitude do corpo, a morte, as reclamações do corpo, as emoções carrossel, tudo continua o mesmo no entanto não sou a mesma estou a observar a ver além. Acredito que assim como eu muitas pessoas estão a parar de correr atrás da cenoura, e a vitimização que é a permissão para se estar alienado, sem o, mim mim mim, ou a agitação que anestesia, e começamos a perceber as coisas de outra forma em que o amor é realmente a maior inteligência que existe, sem compaixão o agora e o novo são ameaçadores, o amor dá-nos a confiança para confiar no coração e a mente dá-nos discernimento para ver o que é verdade e o que é ilusão. Acredito que como humanidade vamos superar esta fase narcísica, inconsequente e fragmentada do nosso verdadeiro Ser e vamos fazer escolhas melhores e vidas com significado, acredito SIM! Obrigada muito bom o vosso diálogo!
O entrevistador parece que não se conforma em não ser o entrevistado. Podia ficar calado por algum tempo, mesmo que tenha algo a dizer. Além disso, tenta interpretar o que o entrevistado quer dizer. Em suma, independente do conteúdo do Pondé, o chato da entrevista foi o entrevistador. Desculpe, mas foi o que senti.
Fiquei com a mesma impressão em todos os vídeos ate agora. Ele não permite que o entrevistado conclua o desenvolvimento do argumento, o raciocínio. Interrompe várias e várias vezes. É muito desagradável. Dá pra ele comentar depois dos convidados concluírem uma fala, um raciocínio.
Concordo. Vários momentos de anticlímax, quando o Pondé desenvolvia um raciocínio e era cortado pelo entrevistador. Pô, assim não dá! E apesar disso, muito interessante. Mas pode melhorar.
De fato, não que o entrevistador não possa expressar seus comentários, mas realmente incomoda mesmo quando fica o tempo inteiro cortando a fala do entrevistado, parece uma ânsia, uma fobia, em querer mostrar que entende do assunto, que não é um leigo.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Sobre Freud e psicanálise tem conhecimento respeitável. Uma pena q seja muito inteligente, mas tbem cínico, esse Pondé. Gente assim ajudou a eleger Bolsonaro e depois diz q não previa o caos. Obrigada QSN pela entrevista‼️‼️ de ITU SP
