QUEM SOMOS NÓS? | Friedrich Nietzsche por Scarlett Marton 

Já começa com ele interrompendo a Professora. Parece haver uma necessidade de concluir o pensamento do outro com o que ele quer ou acha que deveria ser. Só atrapalha.

@@cesex tentando provar ser inteligente, deve ter algo haver com insegurança

@@rogersouza3125 Só pode!

Exato!

Nossa leu o meu pensamento! Ele não deixa ela concluir o raciocínio e extremamente frustrante ter ele por perto!!!!

a paciência vem diante da nao submissão kkk

É um verdadeiro trator!!!!

É uma entrevista não uma palestra onde só a palestrante fala. O programa se baseia em uma entrevista onde um pergunta é outro responde. Até hj os acompanhantes do canal não entenderam essa diferença. O Café filosófico por exemplo é um canal de palestras e só depois do fim da fala total é que surgem a oportunidade para perguntas.

@@josearthursilvaesousa1788 Meu caro, perdão, mas o entrevistador é muito raso.

Gente, esse entrevistador é péssimo! Que agonia! Insuportável! Quase desisti de ouvir até o final...

@@josearthursilvaesousa1788 o problema está no tamanho da tosquice interruptiva, diminui, nao aumenta. só resta o riso

ASSISTAM ESTA ENTREVISTA DELA COM LEANDRO KARNAL. EXCELENTE!!!!!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jbu_4pi0AWI.html

Pensei a mesma coisa.

Dmais

Estava pensando o mesmo; cortando do raciocínio da Professora. Lamentável.

Eu assistindo e pensando a mesma coisa. Poha

Vim aqui escrever por conta disso. O cara toda hora tentando minimizar o autor, tentando cristianizar seus textos, tentando diminuir sua pessoa, tentando passar que ele era louco. Enquanto isso o texto mesmo só não ficou em segundo plano porque uma hora a professora teve que interromper o discurso dele. Uma pena.. um desperdício.

Tem uma entrevista dela com Leandro Karnal, vc irá amar

Nossa.....incrivelmente chato.

Ela falou, aos 40min50seg. Ali lavou nossa alma, mas mantendo a elegância!

RAPPORT é uma palavra francesa que significa ''''ELO DE LIGAÇÃO"" , que vem a ser um conceito muito importante em psicoterapia. Esse elo de ligação entre um psicólogo e um paciente é fundamental durante uma terapia. Infelizmente , o entrevistador não conseguiu o RAPPORT com os que apreciaram esse vídeo.

Sou discordante dessas observações: "ele atrapalhou os raciocínio dela - ele interrompeu demais e etc". Vejam, o Entrevistado apenas tenta sintonizar e elencar alguns pontos - dado que o assunto discutido em questão tem algumas modulações - logo o apresentador necessita nortear os assuntos e pontas soltas - trazendo situações polêmicas, contraditórias e situando tais assuntos pra nossa realidade presente! Ambos foram muito bem. Nestas entrevistas é importante lembrar: "(...) escrito com a cabeça e com o coração, que emociona sem sentimentalismo, que indigna sem reclamar vingança." Flw. 🫡

felipe lucas ksksksks pensei isso

felipe lucas demais né? Genia.

Siim

Concordo! Foi o que mais chamou a minha atenção. :)

Boa! tive a mesma impressão rsrsrs

chat.whatsapp.com/invite/BvqzyscokEh1MwKzLr90x0

Muito chato, quase estraga esse ícone de mulher

@@Synyco65465 link expirado. O grupo ainda existe?

Filosofar , aparentemente, é fácil , porém alguns renomados filósofos lançaram conceitos esdrúxulos e desconexos. Vejamos NIETSHIE : 1--NIETSHIE disse que DEUS MORREU . (erro crasso--pois DEUS é etéreo , transcendente) 2--o ETERNO RETORNO , AMOR FATI e SUPER HOMEM são quimeras , devaneios e servem para enredo de filmes infantis. 3--NIETSHIE era contra a dialética---Isto é um erro grave, pois a dialética é uma das bases do desenvolvimento humano

Sou discordante dessas observações: "ele atrapalhou os raciocínio dela - ele interrompeu demais e etc". Vejam, o Entrevistado apenas tenta sintonizar e elencar alguns pontos - dado que o assunto discutido em questão tem algumas modulações - logo o apresentador necessita nortear os assuntos e pontas soltas - trazendo situações polêmicas, contraditórias e situando tais assuntos pra nossa realidade presente! Ambos foram muito bem. Nestas entrevistas é importante lembrar: "(...) escrito com a cabeça e com o coração, que emociona sem sentimentalismo, que indigna sem reclamar vingança." Flw. 🫡

Gustavo Leal estou com vc + Gustavo Leal

tbm achei que era só eu😂😂

boa análise

Nem um prelúdio de Chopin é tão melódico e agradável a voz da prof Scarlat!!

Comentário perfeito…

RAPPORT é uma palavra francesa que significa ''''ELO DE LIGAÇÃO"" , que vem a ser um conceito muito importante em psicoterapia. Esse elo de ligação entre um psicólogo e um paciente é fundamental durante uma terapia. Infelizmente , o entrevistador não conseguiu o RAPPORT com os que apreciaram esse vídeo.

Poxa !isso fica chato msm...😒

Perdemos muita coisa com ele interferindo de mais.

De forma alguma quero seu indelicado com minha resposta Significado de Diálogo Conversa; fala interativa entre duas ou mais pessoas. [Por Extensão] Troca de ideias; discussão que busca um acordo entre duas partes. Fala do personagem; a conversa que os personagens têm numa narrativa. Obra escrita em forma de conversa, normalmente com propósitos didáticos

+wake up concordo com a definição, mais para tudo tem uma medida, o entrevistador se assemelha a aqueles alunos que fazem a pergunta é ele mesmo responde, uma forma de disputa com o professor é isso que ele faz igual ao Fausto Silva quando entrevista ele pergunta e ele mesmo responde !

Fabio Tamaio... ótima colocação, mas pelo que estou vendo aí que eles irão querer ficar perguntando e respondendo ao mesmo tempo FOI ÓTIMO... Parem de interromper um pouco!!!!!!!! "concordo com a definição, mais para tudo tem uma medida, o entrevistador se assemelha a aqueles alunos que fazem a pergunta é ele mesmo responde, uma forma de disputa com o professor é isso que ele faz igual ao Fausto Silva quando entrevista ele pergunta e ele mesmo responde !" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk PERFEITO.....

que sorte a sua! grande abraco

Cibele como não amar Nietzsche e depois de lê -lo se sentir um soco na boca d estomago e amar a dor sentido.

Caramba, leva três anos para aprender sobre o bigodudo doidão ?

Sidney Bueno humm uma espécie de masoquismo filosófico ?

Que curso você fez?

eu pensei exatamente isso

Eu pensei q era dublagem

Tem mesmo kkk

Com certeza, sem as interrupções seria melhor ainda

Muito mesmo! E a dicção é tão boa!

Scarlett Maravilhosa!

João, compartilho totalmente o seu comentário. A voz dela é tão doce, o saber tão grande, que a vontade e que a entrevista nunca termine. Mas até entendo seu interlocutor. Ele também está sedento de saber.

Com certeza ela, como outros estudiosos dele, sabem mais de Nietzsche do que o próprio, pois há o distanciamento do objeto, há o tempo da reflexão e observação, há o estudo das obras, há revelação de aspectos psicológicos que ele desconhecia etc. e ele mesmo vivia em conflito e confusão. Nem todo o pensamento dele é claro ou pertinente para ele mesmo, como disse a Scarlett, ele experimenta com a própria escrita. A obra sempre é mais ampla que o entendimento do autor. O que ocorre é que as vezes o pensamento do autor foi expresso de forma tão incompleta ou confusa que, nesse caso, praticamente só o autor sabe o que quis dizer.

Quando ele menciona que Nietzsche ficava "encima do muro", senti vontade de parar o vídeo, pois tal afirmação demonstra uma total falta de conhecimento de quem foi Nietzsche! Não o fiz, pq a entrevistada é maravilhosa e conseguiu retomar todas as suas falas, mesmo com tantas interrupções desnecessárias e rasa!

MENOS!!!!!!NAO FORÇA......

Bem isso kkkk

RAPPORT é uma palavra francesa que significa ''''ELO DE LIGAÇÃO"" , que vem a ser um conceito muito importante em psicoterapia. Esse elo de ligação entre um psicólogo e um paciente é fundamental durante uma terapia. Infelizmente , o entrevistador não conseguiu o RAPPORT com os que apreciaram esse vídeo.

Não Tall, ele é só o Faustão!

ESSE ENTREVISTADOR PRECISA ENTEDENDER QUE A FILOSOFIA NAO PROPAGA VERDADE ABSOLUTA ELA QUESTIONA COM SEUS FILÓSOFOS OS COMPORTAMENTOS DA HUMANIDADE.

Faustão da filosofia! 😂😂😂🤣🤣

ahahahhahah sim ˆ.ˆ

@@suelimendes1000 ego apenas, o pior é que ele parece ter lido muito do que ele pergunta!!! não aprendeu nada! Aposto que deve admirar os estóicos e ter um monte de relógios suiços em um armário!!!

Matheus, como vai? A proposta do Quem Somos Nós? é ser mesmo uma conversa, não uma entrevista. O Celso não está ali no papel de entrevistador, ele está batendo um papo - e, claro, como em qualquer bate-papo, a gente se interrompe, um fala por cima do outro, é natural. É humano. Acreditamos que esta é a beleza e a sutileza do programa. Não dá pra saber como vai ser o resultado. E nós nem queremos saber. A ideia é deixar rolar. Um grande abraço!

Na verdade, o que eu mais gosto do programa é esse formato de conversa informal entre amigos. Parabéns!!!

Obrigada pelo apoio, Rogeria! :)

Olá! Concordo e acho interessante a ideia de ser uma bate-papo informal, e que é normal e humano as pessoas se interromperem de vez em quando. No entanto o mediador interrompe todo o tempo, interrompe a fala e a explicação dos convidados e isso fica chato, e até mesmo desrespeitoso. É importante lembrar que esse comentário, como os outros que carregam o mesmo pensamento, não é criticar o mediador, mas sim tentar deixar os futuros programas mais interessantes e agradáveis de assistir.

jackson cardoso Temos opiniões diferentes e eu respeito a sua. Quanto à crítica, eu acho que deve fazer sempre, principalmente quando a crítica é bem embasada, respeitosa e faz sentido, como a sua. Também acho que o canal, até pelo seu perfil, deve respeitar as críticas das pessoas e refletir a repeito para melhorar sempre que possível.

Obrigado pelas sugestões :D

Bertrand Russell David Hume Denis Diderot Voltaire Thomas Paine Thomas Hobbes John Locke René Descartes

Com Dostoievski seria realmente magnífico

Schopenhauer up

Schopenhauer

A mulher perfeita, o sonho de qualquer homem sensato.

Linda!

sim, não tira

Oi, Marco! A proposta do Quem Somos Nós é ser um bate papo informal entre o convidado e o Celso, que não está ali como entrevistador. Achamos que esse novo formato traz mais beleza e a sutileza do programa. Não dá pra saber como vai ser o resultado. E nós nem queremos saber. A ideia é deixar rolar. Porque, não importa como vai ser o bate-papo, sempre vai dar pra tirar alguma coisa substancial, algum aprendizado importante, ao final da conversa. ;)

Creio que pelos comentários torna-se notório como são desagradáveis as interrupções do interlocutor.

Vcs estão certos quanto ao fato dele não está ali como entrevistador, me parece mais que está para comentários desnecessários e "curiosidades bestas" Mas não ! este formato não traz beleza alguma ao bate-papo.

@ Acho que ele interrompe os convidados de maneira excessiva e ansiosa. Ele não deixa os convidados completarem as frases, sempre completando antes. E isso causa incômodo em quem assiste. A impressão que fica é a de que ele quer, a todo custo, mostrar aos convidados que ele conhece o assunto. É desnecessário isso, soa como falso. E eu não acho, sinceramente, que o conhecimento dele seja falso, pelo contrário. Só acho que a maneira como está conduzindo o bate papo está equivocada e desagradável. Entendem? A proposta de um bate papo informal pode ser mantida sem que haja esse tipo de interrupção a toda hora. O fato é que ele quase não deixa os convidados completarem os seus raciocínios sem que faça pelo menos uma interrupção. Eu só estou deixando a minha opinião porque tenho todo interesse de que este programa melhore. Gosto muito dos temas e da proposta e gostaria, realmente, de continuar assistindo de uma maneira mais agradável. Gostaria de conseguir escutar os convidados concluindo seus raciocínios de forma completa, sem que a expectativa seja frustrada.

@ Eu quero ver o diploma de RU-vidr desse entrevistador, por gentileza, envie-me por e-mail: pauloricardoribeiromaria@gmail.com

Esse sujeito pra mau interlocutor falta muito.... faz colocações totalmente medíocres...

,.... o "sujeitinha" colocou óculos de pseudo intelectual, mas não passa de um analfabeto funcional.... atrapalhou muito o desenvolvimento dos raciocínios da excelente especialista...

Caramba! Comigo tb!!! o cara não deixa os entrevistados falarem!!!

Horrível!! Ela não consegue passar um conceito na íntegra.

É por aí mesmo.

Horrible

Mauricio Ribeiro, você acertou. É penoso.

Eltanin Ariza é o que mata o canal

Gessilei, o formato do Quem Somos Nós não é uma entrevista, com roteiro e engessada, mas sim uma conversa informal, entre um especialista e uma pessoa comum. Acreditamos que essa é melhor forma de construir o programa com bate papos incríveis dentro dessa nova proposta. Abraços!

Perde muito nesse formato, era pra ser um programa ótimo e fica esse cara ai parecendo o jô Soares.... deixa o povo compIetar as ideias pôo!

no geral o tema é formidável, a entrevistada é interessantíssima e o Celso conduz a conversa com diversão. tudo ótimo, quase perfeito ... mas que as vezes ele, no papel de entrevistador, é impertinente, é. principalmente quando insiste em interferir na fala de sua interlocutora. completar a frase da entrevistada, é muito desagradável.

basta rever a entrevista. conte as vezes que a entrevistada interrompe sua frase para deixar o entrevistador falar e compare quanto o contrário acontece. É um pouco de presunção ou auto indulgência de um entrevistador colocar palavras na boca de quem entrevista. não quero criticar desmedidamente o Celso, apenas alertar quanto certo exagero de suas colocações.

A gente aprende no ensino fundamentaI a não interromper quando o amiguinho tá faIando poxa. Não tô dizendo que não pode interagir, deve, é só Iembrar do saudoso Abujamra, o cara parecia um maestro, faIava exatamente nos mometnos para impuIsionar a conversa, não pra interromper.

ASSISTAM ESTA ENTREVISTA DELA COM LEANDRO KARNAL. EXCELENTE!!!!!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jbu_4pi0AWI.html

@Desastr3 666 ASSISTAM ESTA ENTREVISTA DELA COM LEANDRO KARNAL. EXCELENTE!!!!!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jbu_4pi0AWI.html

Talvez, mas lhe falta educação para ser minimanente grato...

Nossa! Concordo 100% com vc! Ele é muito mal educado!

Parece não é! Precisa ver a com o PONDÉ, é surreal!!

A PROFESSORA OBSERVA O NIETSZCHE COMO UM SER SOLITÁRIO,U"A MÔNADA,ONDE JAMAIS SURGE O SER SOCIAL,SUAS PROBLEMÁTICAS.ELA NÃO DESEJA VER QUE O ALEMÃO VIVEU A ÉPOCA DA COMUNA.QD.O POVO SE REBELOU CONTRA OS SENHORES.NIETSZche é o pensador dos srs.c/escravos

MULHER LINDA?HÁ GOSTO PRA TUDO-HEHEHE!ASS.VALDIRALVES

Ela é uma pequenina classe de intelectuais que nos brinda com grande profundidade como Giacoia e Mose.

@@leandrosouza4286 a beleza está em características além da aparência

@@leandrosouza4286 plppppplplpplplpplpplp

MUSA DA BELEZA INTERIOR😁

ASSISTAM ESTA ENTREVISTA DELA COM LEANDRO KARNAL. EXCELENTE!!!!!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jbu_4pi0AWI.html

Concordo.

Ia postar exatamente isso. Todo video ele faz isso, fica tentando completar o raciocínio da pessoa, isso impede o/a entrevistado concluir e fica perguntas sem uma resposta objetiva.

Muito chato mesmo

Mas com tanta manga que esse pano rende ... dificil é concluir.

😊

Filosofar , aparentemente, é fácil , porém alguns renomados filósofos lançaram conceitos esdrúxulos e desconexos. Vejamos NIETSHIE : 1--NIETSHIE disse que DEUS MORREU . (erro crasso--pois DEUS é etéreo , transcendente) 2--o ETERNO RETORNO , AMOR FATI e SUPER HOMEM são quimeras , devaneios e servem para enredo de filmes infantis. 3--NIETSHIE era contra a dialética---Isto é um erro grave, pois a dialética é uma das bases do desenvolvimento humano

Mas é emocionante mesmo! O amor fati!

Pirro, tudo bem? Primeiramente, ficamos felizes de ver vocês acompanhando sempre os papos que estão rolando por aqui. Estamos muito orgulhosos dos resultados e, por isso, esse feedback é muito importante. A ideia do QSN é que seja uma conversa, uma prosa, um papo que aconteça de forma espontânea entre um especialista e uma pessoa comum, como o Celso. Por isso, em alguns momentos as interrupções surgem para levantar dúvidas e esclarecer pontos quem podem ajudar a quem está acompanhando. De qualquer forma, agradecemos por compartilhar suas impressões com a gente. Como dito antes, essa troca de ideias é muito importante para construirmos juntos o formato do QSN. Um grande abraço!

+Quem Somos Nós? Se é assim, talvez fosse importante um tanto mais de sensibilidade para decidir o momento de intervir. Cortar a fala desses entrevistados quando desenvolvem seus raciocínios cheios de sutileza e complexidade tem sido o erro dessa abordagem que o programa decidiu adotar.

Ele tenta....... mas acaba deturpando...... Não confunda simplicidade com banalidade....

Filosofar , aparentemente, é fácil , porém alguns renomados filósofos lançaram conceitos esdrúxulos e desconexos. Vejamos NIETSHIE : 1--NIETSHIE disse que DEUS MORREU . (erro crasso--pois DEUS é etéreo , transcendente) 2--o ETERNO RETORNO , AMOR FATI e SUPER HOMEM são quimeras , devaneios e servem para enredo de filmes infantis. 3--NIETSHIE era contra a dialética---Isto é um erro grave, pois a dialética é uma das bases do desenvolvimento humano

Ingrato, que tal você contribuir mais e criticar menos....?

Kkķkkk, mesmo!

@@adrianofabio7069 GRATIDÃO AO AO AO 🐶🐶🐶KKKKKAGOU

@@DanielPereira-tc4fr 💩

@@cilainesalgado4134 💃💨🍁🌍🤴

Kkkkk

@@jessicalima4932 e não é? Nessa entrevista aí o homem tava atacado. E o foda é que a gente fica esperando a Scarlett começar a se aprofundar no pensamento nietzscheano, mas o caboco não deixa. kkkkk!

@@brunocastroribeiro15 kkkkkkkkkk

Concordo

Vdd, um complemento desnecessário

Melhor, pedir para ele continuar a palestra. Mas o pior é que os vídeos agora aparecem recortados, fatiados. Tem momento que gosto das intervenções do entrevistador. Ele tem vontade, por um lado, de mostrar que domina o tema e, por outro, ele quer detalhes do máximo aclaramento das idéias, dos conceitos. É chato, mas ele se daí bem, porque é notório que ele lê para entrevistar. Podia interferir menos, mas como está presente na própria discussão, vale a pena escutar o entrevistado, mas tomar parte na exposição. É o diálogo entre as partes, as diferenças, as tensões que participam do processo de ensinar e aprender. De outro modo, não devemos impedir e estimular que o outro fale, até quando é convidar para falar. Mas tbm não podemos abdicar do direito de tbm falar, dar nossas opiniões. Aqui, não há propriamente uma entrevista, mas uma espécie de debate. E, por aí, vai...

Chato. Mas, penso que ele faz uma mediação entre a professora e o público. Faz uma espécie de tradução do assunto , que é difícil. Ele tá marcando colado, tentando destrinchar, nos mínimos detalhes, essas coisas pouco claras. Penso que, apesar das queixas, ele está contribuindo para que possamos entender o tema de modo mais fácil.

Deixa a mulher falar!!!!