Gli skx sono orologi molto robusti per costruzione. Cassa solidissima. Il sistema inserto/ghiera a cono, un brevetto drll'ing. Tokunaga, permette di proteggere il vetro, perché il bordo esterno della ghiera è più alto rispetto al filo del vetro. Inoltre l'hardlex ha una buona resistenza, anche ai graffi. Sappiamo tutti che gli skx sono il risultato di un progetto "ingegneristico" nato nel 1978 con i diver 7548.... C'è studio costruttivo, esperienza e tradizione negli skx. Un caro saluto
Ciao Stefano e complimenti per la professionalità. Ho due SEIKO: SKX009K2 e SKX007J1. Purtroppo corrono veloci a circa 20 sec. al giorno. La cosa mi ha stupito perchè lo scarto del mio SNXS79J1, con lo stesso 7S26, è di solo 2/3 sec. giorno. Mi sai dire qualcosa la riguardo? Grazie Roberto
È un orologio che vale sempre la pena di averlo nella propria collezione! E se riesco a trovarlo lo farò mio. Ma nel frattempo...sono sempre alla ricerca di un Turtle 👍
Sto pensando di andare ad acquistare un Seiko Monster ref SRPD27, la versione con la ghiera nera e il cinturino in gomma per capirci. Può essere una valida alternativa al SKX007? Quest’ultimo l’ho trovato a prezzi folli quando nuovo, e mi han detto che usato rischio di comprare un falso. Grazie a chi mi risponderà
Fra un orologio che fra 3 anni avrà la ghiera graffiata e uno che avrà il vetro graffiato preferisco che a rovinarsi sia la ghiera. Se è un orologio sportivo, poi, la ghiera usurata è figa e può essere sostituita più facilmente di un vetro opacizzato dai graffietti. Trattandosi di pmw si deve inoltre tenere necessariamente conto della differenza di prezzo: un kamasu costa 100€ in meno di un skx (con quella cifra si compra un ottimo bracciale strapcode + un inserto ghiera di riserva)
Col mio skx da tre anni ci faccio tranquillamente le mie nuotate estive ed un utilizzo quotidiano senza alcun problema. Ho solamente cambiato il cinturino in gomma con un nato in tessuto sintetico.
anche il mio Promaster ha l'inserto ghiera piú basso della ghiera stessa. L'unico diffetto della ghiera é che molleggia, non ha gioco ma molleggia. Tra l'altro il miyota 82 sembra andare bene come accuratezza
Io per tre anni ho usato il mio promaster ( ci ho fatto di tutto, dalla palestra al lavoro in fabbrica, dal mare alla montagna) e ha la ghiera e il vetro leggermente graffiati, comunque mi sembra ancora in condizione di essere utilizzato
ma se è una patacca rimane sempre tale, anche se costa poco. L' SKX009 su creationwatches sta a 215 € spedito, meno di un Kamasu, di che stiamo parlando?!?
@@nicoladellartino2935 se non va bene per la sua destinazione d'uso ma ne ha solo l'estetica tu come lo chiami? io lo chiamo patacca. Poi se per te non lo è me ne faccio una ragione.
@@jackfrost2888 La destinazione d'uso come orologio da immersione al giorno d'oggi ha poco senso visto che comunque si usano altri strumenti e comunque è da vedere se non va bene. Io ammetto di non averlo provato ma non ho mai sentito commenti negativi a riguardo, a parte questo di Stefano ovviamente
Io gli avuti tutti a due , ti assicuro che non sono stato capace li levarmi il seiko dal posto da ben 4 anni . Parlo d un sub mariner Wells. Perciò seiko tutta la vita ..
Snob è chi compra e parla di orologi o di altri oggetti solo per l'apparenza senza sapere nemmeno cos'ha in mano... Lascia perdere Stefano, nelle passioni, come nel lavoro, è pieno di persone invidiose....
