Bravo Monsieur Asselineau. Quelle hauteur d'analyse, calme et mesurée. C'est d'un autre niveau que Philipipeau qui se précipite toujours sur tout ce qui ce qui fait sensation (après ses annonces habituelles en début de vidéos demandant d'adhérer à son machin). Merci encore Monsieur Asselineau et surtout continuez, vous avez tout notre soutien. 🕊🌿
@@Ysengraine " coup de tonnerre ", " la macronie en PLS ", " le deepstate en panique ", " ursula enfin devant la justice " " révélations fracassantes " Etc, ...etc Du putaclic quotidien pour des infos exclusives qu'on trouve partout sur le net 🤣. Abonnez, réabonner vous, faites un don pour le parti de la paix... 😉
@@Ysengraine Philippot lui a le mérite de proposer l'Union des patriotes alors que Asselineau n'est attaché qu'à sa boutique aussi sympathique soit elle
Je suis tout à fait d'accord avec F.ASSELINEAU !!! Tout a été fait pour ne pas empêcher le tireur de tirer... C'était voulu et même organisé ! Etat profond, fond de pension, etc... Il s'en est bien tiré mais ils ne vont pas s'avouer vaincu pour autant... Merci à vous
Merci monsieur Asselineau, Votre analyse me confirme dans l'idée qu'il y a très probablement eu complicité de la part des services de sécurité. A partir de là, la question qui se pose est de savoir si Trump fait partie ou non de la machination. Si non, les perpétrateurs de l'attentat ont fait preuve d'un amateurisme incroyable en engageant un gamin pour appuyer sur la gâchette. A moins qu'il n'ait été là que pour servir de patsy façon Lee Harvey Oswald, mais dans ce cas, comment les autres tireurs ont-ils pu rater leur cible? Le ratage à une égratignure près qu'on cherche à nous vendre me paraît encore plus difficile à avaler. Il me semble bien plus vraisemblable que Trump a participé au tour de magie en se laissant maquiller une fois abrité des regards par le podium et ses gardes du corps. Je sais que pour beaucoup, Trump est le dernier espoir du monde libre et que la persécution médiatique dont il est victime le rend éminemment sympatique auprès de beaucoup de ceux, dont je fais partie, qui réalisent qu'on nous prend pour des cons. Néanmoins, il faut tâcher d'analyser les faits objectivement. Qu'auriez-vous pensé si Macron avait sorti le même tour de son chapeau?
Si ça se trouve il etait même pas seul sur les lieux ce jeune . Quelqu un de professionnel aurait très bien pu tirer dune des fenetres du batiment qui n etait pas sécurisé et qui donnait direct sur Trump . Les 3 premiers coups pour moi etaient professionnels, bien réguliers 1 chaque seconde ( les 3 premiers tirs qui auraient du toucher Trump ) et ensuite on entend 5 tirs anarchiques qui pourraient ceux là venir du jeunot .
Moi qui suis Nord-Américain je ne vois certainement pas Trump comme peut le voir un Européen ... Pour avoir un point de vue sur la réalité de ce personnage animateur de télé-poubelle, lire l'ouvrage de Mary Trump, nièce de Donald Trump et psychologue d'université, qui connaît mieux que personne son oncle. L'ouvrage de Mary s'appelle « Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man ». Cet'ouvrage a été traduit en français (dans le but d'éclairer les Français sur Trump) sous le nom de « Trop et jamais assez » sous titré « Comment ma famille a fabriqué l'homme le plus dangereux du monde ».
@@patrickbabulac7681 L'antimilitarisme de Trump plaide incontestablement pour lui, mais il faut voir sur quoi se fonde cet antimilitarisme pour comprendre le personnage, qui, en réalité est absolument nul en politique étrangère. On ne sait pas trop en France qu'il a failli déclencher une guerre entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite et que c"est l'intervention des généraux du Pentagone auprès du Roi d'Arabie qui a éteint les volontés de faire pas mal de morts pour rien, ce qui n'excuse évidemment pas l'action du complexe militaro industriel américain voulant prouver en permanence la qualité de ses armes par la guerre, comme la France avec ses Rafales, sans vouloir vexer les Français, que j'admire sincèrement pour la culture dont ils sont capables depuis des siècles.
Oui tout à fait. Je n'ai pas de ressentiment contre Donald Trump, j'espère qu'il est aussi meilleur qu'on peut l'espérer inversement proportionnel à la diabolisation par les m€dias. Ce qui me fait penser que diaboliser le FN n'a pas empêché son ascension. Mais bon restons optimistes et espérons. Le combat contre l'état profond, la fin du mondialisme... Bref, penser que Trump est trop honnête pour imaginer avec ses conseillers un bon scénario dans la lutte électorale, moi qui ne suis ni cascadeur ni spécialiste d'effets spéciaux je n'ai pas de souci pour imaginer un dispositif qui ne mette pas en danger plus que l'intégrité du bout de l'oreille de Donald Trump. Je le redis j'ai envie de croire qu'il sera le meilleur président depuis longtemps pour les USA et sans doute la planète. Mais ne soyons pas trop angéliques. À qui profite le crime ? À Trump, à 1000% Comme le dit Rémy de Huste Milieu il faut rester prudent et écouter toutes les hypothèses. Idriss Aberkhane soutient clairement ce que François Asselineau soupçonne. Tandis que sur la chaîne Géopolitique Profonde un québécois bien connaisseur de la politique nord américaine soutient que Trump et son équipe ont probablement anticipé, au minimum, cet attentat qu'ils avaient détecté longtemps avant et profité de l'occasion pour un scénario quasi biblique. Ce qui valait le coup semble t-il. Je préférerais la version du coup de bol, et un signe. Pourvu surtout qu'on ne nous la fasse pas à l'envers l'homme plus que providentiel au service de l'agenda totalitaire. Mais là ça devient trop tordu peut-être.
@@soliv27 ils se battent entre eux, et nous, nous ne savons que ce que nous pouvons savoir. Je pense que si on connaissait la vrai vérité de façon globale, on aurait beaucoup trop de mal à comprendre et accepter la réalité qui se joue dans les hautes sphères. On ne peut être que les spectateurs de cette gigantesque pièce de théâtre faute de mieux. Je suis du même avis que votre commentaire et parfois ça fait du bien d'y croire pour ne pas sombrer tout en étant pas dupe pour autant. 😉
Aucun tireur ne peut viser si précisément une oreille de quelqu un qui bouge ...il aurait fallu qui soit immobile .. arretez on est pas dans un film , il s est réellement fait tirer dessus et il est pas passer loin à se faire exploser la tete
