Le casque sert a trois choses : - Protection contre les chocs(comme la dit Leozeus83). - Sauvegarde de l'intégrité physique de la tête en cas de chute de la personne retenue pas sont système anti-chute. En cas de chute, le contact avec un obstacle est quasiment garanti a 100% donc voila pourquoi ont a un casque dans toute activité en hauteur. - Cela crée une sensation de sécurité-confiance plus grande que sans casque; De plus, le casque vous enlève un travail a faire: faire gaff a votre tête.
Je rêve ou à 4:18mn ils s'apprêtent à grimper à deux sur cette très fine barre qui repose à 80% dans le vide et n'est retenue que par 3 mini boulons?????????
Ca me glace le sang, j'en ai les mains moites ! JAMAIS je ne ferai ce qu'il fait, même pas pour 10 millions d'euros !!! En tout cas, je lui tire mon chapeau !
Parce que justement elle doit être au sommet pour une raison ... C'est une balise d'éclairage qui clignote pour que les avions ne percutent pas la tour la nuit ...
C'est justement ce que la voix dans la video dit , c'est moins sur , mais plus facile et plus rapide et la plus part des travailleurs sur ce genre de tour travaillent de cette façon . Et ils prennent plus de precautions
Aidoma auzirii involuntare a unui secret , astfel cel ce receptioneaza devine autor all right reserved , fara sa cada sub incidenta codului penal divin .
Même à 3:40, quand il peut accrocher sa double longe, il ne le fait pas. Le mec est complètement cinglé. C'est vrai que c'est fatiguant de monter à la double longe, mais ça permet de rester en vie.
Oui, dans le cas de cette vidéo,, il est claire que la prise de risque est de 100%. La longue ne sert là que de "maintien" lors des pauses. Il devrais y avoir une ligne de vie (câble vertical tendu entrecoupée) pour assurer un minimum de sécurité lors de la montée-descente.
Ils doivent avoir un parachute sur le dos sinon même quelqu'un qui n'a pas froid refuserait de grimper sans parachute. Et en plus le vent doit souffler très fort en haut
@titbibi53 Bien sûr, tout le monde a une tour de 540 m à côté de chez lui, et va avoir envie de la grimper sans corde parce qu'ils auront vu cette vidéo, c'est pas à cause de ça que certain sont idiots et inconscients. Et puis tu comprendrais ce que dit la voix off tu entendrais le moment où il dit que le fait de grimper à mains nues est bien sur théoriquement plus dangereux mais est toléré par la loi, car devoir s'accrocher tous les 50 cm les ralentis et les fatigue
@schum38 ben non schum, j'en ai rien a secouer de me montrer car pers me voit lol, ce qu'est rigolo c qu'il y en as que pour mm 150000 euro il tenterai pas alors qu'on gagne pas plus de 3000:-) sinon g déjà bosser a 800metre en montagne, la peinture de la tour Eiffel avec stelma, voilà on est 3000 en France a faire ce taf
@polo07440 Tu comprends l'anglais? Ils disent que se sécuriser leur fait perdre du temps et des forces alors ils ne se sécurisent pas. Ils s'accrochent juste quand ils font une petite pause.
tout ça pour changer l'ampoulen ca manque de ligne de vie tout ca et de sécurisation, exemple à ne surtout pas suivre. Les pro ont tendance à oublier leur formation sécurité de base.
Hum... l'utilisation des doubles longes anti chute, principe de base pour gripper en haut d'un pylône, n'est pas du tout appliqué par c'est deux inconscients !
i`m also industrial climber, working on gsm towers... but this is too extreme... this is half of second to make mistake... też jestem alpinistą przemysłowym pracującym na masztach gsm... ale ten gościu przesadza... wystarczy pół sekundy żeby popełnić błąd...
dicono chè tutti operai chi vanno sulle queste torre non volono alcuna sicurezza, cosi è più facile e rapido... Mamma mia ! Mi fà male alla pancia e alle gambe di vedere questi mati !
question con mais... ils font comment pour construire une antenne de 540 m ! avec une grue de 550 !!!! (hélicoptère???)... a mon avis les techos qui font l'assemblage doivent aussi avoir le coeur bien acroché!
